Re: Départ de la rédaction de Gamekult

par HkFarewell Sam 19 Nov 2022 - 22:07

Elgregou a écrit:
Shovel Knight a écrit:

Rassure toi c'était mon dernier message sur ce topic, y'a eut des messages très pertinents et remplis d'infos où tout à été dis (pas les tiens). Toi, elGregou et tout ceux qui se réjouissent de la disparation des méchants woke de GK et de la presse JV indépendante de ne méritez pas plus d'attention.

Vous pouvez donc continuer à lire vos sites gratuits de publi-rédactionnel, de recopie de communiqués de presse, d'article écris par des stagiaires ou des générateurs d'articles, remplis de pub déguisée, dont vous n'êtes même pas intellectuellement capable de distinguer en quoi ils diffèrent de ceux écris par des journalistes d'une presse JV indépendante.

Vous pouvez reprendre votre séance de pisse sur le cercueil de GK entre vous. Tchuss

Ferme bien la porte (et ta gueule) en partant, s'il te plait.

T'es obligé de sortir l'insulte pour te croire quelqu'un?

par Elgregou Sam 19 Nov 2022 - 22:37

Je sais pas. Tu veux que je t'en balance une, pour juger ?
Ou tu préfères me laisser le droit de dire, même si cela ne te convient pas, que je confirme me réjouir du sort de Gamekult ?

PS : On ne t'a pas vu dire la même chose à Shovel. Bizarre...

par HkFarewell Sam 19 Nov 2022 - 22:55

Elgregou a écrit:Je sais pas. Tu veux que je t'en balance une, pour juger ?
Ou tu préfères me laisser le droit de dire, même si cela ne te convient pas, que je confirme me réjouir du sort de Gamekult ?

PS : On ne t'a pas vu dire la même chose à Shovel. Bizarre...

Il parle de "séance de pisses", tu lui dis "ferme ta gueule". Il parle du sujet, que t'es venu délibérément pourir, toi tu l'insulte.
Bref si tu ne sais ni lire, ni t'exprimer, va voir à la DDAS ce qu'ils ont manqué avec toi (là c'est aussi borderline)

Vas-y, exprimes toi, montre à quel point tu sais être viril sur un forum.

par **Pops** Sam 19 Nov 2022 - 23:01

HkFarewell a écrit:
Elgregou a écrit:Je sais pas. Tu veux que je t'en balance une, pour juger ?
Ou tu préfères me laisser le droit de dire, même si cela ne te convient pas, que je confirme me réjouir du sort de Gamekult ?

PS : On ne t'a pas vu dire la même chose à Shovel. Bizarre...
Il parle de "séance de pisses", tu lui dis "ferme ta gueule". Il parle du sujet, que t'es venu délibérément pourir, toi tu l'insulte.
Bref si tu ne sais ni lire, ni t'exprimer, va voir à la DDAS ce qu'ils ont manqué avec toi (là c'est aussi borderline)

Vas-y, exprimes toi, montre à quel point tu sais être viril sur un forum.

Mmh c'est un peu plus équilibré que ça entre les deux au niveau des insultes
=> Départ de la rédaction de Gamekult - Page 3 (gamopat-forum.com)
=> Départ de la rédaction de Gamekult - Page 3 (gamopat-forum.com)
Je ne cautionne pas, j'explique Wink

par Elgregou Sam 19 Nov 2022 - 23:23

HkFarewell a écrit:

Il parle de "séance de pisses", tu lui dis "ferme ta gueule". Il parle du sujet, que t'es venu délibérément pourir, toi tu l'insulte.
Bref si tu ne sais ni lire, ni t'exprimer, va voir à la DDAS ce qu'ils ont manqué avec toi (là c'est aussi borderline)

Vas-y, exprimes toi, montre à quel point tu sais être viril sur un forum.

Tiens tiens tiens... Encore un qui sélectionne ce qui l'arrange.
Et c'est marrant tiens : quand on balance un avis à contre-courant, tout de suite on "pourrit" un topic. Tu serais pas... un peu Woke par hasard ?
Bah, va consoler Shovel, il doit être tout triste dans son coin le pauvre. Et pas d'inquiétude hein, tu peux y aller avec lui : les hommes ne tombent pas enceints.

(Ça te va, c'est assez borderline ça aussi ?)

par HkFarewell Dim 20 Nov 2022 - 0:10

Elgregou a écrit:
HkFarewell a écrit:

Il parle de "séance de pisses", tu lui dis "ferme ta gueule". Il parle du sujet, que t'es venu délibérément pourir, toi tu l'insulte.
Bref si tu ne sais ni lire, ni t'exprimer, va voir à la DDAS ce qu'ils ont manqué avec toi (là c'est aussi borderline)

Vas-y, exprimes toi, montre à quel point tu sais être viril sur un forum.

Tiens tiens tiens... Encore un qui sélectionne ce qui l'arrange.
Et c'est marrant tiens : quand on balance un avis à contre-courant, tout de suite on "pourrit" un topic. Tu serais pas... un peu Woke par hasard ?
Bah, va consoler Shovel, il doit être tout triste dans son coin le pauvre. Et pas d'inquiétude hein, tu peux y aller avec lui : les hommes ne tombent pas enceints.

(Ça te va, c'est assez borderline ça aussi ?)

Je ne me sens pas woke non, mais je ne crie pas sur tout les forums que j'ai peur de me faire grandremplacer par un "gauchiasse ou un droatardé", pas non plus peur de me faire en uler par un sjw.
Manifestement, c'est ton cas, navré pour toi saispas

Ça parle d'un arrêt d'un mag, tu dis que ttf. Ça exprime un désaccord, tu pars direct sur ton wokisme de merde et théories navrante. Vas te payer de l'aluminium comme irrata, et lis un peu plus, ou des vidéos qui ne vont pas que dans ton sens.
Dès que y'a désaccord, ça part de suite dans des théories et comparaison débiles, et c'est souvent les mêmes. Du troll puant bibronné droite décomplexé à la sarko, sans aucune considération pour le sujet. Juste exposer l'immensité d'une certaine solitude @cpamafote, c c vilain gauchistes si je ne suis qu'une

ohnon

Allez salut

par Elgregou Dim 20 Nov 2022 - 1:12

HkFarewell a écrit:

Je ne me sens pas woke non, mais je ne crie pas sur tout les forums que j'ai peur de me faire grandremplacer par un "gauchiasse ou un droatardé", pas non plus peur de me faire en uler par un sjw.
Manifestement, c'est ton cas, navré pour toi

Ça parle d'un arrêt d'un mag, tu dis que ttf. Ça exprime un désaccord, tu pars direct sur ton wokisme de merde et théories navrante. Vas te payer de l'aluminium comme irrata, et lis un peu plus, ou des vidéos qui ne vont pas que dans ton sens.
Dès que y'a désaccord, ça part de suite dans des théories et comparaison débiles, et c'est souvent les mêmes. Du troll puant bibronné droite décomplexé à la sarko, sans aucune considération pour le sujet. Juste exposer l'immensité d'une certaine solitude @cpamafote, c c vilain gauchistes si je ne suis qu'une

Allez salut

Et en plus, t'as l'air bourré. Je comprend un mot sur trois dans ce que tu racontes. Bah... Je dois pas louper grand chose.

Enfin, je semble avoir fait "bobo" (humour) à ton petit cœur de gauchard ; merci de prouver de quel bord tu es, mais c'était tellement visible qu'on ne peut en retirer aucune gloire.
Merci aussi d'amener Sarko dans le débat et de prouver que ceux qui partent en HS total ne sont pas ceux que tu accuses.

par Gilles_fx Dim 20 Nov 2022 - 1:12

Bonsoir
je suis patron, de droite, mes 4 enfants sont dans l'enseignement privé catholique et je suis anti woke
Pourtant je suis premium gamekult depuis des années
Difficile à comprendre certainement,
mais la qualité se paye et étant donné la gueule du journalisme vidéo ludique en France je pense qu'il y a bien pire que Gk.
A un moment donné il faut accepter de défendre certaines convictions, certains individus, même si on adhère pas à l'ensemble de leurs idées.
Vive Gamekult, vive la France.

par Elgregou Dim 20 Nov 2022 - 1:23

Gilles_fx a écrit:
mais la qualité se paye et étant donné la gueule du journalisme vidéo ludique en France je pense qu'il y a bien pire que Gk.

Je pense surtout que la chute de Gamekult et des autres sites de jeux vidéo montre que la presse jeu vidéo doit évoluer : les anciennes formules ne tiennent plus. Il faut de la qualité et surtout de la spécialisation : on ne peut plus se contenter de quelques types qui se revendiquent journalistes car ils aiment les jeux vidéo et savent aligner des phrases sans faire de fautes (quoique... dans le cas de jeuxvideo.com,...).
Je pense tout simplement qu'il est temps que les rédacteurs spécialisés dans ce domaine soient des journalistes, des vrais, avec les bagages d'études qui vont avec.
Gamekult n'est pas seulement mort par son wokisme, mais aussi par la qualité de ses articles qui n'offrait rien de plus qu'ailleurs. Ou en tout cas pas assez pour justifier un paiement mensuel.

(... Et au passage, de vrais journalistes n'auraient jamais laissé un gars comme Ominae se charger de la modération, pas plus qu'ils n'auraient essayé de faire passer des idées politiques dans une publication qui se doit d'être neutre.)

par Gilles_fx Dim 20 Nov 2022 - 1:50

On est d'accord sur le fait que mes modos de GK sont des branleurs, et encore je reste polis.
Pour le reste malgré le vent brassé sur les forums je pense que les personnes prêtes à payer pour de l'info de qualité sont dans les faits quasi inexistants.
C'est valable pour le web mais également pour la presse écrite.

par Elgregou Dim 20 Nov 2022 - 4:05

Gilles_fx a écrit:On est d'accord sur le fait que mes modos de GK sont des branleurs, et encore je reste polis.
Pour le reste malgré le vent brassé sur les forums je pense que les personnes prêtes à payer pour de l'info de qualité sont dans les faits quasi inexistants.
C'est valable pour le web mais également pour la presse écrite.

Pour travailler dans la presse écrite, je ne peux qu'acquiescer à ce que tu dis. Wink

par Maximilien Dim 20 Nov 2022 - 6:57

Votre regard est biaisé par le fait que l’info de qualité (et j’entends par là d’une qualité largement supérieure à ce qu’on trouve gratuitement sur le net)… Ça n’existe pratiquement pas en France. Parce que sinon, si, les gens paient.

Mais sinon, la mort de gamekult c’est surtout la continuité de la mort de la presse jeux vidéos qui par essence ne peut pas être de qualité.

Je m’explique: tu prends un film ou un roman à vocation artistique, intellectuel, profond. Tu écris un article dans la même veine dessus après l’avoir visionné plusieurs fois en détail pour bien t’en imprégner.
C’est juste impossible à faire pour un jeu vidéo que tu dois présenter en news.
Bah oui, visionner un film, ça prend deux heures. Lire un roman (quand ton métier c’est lire), ça prend quatre ou cinq heures pour un gros truc.

Un jeu profond… ça peut prendre 60 heures pour aller au bout. Du coup si faut en plus le refaire pour derrière réfléchir, aller fouiller pour trouver de la référence bibliographique etc etc etc… bah c’est juste totalement mort, t’as juste pas le temps en fait.

Du coup soit tu te retrouves à faire de l’abattage avec des articles de niveau intellectuel de type « ado attardé » (je suis en train de relire mes player one et consoles+, j’adore mais ça vole pas haut lol) et malheureusement, tu n’offres aucune plus value face au contenu gratuit d’internet. Soit t’essaies de faire le truc profond et intello mais ça marche pas du tout, c’est trop superficiel et… t’offre pas beaucoup de plus value et en plus tu passes pour un pédant qui essaie de se la raconter sans y arriver pour autant.

par tieutieu Dim 20 Nov 2022 - 8:05

Elgregou a écrit:Gamekult n'est pas seulement mort par son wokisme, mais aussi par la qualité de ses articles qui n'offrait rien de plus qu'ailleurs. Ou en tout cas pas assez pour justifier un paiement mensuel.

Et au passage, de vrais journalistes n'auraient jamais laissé un gars comme Ominae se charger de la modération,

Faut vraiment être de mauvaise foi pour affirmer que leur contenu n'apportait rien de plus qu'ailleurs.

Du reste, Gamekult ne s'est pas harakiri pour les raisons que tu t entêtes à donner mais bon on ne saurait faire boire un âne qui n a pas soif comme on dit.

Et encore une fois, cette histoire de modo. En fait tu t es fait ban par un modo (entre nous, pas étonnant si tu t y exprimais aussi élégamment qu'ici), et tu l'as pas digéré.

par **Fellock** Dim 20 Nov 2022 - 8:21

Il ne faut pas tout mélanger. C'est la rédaction qui a démissionné et si elle en est arrivée là, ce n'est pas parce que les abonnements ne rapportaient pas d'argent ou que le contenu du site n'était pas bon. J'ai l'impression que certains inventent des vérités pour justifier leur ressenti. Perso, le "nouveau" GK (comprendre celui avec Yukishiro comme admin) ne me plaisait pas. Je trouve que le site avait perdu une grosse partie de son identité à cause de nombreux départs. Quant à l'offre payante, elle a fini par m'en éloigner définitivement.
Mais ce modèle semble viable pour ce site. D'ailleurs, on peut comparer GK et Gamebloig devenu le site expert en putaclic avec des questions à 2 balles en fin d'articles pour "donner envie" aux lecteurs de commenter. Le système économique de GK était plutôt bon : moins de pubs, moins de dépendance vis-à-vis des gros éditeurs (ils ont été blacklistés pendant des années par Sony et ils devaient acheter leurs jeux en magasin et il y avait ce qu'il fallait à République).

Mais concernant la démission de la rédac, il ne faut pas chercher midi à 14 h. Elle serait restée en place si le groupe n'avait pas été racheté par une boîte pourrie.
Bref, GK va devoir s'aligner avec les autres "marques" du groupe. Ainsi, ce qui faisait la spécificité et l'intérêt (pour ceux qui appréciaient GK) de ce site va voler en éclat pour se métamorphoser en Gameblog bis, voire pire.

par **Pops** Dim 20 Nov 2022 - 8:59

tieutieu a écrit:
Elgregou a écrit:la qualité de ses articles qui n'offrait rien de plus qu'ailleurs. Ou en tout cas pas assez pour justifier un paiement mensuel.
Et au passage, de vrais journalistes n'auraient jamais laissé un gars comme Ominae se charger de la modération,
Faut vraiment être de mauvaise foi pour affirmer que leur contenu n'apportait rien de plus qu'ailleurs.
Et encore une fois, cette histoire de modo. En fait tu t es fait ban par un modo (entre nous, pas étonnant si tu t y exprimais aussi élégamment qu'ici), et tu l'as pas digéré.

Franchement, pourquoi vous n'allez pas au fond des choses pour trancher? Prendre des cas concrets? c'est l'essence du débat, argument contre argument.
Tant de différences sur le ressenti, il n'y a pas de hasard...vous n'avez pas les mêmes attentes ou exigences sur le service. Et c'est peut-être là qu'il faudrait s'aligner d'abord: Quel est le "plus" que j'attends d'un GK pour passer à la caisse suivant que je m'appelle Elgregou ou Tieutieu? Qu'est ce que je considère comme un manque de professionalisme dans les infos qui sont abordées/diffusées? Quelle neutralité j'attends d'un site comme GK?

Je n'ai jamais caché mon peu d'intérêt pour GK car mon sourcing d'infos se fait depuis 2003 quasi-uniquement sur la base de vidéos croisées avec des forums (et comme je suis constamment à la bourre pour faire les jeux, le temps joue pour moi!). Mais en naviguant sur les forums JV depuis hier soir pour prendre un peu la température sur le sujet, il semblerait que l'opinion d'Elgregou soit plutôt partagée et cela depuis un moment. Du coup, ça vaudrait peut-être le coup d'arrêter l'invective et de faire le bilan? (mais je rêve en couleurs sans doute Razz

)

par **Rudolf III.** Dim 20 Nov 2022 - 9:01

Maximilien a écrit:

Je m’explique: tu prends un film ou un roman à vocation artistique, intellectuel, profond. Tu écris un article dans la même veine dessus après l’avoir visionné plusieurs fois en détail pour bien t’en imprégner.

Ça, pour les œuvres qui viennent de sortir (je ne parle pas des classiques sortis il y a des années), je n'y crois pas trop. Au mieux, ils l'auront vue ou lue entièrement une fois. Au pire, ils auront d'abord lu au préalable des dossiers de presse sur telle œuvre, puis ensuite lu ou regardé "vite fait" l'œuvre en question, en piochant chez les voisins les mêmes "petites formules" qu'on trouve chez les uns et les autres.

En plus, pour la presse pro qui critique les films, ils doivent aussi généralement regarder des séries TV, ce qui est particulièrement chronophage et se compare tout à fait au temps passé sur un jeu assez long.

C'est comme pour tout : par sous-effectif et temps d'écriture imparti, les critiques professionnels sont débordés, dépassés par la production mondiale pour pouvoir tout chroniquer et encore moins regarder ou lire plusieurs fois une œuvre plus ou moins longue. C'est un truc que j'ai aussi observé pour le cinéma : avec les années, la "critique intellectuelle" s'est fort dégradée (à commencer par des journaux comme Télérama qui ne ressemblent plus à rien, car quand bien même j'étais loin d'être toujours d'accord avec eux, il y avait au moins des critiques qui savaient écrire et analyser personnellement une œuvre).

Aujourd'hui, il faut vraiment avoir affaire à des critiques relativement détachés de l'actu et acceptant l'idée de ne pas pouvoir tout découvrir, pour lire des analyses intéressantes sur telle ou telle œuvre qu'ils auront tranquillement consommée.

par **Fellock** Dim 20 Nov 2022 - 9:35

Pops a écrit:
tieutieu a écrit:
Elgregou a écrit:la qualité de ses articles qui n'offrait rien de plus qu'ailleurs. Ou en tout cas pas assez pour justifier un paiement mensuel.
Et au passage, de vrais journalistes n'auraient jamais laissé un gars comme Ominae se charger de la modération,
Faut vraiment être de mauvaise foi pour affirmer que leur contenu n'apportait rien de plus qu'ailleurs.
Et encore une fois, cette histoire de modo. En fait tu t es fait ban par un modo (entre nous, pas étonnant si tu t y exprimais aussi élégamment qu'ici), et tu l'as pas digéré.
Franchement, pourquoi vous n'allez pas au fond des choses pour trancher? Prendre des cas concrets? c'est l'essence du débat, argument contre argument.
Tant de différences sur le ressenti, il n'y a pas de hasard...vous n'avez pas les mêmes attentes ou exigences sur le service. Et c'est peut-être là qu'il faudrait s'aligner d'abord: Quel est le "plus" que j'attends d'un GK pour passer à la caisse suivant que je m'appelle Elgregou ou Tieutieu? Qu'est ce que je considère comme un manque de professionalisme dans les infos qui sont abordées/diffusées? Quelle neutralité j'attends d'un site comme GK?

Je n'ai jamais caché mon peu d'intérêt pour GK car mon sourcing d'infos se fait depuis 2003 quasi-uniquement sur la base de vidéos croisées avec des forums (et comme je suis constamment à la bourre pour faire les jeux, le temps joue pour moi!). Mais en naviguant sur les forums JV depuis hier soir pour prendre un peu la température sur le sujet, il semblerait que l'opinion d'Elgregou soit plutôt partagée et cela depuis un moment. Du coup, ça vaudrait peut-être le coup d'arrêter l'invective et de faire le bilan? (mais je rêve en couleurs sans doute )

Pops : Tu sais trs bien que pour une poignée d'individus qui critiquent quelque chose (que ce soit à juste ou titre ou non), tu as aussi beaucoup de gens qui sont satisfaits et qui ne cherchent pas forcément à le faire savoir. Est-ce que GK était au bord de la faillite ? Ca ne semble manifestement pas le cas. Cela veut dire donc qu'il y a toujours beaucoup d'abonnés satisfaits. Il n'y a qu'à voir les commentaires de soutien sur les réseaux sociaux et sous la nouvelle dans le fameux forum de GK.
Enfin, il ne faut pas confondre la communauté du forum d'un site qui se donne un peu trop d'importance. Gamopat n'est pas un site pro et, effectivement, le forum en est la pierre angulaire. Mais je n'ai pas forcément l'impression que ce soit le cas sur GK. Comme je l'ai dit plus haut, je connais des gens qui sont abonnés au site, mais qui ne vont jamais sur le forum. De même, j'imagine qu'il y a de nombreux membres du forum qui ne sont pas inscrits au site. Bref, ce ne sont pas forcément ceux qui "gueulent" le plus fort qui détiennent la vérité. Je préfère préciser pour éviter tout malentendu : je n'ai rien contre ceux qui gueulent contre GK. Je suis même d'accord sur certaines choses, même si je suis moins incisif. Je n'irai pas jusqu'à dire que le contenu du site est inintéressant, mais juste que ça ne m'intéresse pas. Quant au forum, je n'en sais rien, puisque je n'y ai jamais mis les pieds.

par **Pops** Dim 20 Nov 2022 - 9:43

@Fellock Pas mieux...c'est rare que je ne trouve rien à redire Razz

mais là ça me va

par **Pops** Dim 20 Nov 2022 - 9:55

Maximilien a écrit:Votre regard est biaisé par le fait que l’info de qualité (et j’entends par là d’une qualité largement supérieure à ce qu’on trouve gratuitement sur le net)… Ça n’existe pratiquement pas en France. Parce que sinon, si, les gens paient.
Mais sinon, la mort de gamekult c’est surtout la continuité de la mort de la presse jeux vidéos qui par essence ne peut pas être de qualité.
Un jeu profond… ça peut prendre 60 heures pour aller au bout. Du coup si faut en plus le refaire pour derrière réfléchir, aller fouiller pour trouver de la référence bibliographique etc etc etc… bah c’est juste totalement mort, t’as juste pas le temps en fait.

On parle de "qualité supérieure" depuis des pages, mais de quoi parle-t-on précisément? Car j'ai l'impression en lisant qu'on en attend une montagne. A titre perso je ne demande pas une graphorrhée (#motdujour MDR

) creuse où le testeur s'épanche (ce qui est souvent le cas) mais une analyse à peu près factuelle et fiable de quelques points basiques (et là-dessus pas besoin de réinventer la roue, ce sont les mêmes depuis la presse JV papier). C'est beau? O/N. C'est jouable? O/N. C'est fluide? O/N. Ca sonne bien? O/N. Accompagnés de quelques classiques qui sont là pour nuancer les précédents: c'est long ou pas, ça ressemble à un tel ou pas, c'est difficile ou pas, c'est fun ou pas. Point barre. A affiner suivant les genres mais on a compris l'idée.
Ce que je viens de décrire n'étant apparemment pas "de qualité supérieure", que manque-t-il? Juste pour comprendre...

Par ailleurs, un nombre incalculable de jeux n'ont pas besoin d'une immersion complète pour être évalués et ceux qui réclament des dizaines d'heures on les aura - en régle générale - jaugé largement avant. Il peut y avoir des exceptions (Souldiers me vient en tête) mais elle restent très rares voire marginales.

par dami1 Dim 20 Nov 2022 - 10:54

Vivement que les langues se délient et que l'on sache ce qui avait été demandé à la réac pour provoquer une telle désertion...
Même si, on en a une petite idée...

par Syvys Dim 20 Nov 2022 - 10:56

On est d'accord sur le fait que mes modos de GK sont des branleurs, et encore je reste polis.
Pour le reste malgré le vent brassé sur les forums je pense que les personnes prêtes à payer pour de l'info de qualité sont dans les faits quasi inexistants.
C'est valable pour le web mais également pour la presse écrite.

Pour moi il y a 2 soucis quant à payer pour de l'info de qualité. D'une, en tant que français, on paye déjà via nos impôts des subventions colossales à la presse sous différentes formes. De deux, la numérisation fait que l'on a plus rien de palpable et qu'il est très compliqué de consulter des archives (pour la presse jv en dehors des tests).
Si en plus tu ajoutes le fait que les journalistes sont très politisés et le font savoir ; ce qui était déjà le cas dans Joypad certes, mais pour moi cela n'a rien à faire dans la presse jeux vidéo, en tous cas pas à cette échelle.
Et puis cela reste encore aujourd'hui une presse relativement immature ou les journalistes se donnent des pseudos qui sont en plus souvent ridicules.
Et il y a encore des gens qui payent pour une presse de qualité (j'en fais partie mais pas pour le jv) mais force est de constater que cette presse a de plus en plus de mal à résister à la pression du système (globalement le gouvernement mais pas que) et mâtiner de ci de là ses différents articles de propagande sans aucune justification ni réflexion derrière en usant et abusant de la novlangue imposée par les assos.
C'est flagrant pour le covid, le réchauffement, la sécurité, le progressisme,l'Ukraine etc...
Alors qu'un site de jeux vidéo s'effondre comme gamekult n'a rien de surprenant tout compte fait.
Et puis les pubs partout tout le temps si t'as pas adblock, les traceurs infernaux, les spoils ça devient vraiment pénible d'aller sur certains sites internet... Certains youtubeurs sont beaucoup plus intéressants je trouve.
Dernièrement pour le jeu "The Chant" par exemple GK a mis 5 et le youtubeur ryugaming le décrit comme une pépite. Je n'ai lu ni le test gk (pas abonné) et j'ai pas regardé la vidéo pour éviter d'en apprendre trop mais je sais à qui je fais confiance et je pense qu'on est beaucoup dans ce cas là.

par Kurokishi Dim 20 Nov 2022 - 11:38

J'ai suivi ça d'assez loin, mais j'ai l'impression qu'ils ont un peu pété les plombs suite au depart de yukish. Du moins je le situe a cette periode.

Ils ont commencé a affirmer leurs choix politiques, des articles en inclusif , et des tours de vis sur le forum, tout cela alors qu'ils se retrouvaient dans la plus grande difficulté et l'usure visiblement.

C'est quand meme a contre courant comme attitude. Ils sont allés se mettre un gros cailloux de plus dans la chaussure

par xinyingho Dim 20 Nov 2022 - 12:20

Bon, j'ai quand même lu les 3 pages remplies d'insultes pour essayer de comprendre pourquoi certaines personnes n'aiment pas GK et pourquoi d'autres ont beaucoup apprécié leur travail. Et j'arrive à cette conclusion :

Avec l'évolution des réseaux sociaux, beaucoup de gens marchent maintenant aux coups de coeur. Ils n'ont plus besoin d'avoir une vue d'ensemble de la production vidéoludique et préfèrent se concentrer sur certains maronniers (à l'image des gens qui ne jouent qu'à CoD ou l'ex-Fifa). Et ils se réfèrent donc plus à certains influenceurs et à des avis d'anonymes comme nous. Dans ces conditions, GK était plutôt un site pour rassembler une communauté, la partie éditoriale ne leur apportait plus rien. Ce sont souvent des gens qui ont connu GK dès les débuts en 2000.

D'autres ont beaucoup apprécié le virage plus journalistique (dans le sens reportages, explications de texte de l'actualité passé ou présente) de GK depuis le paywall en 2015, une orientation qui avait démarré un peu avant ce paywall en fait. Pour eux, la partie communautaire ne leur apportait rien puisqu'ils fréquentent d'autres réseaux sociaux pour faire pareil (enfin faire en beaucoup mieux apparemment vu les retours sur les forums de GK). La partie éditoriale s'est beaucoup développée et des gens se sont retrouvés dedans. J'imagine que ce sont surtout des gens comme moi qui ont commencé à suivre GK après 2010.

Bon, rien n'est blanc ou noir dans la vie. Donc il y a toutes les nuances entre les 2 cas que je présente. Mais, ces 2 cas typiques pourraient expliquer pourquoi il y a des points de vue aussi divergeants sur GK. GK est un site qui a 22 ans d'existence. Il y a eu pas mal de changements pendant ce laps de temps, renouvellements récurrents pour la partie éditoriale, évolutions techniques dans les fonctionnalités du forum, la montée des réseaux sociaux à côté. Forcément, personne ne peut avoir un rapport identique à un site tel que GK qui a duré aussi longtemps !

par tieutieu Dim 20 Nov 2022 - 12:50

Pops a écrit:
Tant de différences sur le ressenti, il n'y a pas de hasard...vous n'avez pas les mêmes attentes ou exigences sur le service. Et c'est peut-être là qu'il faudrait s'aligner d'abord: Quel est le "plus" que j'attends d'un GK pour passer à la caisse suivant que je m'appelle Elgregou ou Tieutieu? Qu'est ce que je considère comme un manque de professionalisme dans les infos qui sont abordées/diffusées? Quelle neutralité j'attends d'un site comme GK?

Que chacun n apprécie pas gk, y a aucun souci.
C'est juste malhonnête d affirmer qu'il n y a rien de plus qu'un simple site de jv.

Faut il faire une liste exhaustive de ce qu'on y trouve et pas ailleurs ? Je crois que le site est tjs en vie libre à chacun d'aller faire un tour et de regarder ?

Mais comme je risque de perdre la bagarre des arguments, je vous dis spontanément ce que je retiens de ce site : les émissions hebdomadaires, les mensuelles à thèmes (rétro, gaijin, etc.), Les articles et podcast traitant le secteur du JV d'un point de vue économique, les enquêtes je pense notamment à celles sur blizzard ou ubi et enfin les tests que j'imagine impartiaux car non soumis au revenu de la pub des éditeurs (même si je trouve certains à côté de la plaque, coucou the quarry).
Personnellement, un site de jv qui se fait blacklister par ubi ou Sony parce qu'il n'a pas baissé son froc, ça me plaît : je paie.
Et je vous dis ça spontanément le cul posé sur mon canapé, il doit y avoir d autres choses auxquelles je ne pense pas.

Tout ça pour affirmer que gk c'est l'équivalent de n'importe quel site jv qui ne fait que du putaclic c'est ridicule.

par RPG Dim 20 Nov 2022 - 13:52

Le probléme avec les sites putaclic ou politisé et qui sont de plus en plus fréquent aujourd’hui , c leur durée de vie !

Je vais prendre en exemple gameblog qui avait une bonne communauté en terme de nombre , il y a 10 ans tu avais mini 25 commentaires par article et tu pouvais chaque semaine taper la centaine de com.
Aujourd’hui sur ce même site si tu as plus de 3 com ça tien du miracle !

Et je vois ça de plus en plus avec de nombreux site d'info (pas que de JVD) ou tu as de plus en plus d'articles ou plus personne commente voir pire , la partie commentaire a disparu où est devenu payante.

Les gars veulent tellement contrôler leur jouet qu'il finisse par le détruire soit avec trop de pub soit en voulant imposer leur vision du monde avec blocage de voix discordantes , ce qui fait fuir une grande partie de leur communauté.

L'internet libre de pensé des années 90/2000 commence petit a petit a disparaitre (je parle pas de vulgarité ou d'insulte ) ou tu pouvais dire ce que tu penses sans t'en prendre plein la gueule par les extrémistes de tout genre.

Tu le vois même dans la vidéo sur la page 3 ou a 30min les gars de chez GK parle du "Woke /politique" a savoir si cela a tuer le site , leur réponse "non et on s'en balek..." Bin oui mais après vient plein pleurer que ton site se fait racheter par un mercenaire...Car dans cette même vidéo il est bien dit que le site est déficitaire depuis 2007 (20min).

Les gars veulent vivre leur vision et juste leur vision ok mais après si tu te ramasses car tu n'as pas grand monde qui pense comme toi faut pas s’étonner , je le vois aussi avec "écran large ou les pigistes insulte dans les commentaires les gens qui pense pas comme eux et qui tous les mois quémande derrière des abonnements pour la survie du site ... Shocked

A un moment tu as envie de dire :

"Gars si tu veux parler que de truc qui t'intéresse avec les gens qui t'intéressent , crée un forum avec tes copains mais pas un site avec lequel tu compte survivre dans ce monde"

Beaucoup n'arrivent plus a faire la distinction entre travaille / vie privé et oubli qu'un travaille n'est pas la pour te faire mousser mais pour subvenir a tes besoin , tu peux si tu le souhaites militer sur ton temps libre mais quand les deux se mélange cela fini toujours pas faire des étincelles.

par Maximilien Dim 20 Nov 2022 - 15:17

Nan mais justemeny Pops, tu es d’accord avec moi.
Ce que je dis c’est que pour le jeu vidéo, ce qu’on attend c’est ce que tu décris.
Et le contenu gratuit suffit largement.

Si tu prétends faire payer, faut vendre des articles beaucoup plus poussés. Ce qui est par essence compliqué sur du jeu vidéo média sur lequel faut passer des dizaines et des dizaines d’heure juste pour connaitre un peu un jeu.
D’ailleurs, des gens qui font payer du contenu jeux vidéo poussé, ça existe: Pix’N Love. C’est juste pas de l’actualité.

par **Fellock** Dim 20 Nov 2022 - 15:27

Maximilien a écrit:D’ailleurs, des gens qui font payer du contenu jeux vidéo poussé, ça existe: Pix’N Love. C’est juste pas de l’actualité.

Exactement ! Là, je suis absolument d'accord. Disons juste que c'est une juste évolution des choses. Les sites de JV avaient tué les magazines. Maintenant, c'est à leur tour d'être tués par les RS et YT.

par xinyingho Dim 20 Nov 2022 - 18:12

RPG a écrit:Tu le vois même dans la vidéo sur la page 3 ou a 30min les gars de chez GK parle du "Woke /politique" a savoir si cela a tuer le site , leur réponse "non et on s'en balek..." Bin oui mais après vient plein pleurer que ton site se fait racheter par un mercenaire...Car dans cette même vidéo il est bien dit que le site est déficitaire depuis 2007 (20min).

Les gars veulent vivre leur vision et juste leur vision ok mais après si tu te ramasses car tu n'as pas grand monde qui pense comme toi faut pas s’étonner , je le vois aussi avec "écran large ou les pigistes insulte dans les commentaires les gens qui pense pas comme eux et qui tous les mois quémande derrière des abonnements pour la survie du site ... A un moment tu as envie de dire :

"Gars si tu veux parler que de truc qui t'intéresse avec les gens qui t'intéressent , crée un forum avec tes copains mais pas un site avec lequel tu compte survivre dans ce monde"

Beaucoup n'arrivent plus a faire la distinction entre travaille / vie privé et oubli qu'un travaille n'est pas la pour te faire mousser mais pour subvenir a tes besoin , tu peux si tu le souhaites militer sur ton temps libre mais quand les deux se mélange cela fini toujours pas faire des étincelles.

Je pense que tu as mal compris ce qu'explique Puyo dans sa vidéo à 20 mn. Il faut dire qu'il l'explique mal.

Ce n'est pas GK qui est déficitaire depuis 2007 et le rachat de GK par CBS mais bien tout le groupe CBS qui est déficitaire et les proprios qui ont suivi. GK en autonome aurait pu s'en tirer sans souci. C'est son intégration dans des grands groupes qui a miné GK car il fallait gagner beaucoup plus d'argent qu'avant pour que le groupe devienne rentable, donc pas GK seul mais chacun des sites du groupe.

GK en 2015 a trouvé la solution pour que GK seul puisse être semi-indépendant et donc être un peu en dehors de cette logique de croissance dans le groupe. Cette solution était le paywall. Mais l'arrivée du nouveau proprio Reworld Media en oct dernier a fait volé en éclat cette semi-indépendance.

Donc non, ce n'est pas les problèmes dans les forums GK et une soi-disante disparition de la communauté GK qui a fait que c'est devenu intenable pour la rédaction de GK, c'est vraiment les tensions politiques au sein du groupe qui a fait partir cette rédaction.

par RPG Dim 20 Nov 2022 - 18:29

xinyingho a écrit:
RPG a écrit:Tu le vois même dans la vidéo sur la page 3 ou a 30min les gars de chez GK parle du "Woke /politique" a savoir si cela a tuer le site , leur réponse "non et on s'en balek..." Bin oui mais après vient plein pleurer que ton site se fait racheter par un mercenaire...Car dans cette même vidéo il est bien dit que le site est déficitaire depuis 2007 (20min).

Les gars veulent vivre leur vision et juste leur vision ok mais après si tu te ramasses car tu n'as pas grand monde qui pense comme toi faut pas s’étonner , je le vois aussi avec "écran large ou les pigistes insulte dans les commentaires les gens qui pense pas comme eux et qui tous les mois quémande derrière des abonnements pour la survie du site ... A un moment tu as envie de dire :

"Gars si tu veux parler que de truc qui t'intéresse avec les gens qui t'intéressent , crée un forum avec tes copains mais pas un site avec lequel tu compte survivre dans ce monde"

Beaucoup n'arrivent plus a faire la distinction entre travaille / vie privé et oubli qu'un travaille n'est pas la pour te faire mousser mais pour subvenir a tes besoin , tu peux si tu le souhaites militer sur ton temps libre mais quand les deux se mélange cela fini toujours pas faire des étincelles.
Je pense que tu as mal compris ce qu'explique Puyo dans sa vidéo à 20 mn. Il faut dire qu'il l'explique mal.

Ce n'est pas GK qui est déficitaire depuis 2007 et le rachat de GK par CBS mais bien tout le groupe CBS qui est déficitaire et les proprios qui ont suivi. GK en autonome aurait pu s'en tirer sans souci. C'est son intégration dans des grands groupes qui a miné GK car il fallait gagner beaucoup plus d'argent qu'avant pour que le groupe devienne rentable, donc pas GK seul mais chacun des sites du groupe.

GK en 2015 a trouvé la solution pour que GK seul puisse être semi-indépendant et donc être un peu en dehors de cette logique de croissance dans le groupe. Cette solution était le paywall. Mais l'arrivée du nouveau proprio Reworld Media en oct dernier a fait volé en éclat cette semi-indépendance.

Donc non, ce n'est pas les problèmes dans les forums GK et une soi-disante disparition de la communauté GK qui a fait que c'est devenu intenable pour la rédaction de GK, c'est vraiment les tensions politiques au sein du groupe qui a fait partir cette rédaction.

Je crois que c plutôt toi qui a pas compris le message des gars de chez GK , il dit clairement que la structure GK actuel perd de l'argent justement depuis son rachat en 2007.

Avant le site avait une petite structure mais en devenant une propriété d'un grand groupe le site a voulu se développer sans doute pour gagner plus. (de plus gros moyen en effectif et en matériel)

Au final c la douche froide avec vente sur vente CBS,CUP,TF1,Reworld , car la "grosse" structure ne fait pas de bénef , trois mec dans un garage oui mais 30 mecs dans des locaux en plein Paris non !

par xinyingho Dim 20 Nov 2022 - 18:45

RPG a écrit:Je crois que c plutôt toi qui a pas compris le message des gars de chez GK , il dit clairement que la structure GK actuel perd de l'argent justement depuis son rachat en 2007.

C'est pour ça que je dis que Puyo explique mal.

RPG a écrit:Avant le site avait une petite structure mais en devenant une propriété d'un grand groupe le site a voulu se développer sans doute pour gagner plus. (de plus gros moyen en effectif et en matériel)

Là, tu déformes les propos de Puyo. Il ne dit pas ça sur les effectifs et le matériel. Ce n'est pas le site qui a voulu se développer beaucoup plus, c'est le fait d'être à l'intérieur d'un groupe qui a fait que GK a dû répondre à des exigences de rentabilités beaucoup plus énormes.

Et c'est là que je rajoute mes explications :
Donc avant, ils étaient bénéficiaires à 50k € de CA (j'invente les chiffres c'est pour avoir une idée). A l'intérieur du groupe, le site a dû répondre à des exigences de bénéfice qui ne commence qu'à partir de 150k € de CA (j'ai pas les vrais chiffres mais c'était sûrement dans cet ordre d'idée). Pour un site de JV, le groupe demandait des objectifs de rentabilité inatteignables. Le paywall a permis à GK de s'extraire de cette logique de groupe. Mais le nouveau proprio fait éclater ce statut et redemande des objectifs de rentabilité qui n'est pas compatible avec un site d'information. Ca veut dire qu'il faut transformer GK en un site purement commercial avec des articles pute-à-clic et des tests qui vont dans le sens des sponsors pour atteindre ces objectifs. Ce que la rédac actuelle se refuse à faire.

par RPG Dim 20 Nov 2022 - 18:57

xinyingho a écrit:
RPG a écrit:Je crois que c plutôt toi qui a pas compris le message des gars de chez GK , il dit clairement que la structure GK actuel perd de l'argent justement depuis son rachat en 2007.
C'est pour ça que je dis que Puyo explique mal.

RPG a écrit:Avant le site avait une petite structure mais en devenant une propriété d'un grand groupe le site a voulu se développer sans doute pour gagner plus. (de plus gros moyen en effectif et en matériel)
Là, tu déformes les propos de Puyo. Il ne dit pas ça sur les effectifs et le matériel. Ce n'est pas le site qui a voulu se développer beaucoup plus, c'est le fait d'être à l'intérieur d'un groupe qui a fait que GK a dû répondre à des exigences de rentabilités beaucoup plus énormes.

Et c'est là que je rajoute mes explications :
Donc avant, ils étaient bénéficiaires à 50k € de CA (j'invente les chiffres c'est pour avoir une idée). A l'intérieur du groupe, le site a dû répondre à des exigences de bénéfice qui ne commence qu'à partir de 150k € de CA (j'ai pas les vrais chiffres mais c'était sûrement dans cet ordre d'idée). Pour un site de JV, le groupe demandait des objectifs de rentabilité inatteignables. Le paywall a permis à GK de s'extraire de cette logique de groupe. Mais le nouveau proprio fait éclater ce statut et redemande des objectifs de rentabilité qui n'est pas compatible avec un site d'information. Ca veut dire qu'il faut transformer GK en un site purement commercial avec des articles pute-à-clic et des tests qui vont dans le sens des sponsors pour atteindre ces objectifs. Ce que la rédac actuelle se refuse à faire.

Justement non , les gars revendique 12200 abo x 40€ l'année = 488 000€ ÷ 12mois = 40 000€ par mois ... une misère pour un site avec plus d'un vingtaine d'employé a payer ainsi que les locaux/charge/matériel...

Oui la rédac veut peut être pas faire le "salle" boulot mais au final le vrai probléme vient d'eux si ils sont pas rentable !