Re: XBOX series X : la Xbox next gen dévoilée !

[Invité]

De toute façon il va y avoir la prime de rentrée pour financer la machine

Ah bah si tu compte les aides, je peux prendre les deux day one vu comme le robinet est ouvert en ce moment

[Invité]

Ken Kutaragi, le P.D.G. de Sony, dont l'entreprise y incarnait son arrogance médiatique, disait peu de temps encore que même si elle est considérée trop chère (NDLR: Playstation 3), il veut que les gens "aient le sentiment de la vouloir au mépris de tout le reste (...) même s'il faut faire des heures supplémentaires pour se l'approprier"

ah ah ça m'étonne pas , il avait deja un caractère spécial bien avant pour ça qu'il était détestait chez Sony ,bien avant la première PlayStation.
Ce qui l'a sauvé ,c'est que c'était quand même un brillant ingénieur et il a permis à Sony de mettre un pied dedans , mieux encore d’être un des leaders et son plus grand représentant chez le grand public.
Mais il avait d'autre ambition comme détrôné Intel , pour ça qu'il a créer des CPU de A à Z

[Invité]

De toute façon il va y avoir la prime de rentrée pour financer la machine  

Ah bah si tu compte les aides, je peux prendre les deux day one vu comme le robinet est ouvert en ce moment

 Retour en 2013 :

[Invité]

Je met où la Xbox? Et puis je suis en trottinette

[Invité]

Tu as même la crois verte pour etre plus précis 

[Invité]

Je vais être bien pour faire avancer la trottinette avec une SX dans le fondement

[kalo99]

Sur la page Facebook de la séries x, il y a une vidéo qui reprend les propos du hot chips indiquant que la séries x peut faire 380G/s ray box et le comparé à la 2080ti qui serait à 10G/s.

Je n’ai pas vérifier pour la nvidia mais si c’est le cas c’est énorme la différence.

Ça me paraît absurde quand même, à voir si ça se vérifie.

Ps: après verification wccftech donne bien10G/s po la 2080ti.

Impressionnant.

[gasteropodekiller]

La 2080ti c'est au bas mot 1500 €.

C'est bien beau les chiffres surréalistes qui font rêver mais il faudrait voir ce que ça donne dans la réalité comme résultat et aussi à quel point certaines choses ne peuvent pas être comparables.

Un peu comme les Tflops qui chez AMD ne valent pas le résultat réel de chez Nvidia.

Méfiance sur les chiffres.

[Invité]

Un peu comme les Tflops qui chez AMD ne valent pas le résultat réel de chez Nvidia.

C'est comme chez Nvidia, c'est souvent lié aux drivers, qui sont optimisés pour certains  jeux .

[Invité]

Oui c'est sur que les drivers y joue mais pas que je rejoins gasteropodekiller , AMD gonfle pas mal les perf brut que ça soit CPU ou GPU , sans trop de faire d’optimisation derrière.

Après l'avantage de AMD c'est que c'est un excellent ratio qualité/prix , comparé à Nvidia.

[Invité]

Oui nvidia c'est la sécurité sociale en matière de GPU, mais ça se paye, et c'est pas forcément justifié,mais ADM revient dans la course .

[kalo99]

Un peu comme les Tflops qui chez AMD ne valent pas le résultat réel de chez Nvidia.

C'est comme chez Nvidia, c'est souvent lié aux drivers, qui sont optimisés pour certains  jeux .

C’est ce qu’on disait des cpu face à intel et maintenant...

[kalo99]

La 2080ti c'est au bas mot 1500 €.

C'est bien beau les chiffres surréalistes qui font rêver mais il faudrait voir ce que ça donne dans la réalité comme résultat et aussi à quel point certaines choses ne peuvent pas être comparables.

Un peu comme les Tflops qui chez AMD ne valent pas le résultat réel de chez Nvidia.

Méfiance sur les chiffres.

Tu peux pas comparer le prix d’une carte graphique est une console à lui tout seul (gpu, ram, carte mere, refroidissement etc..), non subventionnée par les ventes de jeux, vendue avec une marge et en petite quantité à des pigeons par ce qu’acheter une 2080ti a 1500€ alors qu’elle est même pas 15% plus performante que la super à 900€ c’est pas malin. Pire la rtx titan a 2500€ fait jeu égal avec la ti voire moins bien dans beaucoup de jeux.

[upsilandre]

Sur la page Facebook de la séries x, il y a une vidéo qui reprend les propos du hot chips indiquant que la séries x peut faire 380G/s ray box et le comparé à la 2080ti qui serait à 10G/s.

Je n’ai pas vérifier pour la nvidia mais si c’est le cas c’est énorme la différence.

Ça me paraît absurde quand même, à voir si ça se vérifie.

Ps: après verification wccftech donne bien10G/s po la 2080ti.

Impressionnant.

C'est pas du tout la meme unité. C'est comme si tu comparais des Tflops et des Ghz
Nvidia parle a priori de rayon, donc de tout le processus de parcoure du rayon dans la structure BVH (donc des dizaines ou plus d'intersection ray-box, je sais pas combien c'est en moyenne) et ensuite toute les intersection ray-tri sur l'objet final pour déterminer quelle polygone a frapper le rayon et ou. La aussi ca doit etre un paquet de ray-tri. Et peut etre d'autre truc a considérer dans le processus. Ca c'est juste pour un rayon et encore en général ca s’arrête pas la, faut le faire repartir ensuite dans une autre direction soit a cause de la reflection, soit pour calculer des ombres porté... (mais la j'imagine que Nvidia considère que c'est un autre rayon)

AMD parle juste de la capacité de traitement théorique de l'unité de calcule d'intersection (le nombre de ray-box et ray-tri) et il en faut beaucoup pour un seul rayon. Sachant que la difficulté c'est plutot d'alimenter ce type d'unité car c'est pas des données cohérentes le parcoure du BVH contrairement a la rasterisation d'un objet 3D ou on balance une liste de polygone tous les uns derrière les autres ce qui permet de facilement nourrir les unités. Du coup les chiffres théorique des ray-box sont sans doute loin de la réalité.
Je serais surpris que les consoles soit capable de faire 10Gray/s sur le bench de NVidia. Pour l'instant on peut pas savoir.

Cette customisation raytracing qu'il y a dans les consoles est pas incroyable je pense, c'est un élément secondaire, mais au moins c'est la, l'effort a quand meme été fait et ca va permettre aux devs de se familiariser avec ces notions. C'est juste a ca que ca sert, a former les développeurs sur cette notion pour préparer l'avenir. Ca va permettre de faire germer de nouveau algorithme, de nouveaux outils, petit a petit pour préparer la suite. Il s'agit évidemment pas d'une révolution mais c'est bien de l'avoir fait car faut pas attendre d'avoir le GPU raytracer idéal pour se mettre au raytracing. La transition peut pas se faire par magie comme ca.

[upsilandre]

Par contre en septembre y a la nouvelle gamme Nvidia qui tease "une revolution" comme souvent mais ca va probablement faire un peu mal a la communication de Microsoft sur la puissance forcement.

[Jack O'Lantern]

wah vous parlez d'un temps révolu pour moi et tant mieux d'ailleurs (même si j'upgradais pas souvent au final et avec mes moyens du moment), la course à l'armement sur PC !
ce truc qui gagne peu à peu aussi les consoles de salon ou qui rend fou certains gamins qui parlent plus de la réf de leur carte graphique que du dernier jeu qu'il a joué en ENTIER (et non pas pour test son char d'assaut refroidit à l'air liquide)

en vérité sur PC il est possible de s'équiper raisonnablement pour pouvoir jouer dans de bonnes conditions mais c'est certain qu'il y a toujours eu des produits clairement abusés en prix, markétés de malade pour un rendu final peu rentable par rapport à la gamme inférieure

[Invité]

Par contre en septembre y a la nouvelle gamme Nvidia qui tease "une revolution" comme souvent mais ca va probablement faire un peu mal a la communication de Microsoft sur la puissance forcement.

Ca fait un moment que nvidia donnent la 2080 bien plus puissante que celle de la série X, et les 30xx qui vont sortir enfonceront encore plus le clou, mais le prix également .

[Invité]

wah vous parlez d'un temps révolu pour moi et tant mieux d'ailleurs (même si j'upgradais pas souvent au final et avec mes moyens du moment), la course à l'armement sur PC !
ce truc qui gagne peu à peu aussi les consoles de salon ou qui rend fou certains gamins qui parlent plus de la réf de leur carte graphique que du dernier jeu qu'il a joué en ENTIER (et non pas pour test son char d'assaut refroidit à l'air liquide)

en vérité sur PC il est possible de s'équiper raisonnablement pour pouvoir jouer dans de bonnes conditions mais c'est certain qu'il y a toujours eu des produits clairement abusés en prix, markétés de malade pour un rendu final peu rentable par rapport à la gamme inférieure

+100
Et moi ça me gave d'entendre des gamins parler de leur super CPU/GPU alors qu'ils comprennent rien en hardware xD
Moi j'ai toujours été un joueur console , et comem je suis sur Linux , ben ça me donne pas forcément envie de plsu jouer sur mon ordi (et puis ça me va tres bien au moins mon ordi est une station de travail ^^).

[Jack O'Lantern]

perso je garde toujours un PC suffisamment bien gaulé pour jouer à minima à quelques jeux pas trouvables sur console... ou certains jeux bien moins chers sur cette plate forme que sur console

mais je ne suis pas du tout dans le trip hardware de malade qui existe sur PC

genre t'achètes une grosse CG un jour, trois mois plus tard elle est déjà dépassée par deux ou trois autres modèles

ma config est moyenne mais suffisante pour au moins le 1080p et elle date de 2017, ça me va du coup

[kalo99]

Il faut pas être dans le pc master race c’est ridicule les différences de prix pour rien gagner ou presque.

Je trouve même que le top est de prendre une bonne carte à 300€ environ et de faire évoluer quand il y a une bonne tech de sortie quelques années plus tard.

Au final, tu achètes aujourd’hui une rtx 2060 avec ray tracing plus puissance que n’importe quelle carte d’il y a 4 ans et avec le ray tracing et le DLSS 2.0.

Au lieu de foutre 1000€ dans une carte et être de toute façon totalement dépassé 3-4 ans plus tard.

En plus les cpu haut de gamme sont aussi vite dépassés par les nouvelles cartes haut de gamme.

Le mieux c’est aussi une plateforme avec cpu évolutif.

Une plateforme amd am4 avec un petit ryzen 3 3100 qui pourra être remplacé plus tard jusqu’à un ryzen 9 4xxxx et qui seront beaucoup plus durables dans le temps avec des cartes milieu de gamme.

[Invité]

Non mais le PC , c'est une erreur dans l'histoire de l'informatique

C'est en tout pour la raison que j’achète juste le minimun sur PC (jamais dépensé + de 400-500 euros pour un PC ), mais si y'a une alternative viable et intéressant technologiquement , je sauterai dessus.

[Invité]

Bon en tout cas c'était pas une erreur, c'est bien officialisé et c'est pas sur deux jeux mais trois:
https://support.ubisoft.com/fr-FR/News/000057205/Ubisoft-Store-Changes-to-Collector-s-Edition-pre-orders-for-Xbox

[kalo99]

Et sur ps5 ou ps4 il a le jeu boîte?

[Invité]

C'est juste dans la deuxième phrase du lien au dessus

Les Éditions Collector pour PlayStation recevront un disque physique du jeu.

[kalo99]

Mais pourquoi ?

[drfloyd]

De toute façon il va y avoir la prime de rentrée pour financer la machine  

Ah bah si tu compte les aides, je peux prendre les deux day one vu comme le robinet est ouvert en ce moment

 Retour en 2013 :

hélas tellement vrai............

[Invité]

T'es surpris qu'Ubisoft fasse de la merde?

Et puis perso je m'en fous du collector Watch Dog Légion à 200 boules. Déjà qu'a 3 balles sur ps3 pour le premier, j'ai eu l'impression d'avoir perdu du pognon

[tilou]

microsoft et ses machines au rabais

[Invité]

C'est clair, je n'aurais jamais pensé à un tel castrage,je vois même pas l'utilité de la série S finalement, hormis proposer un truc peu cher, mais qui risque d'être inutilisable pour jouer dans de bonnes conditions .

[kalo99]

Quel castrateur? Seul le gpu est baissé par 3 pour afficher une résolution 4 fois inférieure.

[Invité]

Quel castrateur? Seul le gpu est baissé par 3 pour afficher une résolution 4 fois inférieure.

Sauf que c'est pas comme ça que ça marche forcément
(et puis tu as aussi moins de RAM).

La série S devra avoir quelque sacrifice ,bien plus qu'une baisse de résolution.
Donc comme je l'ai dit , les jeux série S devront etre pensé en amont ,en enlevant quelque effet de shader gourmands ,s où même de faire des model plus low poly comparé à la XSX.
franchement , je comprend pas la XSS , c'est un vrai castrage et ça va emmerder les devs , au pire les nivelé vers le bas s'il sont obligé d’être compatible avec celle ci (ou de faire une versions spécial pour elle , mais ça demande plus de taff /money)