Re: [LE TOPIC A LA CON] le dernier qui poste... poste

par **Tryphon** Sam 21 Mar 2020 - 23:19

Sinon Roselyne Bachelot n'avait pas été moquée pour les masques, mais parce qu'elle avait acheté 100 millions de doses de vaccins. La différence avec un masque est que tu ne te vaccines qu'une fois...

par GuiM Sam 21 Mar 2020 - 23:24

A +14, à la même durée, en France il y a 372 morts et 148 morts en Italie.

Je te l'accorde ces graphiques sont mal foutus.
Des histogrammes avec le nombres de morts par pays suivant le nombres de jours de propagation auraient été plus facilement compréhensibles.

Pour Bachelot, oui ce sont ses vaccins qui ont fait la polémique, elle avait prévu large MDR

mais la dernière commande de 50 millions de vaccins avait été annulée.
Mais que veux tu, quand on en fait trop, on se fait critiquer, quand on en fait pas assez on se fait critiquer... Viser pile poil dans ces situations de crises ou possible crise sanitaire dans le cas du H1N1, ce ne doit pas être facile.

par darktet Sam 21 Mar 2020 - 23:40

avalon471 a écrit:
darktet a écrit:
Darktet
Encore une élucubration de ma part...désolé.
si j'ai choqué/provoqué certains,pardon c'étais pas le but.

et donc ou veux tu en venir?

@ noble avalon,

N'y vois ni un raisonnement,ni un sérieux, ni une logique dans ce post.^^
je n'y connais rien sur ce satané virus.
C'est le topic a la con,dernier qui poste poste^^
fin...je le lis assidument pour être honnête,et bien parfois je le trouve instructif malgré la vaste blague du prototype.

ps: ce graphique ci dessus est mal foutu pour moi aussi GuiM.

par Invité Sam 21 Mar 2020 - 23:51

GuiM a écrit:Pour Bachelot, oui ce sont ses vaccins qui ont fait la polémique, elle avait prévu large mais la dernière commande de 50 millions de vaccins avait été annulée.
Mais que veux tu, quand on en fait trop, on se fait critiquer, quand on en fait pas assez on se fait critiquer... Viser pile poil dans ces situations de crises ou possible crise sanitaire dans le cas du H1N1, ce ne doit pas être facile.

le fait que c'était une ancienne employée du laboratoire à qui les vaccins ont été achete4 n'a pas aidé à faire passer la pilule. Même si je ne pense pas qu'elle aie pris la décision toute seule vu le montant et la légendaire faculté de Sarkozy pour déléguer.

par **drfloyd** Dim 22 Mar 2020 - 0:01

2 semaines
on est maintenant sur 6 semaines
Et ce soir j'entend (sans réelle surprise) 3 ou 4 mois...

bordel, j'espère que ce merdier va remettre en cause le libéralisme, sinon on en sortira encore plus perdant....

par **kainrijames** Dim 22 Mar 2020 - 0:11

drfloyd a écrit:

bordel, j'espère que ce merdier va remettre en cause le libéralisme, sinon on en sortira encore plus perdant....

non la prochaine étape c'est de te foutre en esclavage pour rembourser la dette [LE TOPIC A LA CON] le dernier qui poste... poste - Page 29 435303

par **avalon471** Dim 22 Mar 2020 - 0:22

Je crois que tout le monde (sauf les naifs) avaient percuté que le confinement serait de minimum un mois avec ce virus,je ne vois pas pourquoi il disparaitrait plus vite qu'en Chine.
Le problème c'est que face au manque de moyen chez nous pour lutter (pas d'assainissement des rues,lieux publics,matériel) j'ai peur que ça s'éternise un peu plus chez nous..

par Invité Dim 22 Mar 2020 - 0:32

https://www.lci.fr/politique/non-respect-du-confinement-covid-19-coronavirus-vers-une-peine-de-prison-pour-les-multi-recidivistes-2148737.html
Shocked

mateo a écrit:Ah bon pourtant je vois des gamins dans les Carrefour vers chez moi

chez moi il y a des affichettes à l'entrée pour le signaler mais avec la précision "dans la mesure du possible", donc forcément c'est open bar saispas

par **avalon471** Dim 22 Mar 2020 - 0:46

marmotjoy a écrit:https://www.lci.fr/politique/non-respect-du-confinement-covid-19-coronavirus-vers-une-peine-de-prison-pour-les-multi-recidivistes-2148737.html

Merde,même plus de Rastlin pour nous dire qu'en Chine ce serait une balle dans la tête! Razz

par Alfaccc Dim 22 Mar 2020 - 0:51

En ce qui concerne les gamins dans les grandes surfaces on n’a pas forcements le choix dans le cas d'une famille monoparentale si les gamins sont petits.

par **kainrijames** Dim 22 Mar 2020 - 0:55

pic.twitter.com/qR8GijoSuJ
— Illuminati Reptilien (@IllumiReptilien) March 20, 2020

par Invité Dim 22 Mar 2020 - 1:26

avalon471 a écrit:
marmotjoy a écrit:https://www.lci.fr/politique/non-respect-du-confinement-covid-19-coronavirus-vers-une-peine-de-prison-pour-les-multi-recidivistes-2148737.html

Merde,même plus de Rastlin pour nous dire qu'en Chine ce serait une balle dans la tête!

Je ne suis pas sûr qu'ils aient réellement l'intention de faire appliquer en plus. Il risque d'y avoir des soucis d'ordre juridiques. C'est quand même exceptionnel ce qui se passe. Entre l'interdiction de sortir, la fermeture des frontières, fermetures des commerces je suis pas persuadé qu'on soit dans les clous au niveau droit international déjà. Non pas que ça me choque, mais ça ne m'étonnerait pas qu'il y ait quelques petites surprises juridiques dans l'avenir.

par **kainrijames** Dim 22 Mar 2020 - 2:41

cette perte de sang-froid je pleure pic.twitter.com/CntyrWcYKB
— lauranus (@imlauranus) March 21, 2020

par **avalon471** Dim 22 Mar 2020 - 3:44

marmotjoy a écrit:
avalon471 a écrit:
marmotjoy a écrit:https://www.lci.fr/politique/non-respect-du-confinement-covid-19-coronavirus-vers-une-peine-de-prison-pour-les-multi-recidivistes-2148737.html

Merde,même plus de Rastlin pour nous dire qu'en Chine ce serait une balle dans la tête!
Je ne suis pas sûr qu'ils aient réellement l'intention de faire appliquer en plus. Il risque d'y avoir des soucis d'ordre juridiques. C'est quand même exceptionnel ce qui se passe. Entre l'interdiction de sortir, la fermeture des frontières, fermetures des commerces je suis pas persuadé qu'on soit dans les clous au niveau droit international déjà. Non pas que ça me choque, mais ça ne m'étonnerait pas qu'il y ait quelques petites surprises juridiques dans l'avenir.

Mon amie avocate m'a dit qu'il n'était pas légale de verbaliser les personnes dehors en ce moment,donc potentiellement une fois cette crise passée,si les verbalisés mène l'affaire au tribunal il pourrait ne pas avoir à payer. (Corben expliquera mieux que moi)
Ce qui se passe en ce moment préoccupe beaucoup le milieu du droit,elle même est en train d'étudier le truc un peu comme le collectif de médecins qui ont porté plainte contre E.Phillippe/buzyn.
Je crois qu'a un moment nos dirigeants vont comprendre que ce pays ne leur appartient pas et encore moins à leurs potes lobbyiste et qu'ils ne peuvent pas faire y tout ce qu'ils veulent.

par **Anarwax** Dim 22 Mar 2020 - 7:51

avalon471 a écrit:
marmotjoy a écrit:
avalon471 a écrit:
marmotjoy a écrit:https://www.lci.fr/politique/non-respect-du-confinement-covid-19-coronavirus-vers-une-peine-de-prison-pour-les-multi-recidivistes-2148737.html

Merde,même plus de Rastlin pour nous dire qu'en Chine ce serait une balle dans la tête!
Je ne suis pas sûr qu'ils aient réellement l'intention de faire appliquer en plus. Il risque d'y avoir des soucis d'ordre juridiques. C'est quand même exceptionnel ce qui se passe. Entre l'interdiction de sortir, la fermeture des frontières, fermetures des commerces je suis pas persuadé qu'on soit dans les clous au niveau droit international déjà. Non pas que ça me choque, mais ça ne m'étonnerait pas qu'il y ait quelques petites surprises juridiques dans l'avenir.

Mon amie avocate m'a dit qu'il n'était pas légale de verbaliser les personnes dehors en ce moment,donc potentiellement une fois cette crise passée,si les verbalisés mène l'affaire au tribunal il pourrait ne pas avoir à payer. (Corben expliquera mieux que moi)
Ce qui se passe en ce moment préoccupe beaucoup le milieu du droit,elle même est en train d'étudier le truc un peu comme le collectif de médecins qui ont porté plainte contre E.Phillippe/buzyn.
Je crois qu'a un moment nos dirigeants vont comprendre que ce pays ne leur appartient pas et encore moins à leurs potes lobbyiste et qu'ils ne peuvent pas faire y tout ce qu'ils veulent.

ouais mais le français étant ce qu'il est, si il n'a pas de sanction il brave l'interdit par jenfoutisme...

par lord2laze Dim 22 Mar 2020 - 8:23

kainrijames a écrit:
drfloyd a écrit:

bordel, j'espère que ce merdier va remettre en cause le libéralisme, sinon on en sortira encore plus perdant....

non la prochaine étape c'est de te foutre en esclavage pour rembourser la dette

On était sur le BullMarket le plus long de l'histoire.

Le but c'est de faire un reset. On rince tout le monde. Et on repart.

Ce reset était devenu inévitable. Le fait que la cause soit un virus et pas une décision politique, ou la conséquence d'une cocotte qui explose sous la pression permettra d'éviter un renversement de table (révolution, coups d'état etc...)

Et parce que ce reset était inévitable au vue du BullMarket en cours, et que le virus qui en sera la cause est un virus finalement plutôt mineur qui ne tue que ou surtout les vieux et les fragiles, fait que ceux qu'on appelle "les complotistes" imaginent que tout ca était préparé d'avance.

Donc est-ce juste une bonne opportunité qui tombe à pic de faire ce reset sans en prendre la responsabilité (en gros l'occasion fait le laron) ?

Ou est-ce que ca a été préparé et fait volontairement ?

Je ne suis pas complotiste, puis ca ne servirait à rien de se triturer la tête. Le fait est la. On a un virus qui tue les vieux et les fragiles, et on va en profiter pour faire un reset économique à bon compte.

Espérons au moins que quand il faudra repartir, on tiendra compte des erreurs du passé.

LE fait que la cause de ce reset

par lord2laze Dim 22 Mar 2020 - 8:27

avalon471 a écrit:
marmotjoy a écrit:
avalon471 a écrit:
marmotjoy a écrit:https://www.lci.fr/politique/non-respect-du-confinement-covid-19-coronavirus-vers-une-peine-de-prison-pour-les-multi-recidivistes-2148737.html

Merde,même plus de Rastlin pour nous dire qu'en Chine ce serait une balle dans la tête!
Je ne suis pas sûr qu'ils aient réellement l'intention de faire appliquer en plus. Il risque d'y avoir des soucis d'ordre juridiques. C'est quand même exceptionnel ce qui se passe. Entre l'interdiction de sortir, la fermeture des frontières, fermetures des commerces je suis pas persuadé qu'on soit dans les clous au niveau droit international déjà. Non pas que ça me choque, mais ça ne m'étonnerait pas qu'il y ait quelques petites surprises juridiques dans l'avenir.

Mon amie avocate m'a dit qu'il n'était pas légale de verbaliser les personnes dehors en ce moment,donc potentiellement une fois cette crise passée,si les verbalisés mène l'affaire au tribunal il pourrait ne pas avoir à payer. (Corben expliquera mieux que moi)
Ce qui se passe en ce moment préoccupe beaucoup le milieu du droit,elle même est en train d'étudier le truc un peu comme le collectif de médecins qui ont porté plainte contre E.Phillippe/buzyn.
Je crois qu'a un moment nos dirigeants vont comprendre que ce pays ne leur appartient pas et encore moins à leurs potes lobbyiste et qu'ils ne peuvent pas faire y tout ce qu'ils veulent.

Pour rendre quelque chose d'illégal légal, il suffit de le faire adopter au parlement.

On est en régime parlementaire, pas judiciaire.

Et c'est d'ailleurs une chose qui coince dans les pays de l'OCDE et de l'UE, c'est que le régime devient de plus en plus judiciaire avec des juges qui interprètent, voir changent des lois come bon leur semble et qui sont intouchable et pourtant non élu.

Et si on continue de laisser ce genre de pouvoir aux juges, il faut à ce moment faire comme aux USA, et les faire élire par la population.

par Invité Dim 22 Mar 2020 - 8:30

avalon471 a écrit:Mon amie avocate m'a dit qu'il n'était pas.légale de verbaliser les personnes dehors en ce moment,donc potentiellement une fois cette crise passée,si les verbalisés mène l'affaire au tribunal il pourrait ne pas avoir à payer. (Corben expliquera mieux que moi)

Ça ne m'étonne pas. Rien que par rapports aux différents traité européens, je ne suis pas sûr qu'on soit au top (liberté de circulation, ouverture des frontières, liberté d'entreprendre ..........). Après l'Europe ne nous attaquera pas (quoique, ils sont tellement cons parfois) mais pour les particuliers et entreprises, cela pourrait être une ouverture. Même les entreprises qui vont fermer, je me demande si elles ne pourront pas se retourner contre l'Etat. A mon avis, il doit y avoir des avocats qui doivent commencer à plancher sur le sujet.

Anarwax a écrit:ouais mais le français étant ce qu'il est, si il n'a pas de sanction il brave l'interdit par jenfoutisme...

Attention, je ne pose pas la question dans le sens du "si c'est bien ou pas", "nécessaire ou non" mais juste d'un point de vue légal, ce n'est pas la même chose.

par Invité Dim 22 Mar 2020 - 8:33

lord2laze a écrit:Pour rendre quelque chose d'illégal légal, il suffit de le faire adopter au parlement.

On est en régime parlementaire, pas judiciaire.

Sauf que:

[LE TOPIC A LA CON] le dernier qui poste... poste - Page 29 Pyramide-droit-francais-4fb46

par gasteropodekiller Dim 22 Mar 2020 - 8:48

@Tryphon pour revenir au graphe je ne sais pas comment mieux l'expliquer et oui je n'ai pas choisi la meilleure image, mais la finalité des 4 exemples est le même, ça va monter très vite.

C'est quatre fois le même, en comparant les chiffres de morts Italien et français, avec une date de début fixe connueen Italie et une date de début supposée, donc variable en France, d'où les 4 graphes.

Sinon on ne répète pas assez, un médecin sur Wuhan :
Il faut TOUT arrêter rester enfermés pendant 15 jours.

https://twitter.com/gnbasile/status/1241526220925349889?s=19

par **Anarwax** Dim 22 Mar 2020 - 8:49

marmotjoy a écrit:
avalon471 a écrit:Mon amie avocate m'a dit qu'il n'était pas.légale de verbaliser les personnes dehors en ce moment,donc potentiellement une fois cette crise passée,si les verbalisés mène l'affaire au tribunal il pourrait ne pas avoir à payer. (Corben expliquera mieux que moi)
Ça ne m'étonne pas. Rien que par rapports aux différents traité européens, je ne suis pas sûr qu'on soit au top (liberté de circulation, ouverture des frontières, liberté d'entreprendre ..........). Après l'Europe ne nous attaquera pas (quoique, ils sont tellement cons parfois) mais pour les particuliers et entreprises, cela pourrait être une ouverture. Même les entreprises qui vont fermer, je me demande si elles ne pourront pas se retourner contre l'Etat. A mon avis, il doit y avoir des avocats qui doivent commencer à plancher sur le sujet.
Anarwax a écrit:ouais mais le français étant ce qu'il est, si il n'a pas de sanction il brave l'interdit par jenfoutisme...
Attention, je ne pose pas la question dans le sens du "si c'est bien ou pas", "nécessaire ou non" mais juste d'un point de vue légal, ce n'est pas la même chose.

intéressant, j'en causerai à mon voisin, il est avocat...

si c'est illégal, oula :) mais que ce serait bon :)

par lord2laze Dim 22 Mar 2020 - 9:02

marmotjoy a écrit:
lord2laze a écrit:Pour rendre quelque chose d'illégal légal, il suffit de le faire adopter au parlement.

On est en régime parlementaire, pas judiciaire.
Sauf que:

Tout ce qui est fait par l'homme peut être défait par l'homme.

Pour prendre un exemple extrême, Hitler a pas profité d'un vide juridique pour exterminer les juifs. C'était bel et bien interdit de massacrer des populations quand il est arrivé au pouvoir.

par **Anarwax** Dim 22 Mar 2020 - 9:07

et rappelons le il est arrivé légalement au pouvoir...

par **antifrog** Dim 22 Mar 2020 - 9:09

Et hop, une bonne nouvelle pour les travailleurs du public qui restent mobilisés:

[LE TOPIC A LA CON] le dernier qui poste... poste - Page 29 6a5f6610

https://i.servimg.com/u/f46/11/08/84/57/6a5f6610.jpg

par lord2laze Dim 22 Mar 2020 - 9:14

Anarwax a écrit:et rappelons le il est arrivé légalement au pouvoir...

Ca c'est un peu la légende urbaine. On va dire que c'était semi-légal.

Il a eu 30% environs des sièges au Bundestag aux élections parlementaires.

C'était le premier parti en nombre de sièges, mais il était loin d'avoir la majorité absolue.

Par contre il avait les SA dans la rue (les chemises brunes) et il a posé un ultimatum à Hindenburg (le chancelier de l'époque) : Ou vous me nommez Chancelier, ou je prends le pouvoir dans la rue.

par **antifrog** Dim 22 Mar 2020 - 9:16

Ah ben Alain revient déjà au point godwin après un jour de confinement à Mada?
Ça promet...
bon ça nous fera des vacances au moins!

par **Anarwax** Dim 22 Mar 2020 - 9:20

lord2laze a écrit:
Anarwax a écrit:et rappelons le il est arrivé légalement au pouvoir...

Ca c'est un peu la légende urbaine. On va dire que c'était semi-légal.

Il a eu 30% environs des sièges au Bundestag aux élections parlementaires.

C'était le premier parti en nombre de sièges, mais il était loin d'avoir la majorité absolue.

Par contre il avait les SA dans la rue (les chemises brunes) et il a posé un ultimatum à Hindenburg (le chancelier de l'époque) : Ou vous me nommez Chancelier, ou je prends le pouvoir dans la rue.

bah il avait déjà raté son putsch une fois... ce qui lui a permis d'écrire

par kroko Dim 22 Mar 2020 - 9:32

avalon471 a écrit:
Mon amie avocate m'a dit qu'il n'était pas légale de verbaliser les personnes dehors en ce moment,donc potentiellement une fois cette crise passée,si les verbalisés mène l'affaire au tribunal il pourrait ne pas avoir à payer. (Corben expliquera mieux que moi)
Ce qui se passe en ce moment préoccupe beaucoup le milieu du droit,elle même est en train d'étudier le truc un peu comme le collectif de médecins qui ont porté plainte contre E.Phillippe/buzyn.
Je crois qu'a un moment nos dirigeants vont comprendre que ce pays ne leur appartient pas et encore moins à leurs potes lobbyiste et qu'ils ne peuvent pas faire y tout ce qu'ils veulent.

La déclaration des droits de l'homme ce sont les fondamentaux qui prévaut sur toutes les lois de la république. "La liberté de se déplacer" en fait partie et verbaliser pour cela c'est très limite. Après c'est juste du bon sens, respecter le confinement c'est éviter la propagation du virus, de le transmettre aux personnes vulnérables et submerger les hôpitaux qui sont à bout Wink

par **antifrog** Dim 22 Mar 2020 - 9:37

Un bonheur n’arrive jamais seul
https://www.nationalgeographic.fr/sciences/2020/03/environnement-invasion-de-criquets-en-afrique-de-lest

par lord2laze Dim 22 Mar 2020 - 9:38

kroko a écrit:La déclaration des droits de l'homme ce sont les fondamentaux qui prévaut sur toutes les lois de la république.

Kim Jong Un a écrit:

par **Anarwax** Dim 22 Mar 2020 - 9:46

antifrog a écrit:Un bonheur n’arrive jamais seul
https://www.nationalgeographic.fr/sciences/2020/03/environnement-invasion-de-criquets-en-afrique-de-lest

ouais, allez youpi, ça aussi :

#ZAGREB Un tremblement de terre de magnitude 5,3 a secoué Zagreb, la capitale croate, ce matin. Le séisme a fait au moins un mort, selon l'agence Hina, provoquant d'importants dégâts matériels et des scènes de panique.