La switch en 4K

[Invité]

Voilà qui va faire plaisir à notre bon docteur, Nintendo fait du Sony. 
La console est toujours en carton, le e-shop toujours une arnaque mais ça sera en 4K. 

A quand l'atari ST en VR? 

En tout cas avec 6 exclus dans le top 10, et le jeu de l'année, la Switch est clairement la console du moment, et prouve définitivement que la puissance n'est aucunement importante... Que Sony et Krokosoft méditent là dessus pour leurs futures usines à gaz...

N'est ce pas ? 

https://elchapuzasinformatico.com/2020/01/la-nintendo-switch-pro-llegaria-este-ano-permitiendo-jugar-a-4k-y-a-un-precio-de-399-dolares/

[saeba13]

Encore un article qui ne repose sur rien a part du Believe.

[petitevieille]

[Karuga]

Ahahah si l'article dit vrai, je l'avais prédit que la console serait vendue au moins 400 balles, quelle arnaque. Si ça se trouve un des modèles d'xbox ou de ps5 seront au même prix alors qu'elles auront deux générations d'avance au bas mots

Ca serait bien beau Nintendo si c'est vrai mais du 4K sur des graphismes digne de console sortie en 2007 ? Sinon à part vendre tes consoles plus chers, t'as pas envie de rendre ton jeu en ligne moins minable et palier au souci des joycons ?

[drfloyd]

Sony et Krsoft 2 générations d'avance ? Je sais pas, mais moi quand je joue à Mario kart, Smash Bros ou Zelda, je trouve que c'est Nintendo qui a 2 générations d'avance....

La puissance tout le monde s'en tape aujourd'hui, 95% du public est incapable de dire en plus ce qu'il y a dans les consoles... le grand public ne connait plus qu'un seul terme : 4K ou pas 4K... et encore... si on met les gens devant un film ou un jeu 1080, et qu'on leur demande si c'est du 4K, ils n'en savent rien et répondent totalement au hasard.

[Karuga]

Faut te ressortir le joli graphique posté par toi-même ?

Et avancer dans des générations de console, c'est censé faire évoluer les choses, pas les faire régresser ou rester au même point

[drfloyd]

Désolé mais pour moi la Switch c'est une avancée par rapport à a PS4 et XOne.

[Karuga]

A quel niveau ?

[Invité]

Au niveau des tarifs pratiqués sûrement. Du low au prix fort, il fallait y penser. Nintendo deviendrait-il le Apple du plastique ?

[Supasaya]

Je suis d'accord avec le Doc.
Nous faire jouer a des jeux aussi gourmands et complexes sur une portable, en 2020, c'est un exploit technologique.
En revanche, les Xbox et PLS4 qui font du pc, avec des dev toujours plus désordonnés qui bossent a coups de maj de 15go et d'early Access, d'abonnement hors de prix, et de connectivité internet obligatoire, ce n'est pour moi pas du tout une avancée. Au mieux une continuité, un laxisme technologique ou le lead n'est plus la machine, mais le dev.

[Invité]

[Hoolibrii]

Et on en parle de l'obligation de poireauter 45minutes pour que ton jeu s'installe sur ton disque dur ? 

[drfloyd]

Je suis d'accord avec le Doc.
Nous faire jouer a des jeux aussi gourmands et complexes sur une portable, en 2020, c'est un exploit technologique.
En revanche, les Xbox et PLS4 qui font du pc, avec des dev toujours plus désordonnés qui bossent a coups de maj de 15go et d'early Access, d'abonnement hors de prix, et de connectivité internet obligatoire, ce n'est pour moi pas du tout une avancée. Au mieux une continuité, un laxisme technologique ou le lead n'est plus la machine, mais le dev.

c'est une regression totale même

[Karuga]

Et on en parle de l'obligation de poireauter 45minutes pour que ton jeu s'installe sur ton disque dur ? 

C'est une blague ? De quel jeu tu parles ?

Ca c'est vrai que quand on a des jeux de l'accabit d'une ps3 en 2020, c'est clair que ça doit aller plus vite lol mais je serais vraiment curieux de savoir de quels jeux tu parles parce qu'hormis les édition GOTY blindée de DLC's, j'ai jamais eu ce genre de couillonnade et j'ai d'ailleurs jamais attendu 45 minutes pour une installation

La Switch n'est pas une console portable, c'est une console hybride, d'où le nom, chose que Nintendo à ''omis'' lui-même lors de la sortie du nouveau modèle... Omis comme ses pannes d'ailleurs. Si la Switch n'est qu'une console portable à vos yeux, ne venez pas parler d'exploit technologique, la Vita était une bombe qui est sortie en 2011 ... Ps vita qui était vendue moins cher d'ailleurs

[chiss]

Et puis....QUI a une télé 4k ici ? ...Rien n'est vraiment proposé dans ces résolutions au quotidien.....alors pour être franc je m'en tamponne royalement !!! vous êtes sur un forum , initialement dédié aux vieilles machines et , donc , vieux graphismes....alors la 4K , la 8K , ....perso je m'en fiche royalement....du moment que le jeux me plait...et je préfère un jeux en 0.1 k intéressant qu'un jeux en 16k complètement ennuyeux !!! pour la ultra haute définition je n'ai juste qu'a sortir de chez moi pour voir le paysage....

[lebanni]

Je suis d'accord avec le Doc.
Nous faire jouer a des jeux aussi gourmands et complexes sur une portable, en 2020, c'est un exploit technologique.
En revanche, les Xbox et PLS4 qui font du pc, avec des dev toujours plus désordonnés qui bossent a coups de maj de 15go et d'early Access, d'abonnement hors de prix, et de connectivité internet obligatoire, ce n'est pour moi pas du tout une avancée. Au mieux une continuité, un laxisme technologique ou le lead n'est plus la machine, mais le dev.

[Karuga]

Je suis d'accord avec le Doc.
Nous faire jouer a des jeux aussi gourmands et complexes sur une portable, en 2020, c'est un exploit technologique.
En revanche, les Xbox et PLS4 qui font du pc, avec des dev toujours plus désordonnés qui bossent a coups de maj de 15go et d'early Access, d'abonnement hors de prix, et de connectivité internet obligatoire, ce n'est pour moi pas du tout une avancée. Au mieux une continuité, un laxisme technologique ou le lead n'est plus la machine, mais le dev.

Un laxisme technologique, j'avais pas grillé ce passage L’hôpital qui se fout de la charité

[drfloyd]

Je suis d'accord avec le Doc.
Nous faire jouer a des jeux aussi gourmands et complexes sur une portable, en 2020, c'est un exploit technologique.
En revanche, les Xbox et PLS4 qui font du pc, avec des dev toujours plus désordonnés qui bossent a coups de maj de 15go et d'early Access, d'abonnement hors de prix, et de connectivité internet obligatoire, ce n'est pour moi pas du tout une avancée. Au mieux une continuité, un laxisme technologique ou le lead n'est plus la machine, mais le dev.

Après il y a des geeks, et il faut les comprendre : eux aiment que les avancées de puissance non stop.

Il faut accepter cette façon de penser. Perso entre 1993 et 2000 avec mes PC j'etais dans cet etat d'esprit.

[chiss]

les geeks du forum ont une télé 4k ?????? je croyais qu'on avait tous une vieille cathodique de 43 cm.......

[Invité]

Ca c'est vrai que quand on a des jeux de l'accabit d'une ps3 en 2020

Tu devrais la comparer à la PS1 tant qu'à faire dans la mesure
Et j'ai pas de switch, elle ne m'intéresse pas à l'heure actuelle mais faut arrêter de dire n'importe quoi.

Sinon, je le redis encore mais c'est complètement inutile ces comparaison, NINTENDO NE PEUT TOUT SIMPLEMENT PAS SUIVRE, c'est impossible pour eux. Ils n'ont pas la force de frappe de Sony pour les composants et ne pourront jamais suivre sur le terrain des performances en proposant des machines au même prix. De plus ils sont quasiment sur un seul marché donc ils ont obligation d'être rentable sur celui-ci (quand le JV ne représente que 10% chez MS par exemple). Au moins ils ont l'intelligence de chercher à proposer autre chose. Faut arrêter le délire, en portable on a franchi un cap ahurissant. Par contre ils font chier sur leur histoire de stick, là c'est de la connerie.

[chiss]

Ca c'est vrai que quand on a des jeux de l'accabit d'une ps3 en 2020

Tu devrais la comparer à la PS1 tant qu'à faire dans la mesure  
Et j'ai pas de switch, elle ne m'intéresse pas à l'heure actuelle mais faut arrêter de dire n'importe quoi.

Sinon, je le redis encore mais c'est complètement inutile ces comparaison, NINTENDO NE PEUT TOUT SIMPLEMENT PAS SUIVRE, c'est impossible pour eux. Ils n'ont pas la force de frappe de Sony pour les composants et ne pourront jamais suivre sur le terrain des performances en proposant des machines au même prix. De plus ils sont quasiment sur un seul marché donc ils ont obligation d'être rentable sur celui-ci (quand le JV ne représente que 10% chez MS par exemple). Au moins ils ont l'intelligence de chercher à proposer autre chose. Faut arrêter le délire, en portable on a franchi un cap ahurissant. Par contre ils font chier sur leur histoire de stick, là c'est de la connerie.

FAUX !!!! ils peuvent très bien le faire !!!!! la preuve avec la gamecube qui était aussi puissante que la ps2 et la xbox....La différence est qu'ils ne cherchent pas/plus à le faire....

[Karuga]

Ah ben ça c'est certain que déjà qu'il propose une console à passé 300 balles qui fait tourner tout juste des jeux de l’acabit de ceux qu'on peut trouver sur ps3 et encore, pas tous...

On a franchit un cap ahurissant ...mais bien sur... Donc en gros c'est une avancée technologique pour une console portable aussi puissante mais qui n'en est pas une mais Nintendo ne sait pas suivre pas manque de finance car des composants trop puissant couteraient trop cher... Faudrait savoir...

[chiss]

Ne pas se faire du soucis pour les finances de Nintendo.....
et la switch peut faire faire tourner de l’acabit d'une ps3/ps4 sans sourciller...il faut juste de bons programmeurs....comme pour toutes les consoles

[Karuga]

Oui on l'a tous vu avec Doom, Db Fighterz, Skyrim ... et j'en passe... Sans compter que tous ces jeux là, on peut les trouver sur ps4 et One à 10 ou 15 balles mais que sur Switch, c'est plus 45-50 euros .... On me répondra comme d'hab' ''oui c'est plus cher mais tu peux y jouer partout" et c'est vrai, mais donc sur switch pour jouer à du multiplateformes en portable, tu peux contrairement à chez la concurrence mais c'est 3 fois plus cher en fait ...

[Invité]

FAUX  !!!! ils peuvent très bien le faire !!!!! la preuve avec la gamecube qui était aussi puissante que la ps2 et la xbox....La différence est qu'ils ne cherchent pas/plus à le faire....

C'était pas la même époque et la PS2 intégrait un lecteur dvd, ce qui coûtait une blinde à l'époque
Sinon, tu ne vois aucune différence entre Nintendo qui doit sous-traiter TOUS ses composant par rapport à Sony qui en fabrique une partie lui-même, qui va pouvoir sous-traiter de manière plus agressive et qui en plus ne s'en sert pas que pour ses consoles? Quand Sony fait la PS3, elle sert aussi à imposer le BR qui va servir en informatique, sur les lecteurs vidéos et ils vont toucher des royalties de partout par exemple, Nintendo est incapable de faire ce genre d'économies d'échelles.

[Karuga]

Ah ça niveau finance, Nintendo est pas pauvre mais par rapport à MS et Sony .... D'ailleurs la GC a été la dernière machine a égaler technologiquement la concurrence et même à la dépasser sur certains points

[Invité]

Oui mais si tu cumule console+DVD, la PS2 avait un rapport qualité prix de malade. D'ailleurs j'avais acheté la mienne 2490f à l'époque alors qu'à l'origine j'étais parti pour regarder les lecteurs DVD qui étaient à 3000/4000 balles (les marques chinoises avaient pas encore débarquées) et le vendeur m'a refourgué une console Maintenant ça parait anodin, mais à l'époque c'était une sacrée offre.

[chiss]

FAUX  !!!! ils peuvent très bien le faire !!!!! la preuve avec la gamecube qui était aussi puissante que la ps2 et la xbox....La différence est qu'ils ne cherchent pas/plus à le faire....

C'était pas la même époque et la PS2 intégrait un lecteur dvd, ce qui coûtait une blinde à l'époque
Sinon, tu ne vois aucune différence entre Nintendo qui doit sous-traiter TOUS ses composant par rapport à Sony qui en fabrique une partie lui-même, qui va pouvoir sous-traiter de manière plus agressive et qui en plus ne s'en sert pas que pour ses consoles? Quand Sony fait la PS3, elle sert aussi à imposer le BR qui va servir en informatique, sur les lecteurs vidéos et ils vont toucher des royalties de partout par exemple, Nintendo est incapable de faire ce genre d'économies d'échelles.

le problème est bien la...Sony n'est pas un fabriquant de console !!

[Supasaya]

Parce qu'il n'y a pas besoin de puissance pour faire de l'innovation.
Y a rien d'innovant a proposer toujours le même type de jeux sur des machines capable d'aller sur la lune.
Y a mille fois plus d'innovation dans le catalogue de la Switch que dans celui de la concurrence.
Nous faire jouer a un énième tps, jeu de bagnole ou de baston en mode random da générique, je te colle des textures du Turfu et je crée la hype a base de teaser énigmatique pendant 5 ans, ça va, on a donné pour ce genre d'arnaque.

[chiss]

bref....la switch en 4k je m'en fout !!! je n'ai pas de télé en 4k car aucun intérêt au quotidien....le jour ou tout les programmes télé seront 4k...bah c'est pas demain la veille !!