Re: La barre de son pour les gros nuls...

[nicolpodo]

du coup personne n'a une idée sur ma problématique de sans fils ?

Malheureusement tu as fait le tour de la question ... Le sans fil j'y ai renoncé aussi . Je fais passer les fils sous un grand tapis .
Mais de toute façon, et  même en mettant le prix très fort , qualitativement tu y perdras par rapport à des câbles classiques avec le bon gros diamètre qui va bien . Et je ne te parle pas des interférences ...

[Vortex]

Perso, pour juste regarder la TV avec un meilleur son, je prendrai ça pour 159€ : 

http://www.son-video.com/Rayons/Base-enceinte-TV/Cambridge-Audio-TV2.html

C'est une base enceinte, ça permet de poser sa TV dessus, et de ne pas avoir de barre de son devant la TV.
Il faut néanmoins bien vérifier la taille du pied de sa TV.

Et Cambridge ce n'est pas du Samsung.

[nicolpodo]

Attention au piège des marques ... Même certaines marques réputées font de la m.... de temps à autre .
En général quand c'est pas cher ...pas de miracle .

[ika62]

du coup personne n'a une idée sur ma problématique de sans fils ?

Malheureusement tu as fait le tour de la question ... Le sans fil j'y ai renoncé aussi . Je fais passer les fils sous un grand tapis .
Mais de toute façon, et  même en mettant le prix très fort , qualitativement tu y perdras par rapport à des câbles classiques avec le bon gros diamètre qui va bien . Et je ne te parle pas des interférences ...

Ben, je reviens avec Sonos si on ne veut pas de fils..

[Invité]

@marmotjoy : tu parles de qualité et de clarté du son quand nicolpodo parlait de détails sonores qui sont prévus pour ne ressortir que dans une configuration 5.1 (tels des bruits d'ambiance dans les satellites).

Tout à fait  :)

EDIT : sinon je suis également d'accord pour dire qu'une configuration 2.0 de qualité est meilleure qu'une configuration 2.0 médiocre     

qualité et détails sont liés, pas de détails sans qualité  
si on parle de 2.0, de 2.1 de 5.1, on parle de mixage post-production. Or si les mixages sont bien faits et que le système d'écoute est performant, tu entendras les mêmes choses. Ce qui changera, c'est la spatialisation du son. Le laser du vaisseau de Dark Vador sera entendu, mais pas de derrière. Mais il n'y a pas de détails qui disparaissent avec un 2.0. Par contre sur de mauvais systèmes, on aura l'impression de plus de détails avec un 5.1 car il y aura plus d'enceintes pour se répartir ces détails, qui seront moins définis sur un 2.0 bas de gamme où tout se bouffe.
Et avec un bon système stéréo bien calibré, il y a déjà de quoi faire. Déjà, et c'est un moyen de reconnaitre de bonnes enceintes, dans la spatialisation il y a la droite et la gauche mais aussi le centre, et rien que ces 3 points permettent de faire pas mal de choses. Par contre le centre ne sera efficace que sur un système correct et bien positionné: à hauteur d'oreilles, en formant un triangle équilatéral, si possible posé sur pied et pas collé au mur.
Si tu as 300 euros à mettre, une paire d'enceintes correcte explosera un système 5.1 moyen à ce prix. Le problème, c'est que très peu de gens connaissent réellement ce qu'est du vrai matos audio, au delà des merdes vendues en supermarché.

Pour info, je bosse dans un magasin de musique/sono/home-studio, je suis musicien, j'ai fais pas mal de studio (entres autres activités), de la sonorisation de spectacle donc l'audio est un sujet que je potasse depuis 20 ans (même si je ne me considère pas comme un expert non plus, mais je pense avoir quelques bases quand même).

[Clinteeswoud]

Un peu de lecture pour le Doc qui a l'air décidé à rester sur une barre de son :http://www.lesnumeriques.com/enceintes-home-cinema/comparatif-kits-enceintes-hi-fi-home-cinema-a952.html

Après, je crois qu'il faut bien définir ce que l'on veut, puis voir selon ce qu'on veut y dépenser, et enfin les possibilités at home (surtout ne pas sous-estimer le WAF, énorme facteur limitant dans le HC   )

Moi j'ai investi dans un ampli 7.2 (avec technologie atmos, on verra bien ce que ça donne, je n'ai pas mis les enceintes en hauteur encore (et oui Doc, il y a le atmos aussi, qui définit le concept d"objets sonores", introduisant une dimension verticale du son, ce qui impose de mettre des enceintes en hauteur (minimum 2 ou 4) ou des enceintes qui réfléchissent le son au plafond) ,encore un autre sujet de débat.
Il n'y a que mes enceintes qui ne sont pas encore au niveau mais ça va venir.
Après, je pense effectivement que ça n'a rien d'indispensable, un bon systeme stéréo peut suffire si on se fout des effets sonores latéraux et arrières.Mais pour ma part je ne pourrais pas m' en passer dorénavant je crois.D'autant que, meme si les puristes diront que la musique s'écoute en stéréo, j'apprécie les concerts en 5.1 où on a presque l'impression d'etre dans la salle, meme si c'est très éloigné d'un vrai concert évidemment (mais là ce n'est plus du HC, c'est une tentative hasardeuse de restituer le son)

[drfloyd]

bah moi je voulais juste savoir si une barre de son à 100 boules de chez Samsung ou Panasonic c'etait une arnaque ou pas

[Clinteeswoud]

Bon ben pour 100 boules tu risques pas grand chose, ça sera mieux que les HP de la TV, voilà 

[Mastergurt]

Nan mais je comprends le confort audiovisuel du truc. C'est un peu l'intérêt du truc. Mais moi je vois 3 gros points noirs :

- le prix. Un ensemble de qualité, c'est aux alentours de 700-800€ minimum. (Enceintes + ampli + cables...)
- la place. Faut avoir une piece de 40 m2 pour organiser l'espace correctement. Pas tout le temps facile d'avoir autant de place, surtout en appart...
- la multiplication des télécommandes. J'ai deja 3 télécommandes (tv + freebox + bluray) et des manettes de jeux en veux tu en voila... une énième telecommande pour appuyer sur un bouton marche arret tout les jours, c'est juste pénible...

Et je parle même pas de l'accoustique et de l'isolation qu'il faut avoir pour forcer les basses.
C'est quand meme bcp de contraintes. Alors quand on vit en maison, éloigné des voisins avec de grandes pièces, déjà c'est plus propices.
Mais le mec qui habite un appart de 40m2 dans un immeuble archaïque en centre ville, c'est deja moins facile...

Supasaya et les extrêmes...
Une barre de son c'est déjà un gros plus par rapport aux enceintes de ta télé. Ça change la vie. C est bluetooth aussi tu peux envoyer la playlist de ton smartphone dessus (qui sert de télécommande en plus des boutons physiques sur le système).
Toi tu fais 25 ans avec une ps3 et une TV cathodique mono 36 cm. Dans l idée c est ça.  Pas besoin de claquer 1000 euros hein.
Un ensemble 5 1 Logitech sera toujours mieux que rien du tout et ça vaut 100 balles.
Tu parles déjà comme un petit vieux Supasaya
700/800 euros^^ une barre de son à 250 balles c est déjà très bien.

[Invité]

sur ces barres de sons, ce qui me fait peur c'est la taille des gamelles. Je ne vois pas comment on ne peut pas avoir une grosse déperdition de fréquences. Il doit y avoir des pseudos filtres pour donner un effet sur les basses fréquences mais, en général, je trouve çà plutôt mauvais. Je suis sûr qu'avec 100 euros tu dois pouvoir trouver  deux enceintes potables, voir un système correct en 5.1 d'occaz. J'ai déjà vu des home cinema complets à 50 euros à easy cash mais "à l'ancienne" en rca avec des enceintes qui prennent un peu de place mais qui peuvent réellement assurer la quasi-totalité de la plage de fréquences.

[nicolpodo]

Tu es sûrement très calé théoriquement :) , mais je te démontre quand tu veux le temps d'un DVD de démonstration , à matériel égal , que tu perds foule de détails en simple stéréo . 
Et tu ne seras pas le premier à changer d'avis ( notre conversation je l'ai déjà  eue avec pas mal de potes )

[Mastergurt]

Un pc et une bonne carte son  PCI Soundblaster à l' ancienne je dis.
Les barres de son c est la solution tout-en-un. Ça sert pour la télé, le pc, les films, la musique via bluetooth, c est discret et design.
Ça remplacera pas un vrai système 5 ou 7.1 de qualité avec la place que ça prend et la galère pour installer et cacher les fils.

[Clinteeswoud]

Ca va devenir un match barre de son VS petit systeme HC/systeme stéréo 
Le doc veut juste la meilleure barre de son pour 100-150 €, inutile d'essayer de le convaincre  

[nicolpodo]

Pour moi le principal intérêt de ces barres de son c'est le côté compact du système . Je ne pense pas qu'il faille en attendre bcp d'un point de vue qualitatif , ou spacialisation . Si vous vivez dans une chambre d'étudiant pourquoi pas ... 
Dans tous les autres cas , à budget égal , préférez une bonne petite paire d'enceinte stéréo , il y a vraiment de quoi faire en occasion 

[Kamehameha]

Le doc, prend toi une barre de son avec caisson de basse à 80-100 boules sur le bon coin,  ça fera l'affaire et si ça te plaît pas tu pourras la revendre au même prix. Si tu es pas mélomane c'est largement suffisant. Si tu t'en fous que les bruits viennent de derrière toi c'est largement suffisant. Si tu mets pas le volume à plus de 100 db c'est largement suffisant. Et si elle fait bluetooth c'est que du bonus !

[drfloyd]

il y a celle ci qui est soldée a carrouf 99e, une panasonic :

https://www.amazon.fr/Panasonic-Sc-Htb18Eg-K-Barre-Son-120/dp/B00VAGKWTC

[drfloyd]

sinon j'ai pas pigé pour les cables,

rien n'est livré avec ta barre de son ?!!!!

Faut donc prevoir quoi ? Un cable optique + un cable RCA ????????

[Dexter-95]

bah moi je voulais juste savoir si une barre de son à 100 boules de chez Samsung ou Panasonic c'etait une arnaque ou pas

Doc l'année dernière j'ai voulu acheter un barre de son...J suis allé chez BOULANGER a coté de chez moi qui en propose pas mal de modèle, a tous les prix et qui propose de les tester dans leur pseudo "salon aménager" à l'intérieur du magasin ....

Quelle deception quelque soit le prix ou la marque le sentiment que j'ai eu c'était juste que ça "mettait plus fort" mais ça n'amélioré en rien la qualité ...

Au final je suis reparti avec un CINEMAT 15

[drfloyd]

c'est ce qui m'inquiete, peur que ca serve à rien (du moins une barre entre 100 et 200e quand tu as une tv qui délivre deja un son correct)

Et la cinemat 15 tu es satisfait ????

[leZone]

Le sans fil j'y ai renoncé aussi . Je fais passer les fils sous un grand tapis .

yep, c'est bien le souci
pas de tapis (chauffage au sol), tout carrelages, bref c'est pas simple (le mieux serait que je passe des cables dans les murs, donc refaire la peinture et le placo)

il me reste tout de même 1 astuce dans ma besace, mais je n'ai pas testée :
c'est le CPL : transmetteur HMDI via ethernet (environ 60 eur), à brancher dans un CPL ethernet
ça permettrait d'envoyer le signal audio en face de moi sans fils apparents (mais quid de l'image)

Ben, je reviens avec Sonos si on ne veut pas de fils..

Sonos : hors budget (à ce prix là, je fais venir un artisan qui me passera les fils dans les murs et refera toute la peinture du salon)

pour le moment, je reste avec mon audio "de PC"
et puis je verrais plus tard ce qu'il conviendra de faire
à défaut de pouvoir installer un 5:1 sans fils, peut être qu'une barre de son apporterait une meilleure spatialisation de l'audio qu'un simple bloc pour pc

[Supasaya]

Nan mais je comprends le confort audiovisuel du truc. C'est un peu l'intérêt du truc. Mais moi je vois 3 gros points noirs :

- le prix. Un ensemble de qualité, c'est aux alentours de 700-800€ minimum. (Enceintes + ampli + cables...)
- la place. Faut avoir une piece de 40 m2 pour organiser l'espace correctement. Pas tout le temps facile d'avoir autant de place, surtout en appart...
- la multiplication des télécommandes. J'ai deja 3 télécommandes (tv + freebox + bluray) et des manettes de jeux en veux tu en voila... une énième telecommande pour appuyer sur un bouton marche arret tout les jours, c'est juste pénible...

Et je parle même pas de l'accoustique et de l'isolation qu'il faut avoir pour forcer les basses.
C'est quand meme bcp de contraintes. Alors quand on vit en maison, éloigné des voisins avec de grandes pièces, déjà c'est plus propices.
Mais le mec qui habite un appart de 40m2 dans un immeuble archaïque en centre ville, c'est deja moins facile...

Supasaya et les extrêmes...
Une barre de son c'est déjà un gros plus par rapport aux enceintes de ta télé. Ça change la vie. C est bluetooth aussi tu peux envoyer la playlist de ton smartphone dessus (qui sert de télécommande en plus des boutons physiques sur le système).
Toi tu fais 25 ans avec une ps3 et une TV cathodique mono 36 cm. Dans l idée c est ça.  Pas besoin de claquer 1000 euros hein.
Un ensemble 5 1 Logitech sera toujours mieux que rien du tout et ça vaut 100 balles.
Tu parles déjà comme un petit vieux Supasaya
700/800 euros^^ une barre de son à 250 balles c est déjà très bien.

Je parlais d'un ensemble hs de qualité, pas d'une barre de son. Je considère ces barres comme du gadget low cost perso. Et un bon hc c'est mini 700 balles neuf.
Alors oui on peut en trouver a 100€ sur leboncoin datant de 10 ans avec la moitié des enceintes percées....
Le reste j'ai pas compris.

Mais de toute façon, j'accorde peu d'importance a ces details sonores qui permettent d'entendre un mouche voler derrière toi ou une voiture a 100 mètres de l'action...
Je trouve pas ca d'une profonde inutilité. Et je m'en excuse

[Tryphon]

Pour une fois je suis d'accord avec le bagage culturel

Mes plus beaux moments de cinéma je les ai vécus dans des cinémas d'art et d'essai dignes des années 70

[Dexter-95]

c'est ce qui m'inquiete, peur que ca serve à rien (du moins une barre entre 100 et 200e quand tu as une tv qui délivre deja un son correct)

Et la cinemat 15 tu es satisfait ????

Tu sais comme le nom de ce post, j suis un gros nul en sono . Toujours est il que je suis pleinement satisfait du Cinemat 15 mais attention t'es plus dans le budget d'une "simple" barre.

Pour des raisons "pratique" je ne voulais pas de caisson de basse, mais l'un ne va pas sans l'autre..pas de caisson = moins d'immersion...donc j'ai un caisson

Ce qui m'impressionne toujours avec le Cinemat 15, c'est que l'unique enceinte fait un taille assez réduite, elle est face a toi et quand par exemple je joue a Heavy Rain bah il pleut tout autour de toi je sais pas comme ils font. j'ai une baie vitrée derrière moi et je n’arrête pas de me retourner pour voir si il ne pleut pas dehors quand je joue. Un jeu de sport mécanique tu entends les moteurs des autres autour de toi

Les point noirs : le tarif...bon c'est du Bose hein...; la télécommande elle est juste ÉNORME (elle est entièrement paramétrable pour tes autres appareils) alors qu elle ne sert qu'a allumer et agir sur le son.... pas de repère du niveau du volume juste un petit point qui clignote quand tu touches au son

C'est livré avec tout les câbles nécessaire.

Un petit plus de Boulanger dans 4 ans maintenant si je rachète un ensemble BOSE j'ai automatiquement 20% de remise dessus sans reprise obligatoire de mon CINEMAT 15

[Invité]

Tu es sûrement très calé théoriquement :) , mais je te démontre quand tu veux le temps d'un DVD de démonstration , à matériel égal , que tu perds foule de détails en simple stéréo . 
Et tu ne seras pas le premier à changer d'avis ( notre conversation je l'ai déjà  eue avec pas mal de potes )

en fait je pense être plus calé en pratique, vu que j'ai un peu tout appris sur le terrain et en me renseignant moi-même. Justement je n'ai aucune formation "diplômante" dans le domaine.

Par contre, avec un système stéréo, je peux te faire la démonstration inverse. Avec un ensemble bien calé, tu redécouvrirais des enregistrement que tu crois connaitre par cœur, tu entendrais des choses que tu n'as jamais entendu. Le drame, dans l'audio, c'est que beaucoup de gens ne savent même plus ce qu'est un bon système audio, il n'y a qu'à voir le succès des casques Beats qui sont vraiment bof (pour le prix qu'ils coûtent) et n'acceptent plus d'y mettre le prix une seule fois pour quelque chose de qualité et qui durera 20 ans. Je vois ce que tu veux dire, mais tu confond mixage et spatialisation (même si c'est lié). Entre un mix en 2.0 et un mix en 5.0, tu auras les même "détails", c'est leur placement dans la "spatialisation" qui sera différente. Et tu as l'impression qu'il y a plus de détails car ils seront mélangés à travers 5 enceintes au lieu de 2, donc ils ressortent de manière plus distincte. Alors qu'en effet, sur des enceintes bof bof en stéréo, tout va se mélanger et il y aura en effet une grosse déperdition de ces détails. Par contre sur un bon système, tu les percevras aussi ces détails mais en façade. En plus sur ces home cinéma, il y a souvent des gamelles en 2-3 pouces et c'est catastrophique au niveau plage de fréquence (surtout basse et bas-médium). C'est de la physique, on peut me sortir tous les argument, mais ces gamelles sont incapables de ressortir une plage correcte. Ils essaient de le masquer avec des filtres mais c'est artificiel et non naturel. Il faut au minimum du 5 pouces (voir rajouter un petit caisson pour prendre le relais sur le bas), 8 pouvant être un bon compromis sans caisson.

Pour moi le principal intérêt de ces barres de son c'est le côté compact du système . Je ne pense pas qu'il faille en attendre bcp d'un point de vue qualitatif , ou spacialisation . Si vous vivez dans une chambre d'étudiant pourquoi pas ... 
Dans tous les autres cas , à budget égal , préférez une bonne petite paire d'enceinte stéréo , il y a vraiment de quoi faire en occasion

Là, par contre, je ne peux qu'être d'accord avec çà. Maintenant, il y a même des enceintes 5 pouces très performantes, et pas si chère que çà,  qui ne prennent pas beaucoup de place.

c'est ce qui m'inquiete, peur que ca serve à rien (du moins une barre entre 100 et 200e quand tu as une tv qui délivre deja un son correct)

Et la cinemat 15 tu es satisfait ????

ton inquiétude est plutôt fondée. Si t'as 200 euros à dépenser tu trouveras bien plus efficace qu'une barre.