Le topic des fans de SCIENCE - FICTION

[Invité]

Pour moi il n'y a jamais eu de doute sur la fin de The Thing

Ah oui ? J'ai dû rater un truc alors je serais curieux d'entendre ton avis (en balises spoiler of course )

[lessthantod]

Spoiler:

[Invité]

Spoiler:

[lessthantod]

Tu as peut-être raison, mais pour moi dés la première vision du film, je n'avais aucun doute sur l'identité de la chose à la fin. Après c'est mon interprétation à moi, mais peut-être qu'en réalité Papy John a voulu faire une fin ouverte

Et j'ai retrouvé une discussion sur Mad Movies à propos de The Thing, c'est très intéressant et c'est là ... http://www.mad-movies.com/forums/index.php?showtopic=10518)

[Invité]

Merci j'irais lire ça

Et puis au final c'est pas plus mal cette incertitude, et 30 ans après ça fait encore causer la preuve

[Mbx]

Moi je pense simplement que les deux survivants sont humains, mais voués a une mort certaine...ça valait bien la peine de se démener autant pour finir comme ça...c'est cynique et raccord avec tout le film.
Qu'est ce qui vous fait penser que l'un des deux est la chose ?

[Invité]

Moi je n'ai pas d'avis tranché et ça me va très bien.
On lit bcp que l'un des 2 ne fait pas de buée mais c'est faux (il en fait moins, mais il en fait quand même). Donc bon... mon dernier visionnage remonte à loin il faudrait que je le re-regarde en étant particulièrement attentif aux indices (s'il y en a) et surtout à la mise en scène je pense.

[lessthantod]

Who is infected at the end?

[lincruste]

Au contraire, les effets spéciaux de The Thing de Carpenter ont facile 10 ans d'avance sur son temps et aujourd'hui encore ça n'a pas pris une ride.

C'est pas le premier celui de Carpenter.

[vingazole]

J'imagine que tu fais allusion à The Thing from Another World de 1951, mais quand on parle du "premier The Thing" c'est du chef d'œuvre de Big John dont on parle

[lincruste]

quand on parle du "premier The Thing" c'est du chef d'œuvre de Big John dont on parle

Justement: "on" a tort.
Le second est un remake (génial) du premier. Y'a des signes qui ne trompent pas.

Le 1:


Le 2:

[lessthantod]

Merci, mais on le sait tous depuis longtemps ça
The Thing version  Carpenter n'est pas un remake copier/coller de l'original, les 2 versions sont tellement différentes que c'est impossible de les comparer ... un peu comme la Mouche de Cronenberg par rapport à l'original.

[lincruste]

Oui oui, on est tous d'accord: il y a trois films "The Thing" avec des scientifiques menacés par une créature décongelée venue de l'espace, et celui de John Carpenter c'est le deuxième.

[Captain Obvious]

[TheoSaeba]

Pas sûr de ce que ça peut donner, mais y'a quand même Ryan Reynolds et Jake Gyllenhaal .

[drfloyd]

ca sort quand ? Ca fait un peu penser à un mélange de Sunshine & Gravity

[Captain Obvious]

Mai 2017, ça a surtout l'air d'être pompé à mort sur Alien...

[vingazole]

...qui était lui-même un honteux plagiat de Dark Star !

[Invité]

"Honteux" je n'irais pas jusque là. Surtout quand on voit le modèle...

[vingazole]

Je plaisantais, d'autant plus que le scénariste de Dark Star et celui d'Alien ne font qu'un (Dan O'Bannon)

[Captain Obvious]

[Invité]

Enfin le trailer!!!

[TheoSaeba]

Je ne sais pas ce que ça donnera, mais les décors sont superbes.
C'est fou comme, et je ne m'en rends compte qu'aujourd'hui, on reconnait la patte de Mézières dans le 5ème élément.

[lessthantod]

Jupiter Ascending 2.0 ... ce sera sans moi

[Tryphon]

Ça sent le produit sans âme avec décors paintmap à 100 m. On est au niveau de la Menace Fantôme, mais 20 ans plus tard...

[lessthantod]

Du made in Luc Besson, quoi ...

[Invité]

Heu les costumes, comment dire...

[Urbinou]

Non et puis c'est quoi ce casting ?? Deux ados sous prozac qui font la gueule ?

[Tryphon]

Du made in Luc Besson, quoi ...

Bah il est pas le seul à faire ça. Et puis, même s'il a pondu énormément de bouses, j'aime beaucoup Subway (oui je sais...)

[lessthantod]

Moi je n'épargnerais que Nikita et Leon dans sa filmo, et encore que ...