Re: 1080p, 4K, HDR.... Quel écran TV moderne se payer ?

[calimero]

Jamais entendu parlé du LED quantum dot.

[Frank Drebin]

Je ne veux surtout pas de film DVD ou BluRay qui ressemblent à un sitcom ou à une emission de variété !!! C'est horrible !!!!!!!

J'avoue que moi je recherche ce "rendu docu" même dans les films, je trouve du plaisir à regarder ces images nettes et contrastées tout en ayant conscience de l'aspect faux, artificiel et anti-cinema! Mon premier écran HD était une catastrophe (Toshiba regza qui "marquait" plus qu'un plasma et qui est encore aujourd'hui dans ma chambre avec son horrible trait vertical de pixels morts depuis longtemps), remplacé par une Samsung (46d6500) qui m'a rendu le sourire avec cet "effet caméscope" que j'adore!
Je pense bientôt passer à la 4k et je vais devoir me contenir quelques mois pour trouver du HDR 10bits dans mon budget (800-1000€), le Sony que tu as trouvé me fait de l'oeil doc, mais l'avis de loneken m'a bien refroidi...En tout cas topic bien utile merci aux spécialistes d'aider les néophytes comme moi!

[drfloyd]

c'est compliqué, on trouve des avis contraires sur tous les ecrans... comme le fameux Sony 138 HDR a 990€, il a une super critique a certains endroit "le meilleur de sa catégorie", de mauvaises à d'autres endroits.... On ne sait plus en fait... tu as des spécialistes super tatillons qui s'arretent sur des details insignifiants qui leur suffise à dire que l'ecran est mauvais.... ils ne tiennent pas compte du prix.

Parce que franchement des 138 il y en a a 990e, 1500e, 2000e, et 2500e.... alors c'est assez facile de dire que le modele à 990e est mauvais..... J'ai actuellement un modele à 500e et franchement je trouve l'image tres bonne... La question est de savoir si le testeur est un gros geek ou pas

[drfloyd]

En tout cas je n'arrive pas à a avoir de réponse sur l'aspect Hz....

Quelle difference entre les ecrans qui indiquent :

50hz (et entre parenthese des trucs comme PQI1300hz pour Samsung, XR 200Hz pour Sony), c'est  dire la plupart des ecrans autour de 1000 boules

et ceux qui indiquent

100hz (souvent un peu plus cher)

?????????

[upsilandre]

50hz (et entre parenthese des trucs comme PQI1300hz pour Samsung, XR 200Hz pour Sony), c'est  dire la plupart des ecrans autour de 1000 boules

Ca c'est des indices plutot lié a la motion resolution (a la persistance) mais les chiffres ne sont pas comparable d'un constructeurs a l'autre, c'est des nomenclatures differente, c'est juste pour comparer enter les models du constructeurs.

Apres y a aussi la question des inputs. Les TV sont limité a 24/50/60hz en input mais doit peut etre y avoir maintenant des TV qui prennent du 100/120hz en input.

[drfloyd]

Ouais, toutes ces infos ne servent pas à grand chose car personne n'y comprend rien

SInon je vois que les Hisense ont de tres bonnes critiques (pro et public)

[80Pierre90]

Salut, je voudrais me prendre un nouvel écran car quand je joue à des bons jeux, la femme qui partage ma vie aime regarder, mais sur un 24" c'est pas vraiment top  
Si je dois créer un autre post pour pas s'y perdre dans celui là, faites le moi savoir
Actuellement j'ai 1 Iiyama Prolite GE2488HS pour les jeux vidéos et ma TV est moyenâgeuse (un Grandin 720p dégueulasse ) donc c'est + les enfants qui l'utilisent.
Grace aux commentaires du sujet j'ai comprit qu'un écran quand on est joueur doit avoir un temps de réponse et l'input lag le plus bas possible.
Pour le jeu en ligne je resterait sur mon moniteur Iiyama pas au top mais qui à un bon temps de réponse.
Donc, mon utilisation sera films blurays et jeux PC et consoles (curent/next gen)
Quand je regarde les modèles de TV, je voit rarement l'input lag et le temps de réponse détaillé dans les caractéristiques.
J'ai bien trouvé deux sites, mais il n'y pas tous les modèles qui attirent mon attention, les voici :

http://www.rtings.com/tv/tests/inputs/input-lag

http://blog.cobrason.com/2016/05/input-lag-tv-2016-samsung-lg-panasonic-sony/

Est ce que les test du deuxième site se font avec les traitements vidéos ou sans ou avec le mode jeu ?

Est ce que le mode jeu n'est pas juste un mode qui désactive les traitements vidéos ? Donc si on est joueur, est ce qu'on doit s'orienter vers un modèle qui à un mode jeu, ou; peut on simplement les désactiver manuellement (si c'est pas trop prise de tête à faire) ?

Mon budget est de 1000 à 1500 euros max mais si il y a des modèles très intéressant + proche de 1000 euros je suis évidemment preneur

Un modèle Quantum Dot attire mon attention + que les autres en ce moment :
Voici les tests :
http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/samsung-ue55ks8000-p32205/test.html
http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue55ks8000-201609174362.htm
http://www.audiovideohd.fr/tests/461-Samsung-KS8000-UE55KS8000-2.html
J'ai vu qu'il a un bon résultat input lag en + de ses autres qualités.
Pour le prix : 1700 euros

J'attend vos avis, vos modèles, et...  

[upsilandre]

Je vois que ca parle de TV "Quantum dot"
J'en profite juste pour préciser un truc car c'est vrai que c'etait pas tres claire. quand je disais que l'avenir ca devrait etre les LED Quantum Dot je parlais pas des ecran LCD a retro-eclairage LED qui utilisent un filtre a base de quantum dot pour ameliorer le gamut du retro-eclairage mais j'evoquais d’hypothétique ecran (qui n'existe pas) dont les pixels serait des LED quantum dot.
On se retrouve en fait avec le meme type de confusion qu'il y a eu entre les LCD a retro-eclairage LED et les ecran OLED.

[80Pierre90]

Je vois que ca parle de TV "Quantum dot"
J'en profite juste pour préciser un truc car c'est vrai que c'etait pas tres claire. quand je disais que l'avenir ca devrait etre les LED Quantum Dot je parlais pas des ecran LCD a retro-eclairage LED qui utilisent un filtre a base de quantum dot pour ameliorer le gamut du retro-eclairage mais j'evoquais d’hypothétique ecran (qui n'existe pas) dont les pixels serait des LED quantum dot.
On se retrouve en fait avec le meme type de confusion qu'il y a eu entre les LCD a retro-eclairage LED et les ecran OLED.

Je surveille les Quantum Dot aussi
Tu as regardé les test des KS8000 que je cite au dessus ? Qu'est ce que tu penses des débuts de Samsung avec ces QT ?

[upsilandre]

Oui mais la justement c'est du LCD, c'est comme les TV LED, c'est du LCD aussi. Toute ces amélioration sur le retro-eclairage c'est toujours bon a prendre mais ca reste du LCD (mais ca a l'aire d'etre un tres bon ecran).
Un veritable ecran Quantum Dot malheureusement ca n'existe pas et je sais pas si c'est au programme des constructeurs dans un avenir proche.

[drfloyd]

je suis de plus en plus attiré par un ecran HISENSE pour ma part, avec ses prix de fou, et ses critiques bonnes partout, meme en Allemagne sur les sites spécialisés.

[80Pierre90]

je suis de plus en plus attiré par un ecran HISENSE pour ma part, avec ses prix de fou, et ses critiques bonnes partout, meme en Allemagne sur les sites spécialisés.

Est ce que les dalles sont faites par LG, Philips, Samsung, autres ou c'est Hisense qui les fait ?

Moi j'ai commandé le 55KS8000 (Samsung)

[drfloyd]

je crois que se sont des dalles SHARP

[80Pierre90]

je crois que se sont des dalles SHARP

Tu as des modèles en particulier en vue ?
Des tests pros pour l'input lag ?

[drfloyd]

Il y a le Hisense 5500 :

http://www.lcd-compare.com/televiseur-HISH65M5500-HISENSE-H65M5500.htm


Il est pas HDR, mais bon le HDR ca semble etre une belle arnaque qui sert pas forcement à grand chose ?

le meme en HDR 10bit coute 200 eur de plus.... faut voir si l'investissement en rab en vaut la peine

[vorakain]

le problème ce n'est pas que l'écran soit hdr 4k ou autre c'est des connere surtout pour le jeu video car au fond on s'en tamponne !!! LE PLUS IMPORTANT c'est l'input la et la ça fait très mal ! Je me suis fais avoir avec mon écran qui était a tarif modéré il y a 5 ans . input lag de malade , résultat ? inutilisable. une bonne dalle 4 k hdr c'est 8 a 9000 euro sans input lag . faut pas rêver . Il vaut mieux un bon 1080 p avec un bon processeur et une taille de 82 ou 110 cm a 800 euro . enfin ca serait mon choix actuellement.

[vorakain]

pour ce qui est des bit on s'en tape, le probleme cest le signal . sil est en 4 2 2 ou 4 1 1 voir  4 4 4 ? bref 10 bit 8 bit même combat .

[vorakain]

bref si vous avez des questions .... 

[80Pierre90]

Il y a le Hisense 5500 :

http://www.lcd-compare.com/televiseur-HISH65M5500-HISENSE-H65M5500.htm


Il est pas HDR, mais bon le HDR ca semble etre une belle arnaque qui sert pas forcement à grand chose ?

le meme en HDR 10bit coute 200 eur de plus.... faut voir si l'investissement en rab en vaut la peine

Je pense que personne ne va te conseiller ce modèle si tu l'utilisera aussi pour le jeu.
Je ne peux que te conseiller le modèle que je viens d'acheter :
http://www.samsung.com/fr/consumer/tv-av/tv/suhd/UE55KS8000TXZF
Il m'ai revenu à moins de 1700 euros, alors qu'il est à 2100 euros à Darty.
J'ai demandé aux vendeurs de mettre ce modèle à coté d'un OLED LG ...
Il à un excellent Input lag, des traitements d'images énorme,etc...

[vorakain]

Je pense que personne ne va te conseiller ce modèle si tu l'utilisera aussi pour le jeu.
Je ne peux que te conseiller le modèle que je viens d'acheter :
http://www.samsung.com/fr/consumer/tv-av/tv/suhd/UE55KS8000TXZF
Il m'ai revenu à moins de 1700 euros, alors qu'il est à 2100 euros à Darty.
J'ai demandé aux vendeurs de mettre ce modèle à coté d'un OLED LG ...
Il à un excellent Input lag, des traitements d'images énorme,etc...




combien de ms pour l'input lag ? non parceque exelent c'est bien beau mais lg n'est pas excellent dans ce domaine. 

[sebnec]

D'après Les Numériques la dalle en question semble très réactive (20,5 ms) ; suffisamment pour du jeu vidéo de loisir en tout cas : http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/samsung-ue55ks8000-p32205/test.html

@drfloyd : acheter une télé UHD et faire fi de l'HDR est fort dommage à mes yeux. Pour ma part je souhaite également investir à terme et mes critères sont la qualité de la dalle (idéalement OLED, sinon avec éclairage local pour qu'il soit homogène), la réactivité de la dalle et le support du HDR 10-bit. Le tout à moins de 2000€, voire moins de 1500€ idéalement. J'ai encore le temps !

[80Pierre90]

Je pense que personne ne va te conseiller ce modèle si tu l'utilisera aussi pour le jeu.
Je ne peux que te conseiller le modèle que je viens d'acheter :
http://www.samsung.com/fr/consumer/tv-av/tv/suhd/UE55KS8000TXZF
Il m'ai revenu à moins de 1700 euros, alors qu'il est à 2100 euros à Darty.
J'ai demandé aux vendeurs de mettre ce modèle à coté d'un OLED LG ...
Il à un excellent Input lag, des traitements d'images énorme,etc...




combien de ms pour l'input lag ? non parceque exelent c'est bien beau mais lg n'est pas excellent dans ce domaine. 

Le modèle que j'ai prit est un samsung, le 55KS8000

[80Pierre90]

D'après Les Numériques la dalle en question semble très réactive (20,5 ms) ; suffisamment pour du jeu vidéo de loisir en tout cas : http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/samsung-ue55ks8000-p32205/test.html

@drfloyd : acheter une télé UHD et faire fi de l'HDR est fort dommage à mes yeux. Pour ma part je souhaite également investir à terme et mes critères sont la qualité de la dalle (idéalement OLED, sinon avec éclairage local pour qu'il soit homogène), la réactivité de la dalle et le support du HDR 10-bit. Le tout à moins de 2000€, voire moins de 1500€ idéalement. J'ai encore le temps !

C'était mon objectif aussi, mais j'ai craqué pour ce modèle après l'avoir testé et vu les divers tests pro 

[sebnec]

Du moment qu'il ne souffre pas de clouding et qu'à l'usage tu en es satisfait, c'est l'essentiel. Sinon on attend toujours la perfection et on se retrouve à ne rien acheter !

Mais c'est tellement une loterie pour les dalles LCD (j'ai un plasma de la dernière génération que Samsung ait produite) que j'aurais peur au moment d'investir sans garanties suffisantes concernant le rendu de la dalle du téléviseur que j'aurais choisi.

[80Pierre90]

Du moment qu'il ne souffre pas de clouding et qu'à l'usage tu en es satisfait, c'est l'essentiel. Sinon on attend toujours la perfection et on se retrouve à ne rien acheter !

Mais c'est tellement une loterie pour les dalles LCD (j'ai un plasma de la dernière génération que Samsung ait produite) que j'aurais peur au moment d'investir sans garanties suffisantes concernant le rendu de la dalle du téléviseur que j'aurais choisi.

Comme beaucoup, on est méfiant, c'est compliqué aujourd'hui de bien choisir un écran, j'ai décidé de rester sur mon moniteur pour le multi (de toute façon je me vois mal jouer en multi sur un 55").
Les traitements d'images propres à certains constructeurs et l'input lag sont les plus important.
Le modèle que j'ai prit comprend une garantie de 5 ans quand même (2+3) pour moins de 1700 euros et il y a marqué ça sur leur site :
""Les téléviseurs à boîtes quantiques 2016 de Samsung sont protégés par une garantie d’absence de rémanence pour toute la durée de vie, qui vous permet de savourer le moment présent sans voir de traces d’images précédentes. En cas de rémanence, Samsung garantit qu’elle réparera ou remplacera par un modèle semblable, sans frais, tout téléviseur SUHD à boîtes quantiques 2016, et ce, pour toute la durée de vie du téléviseur""
Je me suis lancé (paiement en plusieurs fois), c'est bientôt noël 

[vorakain]

aujourdhuis les problèmes sont le retro éclairage edge, le mauvais assemblage des dalles qui donne du clouding. les chassies pas suffisamment solides qui se déforme et donne ... du clouding... sans compter tout les autres problèmes et le manque criant de garantit de la part des constructeurs. c'est juste pathétique. il vendent souvent de la merde en boite pour des prix non justifier. Et la fiabilité... bref si c'était a refaire ce serait un projecteur ou un plasma.... en attendant que l'oled se démocratise .

[drfloyd]

A noter que Samsung lance une grosse promo sur le 138cm la cette semaine avec des offre de remboursement énorme, qui portent leurs ecrans 138cm 4K à 500e pile !

[vorakain]

un 4k a 500 e .... 

[sebnec]

Yep. Ils font une remise pour faire tomber le tarif jusqu'à 500€ sur deux modèles.

Enfin, plus précisément ils proposent de rembourser jusqu'à 400€ afin que le prix tombe à 500€. En gros, si on le paie 900€ ils en filent 400€ ; si on le paie 800€ ils en filent 300€, etc.

Pas mal, après ce ne sont bien entendu pas les meilleurs modèles du marché mais c'est bien pour les petites bourses (qui n'ont pas peur d'attendre plusieurs semaines pour un remboursement).

[MajorTom]

un 4k a 500 e .... 

Tiens, moi c'est plutôt un 4k à 2000€....


Attention à la promo Samsung, c'est limité aux 8000 premiers clients. Et c'est national. Le compteur de l'offre est ici pour ceux que ça intéresse : http://www.samsung.com/fr/offer/la-samsung-week/
Et comme d'hab pour les odr, le remboursement intervient 3 mois plus tard 

[Frank Drebin]

La guerre de Noël est lancée...les ODR se multiplient et chaque jour va apporter une nouvelle promo pour faire craquer. L'offre Samsung est costaud d'autant plus que mon 1080p actuel de cette marque m'a toujours satisfait. Tempête sous un crâne toute la journée en perspective...