Re: JE VIENS DE MATER UN DVD !

par Invité Sam 12 Oct 2013 - 19:26

Ouais_supère a écrit:Parallèlement, et même si ça n'a rien à voir (je balance à la volée), étant donné que ce n'est pas un western, j'ai vu Killer Joe hier soir et j'ai adoré...

Je ne te crois pas, tu dis des mensonges Mr. Green

par **lessthantod** Sam 12 Oct 2013 - 19:33

vavalboss a écrit:Vous avez vu Videodrome? Bien envie de me le faire celui-là aussi!

C'est simple, c'est le meilleur film de CRONENBERG ... CHEF-D'OEUVRE! amoureux

par Invité Sam 12 Oct 2013 - 19:36

Ok merci less Wink

Je vais probablement me le faire ce soir dans ce cas!

par Francklin29 Sam 12 Oct 2013 - 19:37

vavalboss a écrit:Aaaaaaaaaaaaaah, merci pour ce discours plein de sagesse, ça fait plaisir un peu de bon sens sur ce topic Je te dis ça parce que j'ai eu le malheur, il y a quelques temps, d'écrire ceci:
Spoiler:

Et je me suis bien fait allumer. Content de voir un quarantenaire avoir un discours en phase avec la réalité des choses

Pour la peine, je regarderais Christine, tu m'as convaincu!!

Après pour les films des années 80, ça va beaucoup dépendre aussi de a quel age tu les a vue, dans quelles conditions, quels effets ça ta fait, donc une part assez subjective quand même..., des fois on se fait une montagne d'un film, puis quand on le revoie on est super déçu, et des fois non le charme agit toujours, ça dépends...

Un film des années 80 aura forcément un peu vieilli, plus ou moins, d'où l'importance de replacer les choses dans leur contexte, pareil pour les jeux et consoles rétro ^^

La Mouche de Cronenberg en 86 j'avais bien aimé à l'époque, même si à l'époque j'aimais pas l'acteur, je l'ai revu assez récemment ça va ça passe toujours. il faut savoir que ce film était déjà inspiré d'un film des années 50, que j'ai vu aussi.

Tu diras ce que tu as pensé de Christine Wink

par **lessthantod** Sam 12 Oct 2013 - 19:40

vavalboss a écrit:
Francklin29 a écrit:NY1997, même si j'ai adoré à l'époque, à quand même vieilli comme d'autres film des années 80, mais celui là peut être plus mal que d'autres...
Ne dis pas ça malheureux, tu vas te faire lyncher parce que: "ceux qui disent que les vieux films vieillissent mal sont des incultes qui regardent que des films récents"

NY 97 (et encore moins THE THING) n'a pas du tout mal vieilli selon moi, par contre HALLOWEEN et CHRISTINE ... Confused et j'aime aussi bcp LA 2013, même si ça n'est finalement qu'un simple remake de NY 97 et qu'il a ses défauts (effets spéciaux catastrophiques).

par **lessthantod** Sam 12 Oct 2013 - 19:44

Francklin29 a écrit:
Après pour les films des années 80, ça va beaucoup dépendre aussi de a quel age tu les a vue, dans quelles conditions, quels effets ça ta fait, donc une part assez subjective quand même..., des fois on se fait une montagne d'un film, puis quand on le revoie on est super déçu, et des fois non le charme agit toujours, ça dépends...

Un film des années 80 aura forcément un peu vieilli, plus ou moins, d'où l'importance de replacer les choses dans leur contexte, pareil pour les jeux et consoles rétro ^^

La Mouche de Cronenberg en 86 j'avais bien aimé à l'époque, même si à l'époque j'aimais pas l'acteur, je l'ai revu assez récemment ça va ça passe toujours. il faut savoir que ce film était déjà inspiré d'un film des années 50, que j'ai vu aussi.

Tu diras ce que tu as pensé de Christine

Le pb des années 80 se sont surtout les films avec musique au synthé dégueulasse et trop encrés dans la mode capillaire et vestimentaire discutable de cette décennies.

par Francklin29 Sam 12 Oct 2013 - 19:45

Comme quoi ça dépends des goûts, moi je trouve que Christine et the Thing n'ont pas vieilli, mais par contre NY97 oui, La 2013 m'a vraiment déçu par rapport à NY 97 que j'avais adoré et que j'aime toujours d'ailleurs..
Je suis pas sur d'avoir vu Halloween..

par Cathedrale Sam 12 Oct 2013 - 19:47

RIO BRAVO > ALL Very Happy

par Francklin29 Sam 12 Oct 2013 - 19:49

lessthantod a écrit:
Francklin29 a écrit:
Après pour les films des années 80, ça va beaucoup dépendre aussi de a quel age tu les a vue, dans quelles conditions, quels effets ça ta fait, donc une part assez subjective quand même..., des fois on se fait une montagne d'un film, puis quand on le revoie on est super déçu, et des fois non le charme agit toujours, ça dépends...

Un film des années 80 aura forcément un peu vieilli, plus ou moins, d'où l'importance de replacer les choses dans leur contexte, pareil pour les jeux et consoles rétro ^^

La Mouche de Cronenberg en 86 j'avais bien aimé à l'époque, même si à l'époque j'aimais pas l'acteur, je l'ai revu assez récemment ça va ça passe toujours. il faut savoir que ce film était déjà inspiré d'un film des années 50, que j'ai vu aussi.

Tu diras ce que tu as pensé de Christine
Le pb des années 80 se sont surtout les films avec musique au synthé dégueulasse et trop encrés dans la mode capillaire et vestimentaire discutable de cette décennies.

Les musiques synthé ça va dépendre des quelles, des fois j'aime bien (ex: le flic de Beverly hills 1984) par contre la mode vestimentaire et capillaire de l'époque est discutable ^^

par **lessthantod** Sam 12 Oct 2013 - 19:49

En tout cas si il y en a bien un CARPENTER qui n'a pas vieilli car très avance sur son temps c'est bien THE THING, les effets spéciaux sont sacrément impressionnants pour l'époque et ont au moins 10 ans d'avance sur leur temps.

affraid

par Francklin29 Sam 12 Oct 2013 - 19:53

lessthantod a écrit:En tout cas si il y en a bien un CARPENTER qui n'a pas vieilli car très avance sur son temps c'est bien THE THING, les effets spéciaux sont sacrément impressionnants pour l'époque et ont au moins 10 ans d'avance sur leur temps.

Ah ça c'est clair, j'adore, j'ai eu l'occaz de le revoir sur un DVD avec en bonus, tout le film commenté par Carpenter et Russel, très intéressant !

Après 82 c'est aussi Blade Runner et là niveau SF ça envoie du lourd !

par **lessthantod** Sam 12 Oct 2013 - 19:55

Sinon j'avais créé ce topic pour discuter de la filmo de CARPENTER : https://www.gamopat-forum.com/t57349-big-john-le-maitre-de-l-horreur

par Invité Sam 12 Oct 2013 - 19:59

Ouais_supère a écrit:
djvegeta1978 a écrit:
lessthantod a écrit:
Ouais_supère a écrit:Quant au western spaghetti, pour moi, ça demeure un sous-genre.
MON NOM EST PERSONNE est clairement un western spaghetti, encore plus que ceux de sergio LEONE (et malgré la haine de Sergio pour ce sous-genre) qui sont aussi des western spaghetti mais en plus classieux.
Les Leone ne sont pas des western spaghetti, comparer Mon nom est personne à Le Bon, la Brute c'est comme comparer une MD et une Neo Geo.
Si, ce sont des westerns spaghetti, étant donné que ce sont des westerns faits par un Italien.
L'appellation "spaghetti" ne va hélas pas plus loin que ça, c'est un terme franchement raciste à la base, mais qui est passé dans le langage courant.

Je n'ai rien contre ces films-là, surtout qu'il en est des bons, mais je trouve qu'à vouloir être cool, il leur manque un peu de profondeur, souvent.

Mais je n'ai pas envie de me fâcher avec vous, ni non plus le temps ou l'envie d'argumenter davantage, donc je vais en rester là.

Parallèlement, et même si ça n'a rien à voir (je balance à la volée), étant donné que ce n'est pas un western, j'ai vu Killer Joe hier soir et j'ai adoré...

à la base oui c'est la définition mais le terme a bien évolué depuis, comme plein d'autres genres/sous genres en fait. Pour moi ce qui caractérise bien les spaghetti c'est les Terence Hill, bien loin des Leone qui de toute façon pour moi ne sont même pas des western.

par **lessthantod** Sam 12 Oct 2013 - 20:01

djvegeta1978 a écrit:Pour moi ce qui caractérise bien les spaghetti c'est les Terence Hill, bien loin des Leone qui de toute façon pour moi ne sont même pas des western.

Yep pour moi aussi, je te rejoins là-dessus dj!

par Invité Sam 12 Oct 2013 - 20:04

lessthantod a écrit:En tout cas si il y en a bien un CARPENTER qui n'a pas vieilli car très avance sur son temps c'est bien THE THING, les effets spéciaux sont sacrément impressionnants pour l'époque et ont au moins 10 ans d'avance sur leur temps.

au contraire les effets spéciaux ont très mal vieilli, plein de films des années 80 utilisent les mêmes techniques. Mais c'est le film qui n'a pas vieilli.

Quand certains feront la différence entre les deux ils évolueront un peu.

par **lessthantod** Sam 12 Oct 2013 - 20:10

djvegeta1978 a écrit:Quand certains feront la différence entre les deux ils évolueront un peu.

... t'es toujours aussi donneur de leçon, agressif, et hautain à ce que je vois! Rolling Eyes

par Invité Sam 12 Oct 2013 - 20:15

lessthantod a écrit:
djvegeta1978 a écrit:Quand certains feront la différence entre les deux ils évolueront un peu.
... t'es toujours aussi donneur de leçon, agressif, et hautain à ce que je vois!

aucun des 3, juste que si on fait la différence entre effets spéciaux et films on évolue dans sa perception du cinéma. Et je parle pas de toi.

par **drfloyd** Sam 12 Oct 2013 - 20:31

djvegeta1978 a écrit:
lessthantod a écrit:En tout cas si il y en a bien un CARPENTER qui n'a pas vieilli car très avance sur son temps c'est bien THE THING, les effets spéciaux sont sacrément impressionnants pour l'époque et ont au moins 10 ans d'avance sur leur temps.
au contraire les effets spéciaux ont très mal vieilli, plein de films des années 80 utilisent les mêmes techniques. Mais c'est le film qui n'a pas vieilli.

Quand certains feront la différence entre les deux ils évolueront un peu.

je suis d'accord avec toi, mais ceci n'était pas nécessaire :

"Quand certains feront la différence entre les deux ils évolueront un peu"

Shocked

C'est plutôt à toi d'évoluer.

par **lessthantod** Sam 12 Oct 2013 - 21:01

djvegeta1978 a écrit:
lessthantod a écrit:
djvegeta1978 a écrit:Quand certains feront la différence entre les deux ils évolueront un peu.
... t'es toujours aussi donneur de leçon, agressif, et hautain à ce que je vois!
aucun des 3, juste que si on fait la différence entre effets spéciaux et films on évolue dans sa perception du cinéma. Et je parle pas de toi.

OK, mais n'empêche qu'un simple "je ne suis pas d'accord" aurait suffit!

par Invité Sam 12 Oct 2013 - 21:09

Je viens de voir Gatsby, Le Magnifique à l'instant.
Et la question qui me vient à l'esprit est la suivante : comment un film aussi beau peut-il être d'une telle vacuité ?
Du coup, me voilà partagé entre une mise en scène et une photo que j'ai tout bonnement adorées et le sentiment d'avoir perdu 2h20 en regardant un film qui, bien que long, ne raconte absolument rien.

par Invité Sam 12 Oct 2013 - 21:50

Francklin29 a écrit:Si tu n'as pas vu Christine de Carpenter, je te conseil celui là, de préférence tranquil un soir ^^

Christine est vraiment excellent, j'adore ce style de film fantastique qu'on ne voit que dans les années 80. Avec Harry Dean Stanton aussi que j'adore et qui a fait des Lynch, Carpenter, Ridley Scott...

par Invité Sam 12 Oct 2013 - 21:53

Je sors donc de ceci:

JE VIENS DE MATER UN DVD ! - Page 28 Videod10

Excellent! Un film très intéressant, qui fait réfléchir sur notre rapport à l'image et aux médias, et les effets pervers qu'ils peuvent avoir sur nous. Je me dis que, compte tenu de l'époque à laquelle le film est sorti (1983), Cronenberg a eu une vision drôlement avant-gardiste de la société. La fin est géniale aussi, et laisse place à la réflexion.

par **lessthantod** Sam 12 Oct 2013 - 22:24

Moi aussi j'ai découvert VIDEODROME sur le tard il y a quelques années et je n'en suis pas sorti indemne, quel film visionnaire. Tu as aussi EXISTENZ dans le même style qu'il aura réalisé 10 ans plus tard et qui est très bon, mais aussi marquant que VIDEODROME.

par **lessthantod** Sam 12 Oct 2013 - 22:26

Bon là je vais continuer dans mon revival années 80 et me mater GREMLINS que j'ai pas revu depuis au moins 15 ans, j'espère qu'il n'aura pas trop vieilli ... mais je suis sûr que se ne sera pas le cas, les bons films ne vieillissent jamais!

par Francklin29 Sam 12 Oct 2013 - 22:32

Gremlins est toujours aussi bon pour ma part ! Mignon, Malin, Méchant, Intelligent, Dangereux ^^ J'ai eu l'affiche du film pendant longtemps dans ma chambre...^^
j'aime moins le 2.

par Invité Sam 12 Oct 2013 - 22:38

lessthantod a écrit:Bon là je vais continuer dans mon revival années 80 et me mater GREMLINS que j'ai pas revu depuis au moins 15 ans, j'espère qu'il n'aura pas trop vieilli ... mais je suis sûr que se ne sera pas le cas, les bons films ne vieillissent jamais!

c'est un grand homme qui a dit ça !

par Invité Sam 12 Oct 2013 - 22:50

Francklin29 a écrit:Gremlins est toujours aussi bon pour ma part ! Mignon, Malin, Méchant, Intelligent, Dangereux ^^ J'ai eu l'affiche du film pendant longtemps dans ma chambre...^^
j'aime moins le 2.

Je trouve également que le premier est bien meilleur que le deuxième. Non pas que le second soit mauvais mais il n'égale pas l'ambiance de l'opus originel.

Sinon, pour moi, les films cultes des années 80 sont les deux épisodes de Ghostbusters. Je suis tout bonnement un fan inconditionnel, j'y aime tout de A à Z : l'univers, l'humour, le casting, la mise en scène, la musique, etc... il n'y a absolument rien à jeter !
Who you gonna call ?

par Francklin29 Sam 12 Oct 2013 - 22:55

Le premier Ghostbusters j'aodre , le 2 est cool aussi, un petit cran en dessous, mais bien cool quand même, il me semble avoir entendu parlé d'un 3 y'a quelques temps..

par Invité Sam 12 Oct 2013 - 23:19

Le troisième opus fut une arlésienne pendant de longues années mais il semblerait que Dan Aykroyd et Ivan Reitman voient enfin le bout du tunnel. Le tournage de Ghostbusters 3 doit débuter début 2014.
Vivement ! Cool

par **drfloyd** Sam 12 Oct 2013 - 23:28

je viens de me faire le SHERLOCK HOLMES avec Robert Downey JR... très sympa, beaux effets spéciaux.

par Invité Sam 12 Oct 2013 - 23:55

OZoran Tsubasa a écrit:Le troisième opus fut une arlésienne pendant de longues années mais il semblerait que Dan Aykroyd et Ivan Reitman voient enfin le bout du tunnel. Le tournage de Ghostbusters 3 doit débuter début 2014.
Vivement !

Je croise les doigts qu'il ne se fasse jamais, Ghostbusters c'est les années 80, en refaire un aujourd'hui avec les effets récents ça n'aura plus du tout le même charme. Vaut mieux garder le bon souvenir des 2 premiers.