Re: XBOX ONE, le topic généraliste

par Invité Mar 11 Juin 2013 - 21:35

Raoh a écrit:
Killer Instinct is a day-one digital-only
release on Xbox One, and features -- get this -- one character. Jago is
free to play on launch day. Everyone else -- unspecified returning
characters as well as original fighters -- will cost money. Price is
to-be-determined (of course).

Mon
Dieu

Mon dernier intérêt pour la One vient de s'envoler.

XBOX ONE, le topic généraliste - Page 20 3621806995

excellent !alors là je dois avouer que je m'attendais à tout mais pas à ça ! Et ils osent présenter ça pendant leur conférence...quelle honte.

bon bah là c'est clair, merci à eux de s'enfoncer de la sorte. Ca ne fait que décupler mon mépris.

par Snoz Mar 11 Juin 2013 - 23:00

Ils vont peut être vendre séparément Kinect 100 euros et ainsi s'aligner à 400 euros sans kinect, ils n'ont pas le choix...

par Invité Mer 12 Juin 2013 - 8:12

Je pense qu'ils ne peuvent pas vendre sans, sinon elle ne marche pas. Ce kinect est le bouton "power on" ne l'oublions pas. Mr. Green

Ca j'attends de voir, aussi, en France la reconnaissance vocale de notre "vai ris goude aque sente", est-ce qu'on traduira ? Est-ce qu'on pourra calibrer la machine ? Mr. Green

par **mateo** Mer 12 Juin 2013 - 8:14

Peu probable que kinect ne soit pas inclus dans la boîte

Pour KI c'est n'importe quoi. Paye ton jeu 70 euros pour avoir un seul perso jouable et achètes toi des persos ensuite

par Invité Mer 12 Juin 2013 - 8:15

Starfox18 a écrit:
Je dis et soutiens mordicus, qu'il y a anguille sous roche.

Je le dis depuis le début.

Microsoft prépare un gros coup.
On ne prend pas un tel risque sans avoir bien tout pesé.

A mon avis, il faudra regarder du côté des éditeurs tiers, je sens que Microsoft, en sous-main, a fait le plein de partenariats quasi-exclusifs.

On va apprendre que untel ou untel développera préférentiellement pour XBox One, que telle ou telle licence sera strictement exclusive, etc, etc...

Pour l'instant, tout est beau, Sony a les faveurs des gamers, ils ont plein de réservations, mais dès que les gros jeux vont apparaître, je ne suis pas certain que toutes les belles convictions anti-Big Brother du public tiennent encore debout.

Mais tant mieux si je me goure.

par RePtiLe Mer 12 Juin 2013 - 10:00

The cake is a lie Shocked

par MajorTom Mer 12 Juin 2013 - 10:30

Cette nouvelle gen ne me botte pas vraiment. C'est une évolution 1.5 avec toujours plus d'effets graphiques, + de zombies, + d'action, + d'immersion sur des champs de bataille. On tourne en rond et finalement le fun vidéoludique, il est où?
L'aspect "social" ne me concerne pas, je ne joue pas online, et finalement quelle est ma motivation de payer un nouveau support 400 ou 500€ ?? J'ai beau chercher, je ne trouve pas...

Quant à l'anguille sous roche, une idée de ce que cela pourrait être ? parce que pour l'instant, M$ est parti dans une direction et ne peut revenir en arrière. A mon avis, ils veulent imposer un nouveau modèle économique décomplexé nommé l'entubage à ciel ouvert. Ils ont raison de ne plus se cacher et annoncent clairement : "oui nous sommes là pour vous divertir, à condition de vous faire cracher vos dollars, de récupérer les données de vos comportements et les utiliser à des fins commerciales". Bref, c'est mettre au jour un secret de Polichinelle, tout le monde le sait, comme sur internet, facebook ou autres, mais tout le monde (ou presque) l'utilise quand même. Les consommateurs sont prêts, Sony va faire de même, mais en passant par la porte de derrière, et finalement ce sera peut être pire au final...

par Invité Mer 12 Juin 2013 - 10:53

L'anguille sous roche, ça concerne les éditeurs, je pense, mais je crois que je radote.

par Invité Mer 12 Juin 2013 - 10:54

Ouais_supère a écrit:L'anguille sous roche, ça concerne les éditeurs, je pense, mais je crois que je radote.

Avec raison.

Et les éditeurs ont obtenu de MS que ça soit carrément codé dans la console, chez Sony ce sera au cas par cas.

par Invité Mer 12 Juin 2013 - 10:56

Amen.

par MajorTom Mer 12 Juin 2013 - 11:02

Ouais_supère a écrit:L'anguille sous roche, ça concerne les éditeurs, je pense, mais je crois que je radote.

Je t'avais bien lu ;-) mais je me demande quelle annonce spectaculaire pourrait faire M$ ?

Impossible pour eux de revenir en arrière, l'anguille est du cote de Sony qui au final mènera la même politique que son adversaire et proclamera "c'est pas nous, c'est les éditeurs!"

par Invité Mer 12 Juin 2013 - 11:04

MS pourrait enchaîner les exclus en ayant acheté des éditeurs pour piquer des grosses licences habituellement présentes chez Sony, dans un premier temps.

par MajorTom Mer 12 Juin 2013 - 11:10

Que pèsent les exclus aujourd'hui ? Dans l'intérêt des éditeurs, ce genre de pratique ne correspond plus au modèle économique. Pourquoi se passer de la clientèle du concurrent ?

Quand on dit que les fabricants se "partagent" le marché, je trouve le mot très juste.

par Invité Mer 12 Juin 2013 - 11:13

Les exclus pèsent dans la clientèle "fan de...". Tu vends une console pour ses jeux. Après, que cette clientèle ne soit pas majoritaire, c'est possible.
MS en chaîne les annonces. Dead rising 3 en exclu sur X1 par exemple, pour la dernière en date je crois.

par Invité Mer 12 Juin 2013 - 11:13

Ils peuvent aussi, tout en proposant des jeux sur les deux consoles, réserver un contenu exclusif aux possesseurs de XBox One.

par Invité Mer 12 Juin 2013 - 11:14

Yep, bien verrouillé via leur live, super facile pour eux.

par steve95000 Mer 12 Juin 2013 - 17:07

Je suis vraiment déçu de leur concept en tout cas. que cherche microsoft ?

En tout cas je pense que nous risquons d'avoir des surprises avec cette nouvelles générations de console.

par renowGC Mer 12 Juin 2013 - 17:22

vous pensez pas qu'elle est déjà condamnée par la ps4 ?

par Invité Mer 12 Juin 2013 - 17:35

steve95000 a écrit:Je suis vraiment déçu de leur concept en tout cas. que cherche microsoft ?

Les bonnes grâces des éditeurs.

par naoned_west Mer 12 Juin 2013 - 17:45

renowGC a écrit:vous pensez pas qu'elle est déjà condamnée par la ps4 ?

NON..
Au même titre que les Fanboys Sony absolus, qui se sont rués sur la PS3 "day one", certains fanboys XBOX vont l'acheter d'office! Sur en totu cas, pour les gros texans qui se bourrent de chips sur leur canapé !!! XBOX ONE, le topic généraliste - Page 20 435303

XBOX ONE, le topic généraliste - Page 20 435303

Regardes bien aussi : tu as des fanboys de Nintendo qui achètent la WII U, parce que .. c'est nintendo .. pourquoi pas, après tout on est en démocratie ....
Problème, 6 mois plus tard, il n'y a déjà plus de grosses sorties de jeux .... Rolling Eyes

Microsoft qui met l'accent sur le fait que sa One peut faire Multimédia center, bla bla... OK !

Mais je n'appelle plus cela une console ! mais un PC.. MDR

par Lequintal Mer 12 Juin 2013 - 17:46

renowGC a écrit:vous pensez pas qu'elle est déjà condamnée par la ps4 ?

En France peut etre voire en Europe mais on est quantité négligeable pour eux...

Ce qui compte pour eux c'est le marché US en priorité.

par Invité Mer 12 Juin 2013 - 17:47

+1, on ne peut pas concevoir une de ces consoles comme déjà condamnée, à ce stade.

Un peu de nuance, que diable, de même qu'entre "géniaaaaaal" et "à mort, pourriture" il y a quelques paliers.

par renowGC Mer 12 Juin 2013 - 17:47

moi j'aime beaucoup xbox mais j'ai bien peur qu'ils prennent mal :/ bien sur y'aura toujours des ventes

par Lequintal Mer 12 Juin 2013 - 17:49

Ce qui va sauver la Xbox, c'est qu'en face, c'est quand meme pas folichon, la Wii U a la syndrome Gamecube, et la PS4 y a quand meme rien de revolutionnaire ni de bandant.

Il n'y a que le retour de SEGA qui peut inquieter Microsoft Very Happy

par Invité Mer 12 Juin 2013 - 17:51

Quel retour ? ^^

par renowGC Mer 12 Juin 2013 - 17:51

j'en reve aussi ^^

par renowGC Mer 12 Juin 2013 - 17:51

un megadrive 3 ça serais pas mal :p

par Invité Mer 12 Juin 2013 - 17:53

renowGC a écrit:un megadrive 3 ça serais pas mal :p

Existe déjà. Wink

par renowGC Mer 12 Juin 2013 - 17:54

autant pour moi :)

par naoned_west Mer 12 Juin 2013 - 17:58

MajorTom a écrit:Cette nouvelle gen ne me botte pas vraiment. C'est une évolution 1.5 avec toujours plus d'effets graphiques, + de zombies, + d'action, + d'immersion sur des champs de bataille. On tourne en rond et finalement le fun vidéoludique, il est où?
L'aspect "social" ne me concerne pas, je ne joue pas online, et finalement quelle est ma motivation de payer un nouveau support 400 ou 500€ ?? J'ai beau chercher, je ne trouve pas...

Quant à l'anguille sous roche, une idée de ce que cela pourrait être ? parce que pour l'instant, M$ est parti dans une direction et ne peut revenir en arrière. A mon avis, ils veulent imposer un nouveau modèle économique décomplexé nommé l'entubage à ciel ouvert. Ils ont raison de ne plus se cacher et annoncent clairement : "oui nous sommes là pour vous divertir, à condition de vous faire cracher vos dollars, de récupérer les données de vos comportements et les utiliser à des fins commerciales". Bref, c'est mettre au jour un secret de Polichinelle, tout le monde le sait, comme sur internet, facebook ou autres, mais tout le monde (ou presque) l'utilise quand même. Les consommateurs sont prêts, Sony va faire de même, mais en passant par la porte de derrière, et finalement ce sera peut être pire au final...

Si je peux me permettre, on a quasi le même âge : peut être simplement que l'on jouer à pas mal de chose et que finalement .....
On finit par avoir vu tous les concepts globaux de jeux.

Pour l'aspect social ?? Je ne suis pas né, comme toi, dedans (comme nos chères têtes blondes et autres teenagers..).
Facebook me gonfle aussi et c'est parfois très dangereux professionnellement parlant (sauf à prendre des pseudos, bien sur ..).

Mais j'imagine que pour la génération des 17 - 30 ans c'est super important (et certains sont de gros "malades" de facebook et consorts, même au bureau, sur leur ordi ou sur leur mobile.. grave quand même..).

J'imagine mal crosoft embaucher des marketeux nuls...
Donc je suppose que leur modéle doit tenir la route, vis à vis des consommateurs cible visés...

Je ne me fait pas trop d'illusion sur les jeux : on va se taper des paquets de suite, avec intégration de ce kinect 2 qui ne présente pas toujours beaucoup d’intérêt... mais peut être un ou deux grands jeux, avec des concepts neufs ??

par MajorTom Mer 12 Juin 2013 - 18:37

naoned_west a écrit:
MajorTom a écrit:Cette nouvelle gen ne me botte pas vraiment. C'est une évolution 1.5 avec toujours plus d'effets graphiques, + de zombies, + d'action, + d'immersion sur des champs de bataille. On tourne en rond et finalement le fun vidéoludique, il est où?
L'aspect "social" ne me concerne pas, je ne joue pas online, et finalement quelle est ma motivation de payer un nouveau support 400 ou 500€ ?? J'ai beau chercher, je ne trouve pas...

Quant à l'anguille sous roche, une idée de ce que cela pourrait être ? parce que pour l'instant, M$ est parti dans une direction et ne peut revenir en arrière. A mon avis, ils veulent imposer un nouveau modèle économique décomplexé nommé l'entubage à ciel ouvert. Ils ont raison de ne plus se cacher et annoncent clairement : "oui nous sommes là pour vous divertir, à condition de vous faire cracher vos dollars, de récupérer les données de vos comportements et les utiliser à des fins commerciales". Bref, c'est mettre au jour un secret de Polichinelle, tout le monde le sait, comme sur internet, facebook ou autres, mais tout le monde (ou presque) l'utilise quand même. Les consommateurs sont prêts, Sony va faire de même, mais en passant par la porte de derrière, et finalement ce sera peut être pire au final...

Si je peux me permettre, on a quasi le même âge : peut être simplement que l'on jouer à pas mal de chose et que finalement .....
On finit par avoir vu tous les concepts globaux de jeux.

Pour l'aspect social ?? Je ne suis pas né, comme toi, dedans (comme nos chères têtes blondes et autres teenagers..).
Facebook me gonfle aussi et c'est parfois très dangereux professionnellement parlant (sauf à prendre des pseudos, bien sur ..).

Mais j'imagine que pour la génération des 17 - 30 ans c'est super important (et certains sont de gros "malades" de facebook et consorts, même au bureau, sur leur ordi ou sur leur mobile.. grave quand même..).

J'imagine mal crosoft embaucher des marketeux nuls...
Donc je suppose que leur modéle doit tenir la route, vis à vis des consommateurs cible visés...

Je ne me fait pas trop d'illusion sur les jeux : on va se taper des paquets de suite, avec intégration de ce kinect 2 qui ne présente pas toujours beaucoup d’intérêt... mais peut être un ou deux grands jeux, avec des concepts neufs ??

Exactement, au bout de 30 ans, on a fait le tour des différents concepts vidéoludiques ! mais en 2006 la 360/ps3 m'avait mis une petite claque, là j'ai rien ressenti...C'est sur je dois être un peu blasé Confused

L'aspect social est la véritable évolution, car les nouvelles générations s'en tapent d'être espionnés, ils aiment ça, voir et être vu, s'échanger des vidéos de gameplay, se raconter tout et n'importe quoi sur fb, et Crosoft a bien raison d'insister sur l'échange, le social,etc. Finalement, la connexion obligatoire ne choque que les vieux barbus qui ont connu l'ancien temps, sans internet , sans mobiles, les jeunes sont nés dedans, pourquoi seraient ils choqués de devoir être connectés pour jouer ?