Re: Le topic des fans de films/séries de SCIENCE - FICTION

par Invité Dim 10 Juin 2012 - 0:11

Pas par Michael Bay, et au minimum 3 films, sans Will Smith, Tom Cruise et Keanu Reeves.

par **drfloyd** Dim 10 Juin 2012 - 0:22

Par Woody Allen avec Alain Delon

Sinon je suis pas fan de Dune... Fondation par C.Nolan !!! Allez hop au boulot !!!!

par **lessthantod** Dim 10 Juin 2012 - 12:27

J'ai revu pour la 3ième fois INCEPTION hier soir, et je commence à me demander s'il ne serait pas vraiment trop surestimé! What the fuck ?!?

La première fois au ciné j'était sorti de la séance trés enthousiaste jugeant le film génial, or hier soir j'ai même eu du mal à tenir jusqu'au bout.
ATTENTION SPOILERS: le soucis de ce film est sa fausse complexité avec ses multiples concepts/règles (l'architecte, le chimiste, le faussaire, le totem, les limbes, la quête de Cobb, ...) qui essayent de noyer le spectateur alors qu'il ne s'agit en fait que de rêves à plusieurs niveaux qui débouchent finalement sur 2 fins possibles. L'une est triste, on est toujours dans un rêve; l'autre est heureuse avec Cobb de retour avec ses enfants. Après le film donne bcp plus à découvrir, mais ça reste à un niveau très superficiel. Après avoir accepté la fin on se rend compte que le film est un bête actionner (toujours la caméras qui tremble à la DARK KNIGHT) avec néanmoins de formidables effets spéciaux et une bande son incroyable. Ici rien sur la moralité autour de l'idée de la création, les droits et la responsabilité d'introduire des fausses idées dans la tête de quelqu'un ou de voler des pensées privées. La seule chose intéressante tout le long du film est la relation de Cobb avec sa femme (COTILLARD est plus qu'agaçante soit dit en passant), mais là encore c'est très superficiel avec la fin du film qui clot la relation sans rien ne laisser à réfléchir. On peut biensûr élaborer des tas de théories sur cette fin si on l'envisage comme un rêve, mais toutes sont inutilement complexes et avec de nombreuses failles. C'est pourquoi la théorie la plus simple du retour à la réalité et de la réunion de Cobb avec ses enfants est la plus probable, car sans failles.
Bref contrairement à son MEMENTO ou son PRESTIGE le film manque de profondeur et ne résiste pas à de multiples visonnages.

par **barbarian_bros** Dim 10 Juin 2012 - 12:33

drfloyd a écrit:
Quel gachis Dune... incroyable... Et dire que c'est du David Lynch... il aurait deja fallu un budget 5x supérieur.
Ce film mériterait un remake...

Dune n'est pas un si mauvais film... si on le sépare des bouquins.
C'est sont surtout les fans de Herbert qui le détestent car la vision que Lynch a de l'univers de Dune est très différente de celle de Herbert et surtout ne cadre pas vraiment avec l'ensemble du cycle des romans.
J'ai eu la chance de voir le film avant de lire les bouquins (tout le cycle, même si "la maison des mères" m'a bien gonflé et qu'il a fallu que je me force pour le finir) et du coup j'arrive à l'apprécier en tant qu'entité séparée. (bien plus que la mini-série sortie en 2000, bien plus fidèles aux romans mais très bof)

Le Dune de Lynch est aussi différent des romans que le Shining de Kubrick est différent du bouquin de King (qui n'aime pas le film et produit une adaptation en téléfilm bien plus fidèle, mais pas terrible niveau réalisation et jeu d'acteur).

par **lessthantod** Dim 10 Juin 2012 - 12:42

J'ai lu les livres de HERBERT avant de voir le film de LYNCH, et alors que je suis un bien plus grand admirateur de LYNCH que de HERBERT j'ai détesté le DUNE de LYNCH. C'est honnêtement le pire ratage de sa filmo avec le récent INLAND EMPIRE, y a franchement rien à sauver.
J'adore tout autant le SHINING de KUBRICK que le roman de KING, mais pour DUNE désolé le film est sans intérêt que l'on considère ou pas les livres de HERBERT. Aprés se n'est qu'un avis personnel, je ne détiens pas la vérité mais c'est quand même un avis partagé par bcps de monde.

par **drfloyd** Dim 10 Juin 2012 - 20:14

Pourtant Lynch avait 4 x le budget de Star Wars... 40 millions de dollars

par **drfloyd** Lun 11 Juin 2012 - 7:39

Sinon, Prometheus... il me fait penser à Mission to Mars de De Palma... ca se ressemble incroyablement !!!!

et même resultat : plein de promesse, bon divertissement, mais peu credible.

Confier le scénario à celui qui a fait celui de Lost, voilà l'erreur.

par Invité Lun 11 Juin 2012 - 8:02

Il avait qu'à l'écrire lui-même, d'ailleurs moi Lost... :puker:

par **drfloyd** Lun 11 Juin 2012 - 21:10

Lost, quel foutage de gueule cette série... je me suis fait avoir les 2 ou 3 premiers épisodes avant de comprendre l'arnaque.

Pourtant le scénariste est aujourd'hui adulé à Hollywwod, il genere du fric avec ses scenario de ménagère de moins de 50 ans.

Prometheus, au final, on peut quand meme parler de deception, car il faut bien l'avouer : on espérait tous un gros chef d'oeuvre qui rentre dans le top 10.... on a juste eu un gros film de SF (c'est deja ça)

par Invité Lun 11 Juin 2012 - 22:21

Lost ça a marché aux USA parce que ça reprend des thèses de complots et des indices rattachables à l'histoire des USA, quand on la connaît, donc le public s'est senti flatté et intelligent. :lol:

Prometheus, au final, on peut quand meme parler de deception, car il faut bien l'avouer : on espérait tous un gros chef d'oeuvre qui rentre dans le top 10.... on a juste eu un gros film de SF (c'est deja ça)

C'est ça tout le problème encore une fois : les attentes.
J'espérais éviter un massacre minable, c'est fait. De toute façon, une pseudo-préquelle, qui en espère quelque chose ? Il faut être fou. ^^

Et le remake de Total Recall avec Colin Farrell ? L'acteur dit qu'il ne comprend pas que le public conçoive ce remake comme un viol, qu'il a lu la nouvelle et qu'on peut l'intérpréter de plein de façons, donc qu'on va aimer le film. MDR

par **lessthantod** Lun 11 Juin 2012 - 22:25

Pour TOTAL RECALL le matériel de base est incroyable, de quoi faire un chef-d'oeuvre. Encore aurait-il fallu qu'il soit confié à la bonne personne, c'est à dire David CRONENBERG!

par Invité Lun 11 Juin 2012 - 22:26

Et pas avec Colin Farrell en tout cas, ni Will Smith, Tom Cruise, etc.

par **drfloyd** Ven 15 Juin 2012 - 23:47

Gravity, un trailer, non plutot un TEASER.... minimaliste :

par **drfloyd** Ven 15 Juin 2012 - 23:50

lessthantod a écrit: Pour TOTAL RECALL le matériel de base est incroyable, de quoi faire un chef-d'oeuvre. Encore aurait-il fallu qu'il soit confié à la bonne personne, c'est à dire David CRONENBERG!

les chef d'oeuvres dans la SF, ca se compte sur les doigts d'une seule main.

par Invité Ven 15 Juin 2012 - 23:51

Les images qu'on a sont très banales, et on ne nous dit pas grand chose. A la limite, tant mieux ! On se fait des attentes immenses et on est déçus.

par Invité Ven 15 Juin 2012 - 23:51

drfloyd a écrit:les chef d'oeuvres ~~dans la SF,~~ ca se compte sur les doigts d'une seule main.

Fixed.

par **drfloyd** Ven 15 Juin 2012 - 23:52

n'exagere pas non plus Mr. Green

par **drfloyd** Ven 15 Juin 2012 - 23:54

en SF il y a 3 chef d'oeuvres :

2001 en 1968
ALIEN en 1979
BLADE RUNNER en 1980

je pense que c'est tout.

par Invité Ven 15 Juin 2012 - 23:56

drfloyd a écrit:n'exagere pas non plus

Bah si si, c'est ça qui est drôle. MDR

Au final on arrive à l'équilibre. Mr. Green

drfloyd a écrit:en SF il y a 3 chef d'oeuvres :

2001 en 1968
ALIEN en 1979
BLADE RUNNER en 1980

je pense que c'est tout.

2001... très surestimé. J'inscrirais volontiers Terminator 2 à la place, pour te dire. langue

Brazil est classé SF souvent (+/- à tort, inclassable de toute façon).

Rien sur la planète des singes ? (le premier, et le vieux, pas le remake évidemment)

par **drfloyd** Sam 16 Juin 2012 - 0:03

2001 arrete... voyons... le sujet est quand meme profond (meme si le film n'en parle pas LOL) et puis les effets speciaux sont d'un autre temps !!! Tu te rends pas compte qu'il date de 68 !!!!!!!! C'etait de la folie !!!!!

Terminator 2 affraid

C'est une blague ??? Tu déconnes ?????

Brazil j'ai du mal à la classer SF... je pense pas qu'il rentre dans cette catégorie...

La planete des singes, j'ai hésité... J'ai bavé par terre quand je l'ai vu vers 7 ou 8 ans... mais NON car le scénario est TOTALEMENT absurde (rien que les astronautes qui ne savent meme pas qu'ils sont revenus sur terre... deja le film est plombé au bout de 1 minute)

Je reste sur ma triplette.

par **drfloyd** Sam 16 Juin 2012 - 0:05

Tiens, sinon vous pensez quoi de SOLARIS avec George Cloney ??????

Perso j'ai adoré.

par amyntor Sam 16 Juin 2012 - 0:23

drfloyd a écrit:Tiens, sinon vous pensez quoi de SOLARIS avec George Cloney ??????

Perso j'ai adoré.

J'ai détesté.

par **lessthantod** Sam 16 Juin 2012 - 0:58

drfloyd a écrit:2001 arrete... voyons... le sujet est quand meme profond (meme si le film n'en parle pas LOL) et puis les effets speciaux sont d'un autre temps !!! Tu te rends pas compte qu'il date de 68 !!!!!!!! C'etait de la folie !!!!!

Terminator 2 C'est une blague ??? Tu déconnes ?????

Brazil j'ai du mal à la classer SF... je pense pas qu'il rentre dans cette catégorie...

La planete des singes, j'ai hésité... J'ai bavé par terre quand je l'ai vu vers 7 ou 8 ans... mais NON car le scénario est TOTALEMENT absurde (rien que les astronautes qui ne savent meme pas qu'ils sont revenus sur terre... deja le film est plombé au bout de 1 minute)

Je reste sur ma triplette.

Complètement d'accord avec toi sur tes 4 analysses, surtout sur le fait que 2001 est un chef-d'oeuvre (le meilleur KUBRICK avec BARRY LINDON) et que T2 est un bête film d'action très loin d"égaler son prédecesseur T1 déjà très rentre dedans.

par **lessthantod** Sam 16 Juin 2012 - 1:12

drfloyd a écrit:Tiens, sinon vous pensez quoi de SOLARIS avec George Cloney ??????

Perso j'ai adoré.

Un excellent film SF d'une intélligence rare pour les vrais fan du genre, et l'un si se n'est le meilleur SODEBERBG. Je l'ai vu à sa sortie au ciné et plusieur fois en DVD, je ne m'en lasse jamais. Je n'ai pas lu la nouvelle dont est tiré le film mais j'ai vu la première version ciné de 1970, se sont 2 films très différents mais le remake américains remporte quand même mon adhésion grâce à l'histoire d'amour poingnante et la justesse de jeu de tous les acteurs (l'actrice principale amoureux

et Jeremie DAVIES en tête). Et puis la relative lenteur du film ne me gêne absoluement pas car servie par une mise en scène très élégante et travaillée de SODERBERG, et puis j'aime bcp les films comtemplatifs. En tout cas on est loin d'un T2 hein Onels Mr. Green

, ici nul point d'action mais juste de la métaphysique. Et puis j'allais oublier de sousligner à quel point ce film est beau voir sublime dans ses plans, j'oserais presque faire la comparaison avec Kubrick et 2001 pour la beauté de la photographie. Pour dire à quel point j'aime ce film je serais "preque" tenté de crier au chef-d'oeuvre!

Amyntor a écrit: J'ai détesté.

Personne n'est parfait Mr. Green

, peux-tu quand même développer? Qu'est-ce qui t'a déplu et pourquoi? scratch

par amyntor Sam 16 Juin 2012 - 1:21

Je l'ai trouvé mal fait. C'est long, lent, sans intérêt, trop facile à mon goût.
Bref, je ne dois pas être un vrai fan de SF...

par **lessthantod** Sam 16 Juin 2012 - 1:31

J'ai toujours constaté que celui-là divisait bcp, soit on l'adore soit on le déteste pour je ne sais quelle raison si se n'est une question de sensibilité peut-être? En tout cas moi j'ai choisi mon camp, j'approuve fortement!

amyntor a écrit:Bref, je ne dois pas être un vrai fan de SF...

Enfin un peu de lucidité! Mr. Green

par amyntor Sam 16 Juin 2012 - 1:41

Tu approuves tes gouts ? C'est bien ça. Mr. Green

par **lessthantod** Sam 16 Juin 2012 - 2:01

:no M'enfin à m'en donné les goûts et les couleurs ça va quoi, ca suffit! Au risque de me répéter p'tit scarabé Mr. Green

, faut bien prendre en compte que c'est un film qui divise particulièrement. De ce fait il a au moins le mérite de susciter le débat, est-ce un grand film de SF (mon avis) ou une supercherie (ton avis)? Bref on a tous 2 choisi notre camp, mais j'encourage quand même à ceux qui ne l'on pas encore vu de le visionner au moins une fois pour s'en faire une idée! D'où mon label TESTE ET APPROUVE pour susciter la curiosité autour de ce film trop peu connu!

par Idole-Des-Humbles Sam 16 Juin 2012 - 2:07

Ca m'a donné envie de le revoir mais sérieux la premiere fois que je l'ai maté il m'avait semblé daubique.

J'vais re-check.

Et mon avis mettra un terme au débat , I , voice of the meek!

par **lessthantod** Sam 16 Juin 2012 - 2:16

voilà le but de ce topic, mais essayes quand même de le remater sans apriori hein! Wink

par amyntor Sam 16 Juin 2012 - 2:18

Moi j'ai l'impression que ce film essaye d'être "intelligent et fin" mais ce n'est qu'en apparence qu'il y parvient.