Re: Le topic des fans de films/séries de SCIENCE - FICTION

par amyntor Sam 16 Juin 2012 - 2:18

Moi j'ai l'impression que ce film essaye d'être "intelligent et fin" mais ce n'est qu'en apparence qu'il y parvient.

par Invité Sam 16 Juin 2012 - 8:11

drfloyd a écrit:Tiens, sinon vous pensez quoi de SOLARIS avec George Cloney ??????

Perso j'ai adoré.

Aucun souvenir, c'est dire... Mr. Green

par **drfloyd** Sam 16 Juin 2012 - 8:36

lessthantod a écrit:Un excellent film SF d'une intélligence rare pour les vrais fan du genre, et l'un si se n'est le meilleur SODEBERBG. Je l'ai vu à sa sortie au ciné et plusieur fois en DVD, je ne m'en lasse jamais. Je n'ai pas lu la nouvelle dont est tiré le film mais j'ai vu la première version ciné de 1970, se sont 2 films très différents mais le remake américains remporte quand même mon adhésion grâce à l'histoire d'amour poingnante et la justesse de jeu de tous les acteurs (l'actrice principale et Jeremie DAVIES en tête). Et puis la relative lenteur du film ne me gêne absoluement pas car servie par une mise en scène très élégante et travaillée de SODERBERG, et puis j'aime bcp les films comtemplatifs. En tout cas on est loin d'un T2 hein Onels , ici nul point d'action mais juste de la métaphysique. Et puis j'allais oublier de sousligner à quel point ce film est beau voir sublime dans ses plans, j'oserais presque faire la comparaison avec Kubrick et 2001 pour la beauté de la photographie. Pour dire à quel point j'aime ce film je serais "preque" tenté de crier au chef-d'oeuvre!

:thumright: J'adore aussi ce film pour son image, sa lenteur, qui me fait egalement penser à 2001. Après le scénario est quand meme tiré par les cheveux...

par **drfloyd** Sam 16 Juin 2012 - 8:37

amyntor a écrit:Je l'ai trouvé mal fait. C'est long, lent, sans intérêt, trop facile à mon goût.
Bref, je ne dois pas être un vrai fan de SF...

non la c'est clair...

Mais dire que le film est mal fait !!!!!!!! affraid

??????

par amyntor Sam 16 Juin 2012 - 9:37

Bah c'est ma vision, pour moi il est mal fait puisqu'il est, pour moi, bourré de défauts...

par **drfloyd** Sam 16 Juin 2012 - 10:31

quels défauts ?

par amyntor Sam 16 Juin 2012 - 10:33

Je trouve le scénario plutôt moyen, l'ambiance est bien travaillée mais est à mes yeux un gros défaut, je m'ennuie et puis j'en ai marre de Clooney.

Ce sont les premiers défauts qui me viennent à l'esprit.

par **drfloyd** Sam 16 Juin 2012 - 11:53

T'es jaloux de Clooney en fait

par **lessthantod** Sam 16 Juin 2012 - 12:02

Bah CLOONEY est en général très bon (cf ses nombreuses collaborations avec les frères COEN et SODERBERG) et plus particulièrement dans celui-là, son jeu est sobre et il ne cabotine pas!

par **drfloyd** Sam 16 Juin 2012 - 12:03

tout a fait, je le trouve parfait dans ce film

par amyntor Sam 16 Juin 2012 - 12:42

drfloyd a écrit:T'es jaloux de Clooney en fait

C'est sûrement ça.

lessthantod a écrit: Bah CLOONEY est en général très bon (cf ses
nombreuses collaborations avec les frères COEN et SODERBERG) et plus
particulièrement dans celui-là, son jeu est sobre et il ne cabotine pas!

Je ne dis pas qu'il est mauvais, je ne l'aime simplement pas. Ça ne m'empêche pas d'apprécier les films dans lesquels il joue (O'Brother, Burn after reading...).

par Invité Sam 16 Juin 2012 - 12:49

Je l'aime beaucoup dans Confessions Of A Dangerous Mind, aussi.

par **lessthantod** Sam 16 Juin 2012 - 15:22

... et HORS D'ATTEINTE amoureux

, un SODERBERG trop sous-estimé et la seule bonne performance de Jennifer LOPEZ!

par **drfloyd** Sam 16 Juin 2012 - 15:50

helas je crois que Soderberg a deja déclaré qu'il ne tournerait plus de film de SF... je crois... vraiment dommage, car y a du potentiel.

Il est très talentieux, autant que C. Nolan.

par Idole-Des-Humbles Dim 17 Juin 2012 - 20:26

je viens de voir equilibrium d'ailleurs, et comment dire...mmmh.
J'ai pas trouvé ca transcendant du tout^^.
Entre absurde et pas mal , c'est pas mauvais , mais c'est pas génial.
Qui a kiffé ici?

par amyntor Dim 17 Juin 2012 - 20:32

Moi j'ai bien aimé. Mais il n'est pas génial, "juste" bon.

par Idole-Des-Humbles Dim 17 Juin 2012 - 20:46

Ya plein de trucs qui m'ont gêné.
Les scenes d'actions sont ridicules , genre entre l'absurde et le potable.Dommage parce ya de l'idée , les clerics ont un bon style.
J'en peux plus de l'imagerie nazie dés qu'on parle de "dictature" , c'est cliché , c'est laid , ca m'enerve.

Spoiler:

Etc...(ya plein d'autres trucs gênants)

Par contre ya des trucs que j'ai aimé bien entendu.
Le début m'a mis vraiment mal a l'aise , ce postulat est pour moi la pire des conjectures , et ce qui est plus dégueulasse encore c'est que c'est presque crédible(presque).
Bale joue pas trop mal.La prise de conscience dans un monde totalitaire est un sujet intéressant.

par amyntor Dim 17 Juin 2012 - 20:52

Moi j'ai bien aimé mais je ne vois pas les choses comme toi. Pour moi il faut le voir comme un film d'action teinté de SF.

par Invité Dim 17 Juin 2012 - 21:54

Idole-Des-Humbles a écrit:je viens de voir equilibrium d'ailleurs, et comment dire...mmmh.
J'ai pas trouvé ca transcendant du tout^^.
Entre absurde et pas mal , c'est pas mauvais , mais c'est pas génial.
Qui a kiffé ici?

Moi.

par amyntor Dim 17 Juin 2012 - 21:55

onels4 a écrit:
Idole-Des-Humbles a écrit:je viens de voir equilibrium d'ailleurs, et comment dire...mmmh.
J'ai pas trouvé ca transcendant du tout^^.
Entre absurde et pas mal , c'est pas mauvais , mais c'est pas génial.
Qui a kiffé ici?
Moi.

Personne n'est parfait. Mr. Green

par Invité Dim 17 Juin 2012 - 21:56

C'est une simple question de décryptage et de parcours, je comprends tout à fait que ça ne plaise pas. :)
Mais j'aime. Farenheit 451, plus tard.

par amyntor Dim 17 Juin 2012 - 21:58

Nan mais je l'aime bien, mais je n'irais pas jusqu'à dire qu'il est génial et que c'est un géant.
Et si c'est une question de décryptage je pourrais en dire autant pour Matrix Reloaded et Revolution. ^^

par Invité Dim 17 Juin 2012 - 22:00

J'ai pas dit ça non plus, un géant non, mais un film qui m'a vraiment plu. Very Happy

par amyntor Dim 17 Juin 2012 - 22:04

Ah ok, moi aussi il m'a beaucoup plu, j'ai bien aimé l'idée de départ et les scènes d'action sont sympas et tout et tout. ^^

Sinon j'aime l'entièreté de la trilogie Matrix et je n'en ai pas honte. dwarf

par Invité Dim 17 Juin 2012 - 22:05

Pas de souci. Very Happy

par amyntor Dim 17 Juin 2012 - 22:06

Je dis ça parce que certains (notamment le doc) crachent dessus en disant qu'ils auraient mieux fait de ne pas sortir. Je ne comprends pas spécialement pourquoi. M'enfin !

par Invité Dim 17 Juin 2012 - 22:10

Pour moi, le 1 se suffisait à lui-même, et n'appelait pas de suite (en dehors d'une logique commerciale). La poursuite sur le freeway du 2 vaut le coup mais... le un... miam.

par amyntor Dim 17 Juin 2012 - 22:14

Oui, la fin du 1 était très bonne et ressemble à une vraie fin, mais je ne suis pas mécontent qu'ils aient fait deux suites, surtout au prix auxquelles je les ai eues.

par **drfloyd** Dim 17 Juin 2012 - 22:44

onels4 a écrit:Pour moi, le 1 se suffisait à lui-même, et n'appelait pas de suite (en dehors d'une logique commerciale). La poursuite sur le freeway du 2 vaut le coup mais... le un... miam.

Le film serait resté dans l'histoire (comme Blade Runner) si il n'y avait pas eu de suite... La fin du 1 etait tout simplement parfaite.

les suites commerciales tuent le mythe.

par Invité Dim 17 Juin 2012 - 22:45

Ca me va.

par **drfloyd** Dim 17 Juin 2012 - 22:46

J'ai une drole de sensation avec Matrix : j'ai du mal à croire que j'ai vu ce film dans les années 90... (1999)

J'ai une sensation de décalage.