* TI 99 4/A * L'ORDINATEUR TEXAN
+53
Cormano
François
theWave
alric
YannAros
Jacques Atari
Copper
Xorion
freed
meuhmeuh
tristan33
ace76
ArchieForEver
Shaoth
StaxX
Atari Frog
Matari
Anarwax
A1WSX
Alfaccc
Urbinou
rickyordi
babsimov
Révo
Vortex
dunkill
xamuel
cryodav76
chiss
Ricco59_59
Fabf
doozerhhh
heyjoe07
Sejakun
Supercorso
jimpqfly
chat-toon
65c02
MacDeath
Lesarthois
rocky007
Vyse999
lucifershalo
humeur
turrican
Clinteeswoud
mandrake
ryosaeba
youki
oiseau de proie
Evola
rhod-atari
drfloyd
57 participants
Page 23 sur 34
Page 23 sur 34 • 1 ... 13 ... 22, 23, 24 ... 28 ... 34
Re: * TI 99 4/A * L'ORDINATEUR TEXAN
Heureusement que ca se passe pas en 83 ou 84 ils auraient mis un TO7 !
Re: * TI 99 4/A * L'ORDINATEUR TEXAN
Moi j'aurais mis un VIC 20 ou un PET.... un TI... serieusement.. .. c'est vrai que c'est un film comique
youki- Docteur *
- Nombre de messages : 13300
Age : 52
Date d'inscription : 01/08/2009
Re: * TI 99 4/A * L'ORDINATEUR TEXAN
C'est avec ce genre de truc qu'on lance une mode sur un ordinateur et qu'on fait flamber les prix sur eBay. Bon là, c'est OSS 117, donc une merde française, ça n'ira pas bien loin et puis on voit assez peu le TI-99. Mais imaginons une série ricaine très connue et qu'il y ait un focus sur lui ou n'importe quelle autre machine un peu secondaire, le lendemain, boum! +50% sur les prix!
Jacques Atari- Interne
- Nombre de messages : 6551
Age : 51
Localisation : Chez moi
Date d'inscription : 31/08/2021
Re: * TI 99 4/A * L'ORDINATEUR TEXAN
On a bien causé du Ti99 en rubrique Coding 10 lignes
j'ai été surpris par les capacités de son basic Etendu qui grace a ses 32 sprites (avec fonction zoom en plus) permet de faire des choses qui surclassent les autres basics.
C'etait une super machine, qui dans ses evolutions prévues, aurait dominée le marché. C'etait une boite super serieuse, spécialisée, avec des finitions de qualité.
Le Ti 99/5 (et le 8) auraient du tuer le marché et prendre la place du C64. Je pense que Commodore s'est imposé par défaut du fait du crack chez Atari et du renoncement incompréhensible de Texas instruments.
j'ai été surpris par les capacités de son basic Etendu qui grace a ses 32 sprites (avec fonction zoom en plus) permet de faire des choses qui surclassent les autres basics.
C'etait une super machine, qui dans ses evolutions prévues, aurait dominée le marché. C'etait une boite super serieuse, spécialisée, avec des finitions de qualité.
Le Ti 99/5 (et le 8) auraient du tuer le marché et prendre la place du C64. Je pense que Commodore s'est imposé par défaut du fait du crack chez Atari et du renoncement incompréhensible de Texas instruments.
_______________________________________________________
Re: * TI 99 4/A * L'ORDINATEUR TEXAN
Je pense que le C64 se serait imposé quand même. Premièrement a cause de son prix et puis ce n' est pas le basic qui fait vendre un ordinateur... Si non personne n aurait acheter un c64 et le monde entier aurait des mo5!
youki- Docteur *
- Nombre de messages : 13300
Age : 52
Date d'inscription : 01/08/2009
Re: * TI 99 4/A * L'ORDINATEUR TEXAN
il faut quand même aussi souligner la qualité du matos TI, le design que même Starck n'a toujours pas dépassé à ce jour.
Ok le lecteur disquette ( intégré au PEB ) était ultra cher, mais c'était aussi plus qu'un simple lecteur. C'est boitier à extension. Les extensions se présentaient par cartes qui s’enfichaient dans un des 8 slots.. il y a avait de tout : RS232, une extension mémoire, carte son, RAMDISK, carte graphique voir même complétement un ordi sur carte, le TI ne servant plus que de terminal ( carte Geneve )... c'est un peu comme ajouter une carte PCI dans son PC, sauf qu'en 1980, c'était déjà mieux conçu: le PEB s'ouvrait facilement, la carte s'enfichait simplement, protégée dans un épais et robuste boitier pro. le PEB était robuste, ventilé, avec sa propre alim, fusible, ça avait vraiment de la gueule.
chaque carte avait une LED indicateur de fonctionnement, quand le TI99 chargeait un programme assembleur tout clignotait ( contrôleur disque, carte 32ko, carte flex ), ensuite le programme démarre le TI se met à parler d'une voie synthétique presque humaine...on croyait avoir HAL dans sa chambre.
je n'ai jamais vu depuis, un boitier aussi beau, pro et bien conçu.
Ok le lecteur disquette ( intégré au PEB ) était ultra cher, mais c'était aussi plus qu'un simple lecteur. C'est boitier à extension. Les extensions se présentaient par cartes qui s’enfichaient dans un des 8 slots.. il y a avait de tout : RS232, une extension mémoire, carte son, RAMDISK, carte graphique voir même complétement un ordi sur carte, le TI ne servant plus que de terminal ( carte Geneve )... c'est un peu comme ajouter une carte PCI dans son PC, sauf qu'en 1980, c'était déjà mieux conçu: le PEB s'ouvrait facilement, la carte s'enfichait simplement, protégée dans un épais et robuste boitier pro. le PEB était robuste, ventilé, avec sa propre alim, fusible, ça avait vraiment de la gueule.
chaque carte avait une LED indicateur de fonctionnement, quand le TI99 chargeait un programme assembleur tout clignotait ( contrôleur disque, carte 32ko, carte flex ), ensuite le programme démarre le TI se met à parler d'une voie synthétique presque humaine...on croyait avoir HAL dans sa chambre.
je n'ai jamais vu depuis, un boitier aussi beau, pro et bien conçu.
Dernière édition par rocky007 le Sam 18 Déc 2021 - 16:24, édité 1 fois
rocky007- Interne
- Nombre de messages : 9276
Age : 50
Date d'inscription : 29/01/2011
Re: * TI 99 4/A * L'ORDINATEUR TEXAN
youki a écrit:Je pense que le C64 se serait imposé quand même. Premièrement a cause de son prix et puis ce n' est pas le basic qui fait vendre un ordinateur... Si non personne n aurait acheter un c64 et le monde entier aurait des mo5!
je n'ai jamais dit qu'il se serait imposé grace au basic, mais grace à ses qualités globales. Franchement un 16bit à 10Mhz, avec le meilleur basic + un Pascal, 32 sprites, synthese vocale....et une belle finition (face au grille pain C64)
Apres le prix... a son lancement le C64 coutait je crois 5000 balles en France.
_______________________________________________________
Re: * TI 99 4/A * L'ORDINATEUR TEXAN
Je ne te parle pas du marché français. Pour que la machine soit un succès, il faut avant tout que la machine marché aux U.S. .
Après c est clair en qualité de fabriquation, je dira que presque toute les machines sont meilleurs que les premiers c64..
Après pour moi le pb du ti, c est aussi sa puce graphique. Le tms est vraiment pas top et beaucoup moins flexible que le Vic 2 du c64. Et particulièrement aux niveaux des Sprites. Et puis bon ce nouveau ti, n aurait pas dutout fait le poids face au c65. Le c65 aurait été le meilleurs 8bits de tout les temps, c est vraiment regrettable que commodore ne l est pas sorti pour pas faire de l ombre à l Amiga.
Après c est clair en qualité de fabriquation, je dira que presque toute les machines sont meilleurs que les premiers c64..
Après pour moi le pb du ti, c est aussi sa puce graphique. Le tms est vraiment pas top et beaucoup moins flexible que le Vic 2 du c64. Et particulièrement aux niveaux des Sprites. Et puis bon ce nouveau ti, n aurait pas dutout fait le poids face au c65. Le c65 aurait été le meilleurs 8bits de tout les temps, c est vraiment regrettable que commodore ne l est pas sorti pour pas faire de l ombre à l Amiga.
youki- Docteur *
- Nombre de messages : 13300
Age : 52
Date d'inscription : 01/08/2009
rocky007- Interne
- Nombre de messages : 9276
Age : 50
Date d'inscription : 29/01/2011
Re: * TI 99 4/A * L'ORDINATEUR TEXAN
youki a écrit:Je ne te parle pas du marché français. Pour que la machine soit un succès, il faut avant tout que la machine marché aux U.S. .
Après c est clair en qualité de fabriquation, je dira que presque toute les machines sont meilleurs que les premiers c64..
Après pour moi le pb du ti, c est aussi sa puce graphique. Le tms est vraiment pas top et beaucoup moins flexible que le Vic 2 du c64. Et particulièrement aux niveaux des Sprites. Et puis bon ce nouveau ti, n aurait pas dutout fait le poids face au c65. Le c65 aurait été le meilleurs 8bits de tout les temps, c est vraiment regrettable que commodore ne l est pas sorti pour pas faire de l ombre à l Amiga.
Oui, c'etait un succès aux USA, justement.
Je pense que le modele 8 avec sa nouvelle architecture et ses 10Mhz aurait largement fait le poids
Pourquoi tu compares avec le C65 ???? le Ti /8 devait sortir en 1984... et le C65 ????????
_______________________________________________________
Re: * TI 99 4/A * L'ORDINATEUR TEXAN
drfloyd a écrit:tu t'es payé un C65 !!!!!!!
ouaip j'ai craqué le slip, c'est qd même un beau projet, bien foutu
mais quel intérêt de comparer le C65 qui aurait dû sortir en 90-91 avec le TI99/8 déjà prêt en 83.. le problème du TI99/8 c'est qu'à part sa vitesse de traitement plus élevé, rien n'a vraiment évolué..ni le graphisme, les sorites ou le son. Le Geneve 9640 était un peu ce que le TI99/8 aurait dû être.
rocky007- Interne
- Nombre de messages : 9276
Age : 50
Date d'inscription : 29/01/2011
Re: * TI 99 4/A * L'ORDINATEUR TEXAN
je ne savais pas que le TI/8 c'etait pour 84. le C65 , c'etait normalement un truc envisagé pour 88. C'est l'Amiga 500 qui a tué le projet. Et comme le C64 se vendait encore tres bien en 88 . Commodre estimé qu'il n'avait pas besoin de tuer la poule au oeux d'or qu'etait le C64.
oui le TI/8 , n'apportait pas beaucoup de chose en plus concretement.
Le TI 4A etait deja une excellente machine en soit , il manquait juste de la ram ...
Car concretement il avait que 256 octet de RAM!!!! ... les "16k" c'est parce qu'ils comptait les 16k de memoire dans la chip graphique.
Et le Basic utilisait cette RAM... c'est pour ca que c'etait si lent. C'est inexploitable pour faire quelque chose qui tient la route.
Les jeux cartouches s'en sortait bien, car c'etait de la ROM. Le programme n'allait pas dans la RAM du VDP...comme pour le basic.
Je me demande comment il ont eu l'idee de faire un truc aussi tordu... enfin si c'est pour reduire les cout et ne pas a avoir a acheter de la RAM qui coutait un bras a l'epoque.
Maos bon, je pense que ca et le VIC20 ont tué le TI
oui le TI/8 , n'apportait pas beaucoup de chose en plus concretement.
Le TI 4A etait deja une excellente machine en soit , il manquait juste de la ram ...
Car concretement il avait que 256 octet de RAM!!!! ... les "16k" c'est parce qu'ils comptait les 16k de memoire dans la chip graphique.
Et le Basic utilisait cette RAM... c'est pour ca que c'etait si lent. C'est inexploitable pour faire quelque chose qui tient la route.
Les jeux cartouches s'en sortait bien, car c'etait de la ROM. Le programme n'allait pas dans la RAM du VDP...comme pour le basic.
Je me demande comment il ont eu l'idee de faire un truc aussi tordu... enfin si c'est pour reduire les cout et ne pas a avoir a acheter de la RAM qui coutait un bras a l'epoque.
Maos bon, je pense que ca et le VIC20 ont tué le TI
youki- Docteur *
- Nombre de messages : 13300
Age : 52
Date d'inscription : 01/08/2009
youki- Docteur *
- Nombre de messages : 13300
Age : 52
Date d'inscription : 01/08/2009
Re: * TI 99 4/A * L'ORDINATEUR TEXAN
youki a écrit:je ne savais pas que le TI/8 c'etait pour 84. le C65 , c'etait normalement un truc envisagé pour 88. C'est l'Amiga 500 qui a tué le projet. Et comme le C64 se vendait encore tres bien en 88 . Commodre estimé qu'il n'avait pas besoin de tuer la poule au oeux d'or qu'etait le C64.
oui le TI/8 , n'apportait pas beaucoup de chose en plus concretement.
Le TI 4A etait deja une excellente machine en soit , il manquait juste de la ram ...
Car concretement il avait que 256 octet de RAM!!!! ... les "16k" c'est parce qu'ils comptait les 16k de memoire dans la chip graphique.
Et le Basic utilisait cette RAM... c'est pour ca que c'etait si lent. C'est inexploitable pour faire quelque chose qui tient la route.
Les jeux cartouches s'en sortait bien, car c'etait de la ROM. Le programme n'allait pas dans la RAM du VDP...comme pour le basic.
Je me demande comment il ont eu l'idee de faire un truc aussi tordu... enfin si c'est pour reduire les cout et ne pas a avoir a acheter de la RAM qui coutait un bras a l'epoque.
Maos bon, je pense que ca et le VIC20 ont tué le TI
la lenteur était uniquement un problème de 1- BUS 8 bits au lieu de 16, 2- surcouche GPL. le BASIC n'a même pas accès à la scratchpad de 256 octets.
To avoid redesigning existing 8-bit support chips, TI made only a small portion of the system 16-bit, and used a second 8-bit computer bus for the rest.[11] Included on the 8-bit side of the system is the majority of the random access memory, for access by the support chips, especially the video display controller. All accesses to the VDP system are executed eight bits at a time.[33] The system's RAM is managed by the video controller, which provides access to the CPU only when the CPU is not using the memory.
On the 16-bit side, only the 8 kB internal read only memory (ROM) and a 256 byte "scratchpad" RAM are available.[34] According to IEEE Spectrum, this negates the performance advantage of a 16-bit processor.[11]
The TMS9900's machine language instructions must be word-aligned, so at least 16-bits are needed for every instruction. At the time, memory was expensive, so the size of this format was a concern. Additionally, programming the 8-bit side of the system from 16-bit code is somewhat complex. To address this, TI built a pseudo-assembly language known as "Graphic Programming Language", or GPL. This is a compact 8-bit language interpreted by the CPU which dynamically translates the GPL instructions into one or more TMS9900 instructions. GPL also includes utility routines that appear as single instructions in GPL code, allowing complex operations to be reduced to small sequences of code. For example, a block of memory can be cleared with a single instruction. All software originally distributed on ROM cartridges were written using GPL, and are sometimes referred to as GROMs.[34]
At the time of launch, the system included only a single user-accessible programming language: TI's built-in BASIC interpreter. This was written in GPL, and it is among the slowest BASIC implementations of its era. On common benchmark programs like the Creative Computing Benchmark, it runs roughly half the speed of purely 8-bit machines like the Apple II.[35]
rocky007- Interne
- Nombre de messages : 9276
Age : 50
Date d'inscription : 29/01/2011
Re: * TI 99 4/A * L'ORDINATEUR TEXAN
la lenteur était uniquement un problème de 1- BUS 8 bits au lieu de 16, 2- surcouche GPL. le BASIC n'a même pas accès à la scratchpad de 256 octets.
non pas "uniquement". Le BASIC utilise les 16k de RAM qui sont dans le VDP. Le pb c'est que tu ne peux pas y acceder directement comme tu le ferais avec de la RAM accessible directement par le processeur. Tu es obligé de passé par un port pour lire et ecrire octet par octet cette RAM dans le VDP. c'est juste hyperlent. Normalement cette RAM dans le VDP est juste la pour stocker ce qui est necessaire pour l'affichage et non pour y stocker un programme BASIC , des variables etc...
youki- Docteur *
- Nombre de messages : 13300
Age : 52
Date d'inscription : 01/08/2009
Re: * TI 99 4/A * L'ORDINATEUR TEXAN
sauf erreur, l'accès à la RAM par le BASIC sera aussi lent une extension mémoire 32ko non ?
rocky007- Interne
- Nombre de messages : 9276
Age : 50
Date d'inscription : 29/01/2011
Re: * TI 99 4/A * L'ORDINATEUR TEXAN
Si le basic est capable de gerer l'extension 32K , non, car c'est 32k ne sont pas de la VRAM dans le VDP , il peut potentiellement y acceder directement. (apres je sais pas comment fonctionnent les extension 32k sur le TI)
youki- Docteur *
- Nombre de messages : 13300
Age : 52
Date d'inscription : 01/08/2009
Re: * TI 99 4/A * L'ORDINATEUR TEXAN
ah oui tu as raison, le CPU doit passer par le VDP pour accéder au 16ko de RAM
je me demande comment le BASIC gère cela, il utilise bien les 32 ko d'extension.. curieux de voir s'il y a pas une optimisation possible en paginant bien les données.
je me demande comment le BASIC gère cela, il utilise bien les 32 ko d'extension.. curieux de voir s'il y a pas une optimisation possible en paginant bien les données.
rocky007- Interne
- Nombre de messages : 9276
Age : 50
Date d'inscription : 29/01/2011
Re: * TI 99 4/A * L'ORDINATEUR TEXAN
youki a écrit:je ne savais pas que le TI/8 c'etait pour 84. le C65 , c'etait normalement un truc envisagé pour 88. C'est l'Amiga 500 qui a tué le projet. Et comme le C64 se vendait encore tres bien en 88 . Commodre estimé qu'il n'avait pas besoin de tuer la poule au oeux d'or qu'etait le C64.
oui le TI/8 , n'apportait pas beaucoup de chose en plus concretement.
Le TI 4A etait deja une excellente machine en soit , il manquait juste de la ram ...
Car concretement il avait que 256 octet de RAM!!!! ... les "16k" c'est parce qu'ils comptait les 16k de memoire dans la chip graphique.
Et le Basic utilisait cette RAM... c'est pour ca que c'etait si lent. C'est inexploitable pour faire quelque chose qui tient la route.
Les jeux cartouches s'en sortait bien, car c'etait de la ROM. Le programme n'allait pas dans la RAM du VDP...comme pour le basic.
Je me demande comment il ont eu l'idee de faire un truc aussi tordu... enfin si c'est pour reduire les cout et ne pas a avoir a acheter de la RAM qui coutait un bras a l'epoque.
Maos bon, je pense que ca et le VIC20 ont tué le TI
Bah il s'est quand meme bien vendu aux USA, et meme correctement en France.
Et ils comptaient bien corriger avec le modele 5 ou 8
A priori c'est le Vic 20 qui les a poussé à abandonner. Ca n'a pas du se jouer à grand chose, à un coup de gueule lors d'une réunion au sommet... peut etre lorsqu'ils ont eu ce soucis de production ?
C'est vraiment con. Ils avaient les structures et les capacités pour dominer les années 80 en matière de micro informatique.
_______________________________________________________
Re: * TI 99 4/A * L'ORDINATEUR TEXAN
rocky007 a écrit:drfloyd a écrit:tu t'es payé un C65 !!!!!!!
ouaip j'ai craqué le slip, c'est qd même un beau projet, bien foutu
mais quel intérêt de comparer le C65 qui aurait dû sortir en 90-91 avec le TI99/8 déjà prêt en 83.. le problème du TI99/8 c'est qu'à part sa vitesse de traitement plus élevé, rien n'a vraiment évolué..ni le graphisme, les sorites ou le son. Le Geneve 9640 était un peu ce que le TI99/8 aurait dû être.
Tu l'as eu à 666€ ?
Re: * TI 99 4/A * L'ORDINATEUR TEXAN
J'ai ressorti mon TI-99/4a et putain que j'en chie pour trouver une chaîne avec ce modulateur UHF à la con... J'ai remarqué que c'était la même prise que pour un Atari XL/XE secam français (6 broches), alors j'ai bien tenté le coup avec un câble péritel utilisé pour mon 800XL secam, mais que dalle... Faut vraiment que je me trouve une péritel TI d'origine! Si quelqu'un a ça en stock à vendre, qu'il me PM, merci.
Jacques Atari- Interne
- Nombre de messages : 6551
Age : 51
Localisation : Chez moi
Date d'inscription : 31/08/2021
Re: * TI 99 4/A * L'ORDINATEUR TEXAN
j'avais pas vu celui là :
rocky007- Interne
- Nombre de messages : 9276
Age : 50
Date d'inscription : 29/01/2011
Re: * TI 99 4/A * L'ORDINATEUR TEXAN
rhoooooo terrible !!!!!!
On aurait été fou avec ce genre de jeu sur Ti à l'époque... meme si il aurait fallu etre riche avec un lecteur de disquettes :)
PS : à part le son qui pique
On aurait été fou avec ce genre de jeu sur Ti à l'époque... meme si il aurait fallu etre riche avec un lecteur de disquettes :)
PS : à part le son qui pique
_______________________________________________________
Re: * TI 99 4/A * L'ORDINATEUR TEXAN
J'ai découvert une chaine Youtube très intéressante sur le TI99/4A : PixelPedant
Je vous recommande d'y faire un tour si vous ne connaissez pas.
Je vous recommande d'y faire un tour si vous ne connaissez pas.
tristan33- Patient incurable
- Nombre de messages : 1131
Age : 52
Localisation : bordeaux
Date d'inscription : 31/01/2013
Re: * TI 99 4/A * L'ORDINATEUR TEXAN
ah oui sympa !
un Ultima like !
un Ultima like !
_______________________________________________________
Re: * TI 99 4/A * L'ORDINATEUR TEXAN
Oui, assez impressionné par le résultat !
Et aussi impressionné par la cartouche Extended BASIC et ce que l'on peut faire avec ! Il va falloir que je m'en trouve une !
Et aussi impressionné par la cartouche Extended BASIC et ce que l'on peut faire avec ! Il va falloir que je m'en trouve une !
tristan33- Patient incurable
- Nombre de messages : 1131
Age : 52
Localisation : bordeaux
Date d'inscription : 31/01/2013
Re: * TI 99 4/A * L'ORDINATEUR TEXAN
tristan33 a écrit:Oui, assez impressionné par le résultat !
Et aussi impressionné par la cartouche Extended BASIC et ce que l'on peut faire avec ! Il va falloir que je m'en trouve une !
je regrette de pas l'avoir achetée en 1983 celle là bordel ! Je me rend compte que ca defonce les C64, Amstrad CPC, Spectrum & cie....
_______________________________________________________
Re: * TI 99 4/A * L'ORDINATEUR TEXAN
C'est ça....
tristan33- Patient incurable
- Nombre de messages : 1131
Age : 52
Localisation : bordeaux
Date d'inscription : 31/01/2013
Re: * TI 99 4/A * L'ORDINATEUR TEXAN
j'avais hésité... c'était le prix de 2 ou 3 jeux ce basic étendu...
Mais au final les jeux t'y jouais pas longtemps... tandis que ce basic on l'aurai retourné dans tous les sens pendant x années.
Dire qu'il aurait du etre en standard dans les Ti suivants... Arghhhhh
Mais au final les jeux t'y jouais pas longtemps... tandis que ce basic on l'aurai retourné dans tous les sens pendant x années.
Dire qu'il aurait du etre en standard dans les Ti suivants... Arghhhhh
_______________________________________________________
Re: * TI 99 4/A * L'ORDINATEUR TEXAN
et surtout que si tu voulais profiter des listings un peu partout style hebdogiciel, c'était presque obligatoire
rocky007- Interne
- Nombre de messages : 9276
Age : 50
Date d'inscription : 29/01/2011
Page 23 sur 34 • 1 ... 13 ... 22, 23, 24 ... 28 ... 34
Page 23 sur 34
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum