pourquoi la megadrive est elle autant dénigrée??

[jeansam]

Hello tout le monde.
Cela fait plusieurs fois que je lis des posts un peu partout sur le forum à propos de la mégadrive.
Au début je me suis dit : normal avant il y avait un choix à faire, pro nintendo contre pro sega ...
Mais je me dis que cela va peut être un peu plus loin car même la plupart des pro nintendo aiment bien la master system, saturn et dreamcast, mais pas du tout la megadrive...
Alors je me dit (je précise que je ne suis pas tout seul dans ma tête :rendeer: ) : la megadrive a peut etre un problème??
Est elle si inférieure à la super nintendo (j'ai les deux pourtant)? Les jeux sont ils moins bien? Les graphismes moins chouettes?
Je fréquente peut etre ce forum depuis trop peu de temps pour comprendre, je n'ai peut etre pas assez de recul. Alors s'il vous plait, expliquez moi! Je ne demande qu'a ouvrir les yeux!!

Ce post va peut etre paraitre nul mais bon... Je suis aussi ici pour apprendre de mes très chers et estimés confrères patients ici...

Et merci d'avance pour les éclaircissements.

[Invité]

Est elle si inférieure à la super nintendo (j'ai les deux pourtant)? Les jeux sont ils moins bien? Les graphismes moins chouettes?

:o oui c'est indéniable, mais c'est après la snes une des meilleures consoles de l'histoire des JV !! Mais que veux-tu, la snes est tellement meilleure dans tous les domaines, comment lutter. C'est bien elle la meilleure console de tous les temps (avec l'Amiga pour les micro et la 360 pour les next-gen of course !) 8)

[jeansam]

héhé, je comprends mieux la super nes de ton avatar!!

[falawide]

Je t'aiiiiime mon fillot

[Invité]

héhé, je comprends mieux la super nes de ton avatar!!

J'adore pourtant la MD ! Mais quand j'ai eu une snes après ma MD, je peux t'assurer que je n'y ai plus retouché à l'époque ! Pour moi le fossé étaitt énorme !!

[devilcastor]

en fait chacune a ses qualités et ses defauts. La MD en shoot'em up, elle atomise la SNES ( entre autre )

[Tanooki]

en fait chacune a ses qualités et ses defauts. La MD en shoot'em up, elle atomise la SNES ( entre autre )

Ok la MD a ses Thunder Force 3 et 4 et M.U.S.H.A entre autres qui sont excellent

mais de la a dire qu'elle atomise la Snes en Shoots je ne suis pas d'accord

car pour moi Axelay, Super Aleste, R-Type 3, Un Squadron, Starfox font au moins aussi bien voire mieux que les Shoots de la MD

[pit59]

en fait apres une longue periode d'hesitation j'ai fait mon choix et je prefere la megadrive, bien meilleure dans le domaine des jeux d'aracde, de shoot, et surtout ya beaucoup plus de bons jeux pas connus, donc plus de bons jeux tout court

pour les shoot y en a des tas de shoot enormes sur md, meme si on sort des tf, musha, donc a coté la snes fait pale figure avec ses 4 ou 5 hits ( r type 3,axelay, super aleste, pop n twin bee, edf en particulier)

et de toute facon je prefere sega a nintendo

[booba26]

Moi je suis fan de la md, excellente logitèque, grosse performance et je lui trouve un charme que la snes n'a pas. Oui je suis complètement dingue de cette console et ça depuis le jour que je l'ai acheté (en 1992).
Elle a aussi de géniales extensions, mega cd et 32x, que je trouvent passionnantes...

Bref vive la megadrive

[Invité]

hehe et un 2eme topic sur la megadrive versus supernintendo!!
Qui finira bien sur par la victoire de la megadrive comme sur l'autre.

[pit59]

apres faudra faire saturn vs n64, ca risque d'etre drole

[jeansam]

vs playstation
puis ps2 vs gamecube vs dreamcast
puis ...
mais je trouve ça toujours interressant d'avoir les points de vue d'autres joueurs : ça me permet de ne pas passer à coté de spécificités que je ne vois pas tout seul...

[ced101]

tous ces pauvres gens aveuglés par un plombier ...

moi j'ai eu la MD d'abord puis la snes, que j'ai pas du allumer 10 fois a l'epoque

la SNES c'est pur les frustrés amoureux de pech, la MD pour les vrais gamers arcade

[jf]

Fred :c'est bien elle la meilleure console de tous les temps (avec l'Amiga pour les micro et la 360 pour les next-gen of course !)

tu eu dire l'atari je sais tu as fait un lapsus :p

[Tanooki]

tous ces pauvres gens aveuglés par un plombier ...

moi j'ai eu la MD d'abord puis la snes, que j'ai pas du allumer 10 fois a l'epoque

la SNES c'est pur les frustrés amoureux de pech, la MD pour les vrais gamers arcade

Ah vous voulez la guerre !


Une console pour les vrai gamers arcade ? ah oui c'est vrai, vous avez des jeux arcade avec une durée de vie de 1 heure comme le "mythique" Altered Beast ! :lol:

Sinon pour une console pour gamers arcade, c'était bien Street Fighter II avec la manette 3 boutons

Aller je vous lance un défi trouver moi des jeux MD qui valent ces jeux Snes

la série des Donkey Kong Country
Yoshi's Island
Super Mario World
Zelda A Link to the Past
Super Metroid
Starfox
Super Mario Kart
F-Zero
Killer Instinct
Contra III
Super Castlevania IV
Demon's Crest
la serie Gambare Goemon
la serie des MegaMan X
Secret of Mana
la serie des Final Fantasy
la serie des Dagon Quest
Hagane (le tueur de Shinobi)
Axelay
Super Aleste
les trois Parodius

J'attends

Bon par contre j'admais que les Street of Rage Xplose les Final Fight, là daccord

[Invité]

bah tu vien de nous faire une liste des meilleurs jeux supernintendo.

Voici à mon tour pour la megadrive, qui sont tout aussi bons voir meilleurs:

-landstalker (tout aussi bon que zelda meme si moins connu)
-shining force 1 et 2 (2 tueries -surtout le 2- qui pour moi n'ont pas d'équivalent en qualité sur la super nes)
-les phantasy stars qui sont excellents
-en shoot alors la y'a le choix entre les thunder force, aleste, et pleins de moins connus mais qui sont trés bien comme twinkle tale, undeadline, gleylancer etc
-en plate-forme ben tu en as des tonnes (les sonic deja, les disneys qui sont en qualité largement meilleurs que sur supernintendo, les wonder boys qui sont plus axés aventure quand meme, ristar...)
- en action plate forme t'en as pleins aussi (les shinobis - et désolé mais ils eclatent bien ton hagané quand meme-, les treasures -dinamyte heady, le fameux gunstar heroes, ALIEN SOLDIER, alisia dragoon génial, des moins connus mais de qualité comme danha, el viento, probotector qui est tres bon, castlevania etc)
-les beat them all géniaux (les streets of rage, golden axe...)
-en versus c'est un peu moin bon mais street fighter 2 est pas si mal et tu as aussi le jeu de baston à 4 le meilleur de l'univers: yuyu hakusho de treasure.
-Les jeux de sports sont meilleurs en general.
-de bonnes adaptations d'arcade (tout les jeux sega after burner, space harrier, out run, les capcom comme mercs, forgotten worlds, strider...)
-des jeux bien originaux comme ecco le dauphin, toe jam and earl...
-en course tu as virtua racing, incontournable quand meme à l'époque.

Voila en général la ludotheque megadrive est bien moin connue que celle de la super nintendo, voila pourquoi pas mal de gens pensent qu'elle est moin bien (meme toi je suis sur que tu ne connaissais pas des jeux dans ma liste)

Il y a plus de petits jeux moin connus qui sont trés bien je pense (dernierement j'ai joué à wani wani world, excellent)

EDIT: j'ai oublié pulseman et mac donald's treasure land adventure (de treasure toujours), 2 jeux de plate forme trés bons.

[leZone]

dans le temps, j'ai connu la MD chez un copain, on y jouait de temps en temps, je l'ai donc connue dans son jus

niveau logithèque, c'est celle qui se rapproche le plus des jeux des ordis "16/32" bits (Amiga, Atari ST), mais elle est toujours un cran en dessous pour les sorties multisupport (quoique parfois elle fait mieux que le ST, facile, mais jamais mieux que l'Amiga évidement)
(ok ok, il parrait que Aladdin est mieux sur MD que sur Snes, mais c'est un des rares)

mais bon, elle est moche, le plastique est pas terrible (y compris des cartouches), on doit lui greffer plein de modules (megacd, 32x), ça fait bancal tout ça
pour les jeux: la palette de couleurs est pauvre, le signal vidéo de la SMD2 est attroce, niveau audio c'est pareil avec le son MONO de la SMD1! et les paddles sont affreux avec seulement 3 boutons (les pads 6 étant en option)

alors que la SNES est belle (je l'ai acheté d'occaz à l'époque), plastique agréable à l'oeil et au toucher (qui jaunit pas toujours) les jeux exclus sont mignons, les couleurs vives, le mode7, les paddles bien que "tue pouce" sont biens (c'est pas pour rien qu'ils ont été repris dans le consortium nintendo-sony pour créer la snes2 qui est devenue la playstation, et donc les pads ps1, ps2 et ps3 sont issus de ceux de la snes)

bref, la MD manque de charme, alors que la SNES est emblématique de son époque

[pit59]

une remarque concernant sf2, la manette 6 boutons megadrive est quand meme bien plus pratique que la manette snes pour ce jeu

[devilcastor]

D'accord avec Pit, toujours eu du mal pour le Bouton L sur SF2

[antifrog]

Parceque c'est la ps3 des 16 bits: en fait c'est la meilleure console mais tout le monde est jaloux et donc en dit du mal?

[Invité]

Lezone: tes arguments ne sont pas recevables!!

[Invité]

dans le temps, j'ai connu la MD chez un copain, on y jouait de temps en temps, je l'ai donc connue dans son jus

niveau logithèque, c'est celle qui se rapproche le plus des jeux des ordis "16/32" bits (Amiga, Atari ST), mais elle est toujours un cran en dessous pour les sorties multisupport (quoique parfois elle fait mieux que le ST, facile, mais jamais mieux que l'Amiga évidement)
(ok ok, il parrait que Aladdin est mieux sur MD que sur Snes, mais c'est un des rares)

mais bon, elle est moche, le plastique est pas terrible (y compris des cartouches), on doit lui greffer plein de modules (megacd, 32x), ça fait bancal tout ça
pour les jeux: la palette de couleurs est pauvre, le signal vidéo de la SMD2 est attroce, niveau audio c'est pareil avec le son MONO de la SMD1! et les paddles sont affreux avec seulement 3 boutons (les pads 6 étant en option)

alors que la SNES est belle (je l'ai acheté d'occaz à l'époque), plastique agréable à l'oeil et au toucher (qui jaunit pas toujours) les jeux exclus sont mignons, les couleurs vives, le mode7, les paddles bien que "tue pouce" sont biens (c'est pas pour rien qu'ils ont été repris dans le consortium nintendo-sony pour créer la snes2 qui est devenue la playstation, et donc les pads ps1, ps2 et ps3 sont issus de ceux de la snes)

bref, la MD manque de charme, alors que la SNES est emblématique de son époque

je partage absolument tous tes points de vues ! très bien vu !

Et qui a dit plus au que la MD était géniale avec ses extensions genre 32x ? oulah ça mérite la salle de confinement de sorir des âneries pareilles ! :lol:

[Philou]

Dans ma jeunesse, j'avais la Megadrive. Quand je n'avais pas encore ma console 16 bits, je n'avais pas tellement de préférence, puisque de toutes façons, il y avait des titres qui me faisaient rêver dans les deux camps. Et puis, je savais que dans un cas comme dans l'autre, il y avait de quoi bien s'amuser. Mais je ne pouvais pas avoir les deux à l'époque, il fallut donc faire un choix, et ça a été la Megadrive, tout simplement parce qu'un pote revendait la sienne, puisqu'il en avait deux (!).

Maintenant, ça fait deux ans que je me suis offert la concurrente. Encore une fois, une bonne occasion s'est présentée, puisqu'elle était vendue avec pas moins d'une soixantaine de titres, avec beaucoup de bons jeux de surcroît. De quoi découvrir cette console dans les meilleures conditions possibles ! Eh bien, je dois dire que je ne pourrais pas dire laquelle je préfère. Les Mario en plate-forme sont vraiment excellents, mais il ne pourront jamais me faire oublier les Sonic sur Megadrive. Ce sont deux écoles de la plate-forme assez différentes finalement, c'est difficile de comparer les deux séries sans rester totalement objectif.
Dans une autre mesure, j'adore Axelay, j'ai aussi testé Super Aleste, mais encore une fois, ils ne me feront pas oublier les Thunder Force III et IV, ou El Viento, par exemples. Super Probotector est lui aussi excellent, mais chez Sega, il y a aussi Gunstar Heroes...

J'admets néanmoins que la Super Nintendo est mieux lotie en RPG (enfin bon, je n'aime pas trop les RPG, donc...) et peut-être aussi en plate-forme, alors que la Megadrive conserve une avance au niveau des shoot them up, et des beat them all (rien qu'avec les Streets of Rage, puisqu'ils sont inégalables !).

Au niveau du look, je trouve la Megadrive 1 assez jolie et assez classe, alors que la Megadrive 2 est plutôt quelconque. Mais de toutes manières, cet aspect là n'a jamais eu d'importance pour moi.

Pour les graphismes la Super Nintendo est plus puissante, certes, mais une Megadrive bien programmée n'est pas ridicule pour autant. Par exemple, Ristar m'a bien bluffé surtout au niveau de la mise en couleurs. On n'a pas l'impression que la Megadrive accuse un manque à ce niveau, lorsqu'on voit le jeu tourner (alors que c'est bel et bien le cas). Par contre, il est vrai qu'au niveau sonore, elle accuse le coup, notamment pour le rendu des sons digitalisés, les voix notamment. Les musiques en synthèse FM de la Megadrive conservent tout de même un charme particulier du fait de leur sonorité parfois un peu métallique. Les musiques de Thunder Force III et de Streets of Rage sont inoubliables !

Par rapport à un Amiga, c'est plus difficile à trancher. Lorsque les jeux sont d'abord conçus pour tourner sur micro, la version Amiga est souvent meilleure effectivement (Battle Squadron par exemple). Lorsque les jeux sont d'abord prévus pour tourner sur console, la version Megadrive prend l'avantage. Pour Aladdin, certaines scènes ont étrangement disparu sur Amiga, par rapport au jeu sur Megadrive. Au niveau réalisation, les deux jeux sont sensiblement du même niveau. Chuck Rock est également meilleur sur Megadrive, au niveau du son. La version Amiga n'a qu'une seule musique tout au long des niveaux (ce qui est rapidement très saoulant), et n'a aucun bruitage. Les graphismes et l'animation sont équivalents. Dans les deux cas, la jouabilité est meilleure sur Megadrive de toutes façons, étant donné que dans les versions Amiga, il faut utiliser la direction haut pour sauter, alors qu'il est bien plus instinctif d'utiliser le bouton de saut du pad sur console.

En dehors de ces considérations, je pense qu'un Amiga est légèrement supérieur à une Megadrive graphiquement. Par contre, ce qui est sûr, c'est qu'un Amiga est plus performant qu'une Megadrive au niveau du son.

[usebu]

On ne va pas recommencer le débat (que nous avons gagné haut la main entre parenthèses).

Tout est là :

http://gamopat-forum.com/la-16bitologie-f21/mega-drive-vs-super-nintendo-fight-t10097.htm

La MD est bien meilleure pour les jeux d'arcade. La SNES est un poil plus puissante et possède les licences NINTENDO.

Tout dépend des jeux que tu aimes.

Les jeux MD sont aussi bons voire meilleurs que les versions ordi 16 bits, tout dépend de qui les programme (il suffit de comparer strider sur MD et sur Amiga). Les jeux MD sont mons colorés mais plus rapides et fluides que les versions SNES dans leur grande majorité. Les défenseurs de la SNES sortiront le sacro saint Mode7, un truc qui ne sert absolument à rien, sauf dans F-Zero, l'un des meilleurs jeux de la console à mon goût.
Je pourrais sortir Gunstar Heroes comme simple argument pour la Mega Drive, mais, je l'espère, la prochaine sortie de Nightmare Busters sur SNES pourrait me faire taire.

Le choix se fait surtout par les exclus de chaque console : tu es plutôt Nintendo dans toute sa splendeur, ou plutôt Arcade ?

[Foxtv]

Pourquoi mettre encore ces bécanes en compétition alors qu'on a la chance de pouvoir apprécier les qualités de chacunes d'elles?...voyons...

[Philou]

Je sais bien que c'est difficile de comparer l'Amiga et la Megadrive, mais je soutiens qu'un Amiga est un peu plus puissant qu'une Megadrive (et puis Strider sur Amiga, vu le résultat, a été programmé avec les pieds de stagiaires unijambistes, comme la plupart des jeux Capcom portés par US Gold, c'est très connu, et c'est pourquoi la comparaison est faussée).

Ensuite, je rejoins Foxtv, mettre ces bécanes en compétition aujourd'hui n'a plus grand intérêt de nos jours, sinon raviver la flamme nostalgique de ceux qui ont connu cette période bénie des consoles 16 bits, et donc, la gué-guerre qui a eu lieu entre les deux clans. Je n'ai d'ailleurs jamais compris à quoi rimait cette gué-guerre entre les possesseurs de l'une ou de l'autre. Etant donné que chacune d'elle avait ses forces et ses faiblesses vis à vis de l'autre, le débat était de toute façons assez stérile, c'est plus une histoire de goûts qu'autre chose. Mais ces gué-guerres m'auront bien fait rire ! En tous cas, une chose est sûre, les deux consoles sont vraiment excellentes.

[jf]

il est vrai que la snes à surtout eu l'avantage des licences mario (que je deteste ce jeu), sf2 ... et de l'adaptation.

mais je soutiens qu'un Amiga est un peu plus puissant qu'une Megadrive

bon je vais me faire l'avocat du diable (si si je plaide pour l'amiga, l'amiga c'est mal malllllllll), mais on ne peut pas comparer un ordi et une console. Maintenant ça depend de quel amiga tu parles... l'amigaone wai ok un peu plus puissant alors (vraiment, mais vraiment desolé, je me suis retenu pourtant) :p

Etant donné que chacune d'elle avait ses forces et ses faiblesses vis à
vis de l'autre, le débat était de toute façons assez stérile, c'est
plus une histoire de goûts qu'autre chose.

on est d'accord sur ce point. Ca depend des gouts de couleurs certains aiment une console pour des raisons qu'on ne peut expliquer. Et puis aprés tout on les emmerdes :p tant que ça nous fais plaisir à nous.

de tout manière l'amiga ça craint (arf j'ai pourtant essayé de me retenir ! c'est de la faute à usebu tout ça !).

[@|{1|v|@Яƒ]

Pourquoi mettre encore ces bécanes en compétition alors qu'on a la chance de pouvoir apprécier les qualités de chacunes d'elles?...voyons...

Traitre ... tu n'as pas vécu une vraie guerre des consoles toi c'est pas possible

Sega un jour Sega TOujours (aprés la dreamcast j'ai acheté que du nintendo )

[Chat-Minou]

D'ailleurs je crois que ça a été le cas de beaucoup de fan Sega. Ils ont préféré allez voir dans le camp de l'enemi de toujours plutôt que chez le meurtrier de la firme.

[Leatherface]

Par rapport à un Amiga, c'est plus difficile à
trancher. Lorsque les jeux sont d'abord conçus pour tourner sur micro,
la version Amiga est souvent meilleure effectivement (Battle Squadron
par exemple).

Contre exemple : Technocop.

Sinon, je ne rentre pas dans les débats stériles. Dénigrer une console est complètement idiot.