[Test Flash] Star Trek Conquest Wii

[jujuaquebec]

Par un joli après midi, après un rendez-vous en charmante compagnie, je trouve en magasin un jeu Wii à 3,65 euros (5,75 dollars):

C'est Star Trek !!!

Allèché à ce prix, je le prends en me doutant bien de quelque chose...


Allumage de la console :


Star Trek Conquest est tout simplement un jeu de stratégie qui se joue au tour par tour.


Sans aucune introduction, histoire ou scénario,nous commençons la partie sur un plateau de jeu. La seule règle étant que nous devons se taper sur la tronche à partir de 6 races de la galaxie Star Trek :


Non non, nous ne sommes pas sur Nes mais bien sur Wii (enfin ici version Ps2).

Les menus sont clairs, Nous construisons d'abord des vaisseaux, mais il y en a seulement 3 types pour 3 flottes disponibles en même temps. Je décide alors d'aller sur une autre planète.Après une courte description écrite du système envahi, nous devons nous battre.

2 choix s'offre à nous : mode Automatique


piu, piu cela fait bang bang

ou alors le superbe mode Manuel


On s'y croirait les amis, graphismes digne de la 32X avec mauvaise jouabilité

Fin de l'attaque avec une facile victoire.

Nous passons à la construction de bases sur le territoire conquis. Avec seulement 3 maigres choix (mine, port stellaire et science), nous n'allons pas très loin. Ceci achève notre tour.

Tour des adversaires, l'IA est très nulle et n'attaque pas vraiment.

Je finis par éteindre la console et la rallumer pour voir les autres modes.

Le mode multijoueur est absent . Il existe juste un mode combat manuel en plus et c'est tout pour les options, meme pas de mode scénario avec des missions. Mon coeur de Gamopat lâche l'affaire et pleure. Je me réveille en me rassurant avec mes autres trouvailles (dont Capcom Fighting Evolution sur Xbox à 1,50 euros) et un petit Contra sur PS2. Ma soirée n'est pas gâchée

Conclusion: je regrette mes 3,65 euros. Le jeu de stratégie n'est pas si mal en étant facile d'accès et un peu prenant 1/2 h mais il n'y a rien à coté, ni de profondeur de jeu, ni de graphismes alléchants. Le pire c'est qu'il aurait pu avoir du potentiel avec un peu d'efforts. Starcraft est à mille années lumière de ce jeu et il aurait fait un excellent jeu de stratégie, disons, sur Cpc. Je ferais 2-3 parties de temps en temps. J'aurais dû prendre Bug Island à 5 euros, il m'aurait donné plus de plaisir avec son ambiance série Z

La note est sévère, malgré que ce jeu soit amusant 1h ou 2h. Son manque de contenu est affolant avec des graphismes à la ramasse . Un manque inadmissible pour un jeu de 2007 sur Wii.


Note: 0 suppos sur 6 meme pour les fans.

ps: Vendu neuf à 30 dollars

ps2: Il est noté 8 sur 10 sur Ps2 et 6.8 sur 10 sur Wii par IGN. Je cherche encore pourquoi

[jujuaquebec]

j'ai refait quelques parties, je maintiens mon analyse.

Je m'y amuse un peu mais c'est vraiment léger

en même temps, ce jeu n'intéresse personne

[keneda']

C'est une phase de gestion sur le second screen : parce que c'est spécialement moche

Sinon c'est a vraiment l'air d'être un jeu à 3 €, donc t'en a eu pour ton argent...

[drfloyd]

de plus Star Trek n'a aucun succès en France, série inconnue aupres du grand public.

[jujuaquebec]

Effectivement le 2ème écran est bien celle du jeu en mode automatique.

Ces 3 écrans montrent d'ailleurs la totalité du jeu:

la carte, le combat automatique et le combat manuel.

Je suis fan des séries SF et j'aimerais bien découvrir Star Trek. Avec ce jeu c'est loin d'etre le cas. J'ai néanmoins vu quelques épisodes et film et j'ai bien aimé

[keneda']

de plus Star Trek n'a aucun succès en France, série inconnue aupres du grand public.

J'irais pas jusque la non plus mais c'est vrai que par rapport au succès de la franchise aux état unis voir même plus près de chez nous en Allemagne c'est incomparable.

[drfloyd]

les fans de SF connaissent bien sur

mais le grand public ignore completement cette série, il faut dire que c'est passé tres tres tard à la télé en France

[keneda']

les fans de SF connaissent bien sur

mais le grand public ignore completement cette série, il faut dire que c'est passé tres tres tard à la télé en France

Et que ça était diffusé n'importe coment.
Le problème c'est que les débuts StarTrek et sa confiance dans l'évolution positive de la science correspondait bien à une époque ou l'on avait une vision positive du futur dans la SF? C'est pourquoi ST à connu le succès chez les ricains, en france ils nt été diffusé très tard, et ne correspondait plus à l'époque. Sinon personellement j'ais jamais accorché a aucune des séries ou des spin off.

[drfloyd]

il me semble que les debuts de star trek ont été diffusé en france a la fin des annees 80... sur TF1 non ?

C'etait completement has been pour le grand public comme serie à l'epoque :lol:

[jujuaquebec]

Je confirme pour Tf1 j'ai découvert la série comme ça avec mon frangin et je devais avoir moins de 10 ans.

[drfloyd]

oui moi je devais deja avoir dans les 25 ans

[jujuaquebec]

C'était le bon temps

[drfloyd]

Star Trek, Starsky & Hutch, Chapeau Melon et botte de Cuir, Le smysteres de l'Ouest... C'etait autre chose que les series merdiques policieres d'aujourd'hui.

[keneda']

Tu oublies Papa Schultz

[leZone]

et Cosmos 1999 que je détestait étant petit et que j'ai adoré l'ayant revu plus tard dans son intégralité ! (Space 1999 pour les intimes), il y avait aussi Galactica et les séries jap genre San Ku Kaï ou Spectreman, ça se bouscullait au portillon les séries SF à l'éqoque

le problème de Star Trek version 1, c'est que le Captain Kirk habillé en sous pull jaune, se changeait le temps de la speakerine et puis après il était flic dans Hooker, destabilisant

Star Trek : les versions qui ont suivi par contre, genre next generation, c'est super :puker: , tout comme Mac Gyver et la machine à remonter le temps (stargate )

[keneda']

Cosmos c'était génial ! Ca c'était des visionnaires ( 1999 sic)
Stargate est pas mal tout de même, avec notamment des épisodes autoparodiques.

[Dragon Knight]

Stargate est pas mal tout de même, avec notamment des épisodes autoparodiques.

Clair stargate SG1 est très sympa!:thumright:

[jujuaquebec]

en SF fantastique on a de tres bonnes series en ce moment.

Jericho
Stargate Sg1
Battle Star Galactica
Heroes

Ca va je trouve et j'en oublie

[keneda']

en SF fantastique on a de tres bonnes series en ce moment.

Jericho
Stargate Sg1
Battle Star Galactica
Heroes

Ca va je trouve et j'en oublie

v

Heoroes y a de bonnes idées mais ce sera bien d'inclure de l'action dans une série de super héros !

[jujuaquebec]

V c'est pas récent, années 80

Au contraire, marre de l'Action des supers heros

On parle bien des series an 2000

[keneda']

V

V c'était génial, surtout la première saison (sauf la fin) a h ces gros lézards qui bouffent des souris et des humains !!
Bientot de retour !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[jujuaquebec]

Suite à un MP du doc, j'ai corrigé les fautes d'orthographe (pas si nombreuses sauf les accents ) mais surtout le style qui laissait à désirer.

Je retourne à ma rédaction de mémoire et un gros merci pour vos messages de soutien

[golgoth27]

Ben moi je trouve pas ce jeu à prix raisonnable et je le veux depuis que j'ai une wii...... bon ça fait juste 2 Mois !

Si vous trouvez une offre abordable sur le net ou dans une boutique, pensez à moi..... j'ai loupé le stock bradé sur cdiscount et je ne le trouve qu'à 30 euros sur d'autres sites de vente ou sur "jemefaisdescouillesenorsurlabaie. com".....

[jujuaquebec]

Ben moi je trouve pas ce jeu à prix raisonnable et je le veux depuis que j'ai une wii...... bon ça fait juste 2 Mois !

Si vous trouvez une offre abordable sur le net ou dans une boutique, pensez à moi..... j'ai loupé le stock bradé sur cdiscount et je ne le trouve qu'à 30 euros sur d'autres sites de vente ou sur "jemefaisdescouillesenorsurlabaie. com".....

Tu es un malade

[otago36]

battlestar galactica ce n'est pas récent du tout