Re: COVID 19 : le topic officiel

[Tryphon]

On sait toujours pas. Raoult a publié un papier montrant que c'est bon (sauf que son étude est foireuse).

Anti a posté un papier chinois montrant qu'en fait ça sert à rien (étude moins foireuse mais toujours petit nombre de cas).

[chacs]

C'est quoi cette histoire, c'est bon ou pas pour la Chloroquine?

Tout ce foin pour que ce soit finalement prescrit 1 semaine plus tard? je peux pas le croire. On est en plein rêve.

ils attendaient l'avis du haut conseil scientifique de Gamopat

[antifrog]

On sait toujours pas si la chloroquine ça marche ou pas, mais en tout cas le traitement est autorisé par décret officiel

Comme dit un peu plus tôt

[DDragnotti]

Et sinon ne serait il pas judicieux de fermer la section brocante du forum ?

[Invité]

Ah ça on sait pas si ça soigne ou pas, il autorise juste de pouvoir l'utiliser sur tout les patients.

A mon avis les débats houleux et que les politiques paniques eux aussi (nombre d'interview de politicien qui le prend ) , parce que la seule chose qui le pousse à ça c'est la pression + la peur , parce que factuellement on a rien de bien concret pour le prescrire.

[Alfaccc]

On sait toujours pas. Raoult a publié un papier montrant que c'est bon (sauf que son étude est foireuse).

Anti a posté un papier chinois montrant qu'en fait ça sert à rien (étude moins foireuse mais toujours petit nombre de cas).

Et en plus bien trop différentes pour être comparées

[Fellock]

C'est quoi cette histoire, c'est bon ou pas pour la Chloroquine?

Tout ce foin pour que ce soit finalement prescrit 1 semaine plus tard? je peux pas le croire. On est en plein rêve.

ils attendaient l'avis du haut conseil scientifique de Gamopat

A savoir que jusqu'en janvier dernier, on pouvait en acheter sans ordonnance, avant que la Buzyn décide de classer ce médicament en produit vénéneux qui ne peut être délivré que sur ordonnance.

[antifrog]

fake fake fake

https://www.liberation.fr/checknews/2020/03/21/agnes-buzyn-a-t-elle-classe-en-janvier-la-chloroquine-dans-les-substances-veneneuses_1782466
https://www.franceinter.fr/societe/coronavirus-non-la-chloroquine-n-a-jamais-ete-interdite-par-agnes-buzyn

ça prend littéralement DEUX secondes pour pas diffuser des conneries qui alimentent la panique...

C'EST LA FAUTE DES JUIFS ON VOUS DIT ILS L'ONT DIFFUSÉ POUR VENDRE DES VACCINS SUPER CHERS ILS AIMENT L'ARGENT

[Sadreamega]

Après comme dit le professeur, des millions et des millions de dose ont été prescrites depuis 30ans sans problème si on a pas de problème cardiaques. L'efficacité est à étudier mais la dangerosité est connue depuis lors. La plupart des reporters que vous voyez à la TV en ont déjà pris sur de longue période.

[Alfaccc]

qui a effectivement été classée «sur la liste II des substances vénéneuses», par un arrêté du 13 janvier du directeur général de la santé, Jérôme Salomon, par délégation pour Agnès Buzyn quand elle était encore ministre de la Santé.


Donc non, ce n'est pas un fake et pour une fois qu'elle a fait un truc bien(même si ce n'était pas volontaire) il ne faut pas lui retirer

[Invité]

A savoir que jusqu'en janvier dernier, on pouvait en acheter sans ordonnance, avant que la Buzyn décide de classer ce médicament en produit vénéneux qui ne peut être délivré que sur ordonnance.

Cela je ne trouve pas ça gênant , tu prend des anti-palu souvent toi ?

Il ne faut pas oublier que c'est un médicament mortelle à forte dose donc prévoir l'auto-médicalisation en temps de crise , ça me semble pas foufou comme décisions.

[Invité]

Après comme dit le professeur, des millions et des millions de dose ont été prescrites depuis 30ans sans problème si on a pas de problème cardiaques. L'efficacité est à étudier mais la dangerosité est connue depuis lors. La plupart des reporters que vous voyez à la TV en ont déjà pris sur de longue période.

Sauf que tout est une question de dose , et Raoult il est en mode à donner entre 600mg et 1gramme par jour , ce n'est clairement pas rien et a ces doses ça commence a devenir plus problématiques que le 200mg/j que prend des millions de gens.
Après les études montreront suivant les doses prescrites leur efficacité ou leur toxicité.

[Sadreamega]

https://www.legifrance.gouv.fr/affichSarde.do?reprise=true&fastReqId=16255572&idSarde=SARDOBJT000007105967&page=2

[zoe]

L’épidémie de contradiction au sein même du gouvernement est entrain d'attaquer l'effectif du corps médical.

Pour remuer la merde et faire peser le doute sur ce traitement, ils sont très fort!
Tout est théâtralisé, pour ce mettre à l’abri en cas de sur mortalité suite à des prises de risque non contrôlés.

[antifrog]

Dans le cadre de l'urgence sanitaire, l'hydroxychloroquine peut être prescrite en traitement du COVID-19. Merci à @olivierveran pour son écoute.https://t.co/NX2H6iwI07

— Didier Raoult (@raoult_didier) March 26, 2020

[lord2laze]

Après comme dit le professeur, des millions et des millions de dose ont été prescrites depuis 30ans sans problème si on a pas de problème cardiaques. L'efficacité est à étudier mais la dangerosité est connue depuis lors. La plupart des reporters que vous voyez à la TV en ont déjà pris sur de longue période.

Tous ceux qui ont déjà voyaég en Afrique en ont déjà pris, et des fois sur des périodes de 2 mois.

[kainrijames]

fake fake fake

https://www.liberation.fr/checknews/2020/03/21/agnes-buzyn-a-t-elle-classe-en-janvier-la-chloroquine-dans-les-substances-veneneuses_1782466
https://www.franceinter.fr/societe/coronavirus-non-la-chloroquine-n-a-jamais-ete-interdite-par-agnes-buzyn

ah oui le fameux checknews qui classé les travaux de raoult en "fake news"

[mateo]

Raoult qui aurait reçu des menaces de mort

[lessthantod]

Merci les gars.
Je jetterai toutes mes collections par la fenêtre si ça pouvait nous permettre de vivre ensemble et de passer ca.
J en ai plus rien a  foutre , que de temps perdu.

Soit fort, Polton



Courage, sincèrement

[antifrog]

fake fake fake

https://www.liberation.fr/checknews/2020/03/21/agnes-buzyn-a-t-elle-classe-en-janvier-la-chloroquine-dans-les-substances-veneneuses_1782466
https://www.franceinter.fr/societe/coronavirus-non-la-chloroquine-n-a-jamais-ete-interdite-par-agnes-buzyn

ah oui le fameux checknews qui classé les travaux de raoult en "fake news"

Oui parce que son étude était complètement bidon d'un point de vue scientifique
espérons que les gens ne pâtissent pas trop de son envie de gloire...

[Sadreamega]

Après comme dit le professeur, des millions et des millions de dose ont été prescrites depuis 30ans sans problème si on a pas de problème cardiaques. L'efficacité est à étudier mais la dangerosité est connue depuis lors. La plupart des reporters que vous voyez à la TV en ont déjà pris sur de longue période.

Tous ceux qui ont déjà voyaég en Afrique en ont déjà pris, et des fois sur des périodes de 2 mois.

Oui et à l'armée aussi

[Sadreamega]

Quoi que c'était souvent des picouses

[kainrijames]

fake fake fake

https://www.liberation.fr/checknews/2020/03/21/agnes-buzyn-a-t-elle-classe-en-janvier-la-chloroquine-dans-les-substances-veneneuses_1782466
https://www.franceinter.fr/societe/coronavirus-non-la-chloroquine-n-a-jamais-ete-interdite-par-agnes-buzyn

ah oui le fameux checknews qui classé les travaux de raoult en "fake news"

Oui parce que son étude était complètement bidon d'un point de vue scientifique
espérons que les gens ne pâtissent pas trop de son envie de gloire...

n'importe quoi! d'ailleurs la fameuse "fake news" a été enlever 36h après et bizarrement les twitt effacer!
mais bon si checknews le dit c'est que c'est vrai   ,croyons aveuglement

[Alfaccc]

L'étude chinoise a été faite avec une posologie de 400mg/j, en France c'est 600mg/j ce qui correspond au dosage normale en traitement d'attaque + un antibiotique(azithromycine), je ne vois pas comment on peut comparer.
De toute façon avec l'essai clinique Discovery on sera fixés.

[Sadreamega]

Après nous ne sommes pas scientifiques, déjà que même eux sont PLS pour savoir qui a raison et qui a tord mais il ne fait éluder aucune solution.

[antifrog]

fake fake fake

https://www.liberation.fr/checknews/2020/03/21/agnes-buzyn-a-t-elle-classe-en-janvier-la-chloroquine-dans-les-substances-veneneuses_1782466
https://www.franceinter.fr/societe/coronavirus-non-la-chloroquine-n-a-jamais-ete-interdite-par-agnes-buzyn

ah oui le fameux checknews qui classé les travaux de raoult en "fake news"

Oui parce que son étude était complètement bidon d'un point de vue scientifique
espérons que les gens ne pâtissent pas trop de son envie de gloire...

n'importe quoi! d'ailleurs la fameuse "fake news" a été enlever 36h après et bizarrement les twitt effacer!
mais bon si checknews le dit c'est que c'est vrai   ,croyons aveuglement

Oui ok le grand libre penseur qui relaie des infos qu'on lui sert a lu sur Perspicace? ou Cerveaux non disponibles, merci quoi...
Genre nous on sait la vérité vraie on apprends à penser par nous même en éteignant notre télé, on est pas des moutons mais par contre on relaie des chaines facebook de gilet jaune en laissant tout jugement critique de coté...
"ouais mais on s'en fout que ce soit une fake news, ça fait débat au moins"

Alors non, c'est pas une fake news que l'étude Raoultienne soit partielle et orientée(et curieusement tout à fait raccord avec la sortie de son bouquin), toute la communauté scientifique s'est prononcée dessus...
https://www.sciencesetavenir.fr/sante/chloroquine-et-covid-19-la-communaute-scientifique-doute-l-equipe-du-pr-raoult-reagit_142782

[kainrijames]

Après nous ne sommes pas scientifiques, déjà que même eux sont PLS pour savoir qui a raison et qui a tord mais il ne fait éluder aucune solution.

oui mais faut comprendre certains ont profiter du confinement pour faire des formations accélérées en 10 jours en épidémiologie
du coup des mecs sur twittron qui font des stats peuvent maintenant donner leurs avis qui valent autant qu'un mec qui a bac +10

-tu fais quoi dans la vie?
-bah je taf chez uber et le dimanche en plus j'épidémiolgue tavu

[antifrog]

ben y'a des gens qui font l'effort de lire des articles en entier, croiser des sources et analyser l'info autrement que par des petites vidéos sur facebook déjà...
Pas besoin d'être épidémiologiste pour ça!

[kainrijames]

fake fake fake

https://www.liberation.fr/checknews/2020/03/21/agnes-buzyn-a-t-elle-classe-en-janvier-la-chloroquine-dans-les-substances-veneneuses_1782466
https://www.franceinter.fr/societe/coronavirus-non-la-chloroquine-n-a-jamais-ete-interdite-par-agnes-buzyn

ah oui le fameux checknews qui classé les travaux de raoult en "fake news"

Oui parce que son étude était complètement bidon d'un point de vue scientifique
espérons que les gens ne pâtissent pas trop de son envie de gloire...

n'importe quoi! d'ailleurs la fameuse "fake news" a été enlever 36h après et bizarrement les twitt effacer!
mais bon si checknews le dit c'est que c'est vrai   ,croyons aveuglement

Oui ok le grand libre penseur qui relaie des infos qu'on lui sert a lu sur Perspicace? ou Cerveaux non disponibles, merci quoi...

Genre nous on sait la vérité vraie on apprends à penser par nous même en éteignant notre télé, on est pas des moutons mais par contre on relaie des chaines facebook de gilet jaune en laissant tout jugement critique de coté...
"ouais mais on s'en fout que ce soit une fake news, ça fait débat au moins"

Alors non, c'est pas une fake news toute la communauté scientifique doute des études de Raoult qui sont trés partielles et orientées
https://www.sciencesetavenir.fr/sante/chloroquine-et-covid-19-la-communaute-scientifique-doute-l-equipe-du-pr-raoult-reagit_142782
(et curieusement tout à fait raccord avec la sortie de son bouquin)

oui on a compris avec toi faut être pour ou contre y a pas de juste milieu on commence a connaitre "ton ouverture d'esprit" blague
j'ai pas de leçon a recevoir de toi concernant comment m'informer ok? tu fais exactement ce que tu essayes de dénoncer tu fous que des news contre ce docteur c'est l’hôpital qui se fout de la charité! qu'est ce tu parles d'info facebook? d'info gilets jaunes c'est quoi le rapport? espece de clown!

[Invité]

L'étude chinoise a été faite avec une posologie de 400mg/j, en France c'est 600mg/j ce qui correspond au dosage normale en traitement d'attaque + un antibiotique(azithromycine), je ne vois pas comment on peut comparer.
De toute façon avec l'essai clinique Discovery on sera fixés.

Oui mais je me basais sur cet article :

Par ailleurs dites vous aussi que le professeur Raoult préconise une posologie de 500 mg deux fois par jour, ce qui fait 1g par jour ; doit-je rappeler que la dose toxique de l'hydroxychloroquine est de 2g chez l'adulte ? Raoult a lui-même confié à Sciences et Avenir que "Toutefois, 500 mg deux fois par jour est certes une dose importante".

https://commeundoute.net/topic/519-la-chloroquine-chronique-dun-emballement-m%C3%A9diatique-et-populaire/#Qui+est+le+Professeur+Raoult++

Mais oui je suis d'accord que l'étude nous fixera sur tout ça

[kainrijames]

ben y'a des gens qui font l'effort de lire des articles en entier, croiser des sources et analyser l'info autrement que par des petites vidéos sur facebook déjà...
Pas besoin d'être épidémiologiste pour ça!

facebook a quoi a voir la dedans? raconter des conneries comme quoi je m'informe sur "les réseaux" ça donne pas plus de force a ton propos si t'as que ça en stock tu fais pitier!