Re: OVNIRAMA, Le topic officiel du paranormal et des OVNIS

[Luke]

[Invité]

c'est étonnant de ne pas avoir plus de preuves mais t'as quand même l'affaire récente du Nimitz

Luke parle de la même chose :

@Chovel Knight : ça c'est ce qu'on a de plus récent et de sérieux :



Les accélérations, les introductions dans l'eau du truc... Peu probable que ce soit de la technologie d'un black programme militaire de qui que ce soit.
Par contre j'me dis que y'a ptete personne dedans, plutôt un truc comme une sonde. Mais bon, ce matériel donne l'air d'être complètement autonome et animé d'une IA assez sophistiquée. 

Si c'est bien une tech humaine, put--n, y'a des pays sur cette planète qui ont du matériel secret ultra en avance sur l'officiel.

C'est ça ce qu'on a de plus récent et de sérieux ? Ben désolé mais ça fait pas lourd...

Voici ce qu'en dit le GEIPAN :

«Hormis le témoignage du commandant Fravor, il n'y a rien», indique t-il par téléphone. L'homme, informaticien de métier, explique avoir longuement travaillé sur le sujet. « On a monté un groupe international informel entre passionnés et spécialistes du sujet. Nous avons consulté des forums publics de spécialistes. Nous avons également cherché à obtenir plus d'informations, ainsi que la vidéo originale, auprès du gouvernement américain et de TTSA, mais nous ne les avons pas obtenues ». Antoine Cousyn avoue ne pas pouvoir totalement émettre de certitudes sans ces éléments, indispensables à une étude scientifique. Notamment concernant un scène impressionnante dans Gimbal: l'objet poursuivi effectue une rotation sur lui-même. « Il est très plausible que ce soit la camera de l'avion qui effectue une rotation en réalité.»

Il confie donc être « très sceptique », devant ses vidéos. «Franchement nous avons l'impression d'être face à un véritable amateurisme dans l'analyse faite par les publieurs des documents. La vidéo Gimbal n'est pas datée, ni localisée. Mais nous pensons qu'elle a été filmée en 2015, par le même avion qui a tourné la troisième vidéo, Go Fast ». Les deux vidéos pourraient correspondre au même vol. Ce sont les références de guidage et d'émission, propres à chaque mission et chaque pilote, situées à droite de l'écran sur les deux vidéos -LST 1688 1688-, qui incite les passionnés à penser cela.


Antoine Cousyn affirme par ailleurs que Nimitz a déjà été publiée sur le net, en 2007, sur le serveur d'un forum dédié aux passionnés de films de science-fiction. « La vidéo est inaccesible aujourd'hui sur ce forum. Mais à l'aide du logiciel Wayback qui archive tout ce qui a été publié sur le net, nous avons pu constater que la personne ayant publié cette vidéo était un jeune étudiant allemand ayant des contacts aux Etats-Unis ».

Pour conclure, « on pense sérieusement que les vidéos ont été tournées par des pilotes qui s'amusaient et/ou testaient leur système de verrouillage de cible automatique. Les deux premières vidéos montreraient l'arrière d'un avion de chasse. Et la troisième vidéo poursuit un oiseau ».

[Invité]

mais ça fait x fois que je vous dis que le facteur exogène maitrise tout (temps espace)
c'est pas d'hier que les appareils photos ou autres (voitures) tombent inexplicablement en panne, comme aussi les lanceurs d'ogives nucléaires.

Et si ils laissent parfois des preuves ou se laissent photographier, c'est parce qu'ils le veulent bien.

petit preux chevalier veut des preuves et des photos, mais il n'envisage pas que face à de telles consciences, il n'est qu'un cloporte et que même si ils sont sous ses yeux il n'en aura aucune conscience et ne les verra pas.

Les cas des passé sont très intéressants niveau vidéo ou photos car il n'y avait pas tous les trucages numériques.

hormis l'analogique come avant , aucune photo ou vidéo ne sera une preuve.

En gros cherchez pas y'a que lionel qui peut les voir. C'est l'élu.  

Tu sort cette explication quand ça t'arrange. Car quelques messages avant tu parles de milliers/millions de gens qui ont vu des trucs.
Et puis dès qu'on gratte un peu "blabla facteur exogène, super conscience...." c'est bien commode hein de fuir la réalité.

Les témoignages de Luke sont bien plus intéressants et pertinents que les tiens lionel. Même s'ils ne sont que des témoignages et de l'interprétation personnelle. Il ne part pas en vrille dans tous les sens comme toi. Navré de te le dire. Mais tu n'es pas un être exceptionnel.

[Collet]

Petit jeu j’ai modifié une phrase trouvée plus haut… c’est fou en changeant quelques mots, niveau crédibilité on perd énormément.

Fyfe Simington a écrit : « En tant que Ex gouverneur qui a démissionné suite à une condamnation pour escroquerie et parjure, je peux dire avec certitude que cet engin ne ressemblait à aucun objet fabriqué par l’homme que j’aie jamais vu.


Ca s’appelle un biais d’autorité, mais ça ne veut pas dire que ce qu’il dit est faux. Mon hypothèse, on sent bien le politique grillé qui se reconverti dans… la vente de livre sur les ovnis. Il faut bien vivre.

[Xorion]

mais ça fait x fois que je vous dis que le facteur exogène maitrise tout (temps espace)
c'est pas d'hier que les appareils photos ou autres (voitures) tombent inexplicablement en panne, comme aussi les lanceurs d'ogives nucléaires.

Et si ils laissent parfois des preuves ou se laissent photographier, c'est parce qu'ils le veulent bien.

petit preux chevalier veut des preuves et des photos, mais il n'envisage pas que face à de telles consciences, il n'est qu'un cloporte et que même si ils sont sous ses yeux il n'en aura aucune conscience et ne les verra pas.

Les cas des passé sont très intéressants niveau vidéo ou photos car il n'y avait pas tous les trucages numériques.

hormis l'analogique come avant , aucune photo ou vidéo ne sera une preuve.

En gros cherchez pas y'a que lionel qui peut les voir. C'est l'élu.  

Tu sort cette explication quand ça t'arrange. Car quelques messages avant tu parles de milliers/millions de gens qui ont vu des trucs.
Et puis dès qu'on gratte un peu "blabla facteur exogène, super conscience...." c'est bien commode hein de fuir la réalité.

Les témoignages de Luke sont bien plus intéressants et pertinents que les tiens lionel. Même s'ils ne sont que des témoignages et de l'interprétation personnelle. Il ne part pas en vrille dans tous les sens comme toi. Navré de te le dire. Mais tu n'es pas un être exceptionnel.

Oh tu m'appelles par mon prénom maintenant mon petit preux chevalier   On devient intime  En fait, je réalise, t'es sans-doute LGBT, homo comme un phoque je veux dire, et tu compte venir me délivrer du garage de mes parents et m'apprendre la vérité vraie mdr   t'es trop mignon.
Bon je me rend compte aussi que tu es juste véner de n'avoir pas vécu ce que Luke ou moi même avons vécu.
"ouuiiiin pourquoi eux et pas moi ? ils sont pourtant des millions".
Je sais t'aimerais bien aussi ta petite sonde anale mon cochon 

j'aime beaucoup les intervention de Luke. et tu me fais marrer petit preux chevalier quand tu parles d'interprétation personnelle. mais comme le dit justement Luke, tant que toi même tu ne vivras pas ce qu'on a pu vivre, alors tu ne comprendras jamais. 

@luke : as tu le le Methaphysicon de JPP ?

[Jacques Atari]

Ce topic...
Les X-Files en ont bousillé des vies...

[Invité]

En fait, je réalise, t'es sans-doute LGBT, homo comme un phoque je veux dire

Le niveau

[Collet]

@Luke

J’ai déjà abordé le cas Jean Pierre Petit.

Je vais faire bref, l’hypothèse la plus probable, c’est que le personnage utilise les ovnis, pour donner de la visibilité à son modèle cosmologique Janus, jugé sans intérêt par les autres spécialistes.

Ça a commencé à encore plus se voir quand il a commencé à défendre des théories du complot sur le 11 septembre, et autres.
https://www.conspiracywatch.info/Les-delires-de-Jean-Pierre-Petit_a207.html

Il a quand même réussi l’exploit d’écrire un livre sur les Ummites en 1995… alors que l’auteur de la supercherie l’a reconnu en 1992.

Pour moi c’est juste quelqu’un qui a un besoin maladif de reconnaissance, celle que lui ont apportées ses recherches sur la MHD ne lui suffisant pas.

La discussion sur sa page Wikipedia est parlante.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Jean-Pierre_Petit

[Xorion]

@luke : ne fait pas trop attention à Collet, lui il est plutôt adepte du modèle Anus. 

c'est toujours pareil avec Collet & doc : dés qu'on s'intéresse au sujet et sort des livres, c'est par appât du gain et non par conviction. ou pour l'égo (reconnaissance)

 Pour l'affaire UMMO, c'est faux ce que raconte Collet. il n'est pas allé au bout de l'affaire. je ne vais pas revenir sur cette histoire très compliqué dont j'ai maintes fois parler.

et puis quoi le 11/9, il est évident que la théorie officielle est bidon. Rien que l'énorme délit d'initiés juste avant les attentats montre que les ricains savaient...

Plus c'est gros plus ça passe, surtout avec de gros  scientistes rationalistes matérialiste globalistes covidistes transhumanistes comme collet et petit preux chevalier.

Luke, tu vas vite perdre patience avec des indécrottables comme eux. bon courage.
leur physique est dans une impasse depuis 30 ans mais ça ne les empêche pas de continuer dans leurs délires, y'a tellement de budgets, de théories foireuses, ils ont vraiment du mal à se remettre en question.
ils représentent l'ancien paradigme, qui s'effondre de jour en jour.

Si JPP avait les budgets, des moyens on en sera pas là  mais comme pour Benveniste, Montagnier, etc on fait tout pour les empêcher de révolutionner tout ça. ce sont eux les anti science, de purs scientistes matérialiste capitalistes. ce n'est pas de la science c'est de la religion à ce niveau de connerie.

Clairement à gerber

[Collet]

C’est toi qui te réfugie dans ta croyance, devant un monde que tu ne comprends pas, comme bien d’autres.

C’est drôle, tu adores les théories du complot, mais tu n’est pas foutu de voir des faits aussi flagrants et simples quand ça ne va pas dans ton sens.

Et non tu essaye encore de me faire dire ce que je n’ai pas dit. Il y a des personnes sincères qui ont vécu des choses qu’elles ne peuvent expliquer, qui croient sincèrement à une cause extra-terrestres. Libre à eux.

Sauf que je ne vois pas cette sincérité dans les agissements de ces profiteurs, juste de l’appât du gain, de la gloire.

Tu parles de science, sauf que tes interventions passées, ont prouvé ton ignorance à son sujet, même pour des choses basiques. Faut vraiment être ignorant, pour ne pas voir les progrès réalisés en 30 ans.

Savoir c’est compliqué, alors tu préfères croire…
Je dirai même comprendre c’est compliqué… ça nécessite du temps, de l’ouverture d’esprit visiblement à sens unique chez toi, tu te manipules tout seul en fait, tu n’en n’as même pas conscience.

Ummo, un personne était suspecté, elle a a reconnu les faits, point.

HORS SUJET
Sérieusement Beneviste, Montagnier… prouver que l’homéopathie fonctionne grâce à la mémoire de l’eau… sauf qu’il n’y a pas d’eau dans les granules d’homéopathie… des génies, qui auraient faussé les résultats dans leur sens.

Et pour le 9/11 délit d’initiés probable, proche d’Al-Qaida et de la grande famille royale saoudienne … Les mouvements inhabituels ont entraîné le marché comme pour un mini krach. Les américains auraient réglé ça discrètement ensuite pour ne pas nuire à l’allié saoudien. 

Sinon il y a des milliers de pages disponibles sur l’enquête, fait par de vrais experts structures, aéronautiques… et validés par des milliers d’autres. Quand on voit ce qu’il y a en face c’est souvent pitoyable.

Il y a même des sites jihadistes qui valident l’hypothèse officielle vexées que certains les remettent en cause.

Fin du HORS SUJET.

Tout ce qui est avancé sans preuve, peut être réfuté sans preuve.
Des affirmations extraordinaires nécessitent des preuves extraordinaires.

[rocky007]

Je suis sur le cul, je pensais qu'un Forum comme celui-ci regroupait des personnes censées, intelligentes, rationnelle... mais bon dieu, achetez vous un cerveau... vos délires complotistes de niveau platiste me font penser à cette idiote qui est pourtant infirmière ( video ci dessous ).. comme quoi le job ne fait pas la crédibilité.

Toutes ces histoires d'ovni extra-terrestres, de fantômes et autre connerie maraboutiste / religieux me feront toujours rire... tout ces phénomènes sont , sans exceptions, invisible, sans la moindre preuve, seulement de vagues vidéos maladroites et témoignages d'illuminés.. étudiez donc le paradoxe de Fermi et allez vous recoucher.

Lionel qui se prend pour un élu parce que sa copine l'a plaqué après que des tiques lui ont bouffé le cerveau ! non mais sérieux, on devrait le foutre en hôpital psychiatrique, honnêtement ça me fait flipper de savoir qu'il y a de tel tordu dans la nature.

[Luke]

@Luke

Je vais faire bref, l’hypothèse la plus probable, c’est que le personnage utilise les ovnis, pour donner de la visibilité à son modèle cosmologique Janus, jugé sans intérêt par les autres spécialistes.

Ca fait depuis les années 70 qu'il parle du sujet OVNI. Résultat, ça l'a grillé sur toute sa carrière, plus aucun budget de recherche, etc.
J'pense pas que c'est un probleme d'égo, pour vendre des livres ou son projet Janus. Toutes ses emmerdes, il s'en serait bien passé.
Je vois plutot un gars honnete et d'une grande intelligence, qui a galéré toute sa carrière parce qu'il a suivi ses convictions. Ca c'est de l'or, 1 personne sur 1000, et encore.

Après ça reste un humain, il a certainement pas raison sur tout. Mais dans la francophonie, j'vois pas d'équivalent en terme de connaissances scientifiques, et cette facilité à vulgariser ce qui est normalement compliqué à comprendre pour des non scientifiques comme moi.

[Luke]

@luke : as tu le le Methaphysicon de JPP ?

J'ai lu presque tous ses livres, mais pas celui là ^^

Mon dernier de lui, c'est celui qu'il a coécrit avec Jean-Claude Bourret : Contact Cosmique. Passionnant !

Jean-Claude Bourret non plus c'est pas un cancre...

[Luke]

Je suis sur le cul, je pensais qu'un Forum comme celui-ci regroupait des personnes censées, intelligentes, rationnelle... mais bon dieu, achetez vous un cerveau... vos délires complotistes de niveau platiste me font penser à cette idiote qui est pourtant infirmière ( video ci dessous ).. comme quoi le job ne fait pas la crédibilité.  

Toutes ces histoires d'ovni extra-terrestres, de fantômes et autre connerie maraboutiste / religieux me feront toujours rire... tout ces phénomènes sont , sans exceptions, invisible, sans la moindre preuve, seulement de vagues vidéos maladroites et témoignages d'illuminés..  étudiez donc le paradoxe de Fermi et allez vous recoucher.

Pas besoin d'etre aussi méprisant et insultant. Si tu penses que cet univers physique est la seule réalité des choses, c'est ton droit. Mais on a le droit de penser autrement. J'pourrais te taxer d'étroit d'esprit de mon coté.

Et tu insultes aussi l'intelligence de tout ces milliers de personnes qui vivent des choses hors du commun, et ça depuis des milliers d'années.
Tu m'as l'air très mal renseigné sur ce qui se passe dans ce monde. Je connais plusieurs personnes d'une totale confiance qui font des sorties hors du corps. T'as pas idée de la réalité globale des choses... Notre monde physique, cette planète et cet univers, c'est une pièce d'un puzzle qui en compte des milliers.

[Jacques Atari]

Finalement, il y a pire qu'un fanatique de l'Amiga...

[lincruste]

Attention, c'est dégueulasse de se moquer de gens abusés par la désinformation, de ceux qui espèrent une réponse métaphysique aux énigmes scientifiques ou tout simplement des curieux qui s'intéressent aux mouvements New Age (qu'ils y adhèrent ou non), par contre y'a AUCUN problème à se foutre de la gueule des mecs très sûrs d'eux et qui mettent leurs lubies sectaires au même niveau que le consensus scientifique.
Un mec qui croit sincèrement qu'on est dans une machine virtuelle et que la trame de l'univers est composée de qbits ça me dérange pas et si son délire tient debout ça peut même m'intéresser de lire son post.
Un allumé qui t'explique que tu es pas élu, qu'il a atteint un niveau de conscience qui le connecte aux Elohims ou chais pas quoi et qui harcèle la première meuf qui déboule sur le forum c'est pas grave si on se fout de sa gueule, c'est même plutôt gentil je trouve.

[Xorion]

Je suis sur le cul, je pensais qu'un Forum comme celui-ci regroupait des personnes censées, intelligentes, rationnelle... mais bon dieu, achetez vous un cerveau... vos délires complotistes de niveau platiste me font penser à cette idiote qui est pourtant infirmière ( video ci dessous ).. comme quoi le job ne fait pas la crédibilité.  

Toutes ces histoires d'ovni extra-terrestres, de fantômes et autre connerie maraboutiste / religieux me feront toujours rire... tout ces phénomènes sont , sans exceptions, invisible, sans la moindre preuve, seulement de vagues vidéos maladroites et témoignages d'illuminés..  étudiez donc le paradoxe de Fermi et allez vous recoucher.

Pas besoin d'etre aussi méprisant et insultant. Si tu penses que cet univers physique est la seule réalité des choses, c'est ton droit. Mais on a le droit de penser autrement. J'pourrais te taxer d'étroit d'esprit de mon coté.

Et tu insultes aussi l'intelligence de tout ces milliers de personnes qui vivent des choses hors du commun, et ça depuis des milliers d'années.
Tu m'as l'air très mal renseigné sur ce qui se passe dans ce monde. Je connais plusieurs personnes d'une totale confiance qui font des sorties hors du corps. T'as pas idée de la réalité globale des choses... Notre monde physique, cette planète et cet univers, c'est une pièce d'un puzzle qui en compte des milliers.

T'as vu un peu le genre de mecs qui nous font la leçon et la morale ? si tu oses sortir de leur cadré étriqué, ils veulent te jeter en HP ou en prison. Interdit de penser autrement.
Ici c'est toujours pareil, ça fait des années que chacun répètent en boucle ses propos.

j'ai fais moi aussi, sans le vouloir, un jour, une sortie hors du corps (suite à lecture de la nouvelle "dans l'abîme du temps" de LOVECRAFT). cette expérience m'aura marqué à vie, et m'aura fait totalement changé de point de vue sur la conscience, sa nature, et son aspect indépendant du cerveau. Quand tu vis cela, tu ne peux plus douter une seule seconde, tu sais. évidemment le mec qui n'en aura jamais connu ne pourra pas te comprendre.

sinon le truc "propos extra ordinaires méritent preuve extra ordinaires". ça c'est bien un truc de zététiciens.
Et même lorsque certains sujets très doués réussissent les test en labo, leur conclusion sera toujours :" on ne peut pas exclure la fraude qu'on aura été incapable de détecter". c'est toujours la même rengaine. 
la science actuelle, basé sur un monde physique (la matière a généré la conscience blablabla)ne pourra jamais obtenir la preuve tant désirée que ça soit pour le phéno OVNI ou les phéno paranormaux.
Les chantres de cette "science" rétrograde ne comprendront qu'à leur propre mort. ils se retrouveront bien couillons quand il s'apercevront qu'ils peuvent encore penser, que leur conscience n'est pas morte et que libéré du corps, elle saisit l'espace et le temps dans leur globalité. ça leur remettra les pendules à l'heure.
Mais tellement décontenancé et ne sachant voir la lumière, ils erreront sur le plan matériel comme tant de spectres. je vais prier pour eux.
Tiens ça aussi la prière (la vraie) agit et cela a été démontré à plusieurs reprises mais ça aussi malgré les preuves, ile rejettent :  fraude, hasard etc . pathétique.

Pour les cancres de la vie comme Collet, rickylabellevieordi et autre petit preux chevalier, il faudra encore 100 000 vies vu le niveau pour nous rejoindre, nous qui seront dans d'autres plans de réalités bien plus élevés 
(bon là je rigole, en 1 vie ils pourront rattraper leur "retard"). En fait il n'y a pas d'êtres supérieurs à d'autres, chacun suit son chemin, sa trajectoire a sa façon. Chacun a sa propre cosmogonie individuelle
ce qui prime ici bas , c'est le respect de toute vie, de chaque façon de penser, la liberté de chacun. ce qui n'est visiblement as le cas de Rickyordi.

@Monsue Atari : je suis fan aussi de l'Amiga 
d'ailleurs t'es quand même un sacré branquignole, tu ne comprends rien aux couleurs de la VCS et en plus tu n'as pas fini le jeu UFO Phantom qui est tout bonnement excellent 

[Luke]

T'as vu un peu le genre de mecs qui nous font la leçon et la morale ? si tu oses sortir de leur cadré étriqué, ils veulent te jeter en HP ou en prison. Interdit de penser autrement.
Ici c'est toujours pareil, ça fait des années que chacun répètent en boucle ses propos.

Arff, je m'y suis mis à plusieurs fois avant d'écrire mon premier pavé. Je savais à quoi m'attendre. Et j'ai connu pire sur d'autres lieux de discussion, pas grave ^^
Mais c'est toujours désagréable de se faire incendier impunément, sans argumentation, sans rien, juste catalogué par conviction. Mais l'humanité est faite ainsi. Ca fait des milliers d'années que les Humains se divisent, et dans 200 ans je doute que ça ait beaucoup évolué.

Mais quoi de plus intéressant que de discuter du monde qui nous entour ?  

Je cherchais des vidéos à montrer aux sceptiques, purée mais google depuis un certains temps, j trouve plus rien comme je trouvais avant !
Y'a 2 réunions aux US qu'il faut absolument montrer, dont un militaire à la retraite, Robert Salas, était responsable d'un site de missile nucléaire, et q'une fois un ovni est venu tout désactiver. Les gens disent qu'il n'y a pas de contact, mais ça s'en est exactement un ! Le truc vient nous dire que nos armes nucléaires c'est de la saloperie et qu'il faut arrêter avec ça. Pas besoin de parler la meme langue pour comprendre ce genre de contact.

[Collet]

Ca fait depuis les années 70 qu'il parle du sujet OVNI. Résultat, ça l'a grillé sur toute sa carrière, plus aucun budget de recherche, etc.
J'pense pas que c'est un probleme d'égo, pour vendre des livres ou son projet Janus. Toutes ses emmerdes, il s'en serait bien passé.
Je vois plutot un gars honnete et d'une grande intelligence, qui a galéré toute sa carrière parce qu'il a suivi ses convictions. Ca c'est de l'or, 1 personne sur 1000, et encore.

Après ça reste un humain, il a certainement pas raison sur tout. Mais dans la francophonie, j'vois pas d'équivalent en terme de connaissances scientifiques, et cette facilité à vulgariser ce qui est normalement compliqué à comprendre pour des non scientifiques comme moi.

Quand je veut me renseigner sur quelqu’un, la dernière source d’information que je consulte c’est ce quelqu’un.

Ta première phrase montre que tu n’as même pas chercher à avoir d’autre son de cloche, il a continué de travailler au CNRS jusqu’en 2003, curieux pour quelqu’un de grillé !

Si tu veut une autre vision de son parcours :

https://www.techno-science.net/glossaire-definition/Jean-Pierre-Petit.html

Tu le dit toi même, tu est un non scientifique, donc comment est tu sur qu’il te dit la vérité.  C’est simple, tu a envie qu’il ait raison. C’est la belle histoire du chercheur génial, mais persécuté, seul contre tous. Il y en a tout le temps, c’est vendeur.

A un détail près, la science ça ne fonctionne pas comme tu le penses.

Quand un vrai scientifique a une hypothèse, il ne va pas chercher à la prouver, mais au contraire à la contredire.
Si il n’y parvient pas, c’est que son hypothèse est juste. Si son idée tenait la route d’autres scientifiques se seraient précipités dessus, sauf qu’il ne le font pas car ça ne tient pas.

Et si son impact dans la MHD a été réel, il s’est ensuite dispersé informatique, astrophysique, cosmologie, topologie, égyptologie, ovnis, théories du complot et pour populariser ses opinions dessinateur de bande dessinée, écrivain. En plus d’Ummo, il croit a l’origine extra-terrestres des crops circles…

Et quand tu vois de qui il était proche pour ces théories du 11 septembre… tu cherchera tout seul, indice il n’est pas ingénieur aéronautique, ou structure, il n’est pas allé aux États Unis, par contre il est rendu en Syrie…. D’ailleurs il est "Jean Pierre Bourret approuved", ce même Bourret dont le principal fond de commerce actuel, c’est… les Ovnis.

Sinon sur le site de JPP il y a ça, et là ça devient franchement douteux, même si c’est une sausvastika et pas l’autre.



Surtout après avoir lu ça qui date de 2009, un joli florilège de lien entre ufologie, conspirationisme, courant new age, ésotérique, et… neo nazi.

« L’ufologie radicale : entre subculture politique, occultisme et théosophie »

https://www.conspiracywatch.info/Litterature-ufologique-et-derives-conspirationnistes-1-2_a428.html

https://www.conspiracywatch.info/litterature-ufologique-et-derives-conspirationnistes-2-2_a435.html

Et pour le reste, tu arrive à en même temps, sous estimé, et sur estimé les capacités de notre corps et surtout cerveau. D’un côté à produire des substances bio chimiques, qui nous soigne mais pas de tout, de l’autre à reproduire des événements lors de rêves éveillés. J’en ai déjà fait, j’avais l’impression que c’était réel, même les sensations physiques sont reproduites. Mais c’était bien un rêve.
Pour tes amis qui ont vécu des expériences hors du corps, c’est balot, il y avais de l’argent à se faire en prouvant un phénomène paranormal depuis des dizaines d’années. « Attention piège »

Et c’est marrant à chaque témoin plausible que tu cites… on trouve toujours un voir plusieurs livres à vendre.

[rocky007]

[
j'ai fais moi aussi, sans le vouloir, un jour, une sortie hors du corps (suite à lecture de la nouvelle "dans l'abîme du temps" de LOVECRAFT). cette expérience m'aura marqué à vie, et m'aura fait totalement changé de point de vue sur la conscience, sa nature, et son aspect indépendant du cerveau. Quand tu vis cela, tu ne peux plus douter une seule seconde, tu sais. évidemment le mec qui n'en aura jamais connu ne pourra pas te comprendre.

sinon le truc "propos extra ordinaires méritent preuve extra ordinaires". ça c'est bien un truc de zététiciens.
Et même lorsque certains sujets très doués réussissent les test en labo, leur conclusion sera toujours :" on ne peut pas exclure la fraude qu'on aura été incapable de détecter". c'est toujours la même rengaine. 

ça m'étonne pas figures toi qu'un type comme toi sors de son corp, voit des ovnis, fait l'amour avec des fantômes, tu es surement aussi magnétiseur, medium et voyant... bref toutes les tares du taré psychopathique en phase terminal.
je ne vais même pas discuter avec toi parce que tu es terminé, tu es juste un danger pour notre société et les mecs comme toi, comme les terroristes, les gourours devraient être emprisonner poour ne pas influencer les personnes faibles d'esprits dans vos délires.

et votre blabla c'est toujours la même rengaine : vu le manque de preuve flagrant de tout ce que vous avancez, vous partez dans l'irréel totale qui évidement vous donne raison puisque vous pouvez y mettre tout ce que vous voulez : metavers à 50 dimensions, matrice binaire quantique, bref vous prenez les 20 mots scientifique dans les 20 derniers films de SF et vous les mélanger ensemble. Pire encore, des malins flairant le filon écrive des bouquin totalement dingue pour se payer leurs putes et coke et des gogols comme vous les achètent et y adhèrent.

c'est dingue, moi aussi je vais inventer une science spécial gogol interdimensionnelle et je posterais le lien Amazon pour vous l'achetiez
ce que je me demande, à ce tel niveau d'absurdité, est ce que vous y croyez vraiment parce que qd tu racontes ton fisting avec un OVNI dans ta video, n'importe quel stagiaire en Police notera que tu inventes au fur à mesure de ton récit... tes imprécisions, tes hésitations, ta façon de gagner du temps pour inventer lorsqu'une question t'es posée.. bref, c'est flagrant, tu es un mytho et je suis sûr que toi même tu sais que tu mens, ton récit manque cruellement de sincérité, c'est juste un tissus de mythos .. pourquoi fais tu cela ? ta vie est-elle si vide que tu dois attirer l'attention ainsi ? es-tu vraiment obligé de verser dans l'irréel pour capter l'attention de quelques tarés comme toi ?

[Xorion]

Si la technique et la technologie ont évolué ce n'est pas le cas des esprits qui au contraire sont de plus en plus abrutis (la technologie et le transhumanisme aidant).

Pourtant il y a un siècle les surréalistes sont passés par là et nous avait ouvert sur le vrai mode de la pensée et de la conscience. leur messages est d'autant plus actuel.

reliez tout Artaud, Breton !


" Il viendra un jour où les images remplaceront l'homme et celui-ci n'aura plus besoin d'être mais de regarder. Nous ne serons plus des vivants mais des voyants" André Breton, il y a un siècle ... on est en plein dedans. quand je vois tous ces zombies rivés à leur netflix ou leur smartphone .


Certains ingénieurs et data scientists le reconnaissent eux-mêmes: le plus gros “bug” qui menace l’intelligence artificielle, c’est la persistance du monde physique et de ses habitants. Nous sommes “désespérément” organiques, désespérément “vivants” – donc affectés d’événements incalculables et non numérisables. De plus, comme le disait Jaron Lanier à propos de la réalité virtuelle (dont il se dit l’inventeur…sans doute parce qu’il n’avait pas lu Antonin Artaud, qui en avait donné des préfigurations absolument fulgurantes!): une de ses « vertus » est précisément de faire sentir à quel point la réalité physique est infiniment plus savoureuse, précieuse, jouissive, complexe, intéressante. S’il n’y a pas d’équivalence ”affective” entre ces dispositifs numériques et les agencements collectifs territorialisés que nous pouvons habiter en temps ordinaires, c’est bien parce que les intrications sémiotiques à travers lesquelles nous, êtres humains, opérons la “sémiose” (donnons sens commun), impliquent bien autre chose que des données numériques décontextualisées, “dé-codées” diraient Gilles Deleuze et Félix Guattari. Ces intrications gestuelles, posturales, mimiques, prosodiques, linguistiques,… à travers lesquels nous nous reconnaissons, ne peuvent prendre consistance que dans des espaces territorialisés dont elles enrichissent la référentialité commune. Même si Elon Musk prétendait récemment que, grâce à un super implant neuronal, le langage humain deviendrait bientôt redondant, nos manières de faire sens impliquent bien plus que des signaux numériques a-signifiants agrégés à l’échelle industrielle dans un espace purement métrique, neutralisé, de coordonnées dont le point zéro ne serait plus l’être humain.

[rocky007]

Pas besoin d'etre aussi méprisant et insultant. Si tu penses que cet univers physique est la seule réalité des choses, c'est ton droit. Mais on a le droit de penser autrement. J'pourrais te taxer d'étroit d'esprit de mon coté.

Et tu insultes aussi l'intelligence de tout ces milliers de personnes qui vivent des choses hors du commun, et ça depuis des milliers d'années.
Tu m'as l'air très mal renseigné sur ce qui se passe dans ce monde. Je connais plusieurs personnes d'une totale confiance qui font des sorties hors du corps. T'as pas idée de la réalité globale des choses... Notre monde physique, cette planète et cet univers, c'est une pièce d'un puzzle qui en compte des milliers.

si au contraire, vous méprisez mon intelligence quand je suis obligé de lire vos conneries... j'ai le nez qui saigne et cela bousille mon clavier, ça me déplait fortement.

étroit d'esprit parce que j'ai les pieds sur terre et que je réfléchis ? parce que je ne gobe pas aveuglement toutes les conneries ? désolé, moi j’appelle cela de la rationalité

alors crois moi bien que dans ma vie j'ai pris assez de substances pour savoir que le cerveau est un sacré bordel. si tu t'intéressais un peu à la vraie vraie science neuronale, aux expériences scientifique réelles, faites par de vrais médecins, avec des vraies machines médicales, tu pourras relativiser ton point de vue. Mais la difficulté d'aborder ces sujets scientifique dépasse ton envie , tu préfères les thèses complotistes prémâchées. Tu ne sais même pas comment fonctionne ton cerveau et tu te permets de parler science. Un cerveau avant tout n'est pas un ordinateur fiable binaire, un peu comme de l' IA c'est avant tout de la pondération d'informations qui varie selon des facteurs biochimiques. Prends toi un LSD, et tu verras à quel ce que tu captes n'est qu’interprétation.

[Invité]

Attention, c'est dégueulasse de se moquer de gens abusés par la désinformation, de ceux qui espèrent une réponse métaphysique aux énigmes scientifiques ou tout simplement des curieux qui s'intéressent aux mouvements New Age (qu'ils y adhèrent ou non), par contre y'a AUCUN problème à se foutre de la gueule des mecs très sûrs d'eux et qui mettent leurs lubies sectaires au même niveau que le consensus scientifique.
Un mec qui croit sincèrement qu'on est dans une machine virtuelle et que la trame de l'univers est composée de qbits ça me dérange pas et si son délire tient debout ça peut même m'intéresser de lire son post.
Un allumé qui t'explique que tu es pas élu, qu'il a atteint un niveau de conscience qui le connecte aux Elohims ou chais pas quoi et qui harcèle la première meuf qui déboule sur le forum c'est pas grave si on se fout de sa gueule, c'est même plutôt gentil je trouve.

Je n'étais pas au courant du harcèlement de femmes. 
Après ça m'étonne pas qu'il soit, en plus (il cumul vraiment), un gros beauf vu le niveau des blagues homophobes.

[Xorion]

[
j'ai fais moi aussi, sans le vouloir, un jour, une sortie hors du corps (suite à lecture de la nouvelle "dans l'abîme du temps" de LOVECRAFT). cette expérience m'aura marqué à vie, et m'aura fait totalement changé de point de vue sur la conscience, sa nature, et son aspect indépendant du cerveau. Quand tu vis cela, tu ne peux plus douter une seule seconde, tu sais. évidemment le mec qui n'en aura jamais connu ne pourra pas te comprendre.

sinon le truc "propos extra ordinaires méritent preuve extra ordinaires". ça c'est bien un truc de zététiciens.
Et même lorsque certains sujets très doués réussissent les test en labo, leur conclusion sera toujours :" on ne peut pas exclure la fraude qu'on aura été incapable de détecter". c'est toujours la même rengaine. 

ça m'étonne pas figures toi qu'un type comme toi sors de son corp, voit des ovnis, fait l'amour avec des fantômes, tu es surement aussi magnétiseur, medium et voyant... bref toutes les tares du taré psychopathique en phase terminal.
je ne vais même pas discuter avec toi parce que tu es terminé, tu es juste un danger pour notre société et les mecs comme toi, comme les terroristes, les gourours devraient être emprisonner poour ne pas influencer les personnes faibles d'esprits dans vos délires.

et votre blabla c'est toujours la même rengaine  : vu le manque de preuve flagrant de tout ce que vous avancez, vous partez dans l'irréel totale qui évidement vous donne raison puisque vous pouvez y mettre tout ce que vous voulez : metavers à 50 dimensions, matrice binaire quantique, bref vous prenez les 20 mots scientifique dans les 20 derniers films de SF et vous les mélanger ensemble.  Pire encore, des malins flairant le filon écrive des bouquin totalement dingue pour se payer  leurs putes et coke et des gogols comme vous les achètent et y adhèrent.

c'est dingue, moi aussi je vais inventer  une science spécial gogol interdimensionnelle et je posterais le lien Amazon pour vous l'achetiez
ce que je me demande, à ce tel niveau d'absurdité, est ce que vous y croyez vraiment   parce que qd tu racontes ton fisting avec un OVNI dans ta video, n'importe quel stagiaire en Police notera que tu inventes au fur à mesure de ton récit... tes imprécisions, tes hésitations, ta façon de gagner du temps pour inventer lorsqu'une question t'es posée.. bref, c'est flagrant, tu es un mytho et je suis sûr que toi même tu sais que tu mens, ton récit manque cruellement de sincérité, c'est juste un tissus de mythos .. pourquoi fais tu cela ? ta vie est-elle si vide que tu dois attirer l'attention ainsi ?  es-tu vraiment obligé de verser dans l'irréel pour capter l'attention de quelques tarés comme toi ?  

Je crois que c'est le pire dans tes propos, c'est mettre en doute ma sincérité.  On peut éventuellement remettre en doute mes perceptions, interprétations de ce que je raconte, penser que je suis fou ou malade, ok, mais douter de ma sincérité c'est vraiment avoir une totale absence de psychologie.
Rien n'est plus certain, c'est ma sincérité. et ça d'autres, qui ne valident pourtant pas ce que je raconte, reconnaissent par contre ma sincérité.

Et si je fais ça, c'est pour vous partager mes expériences, et mes convictions. ça vous change un peu du tas d'absurdités et de croyances matérialistes sur lequel vous fondez votre univers si sec, si déshumanisé.

En fait je te plains, tu me fais même de la peine. mais arrête un peu de raconter n'importe quoi à mon sujet : "fait l'amour avec des fantômes, tu es surement aussi magnétiseur, medium et voyant.."

Je ne réalise pas ces prodigues (sortie hors du corps, exp ovni, prémonition, flash, etc) sur commande. Ce sont des fulgurances qui m'arrivent sans le vouloir. et ce n'est pas quotidien, le reste du temps j'ai une vie tot à fait "normale".

je pense que tu n'as jamais rien connu d'extra ordinaire dans ta vie quand je lis ce que tu penses.
l'amour doit t'être étranger.

L'amour justement :

"On gagne l'amour par la conscience d'abord, et par la force de l'amour après" Antonin ARTAUD

L'amour réel échappe à toute psychologie. Personne ne peut le démontrer , ou le prouver. et pourtant il existe.
l'amour es donc paranormal, et accessible à chacun d'entre nous, sauf a des mecs comme toi qui ressemble + à une vulgaire IA, un être incomplet, qui a tout basé sur la raison, qui s'est amputé d'une bonne moitié de lui même, qui a une pompe à la place du cœur.
Alors aux vues de ton handicap, je ne vais pas t'accabler, tu n'as pas besoin de ça. Je vais plutôt prier pour toi et t'envoyer pleins de rayons d'amour xorioneque 

tu verras tu vas te sentir mieux 

[Jacques Atari]

Et sinon, tu en es à combien de cachets par jour?

[Beubleu]

C'est du caviar ici.

Je pensais que le TALC était le sommet mais j'avais tellement tort 

[invité]

Si la technique et la technologie ont évolué ce n'est pas le cas des esprits qui au contraire sont de plus en plus abrutis (la technologie et le transhumanisme aidant).

Pourtant il y a un siècle les surréalistes sont passés par là et nous avait ouvert sur le vrai mode de la pensée et de la conscience. leur messages est d'autant plus actuel.

reliez tout Artaud, Breton !


" Il viendra un jour où les images remplaceront l'homme et celui-ci n'aura plus besoin d'être mais de regarder. Nous ne serons plus des vivants mais des voyants" André Breton, il y a un siècle ... on est en plein dedans. quand je vois tous ces zombies rivés à leur netflix ou leur smartphone .


Certains ingénieurs et data scientists le reconnaissent eux-mêmes: le plus gros “bug” qui menace l’intelligence artificielle, c’est la persistance du monde physique et de ses habitants. Nous sommes “désespérément” organiques, désespérément “vivants” – donc affectés d’événements incalculables et non numérisables. De plus, comme le disait Jaron Lanier à propos de la réalité virtuelle (dont il se dit l’inventeur…sans doute parce qu’il n’avait pas lu Antonin Artaud, qui en avait donné des préfigurations absolument fulgurantes!): une de ses « vertus » est précisément de faire sentir à quel point la réalité physique est infiniment plus savoureuse, précieuse, jouissive, complexe, intéressante. S’il n’y a pas d’équivalence ”affective” entre ces dispositifs numériques et les agencements collectifs territorialisés que nous pouvons habiter en temps ordinaires, c’est bien parce que les intrications sémiotiques à travers lesquelles nous, êtres humains, opérons la “sémiose” (donnons sens commun), impliquent bien autre chose que des données numériques décontextualisées, “dé-codées” diraient Gilles Deleuze et Félix Guattari. Ces intrications gestuelles, posturales, mimiques, prosodiques, linguistiques,… à travers lesquels nous nous reconnaissons, ne peuvent prendre consistance que dans des espaces territorialisés dont elles enrichissent la référentialité commune. Même si Elon Musk prétendait récemment que, grâce à un super implant neuronal, le langage humain deviendrait bientôt redondant, nos manières de faire sens impliquent bien plus que des signaux numériques a-signifiants agrégés à l’échelle industrielle dans un espace purement métrique, neutralisé, de coordonnées dont le point zéro ne serait plus l’être humain.

Manquait plus que moi . 

Encore un plagiat mon vieux Xorion.
https://etopia.be/covid-19-antoinette-rouvroy-le-capitalisme-numerique-colonise-tous-les-lieux-que-nous-des-habitons/

C'est tellement évident de te griller. Dès que le style change et que les petites fautes d'orthographe disparaissent ...

[esperluette]

C'est du caviar ici.

Je pensais que le TALC était le sommet mais j'avais tellement tort 

Plus fort que le TALC, le BALEC

[Xorion]

Attention, c'est dégueulasse de se moquer de gens abusés par la désinformation, de ceux qui espèrent une réponse métaphysique aux énigmes scientifiques ou tout simplement des curieux qui s'intéressent aux mouvements New Age (qu'ils y adhèrent ou non), par contre y'a AUCUN problème à se foutre de la gueule des mecs très sûrs d'eux et qui mettent leurs lubies sectaires au même niveau que le consensus scientifique.
Un mec qui croit sincèrement qu'on est dans une machine virtuelle et que la trame de l'univers est composée de qbits ça me dérange pas et si son délire tient debout ça peut même m'intéresser de lire son post.
Un allumé qui t'explique que tu es pas élu, qu'il a atteint un niveau de conscience qui le connecte aux Elohims ou chais pas quoi et qui harcèle la première meuf qui déboule sur le forum c'est pas grave si on se fout de sa gueule, c'est même plutôt gentil je trouve.

Je n'étais pas au courant du harcèlement de femmes. 
Après ça m'étonne pas qu'il soit, en plus (il cumul vraiment), un gros beauf vu le niveau des blagues homophobes.

j'ai juste accueilli cette dame fan de gros godo goldo rak. c'était un peu d'humour 
dont vous en êtes dépourvus. Mais c'est vrai on peut rire de tout mais pas avec n'importe qui.

j'ai de nombreux amis homo que j'adore. et ce n'est pas parce que je fais des blagues sur ton homosexualité refoulée que je suis homophobes, nuance.

Par contre en effet la cancel culture, la GPA, la marchandisation des corps, le néo féminisme, la théorie du genre, la mixité sociale/quotas, tout ça me fait gerber.

[Collet]

Quand on reprends un pan entier d’un texte au moins on cite son auteur… Qui a un propos bien plus nuancé et complexe que ce que tu montres.

Antoinette Rouvroy, et quand on cherche un peu.

 il n’est pas évident que le basculement en ligne de nombreuses activités qui s’effectuaient hors ligne avant le confinement ait vocation à se poursuivre une fois la crise sanitaire passée…

Je ne suis pas technophobe, loin de là: je pense que les perspectives, par exemple, offertes par le “machine learning” nous donnant accès à une perspective authentiquement “alien” sur le monde, émancipée du jougs de nos représentations humaines, sont fascinantes, et peuvent contribuer à nous rendre plus “intelligents”.

https://etopia.be/covid-19-antoinette-rouvroy-le-capitalisme-numerique-colonise-tous-les-lieux-que-nous-des-habitons/

Ce n’est pas en traitant les gens qui ne pensent pas comme toi, d’abruti et autres compliments que tu deviens plus crédible.

Les mouvements dont tu te revendiques sont nés pour la plupart au début du siècle passé, en réaction aux progrès techniques et de la médecine, et aux débuts de la baisse de popularité des religions traditionnelles.

L’opposition science/croyance ne date pas d’hier, tu ne fais que continuer une tradition qui fait le fond de commerce de biens des charlatans, et escrocs qui ont détruit bien des familles, des amis, des vies.
Ne t’étonne pas de recevoir de l’hostilité en retour.

Si tu veux un bon exemple de croyance, répandue en France… l’acuponcture.
L'acupuncture tombe en désuétude pendant l'âge classique en Chine face aux progrès d'autres méthodes, et elle est même supprimée du programme du Collège médical impérial au xix^e siècle. 
Après la Révolution, Mao Zedong, d'abord opposé à cette méthode - à cause de ses fondements taoïstes incompatibles avec l'idéologie marxiste -, finit par la réhabiliter, face à la pénurie de médecins, et en fait une pratique patriotique23.


Aux États-Unis, l'acuponcture est célèbre surtout depuis un reportage sensationnaliste du New York Times en juillet 1971, reprenant le récit d'une délégation médicale américaine invitée en Chine pour observer les miracles de la médecine maoïste, témoins d'opérations à cœur ouvert sans anesthésie en réalité complètement truquées par le pouvoir communiste.

[Invité]

Entre toi et moi, le seul qui s'est fait enfoncer des gros trucs dans l'anus et qui a aimé ça, c'est toi mon cher lionel.
Aller j'arrête, car en écrivant ça je me rabaisse à ton niveau.

Par contre en effet la cancel culture, la GPA, la marchandisation des corps, le néo féminisme, la théorie du genre, la mixité sociale/quotas, tout ça me fait gerber.

Ok Eric Zemmour