Le retour officiel de la Saturn !!!

[oldgamer24]

SEGA lance un produit Saturn officiel cette année !!!!

Bon... en fait c'est un pèse personne en collaboration avec une marque connue dans le domaine au Japon IoI

Le pèse personne officiel licence Saturn sera vendu dans un packaging rappelant les packs JAP. Pendant ce temps là on attends toujours prix et date des pads officiels sans fil pour MD / Dream / Saturn, une console mini digne de ce nom, et des infos sur les soit disant projets en cours pour relancer la marque et faire plaisir au retro gamers.

[Tryphon]

J'y ai cru...

La console la plus maudite de l'Histoire...

[Révo]

Un peu en retard le poisson d'Avril^^

[Le super cancre]

Dommage c'est la.meilleurs console sega sorti en version japonaise :)

Pas en pal ;(

[perfectneo]

Faut pas croire, Sega se porte très bien, au Japon ils font un carton.

[petitevieille]

Dommage c'est la.meilleurs console sega sorti en version japonaise :)

Pas en pal ;(

Si, en PAL aussi la Saturn est excellente. Il y a encore plus de jeux en jap bien sûr, mais la ludothèque PAL tient parfaitement la route. Sa pauvreté supposée est une légende entretenue par des ignorants.

[oldgamer24]

Curieux de voir le prix quand même.

[tilou]

C'est quoi un pèse personne ???

[Le super cancre]

Dommage c'est la.meilleurs console sega sorti en version japonaise :)

Pas en pal ;(

Si, en PAL aussi la Saturn est excellente. Il y a encore plus de jeux en jap bien sûr, mais la ludothèque PAL tient parfaitement la route. Sa pauvreté supposée est une légende entretenue par des ignorants.

oui mais tout les meilleur titres sont en japonais , et puis le 50 hz c ' est pas terrible ;(

ta quand meme des exclus pal us qui sont pas sorti au japon comme ultimate mortal kombat 3 
et mortal kombat trilogy .

et des versions qui ont des différences comme par exemple shin shinobi den jap et shinobi x pal
il ont changé toutes l' ost que je préfère en pal 

c ' est qui me viens a l' esprit . il doit avoir pas mal d ' autre jeu qui sont sorti uniquement en us et pal 
et par-contre pour l' histoire du shinobi x je connais que se jeu qui ont fait se genre de changement .

et ta aussi dragon ball z legends en version pal il ont amputer le narrateur qui explique l' histoire en langue japonaise après c ' est un petit détaille 

( mdr la saturn pour prendre sont poids )

[Djam]

C'est quoi un pèse personne ???

Serieux ? C'est ce qu'on appelle plus communément une "balance" (pas celle qui va chez les flics, hein, la machine qui sert a te peser).

[Le super cancre]

[tilou]

Serieux ? C'est ce qu'on appelle plus communément une "balance" (pas celle qui va chez les flics, hein, la machine qui sert a te peser).

OUI je suis au courant 
je suis simplement étonné de voir une balance à l’effigie de la saturn

[petitevieille]

Dommage c'est la.meilleurs console sega sorti en version japonaise :)

Pas en pal ;(

Si, en PAL aussi la Saturn est excellente. Il y a encore plus de jeux en jap bien sûr, mais la ludothèque PAL tient parfaitement la route. Sa pauvreté supposée est une légende entretenue par des ignorants.

oui mais tout les meilleur titres sont en japonais , et puis le 50 hz c ' est pas terrible ;(

ta quand meme des exclus pal us qui sont pas sorti au japon comme ultimate mortal kombat 3 
et mortal kombat trilogy .

et des versions qui ont des différences comme par exemple shin shinobi den jap et shinobi x pal
il ont changé toutes l' ost que je préfère en pal 

c ' est qui me viens a l' esprit . il doit avoir pas mal d ' autre jeu qui sont sorti uniquement en us et pal 
et par-contre pour l' histoire du shinobi x je connais que se jeu qui ont fait se genre de changement .

et ta aussi dragon ball z legends en version pal il ont amputer le narrateur qui explique l' histoire en langue japonaise après c ' est un petit détaille 

( mdr la saturn pour prendre sont poids )

Oui comme à peu près toutes les consoles japonaises : en jap tu as plus de jeux et tu n'as pas à subir le 50 Hz (et encore, quand il est optimisé ça va, comme Sega Rally par exemple).

Je voulais juste contrebalancer ce cliché circulant depuis 20 ans, qui affirme qu'une Saturn PAL serait sans intérêt et que ce serait la cause de son échec. C'est faux, et tout ce qui peut le laisser entendre me fait une sorte de fussoir.

[Le super cancre]

Elle coûtait cher à sortie,  En France Et Les premières manette sont pas super je trouve paraport au second version qui sont parfaite pour les vs fighting

[Tryphon]

Le prix a très vite chuté au-dessous même du prix de la Playstation il me semble.

[petitevieille]

Dès octobre 1995.

J'ai la flemme de retaper mes explications habituelles. 90% de ce qu'on lit de négatif sur la Saturn sont des conneries.

[Tryphon]

Comment expliques-tu son échec ?

[scrolling]

Je dirais le matraquage publicitaire de la part de Sony pour sa Playstation ,certains gros titres Jap qui ne sont pas sortis en version européenne et une dernière apparemment la saturn serait compliqué pour y programmer des jeux.

[Tryphon]

La dernière ne tient pas : la SNES est un joyeux bordel et ça n'a pas empêché son succès. Idem pour les PS2 & 3.

[scrolling]

C'est un responsable de chez Sega qui avait tenu ces propos que les kits de développement n'était pas optimiser pour faciliter la programmation de jeux et que seulement très peu de programmeurs pouvait tirer profit de la puissance de la saturn voir par exemple radiant silvergun des génies de chez treasure

[Tryphon]

Oui, oui, j'avais lu. Et c'est certainement vrai que la Saturn est mal branlée (changements de dernière minute après la présentation de la Playstation). Mais encore une fois, des consoles mal branlées, y'en a eu des paquets, et certaines ont été des best-sellers. Donc je ne pense vraiment pas que ça ait beaucoup joué.

[Metalik]

4 Processeurs et 7 coprocesseurs dans la saturn, plusieurs processeurs graphique, bref une usine à gaz, et à l'époque c'était l'argument que j'entendais beaucoup sur le fait que c'était un casse tête pour les programmeurs.

A côté la PS1 était toute simple. 1 processeur principale, 1 puce graphique, 1 processeurs son...

[mic]

Et là je pense à tous ceux qui se feront avoir en achetant sans lire l'annonce

[petitevieille]

Je crois que je vais finir par faire un article consacré à cette juste Cause.

Avant même de chercher à expliquer son échec, il faut corriger cette erreur monumentale : NON, la Saturn n'était pas un mauvais produit pour le consommateur. Même en PAL.

Les défauts incontestables de l'architecture de la Saturn ont dû faire chier les développeurs, c'est vrai.

Mais encore une, si on se place dans le contexte de l'époque du point de vue du joueur, qu'on compare ce qu'il y avait en rayon en 1995 et 1996, on avait deux consoles alignées, techniquement comparables, aux ludothèques équilibrées, à peu de choses près comme la Megadrive et la Super NES.

L'abondance et les plus gros titres historiques de la PS sont venus APRÈS l'écrasement de la Saturn. Comparer à coups de Gran Turismo, Metal Gear Solid, ISS Pro Evolution ou Vagrant Story n'a aucun sens. Même FFVII est arrivé après la bataille, le pli était déjà pris.

Sur la période de confrontation décisive, la Saturn tenait largement la route, et les différences de ludothèques étaient sans aucune mesure avec l'écrasement massif qu'elle a subi.
Ces deux consoles, aux prix alignés (la Saturn revenant même moins cher dès octobre 1995, avec sa mémoire interne et son câble RGB d'origine), aux ludothèques équivalentes en 95/96, à la performance similaire, auraient dû s'équilibrer.

Si ce n'est pas arrivé c'est que le marché du jeu vidéo était arrivé à maturité. Cette maturité où un bon produit peut néanmoins se planter si les concurrents sont performants en mercatique, ce qui était un euphémisme pour parler de Sony.

Les supposés freins au succès ne l'ont pas été pour d'autres machines.
Le prix de lancement est trompeur et génère une mauvaise image ? Comme la PS3, ou la Xbox (la vraie Xbox, pas la xboxouane).
La machine est chiante à programmer alors qu'en face il y a une boîte de legos ? Comme la PS3 face à la 360.
Les jeux de lancement n'étaient pas à la hauteur (et encore c'est discutable…) ? Comme la PS2 qui a mis deux ans à sortir de vraies claques.

Bref, la Saturn est une excellente console de jeux, même en PAL, et tous ceux qui en diront du mal me trouveront sur leur route pour leur faire manger leur vomi. Froid. Par le nez.

[Invité]

La dernière ne tient pas : la SNES est un joyeux bordel et ça n'a pas empêché son succès. Idem pour les PS2 & 3.

je pose juste une question  Est-ce que pour des consoles "mal branlées", ce n'est pas plus facile de contourner les problèmes sur une 16/bits que pour une Saturn? Parce que déjà avec les 32 bits et la 3D, ça a du exploser le coût de développement des jeux?

La PS2, vu le succès monstre, ça a du inciter aussi à se bouger malgré les défauts. D'ailleurs, je crois qu'on dis souvent que les deux premières années de la console étaient pas géniales d'un point de vue jeux. Et la PS3, c'est plus mitigée, elle fait jeu égal en vent avec la 360 et se fait dépasser par la wii. Vu l'assise obtenue avec la 2, c'est moyen quand même, surtout que c'est la génération la plus "vendeuse".

[tilou]

Bref, la Saturn est une excellente console de jeux, même en PAL, et tous ceux qui en diront du mal me trouveront sur leur route pour leur faire manger leur vomi. Froid. Par le nez.

oui mais et c'est la ou je te rejoint 
la saturn à eu droit a un line up dégueulasse virtua fighter, panzer dragon et daytona . 
Et la voila la plus grosse erreur de sega !!!
-en face de virtua fighter (et ses mains carrés) ya tekken bien plus beau
-en face de daytona ( l'adaptation arcade polygoneuse) ya ridge racer ou destruction derbi
et panzer dragon parait bien statique  face a wipeout 
bon je vais aller manger mon caca par la bite

[petitevieille]

On peut être moins catégorique, mais ce n'est même pas la question.
La PS2 a fait pire, et on connaît la suite.

De plus les gros jeux incontestables sont arrivés assez vite après cette première fournée. Le début de l'année 1996 était une tuerie, rien qu'avec avec Sega Rally et Virtua Fighter 2, le consommateur avait du lourd !

Vous êtes en train de me remotiver à faire ma frise chronologique comparative.

[drfloyd]

La Saturn est arrivé à un mauvais moment :

ou la 2D etait considérée has been en Europe (d'ailleurs les jeux 2D de la Saturn n'arrivaient pas en Europe)

et en 3D un concurrent fou est apparu : Playstation, console plus puissante, et sortie à un prix de malade : 2070 francs.

Ils ont bien réagit avec la Dreamcast, les gamers ont adhéré, mais là ils sont fait bouffé mediatiquement par un Sony qui avait gagné la guerre du grand public et l'arrivée des licences de kéké... let le grand public face aux gamers, c'est un rapport 80-20....

L'erreur c'est les 32X, Mega CD, et autres consoles mortes-nées... c'etait la strategie : essayer de diversifier au max (comme ont fait Atari, Amstrad, etc...)... grave erreur.... ils ont perdu du temps, de l'argent.... plutot que de se concentrer sur un unique modele pour remplacer la Megadrive.

[Tryphon]

L'abondance et les plus gros titres historiques de la PS sont venus APRÈS l'écrasement de la Saturn. Comparer à coups de Gran Turismo, Metal Gear Solid, ISS Pro Evolution ou Vagrant Story n'a aucun sens. Même FFVII est arrivé après la bataille, le pli était déjà pris.

Je me permets de te contredire sur ce point précis : FF7 est arrivé quand la Saturn était déjà en difficulté, c'est vrai, mais l'annonce de FF7 a eu lieu beaucoup plus tôt. Et c'est cette annonce, bien avant que je ne m'achète une 32 bits, qui a été décisive pour moi (et je l'ai beaucoup regretté, je trouve FF7 bien inférieur aux épisodes 16 bits, en particulier le 6).

C'est simple, l'annonce de Square de développer sur Playstation a carrément tué la N64, alors que celle-ci n'était même pas encore sortie.

Je ne me prononce pas sur les autres titres, je crois que je n'ai joué à aucun...

[petitevieille]

Doc : la Saturn avait de gros jeux troidé et était vendue le même prix que l'autre dès octobre 1995.

En effet les annonces ont forcément eu un impact chez les joueurs informés. Sont-ils ceux qui ont plié le match ?