Re: Complotisme, Theories alternatives

par **drfloyd** Ven 30 Juin 2017 - 21:55

tout simplement parce qu'il n'y a jamais eu de survol d'alien....

des survols d'OVNI oui, ce sont des objets qui ont été non identifiés par les observateurs (comme des cerf volants... et oui le fameux et celebre cas belge etait un celf volant !!!!!)

Ne cherche pas pour les cas d'OVNIS, je peux te dire que ca n'existe pas, tout, absolument tout (soucopes, triangles, crop circles, enlevements...), tout est totalement bidon... c'est la plus plus grosse manipulation du 20eme siecle

Car oui les manipulés dans l'histoire sont des complotistes, c'est ça qui est est amusant.

par Snoz Ven 30 Juin 2017 - 23:01

par **Tryphon** Ven 30 Juin 2017 - 23:51

Ah toi aussi Doc tu dévores régulièrement le blog de JPP (Jean-Pierre Petit pour les intimes) ? Mr. Green

par ryosaeba Sam 1 Juil 2017 - 0:00

drfloyd a écrit:tout simplement parce qu'il n'y a jamais eu de survol d'alien....

des survols d'OVNI oui, ce sont des objets qui ont été non identifiés par les observateurs (comme des cerf volants... et oui le fameux et celebre cas belge etait un celf volant !!!!!)

Ne cherche pas pour les cas d'OVNIS, je peux te dire que ca n'existe pas, tout, absolument tout (soucopes, triangles, crop circles, enlevements...), tout est totalement bidon... c'est la plus plus grosse manipulation du 20eme siecle

Car oui les manipulés dans l'histoire sont des complotistes, c'est ça qui est est amusant.

amen. dieu a parlé.....

par **perfectneo** Sam 1 Juil 2017 - 0:10

Je suis pas toujours d'accord avec le doc mais pour une fois.....surtout que je me bidonne depuis une page ou deux (les avions hologrammes avec comme preuve une vidéo mal trafiquée et une vidéo de 3 secondes 12 de 2 pac....c'est du caviard :-P).

par ryosaeba Sam 1 Juil 2017 - 0:15

perfectneo a écrit:Je suis pas toujours d'accord avec le doc mais pour une fois.....surtout que je me bidonne depuis une page ou deux (les avions hologrammes avec comme preuve une vidéo mal trafiquée et une vidéo de 3 secondes 12 de 2 pac....c'est du caviard :-P).

Le doc a peut-être raison mais peut-être tort. Mais néanmoins il y a des faits troublants qui permettent de se poser des questions concernant le 11/09. Pour les ovni je ne peux partager un avis aussi tranché. Il y a des faits inexpliqué. La vague belge reste inexpliqué. Même si une personne a prétendu que c'était lui l'auteur du canular.

par darktet Sam 1 Juil 2017 - 0:15

3 topics peuvent se croiser de temps a autre Complotisme,Ovnirama et Conquete spatiale.

question: si des aliens ,vu les distances stellaires quasi infinies, ont fait l'effort de nous rendre visite,a quoi bon toute cette folle energie dépensée?

ils refusent tout contact,il ne pillent nul ressources,bref ils sont bien trop discrets pour tant d'effort.

par ryosaeba Sam 1 Juil 2017 - 0:22

darktet a écrit:3 topics peuvent se croiser de temps a autre Complotisme,Ovnirama et Conquete spatiale.

question: si des aliens ,vu les distances stellaires quasi infinies, ont fait l'effort de nous rendre visite,a quoi bon toute cette folle energie dépensée?

ils refusent tout contact,il ne pillent nul ressources,bref ils sont bien trop discrets pour tant d'effort.

Oui bon argument. Mais dans un cas comme dans l'aura o eut trouver des arguments....

par dw85 Sam 1 Juil 2017 - 0:39

question: si des aliens ,vu les distances stellaires quasi infinies, ont fait l'effort de nous rendre visite,a quoi bon toute cette folle energie dépensée?

Une fois qu'on a goutté aux bières du nord, tu sais...

par **drfloyd** Sam 1 Juil 2017 - 1:10

darktet a écrit:3 topics peuvent se croiser de temps a autre Complotisme,Ovnirama et Conquete spatiale.

question: si des aliens ,vu les distances stellaires quasi infinies, ont fait l'effort de nous rendre visite,a quoi bon toute cette folle energie dépensée?

ils refusent tout contact,il ne pillent nul ressources,bref ils sont bien trop discrets pour tant d'effort.

ils sont timides....

d'après les complotiste sil y a plusieurs thèses :

1. ils sont parmi nous (Bush en serait un)
2. Ils préparant l'attaque finale depuis 1947 (ils prennent leur temps)
3. Ils sont juste là en observation et ne veulent pas interferer

par **drfloyd** Sam 1 Juil 2017 - 1:11

dw85 a écrit:
question: si des aliens ,vu les distances stellaires quasi infinies, ont fait l'effort de nous rendre visite,a quoi bon toute cette folle energie dépensée?

Une fois qu'on a goutté aux bières du nord, tu sais...

ou alors ils ont gouté au Welsch... et ils se sont barrés.

par iceberg_slim Sam 1 Juil 2017 - 3:27

Merci BFM TV :

La NASA dément la rumeur absurde d'une colonie d'enfants esclaves sexuels sur Mars

Mars.

par Captain Obvious Sam 1 Juil 2017 - 3:44

iceberg_slim a écrit:Merci BFM TV :

La NASA dément la rumeur absurde d'une colonie d'enfants esclaves sexuels sur Mars

Mars.

Plus de détails : http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/non-la-nasa-n-a-pas-de-colonies-d-enfants-esclaves-sur-mars_1923170.html

par zguen06 Sam 1 Juil 2017 - 5:42

Ils sont bien sympa de démentir à la NASA. Ils devaient avoir de la peine pour tous ces cerveaux malades.

Ou alors c'est pour les relancer? "Ouais bah si la NASA dément, c'est bien la preuve que c'est vrai !"

par Vzurkr Sam 1 Juil 2017 - 9:40

Captain Obvious a écrit:Plus de détails : http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/non-la-nasa-n-a-pas-de-colonies-d-enfants-esclaves-sur-mars_1923170.html

"...l'invité affirme que la Nasa kidnappe des enfants pour les envoyer dans une colonie esclavagiste, sur Mars:
"Nous croyons réellement qu'il y a sur Mars une colonie habitée par des enfants esclaves, affirme-t-il sans se démonter. Ils y arrivent après un voyage de 20 ans dans l'espace.""

Au bout de 20 ans de voyage, les enfants kidnappés sur Terre sont encore des enfants arrivé sur Mars... moi j'dis ça s'tient.

par **drfloyd** Sam 1 Juil 2017 - 9:58

Il se passe des choses par claires sur Mars, on le sait.... rien que le visage de mars, affaire étouffée....

pour les enfants, ils ont été congelés durant le voyage de 20 ans je pense.

par Respect Sam 1 Juil 2017 - 10:22

petitevieille a écrit:Comment es-tu sûr qu'il s'agit "d'afghans des montagnes" ? Ne pourraient-ils pas être des agents autrement plus formés que ce qu'on nous a dit ?
D'où viennent nos infos ?
On peut TOUT reconsidérer avec cet état d'esprit.
Il faut chercher la vérité. Pas les sensations qui émoustillent.

Nous sommes donc d'accord.

Car oui, les tours de la plus grande puissance qui s'effondrent, passage passé en boucle sur toutes les télés du monde, le but est purement de jouer sur les émotions... les "sensations qui émoustillent"...de faire de la publicité anti-barbus-ou-ce-qui-s'en-approche. (Mercurochrome le pansement des héros...Mercurochrome le pansement des héros...)

Petite parenthèse, ce n'est pas moi qui suis sûr qu'il s'agit d'Afghans des montagnes (dont "on" a retrouvé les papiers au milieu des décombres...comme chaque attentat commis depuis où les mecs oublient systématiquement leurs papiers dans la boîte à gants), mais ceux qui croient en "l'histoire à dormir debout"...officielle. Je ne crois juste pas les gars qui agitent des trucs (des fioles, des papiers) en y accolant un texte, comme ça, sans me poser de question. Ils disent peut-être vrai, mais ce n'est pas un proche, et je ne connais pas ses intentions pour moi. Je ne le croirais pas sur parole.

Je ne parle plus pour toi, là, mais c'est étrange la façon non-complotiste d'appréhender un bouleversement de leur vie. Les prêtres de la télé ont fait leur messe, amen, c'est comme ça que ça c'est passé.

D'ailleurs, elle est là, la différence entre "vrai complotisme" et "fake complotisme" : l'histoire en question a-t-elle un impact sur le réel? et qui en a parlé en premier? et qui a tout intérêt à détourner l'attention?

Prenons un exemple : les reptiliens... il s'agirait de reptiles organisés entre eux pour gouverner le monde (si j'ai bien compris).
Evidemment, personne n'a vu de reptilien. (hormis John Carpenter dans "they live"...mais voulait-il vraiment parler d'extra-terrestre?)
En revanche, des gens influents organisés entre eux, des lobbys ou des think tanks, ça, s'est avéré, ça existe. Ces gens s'expriment librement.

Bref, en mode "c'est bien, c'est pratique,c'est bon pour toi" (et ça trace le bétail avec son propre consentement) :
http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-des-puces-rfid-greffees-dans-la-paume-de-salaries-suedois-60182.html

par Vzurkr Sam 1 Juil 2017 - 10:45

Tenez-vous bien...
http://www.msn.com/fr-fr/actualite/insolite/adolf-hitler-cet-homme-de-128-ans-pr%c3%a9tend-%c3%aatre-le-dictateur-nazi-coupable-de-lextermination-de-millions-de-juifs/ar-BBDuoxB?li=BBoJvSH

Y'a du complot dans l'air là, nan?
Putain... MSN, Gentside... on dirait Info du Monde.

Sinon, dans l'article sur les enfants esclaves sur Mars, ils parlent bien d'Alex Jones, nan? Je rêve pas?

LiquiD-GaminG a écrit:@Vzurkr regarde un peu ce qui se raconte sur le pizza Gate et tu te feras ton avis sur Kubrick...

C'est pas lui, par hasard, qui aurait largement relayé l'affaire du pizzagate?
Et je viens de tomber là-dessus: http://www.slate.fr/story/141950/alex-jones-conspirationniste-trump-pizzagate
L'article date du 27 mars 2017... soit 5 jours avant le premier avril... scratch

Ouais ouais ouais... moi je dis complot.

par **drfloyd** Sam 1 Juil 2017 - 10:50

par Respect Sam 1 Juil 2017 - 11:04

Alors, Vzuyrk, si tu te renseignes sur Alex Jones (ce qui est sain), renseigne toi également sur les personnes de Slate... et en particulier sur un certain Jacques Attali. Il est le conseiller des présidents depuis des lustres (serait-ce lui notre président à vie?).

Lui dit clairement qu'un gouvernement mondial, c'est bien.

Après on est pour ou contre, hein.

Mais pourquoi croire sur parole "jacques attali journal" ? tu le connaîs ce gars là? c'est ton père? ton frère? il te veut du bien, t'en es sûr?

(Slate : Les fondateurs: Jacques Attali, Jean-Marie Colombani, Johan Hufnagel, Eric Le Boucher et Eric Leser détiennent la majorité du capital (57%) de Slate.fr. Sont aussi présents dans le tour de table, le groupe Washington Post (17%), le fonds d'investissement Viveris (20%) et BNP Paribas Développement (6%).)

par Respect Sam 1 Juil 2017 - 11:09

Sinon, je pense avoir trouvé un sujet qui nous mettra d'accord.

La presse de jeu vidéo.

Alors? qui croit sur parole ce qui y est dit? ils veulent du bien aux joueurs ou aux éditeurs, distributeurs, etc en somme à ceux qui les paient?

Pensez-vous qu'il y ait des "groupes de pressions" (et des petites enveloppes) pour mettre en avant tel ou tel jeu, telle ou telle console? Pour mettre en avant leur version officielle?

Jeuxvideos.com, gamekult, megaforce, super power, amstrad magazine... transparents sur toute la ligne ou pas?

par Vzurkr Sam 1 Juil 2017 - 11:28

Respect a écrit:Alors, Vzuyrk, si tu te renseignes sur Alex Jones (ce qui est sain), renseigne toi également sur les personnes de Slate... et en particulier sur un certain Jacques Attali. Il est le conseiller des présidents depuis des lustres (serait-ce lui notre président à vie?).

Lui dit clairement qu'un gouvernement mondial, c'est bien.

Après on est pour ou contre, hein.

Mais pourquoi croire sur parole "jacques attali journal" ? tu le connaîs ce gars là? c'est ton père? ton frère? il te veut du bien, t'en es sûr?

(Slate : Les fondateurs: Jacques Attali, Jean-Marie Colombani, Johan Hufnagel, Eric Le Boucher et Eric Leser détiennent la majorité du capital (57%) de Slate.fr. Sont aussi présents dans le tour de table, le groupe Washington Post (17%), le fonds d'investissement Viveris (20%) et BNP Paribas Développement (6%).)

https://www.google.fr/#q=alex+jones+pizzagate&spf=1498901015709

Et sinon, la vidéo d'Alex Jones... c'est Attali aussi?

par **Ouais_supère** Sam 1 Juil 2017 - 11:29

Je crois qu'on a fait le tour du sujet.

Il y a des gens qui croient aux extraterrestres, c'est débile, donc tous ceux qui croient que peut-être parfois on nous ment sont des débiles, du coup il faut arrêter de réfléchir parce que sinon on est comme les gens qui croient aux extraterrestres.

par Respect Sam 1 Juil 2017 - 11:34

Ouais_supère a écrit:Je crois qu'on a fait le tour du sujet.

Il y a des gens qui croient aux extraterrestres, c'est débile, donc tous ceux qui croient que peut-être parfois on nous ment sont des débiles, du coup il faut arrêter de réfléchir parce que sinon on est comme les gens qui croient aux extraterrestres.

Merci!

@ W.

Il s'excuse parce qu'un type a pris un flingue et est allé tirer... en gros, même si ce qu'il dit est vrai, il est conscient qu'un type vient de bousiller sa vie.

Tiens, c'est pas Alex Jone, mais Elise Lucet de France TV.

* MODERE TOTALEMENT HORS SUJET *

par **drfloyd** Sam 1 Juil 2017 - 12:01

Respect faut arreter de nous publier n'importe quoi..... tu melanges tout... on parle de complots, pas de fais divers... je supprimes tes videos absurdes hors sujet.

par Vzurkr Sam 1 Juil 2017 - 12:11

*MODERE*

par **drfloyd** Sam 1 Juil 2017 - 12:15

Merci de changer de sujet.... vous melangez vraiment tout...

n'ayant pas d'argument sur les complots vous en venez aux faits divers ?????

par Vzurkr Sam 1 Juil 2017 - 12:20

Doc, tu n'as pas regardé la vidéo... sinon tu n'aurais pas retiré la vidéo de Respect et tu n'aurais pas supprimé mon commentaire.
Ca y parle de cérémonies pédo-satanique... comme pour le pizzagate.
Bien sûr je n'y crois pas une seule seconde.

par ryosaeba Sam 1 Juil 2017 - 12:21

drfloyd a écrit:Merci de changer de sujet.... vous melangez vraiment tout...

n'ayant pas d'argument sur les complots vous en venez aux faits divers ?????

Au niveau complot, on peut parler de JFK.....

par **drfloyd** Sam 1 Juil 2017 - 12:24

on revient aux véritables complots mondialistes :

JFK
Roswell
On a jamais marché sur la lune
Bush est un Alien
Les 2 tours c'est du bidon
le Doc est financé par Sony
les medias nous mentent alors que Dédé sur son blog detient la vérité
etc...

Merci Complotisme, Theories alternatives - Page 19 418468

Complotisme, Theories alternatives - Page 19 418468

par **Ouais_supère** Sam 1 Juil 2017 - 12:49

Oui, voilà, parce qu' il y a les bons complots et les mauvais complots.

Alors les bons complots, c'est des complots, tu vois, t'y crois pas, de suite. Du coup tu parles que de ça.
C'est autorisé.

Et les mauvais complots, t'y crois pas non plus , mais du coup surtout, SURTOUT, t'en parles pas.
Parce que t'as pas, le droit et on te modère, parce que...
Ben c'est des mauvais, quoi.