Re: Xbox One: Liste des jeux Xbox 360 rétrocompatibles !

[kalo99]

Genre sur ps4 les jeux ne font pas la meme taille..

Bien entendu qu'il faut les jeux originaux, vous pensez tout de meme pas que microsoft va offrir sa palette de jeu gratos.. Il y en a qui n'ont pas encore comprit que l'architecture de la one comme celle de la ps4 ne leurs permettent pas de lire de façon physique des jeux de l'ancienne génération.  faut arreter un peu de dire n'importe quoi.

Autant, la PS3 et son architecture à la con (le Cell, la gune estsion spécifique de la mémoire graphique, etc ... ), je peux comprendre.
Mais la 360 ou la One, c'est des PC ! ( Avec des puces CPU et GPU AMD qui sont aussi vendues sur PC ! ) Ça leur aurait pris 10 minutes de faire tourner les jeux de One sur 360 en utilisant le CD de la 360.
Après, si ils proposent des DLC pour ces jeux, ça ne m'étonnera pas. (Et puis bon, ça leur permets de le revendre en version "Xbox One" pour ceux qui ne l'ont pas.

Alors, oui, la rétrocompatibilité, c'est une bonne idée.
Mais ça c'est pas de la rétrocompatibilité. On vous offre un jeu XOne si vous l'avez acheté sur 360. (C'est très bien, je dis pas le contraire  ). Mais les joueurs (surtout ceux qui ont pas forcément une grosse connexion ou un gros DD) auraient surement préféré une vrai rétrocompatibilité.

Merci
@+

Quand on ne sait pas, on se tait sous peine de tout dévoiler!

Une 360 c'est une architecture ibm power pc qui n'est pas une architecture pc x86!

De plus la 360 dispose de 3 core a plus de 3Ghz, la one 8 a 1,75ghz ce qui donne une puissance single core inférieure et l'émulation n'est pas au top lorsque l'on divise les opérations sur plusieurs threads donc il faut les réunir sur un seul et mettre d'autres taches parallèles sur l'autre core. Or pour de l'émulation pure il faut environ 8x plus de puissance brute en plus donc au moins 20ghz par core si on tient compte d'une bonne gestion des core du Jaguar de la one, c'est loin d'être le cas.

Le jeu doit donc être récrit en parti pour coller a l'architecture de la one. Plus facile de passer du power pc au pc x86 que du cell au x86 mais on reste sur deux architectures différentes.

C'est pas comme passer une jeu prévu pour vista sur win10 avec patch et éventuellement faire évoluer les résolutions.

[kalo99]

Bien entendu qu'il faut les jeux originaux

Qui a dit le contraire ? Le problème c'est qu'en + de l'original il te faut le re-télécharger pour pouvoir y jouer ... Tu trouve pas ça absurde ?
C'est pas une question de console verte ou bleu, c'est juste que c'est mal fichu point barre. Après c'est encore une fois dans votre camp et ça moi j'y suis pour rien.
L'histoire que la one ne peut pas lire de jeux 360 j'y crois à environ 0%. La wii le faisait avec les jeux gamecube, la wiiU le fait avec les jeux wii. Tu crois franchement que c'est pas possible ou bien que niveau business ça leur fait perdre trop d'argent...

Microsoft offrir ces consoles ? Ben vu les offres du moment on en est pas loin

J'ai mis l'explication plus haut et la Wii a le même processeur et architecture que le cube avec des fréquences différentes et la Wii u en est un dérivé beaucoup plus performant.

Je comprends mieux pourquoi certains sont sur ps4 et on du temps a perdre sur les forums one par manque d'exclues, de ps+ avec des jeux bofs bofs en ce moment, ils ont suivi les gamins de douze ans qui disaient la ps4 par ce que c'est plus mieux elle déchire, elle a trop de jeux et c'est plus mature que la Wii u t'as vu j'ai du poil au menton et elle a des meilleurs jeux de courses et de tir que la one!

Si vous vous renseignez sur jeux vidéo.com...

[drfloyd]

+1 merci de remettre les choses en place.

On va devoir le dire 1000x fois : il n'y a aucune retrocompatibilité, c'est totalement impossible, les architectures n'ont rien à voir. Ni émulation non plus. LES JEUX SONT REECRIS ! (avec plus ou moins de facilité)

Tout le monde s'est fait avoir avec le Marketing à la con de Microsoft. Et etre cons il savent le faire depuis 2 ans.

[rastlin]

C'était surtout pas prévu cette fonctionnalité. Si la ONE avait fait au moins jeu égal avec la PS4 (en terme de ventes), MS n'aurait certainement pas étudié cette possibilité (qui ne lui rapporte pas un rond).  Ils auraient fait comme Sony avec les portages (comme ils avaient commencés avec GOW). Parce que bon, si c'était prévu ils en auraient parlé lors du lancement.

[kalo99]

+1 merci de remettre les choses en place.

On va devoir le dire 1000x fois : il n'y a aucune retrocompatibilité, c'est totalement impossible, les architectures n'ont rien à voir. Ni émulation non plus. LES JEUX SONT REECRIS ! (avec plus ou moins de facilité)

Tout le monde s'est fait avoir avec le Marketing à la con de Microsoft. Et etre cons il savent le faire depuis 2 ans.

Oui, en tant que spécialiste, Oui ce n'est pas de la rétrocompatibilité mais propose quand même au final de pouvoir jouer dans de meilleures conditions que sur une rétrocompatibilité pure (jeu sur le dd avec chargt réduit, élimination des ralentissements, meilleure résolution, peut être meilleur framerate dans le meilleur des cas) et de jouer à au moins une partie du catalogue en contre-partie du téléchargement qui est vraiment le seul point noir ainsi que la liste qui doit se faire au fur et à mesure et rien ne nous dit que cela durera dans temps mais moi j'y crois.

Pourquoi j'y crois? Car si nous allons vers une prochaine Gene en full demat, avoir tous les jeux au même format permettra d'avoir un catalogue important et intemporel a l'aube de la mise en place d'un service console équivalent à ce que fait Steam.
Steam et gog c'est génial pour tout leur catalogue et notamment les jeux 90'-00'.

[drfloyd]

un meilleur framerate, ne n'y crois pas trop.

[rastlin]

+1 merci de remettre les choses en place.

On va devoir le dire 1000x fois : il n'y a aucune retrocompatibilité, c'est totalement impossible, les architectures n'ont rien à voir. Ni émulation non plus. LES JEUX SONT REECRIS ! (avec plus ou moins de facilité)

Tout le monde s'est fait avoir avec le Marketing à la con de Microsoft. Et etre cons il savent le faire depuis 2 ans.

Oui, en tant que spécialiste, Oui ce n'est pas de la rétrocompatibilité mais propose quand même au final de pouvoir jouer dans de meilleures conditions que sur une rétrocompatibilité pure (jeu sur le dd avec chargt réduit, élimination des ralentissements, meilleure résolution, peut être meilleur framerate dans le meilleur des cas) et de jouer à au moins une partie du catalogue en contre-partie du téléchargement qui est vraiment le seul point noir ainsi que la liste qui doit se faire au fur et à mesure et rien ne nous dit que cela durera dans temps mais moi j'y crois.

Pourquoi j'y crois? Car si nous allons vers une prochaine Gene en full demat, avoir tous les jeux au même format permettra d'avoir un catalogue important et intemporel a l'aube de la mise en place d'un service console équivalent à ce que fait Steam.
Steam et gog c'est génial pour tout leur catalogue et notamment les jeux 90'-00'.

Tiens une next gen en full démat? avec des jeux de 40 go? En ADSL? Parce que bon on y est pas tous à la fibre là.

[kalo99]

C'était surtout pas prévu cette fonctionnalité. Si la ONE avait fait au moins jeu égal avec la PS4 (en terme de ventes), MS n'aurait certainement pas étudié cette possibilité (qui ne lui rapporte pas un rond).  Ils auraient fait comme Sony avec les portages (comme ils avaient commencés avec GOW). Parce que bon, si c'était prévu ils en auraient parlé lors du lancement.

Nous sommes d'accord mais au moins cela apporte quelque chose sans effets néfastes. Alors que l'orientation de sony fait passer les clients a la caisse au prix fort via le streaming et a fait fermé le leader du jeu en streaming sur pc qui non seulement permettait je jouer sur un petit a des jeux récents mais qui donnait également une clé pour récupérer le jeu, ce n'était pas juste de la loc!

Sony n'apporte rien de bon dans le monde du jeu vidéo, seuls les studios ont vraiment apporté la notoriété a la ps1 et une faiblesse de la concurrence a son époque!

Nintendo a toujours su apporter quelque chose, les jeux avant tout et le plaisir, les manettes impeccables dont celle de snes pompée et repompée, le joystick de la 64, les jeux multi-joueurs.

Sega a su démocratiser l'arcade a la maison, la manette avec deuxième écran et gachettes, le online.

Microsoft la puissance, une manette quasi parfaite, le disque dur et l'expansion des indies via le Xbox live arcade, le live impeccable, les G.


Sony a apporté la musique, puis les films et a su vendre sa psx et ps4 100€ de moins (d'ailleurs les 600€ de la ps3 sont mal passés), quel succès.

[kalo99]

+1 merci de remettre les choses en place.

On va devoir le dire 1000x fois : il n'y a aucune retrocompatibilité, c'est totalement impossible, les architectures n'ont rien à voir. Ni émulation non plus. LES JEUX SONT REECRIS ! (avec plus ou moins de facilité)

Tout le monde s'est fait avoir avec le Marketing à la con de Microsoft. Et etre cons il savent le faire depuis 2 ans.

Oui, en tant que spécialiste, Oui ce n'est pas de la rétrocompatibilité mais propose quand même au final de pouvoir jouer dans de meilleures conditions que sur une rétrocompatibilité pure (jeu sur le dd avec chargt réduit, élimination des ralentissements, meilleure résolution, peut être meilleur framerate dans le meilleur des cas) et de jouer à au moins une partie du catalogue en contre-partie du téléchargement qui est vraiment le seul point noir ainsi que la liste qui doit se faire au fur et à mesure et rien ne nous dit que cela durera dans temps mais moi j'y crois.

Pourquoi j'y crois? Car si nous allons vers une prochaine Gene en full demat, avoir tous les jeux au même format permettra d'avoir un catalogue important et intemporel a l'aube de la mise en place d'un service console équivalent à ce que fait Steam.
Steam et gog c'est génial pour tout leur catalogue et notamment les jeux 90'-00'.

Tiens une next gen en full démat? avec des jeux de 40 go? En ADSL? Parce que bon on y est pas tous à la fibre là.

Pas tout de suite mais ça viendra.il y a un grand plan national pour ça.

[falawide]

@falawide
J'habite Fontenay-Aux-Roses en plus ^^

 Coooool... On boit un coup ?
Si tu veux essayer une vraie console de bonhomme fait moi signe 

[kalo99]

Tu as une néo géo aes?

[falawide]

Oui pourquoi ? J'en ai même 3 

[Invité]

Warhol : je peux comprendre qu'une xbox 360 puisse prendre autant de place qu'une boite de céréale. OK. Mais s'en débarasser et garder les jeux à coté ? une pile de 10 jeux doit prendre 2x + de place que la console

Si tu parles d'une console en loose, il faut donc parler de 10 jeux en loose, et donc non, 10 jeux ne prennent pas plus de place qu'une console.. Et crois-moi, chaque millimètre compte en RP
Donc quand je vois la boite de ma 360 dans mon p'tit appart de 35 m2, et sachant que j'ai la PS4, je t'assure que je me dis: "tant que je ne suis pas sûr de pouvoir lire les jeux 360 dessus, je ne prends pas la XONE"

[kalo99]

Oui pourquoi ? J'en ai même 3 

Vénard

[kalo99]

Warhol : je peux comprendre qu'une xbox 360 puisse prendre autant de place qu'une boite de céréale. OK. Mais s'en débarasser et garder les jeux à coté ? une pile de 10 jeux doit prendre 2x + de place que la console

Si tu parles d'une console en loose, il faut donc parler de 10 jeux en loose, et donc non, 10 jeux ne prennent pas plus de place qu'une console.. Et crois-moi, chaque millimètre compte en RP
Donc quand je vois la boite de ma 360 dans mon p'tit appart de 35 m2, et sachant que j'ai la PS4, je t'assure que je me dis: "tant que je ne suis pas sûr de pouvoir lire les jeux 360 dessus, je ne prends pas la XONE"

C'est logique que la 360 est en loose! Celui qui joue avec la boite a du être red eyed of the Death en 2 minutes lol

Mes jeux sont dans leur boite, plus de 30 dans le salon et sans la 360 je peux en mettre pas loin de 40 couchés plus mon espace actuel.

[falawide]

Oui pourquoi ? J'en ai même 3 

Vénard

Si je te dit que la Ps4 me la fait oublier tu me crois ? 

[kalo99]

Non.

[Chô Aniki]

Bien entendu qu'il faut les jeux originaux

Qui a dit le contraire ? Le problème c'est qu'en + de l'original il te faut le re-télécharger pour pouvoir y jouer ... Tu trouve pas ça absurde ?

C'est tout simplement que la XOne n'est pas retrocomp X360... ca s'arrete là. Microsoft ment sur la com'

On telecharge une autre image, pas l'image de ton ancien jeu. le coup de mettre el disque c'est juste pour pour prouver que t'as acheté le jeu.

Oui c'est tout à fait ça.

[Invité]

Je le dis et redis : C'est une bonne chose, mais quelle maladresse cette première fournée...

Je sais pas la licence la plus forte de chez MS : Halo. Tu balances en fin d'année "vous pouvez acquérir toute la saga sur une seule machine:
- du 1 au 4 avec la MCC
- halo reach et wars grace à la retro
- halo 5 exclusif One"

Tu balances toute ta saga far sur une seule machine, sachant qu'elle va faire vendre des consoles, et ça en fin d'année et lors de ta première liste de retro. Là, ça pète et ce que je vois là moi, c'est juste banal.

Alors Ok, sony fait payer des remasters, mais j'ai envie de dire c'est eux les plus inteligent, car :

- Ca fait plaisir à tout le monde (les fans et ceux qui découvrent)
- Ca appate de nouveaux clients
- Ca a plus d'impact de proposer ça en version physique
- Ca leur rapporte gros

[Amy]

Je sais pas la licence la plus forte de chez MS : Halo. Tu balances en fin d'année "vous pouvez acquérir toute la saga sur une seule machine:
- du 1 au 4 avec la MCC
- halo reach et wars grace à la retro
- halo 5 exclusif One"

Halo reach et wars arrivent avant noel hein... 

La liste est satisfaisante pour debut. Cracher sur un truc mis en place gratuitement faut pas pousser non plus..

En titre majeur avant noel on aura 

-halo reach et wars
- Bioshock 1, 2 et 3
- Skate 3 
- Mirror's Edge
- COD Black ops (alors que activision était contre l'idée de la retrocompatibilité, donc une bonne surprise avec de nouveau COD en perpective)

et des le 12 novembre

- Tous les gears of war
- Mirror's Edge
- Mass Effect
- Fallout 3 
- Assassin's creed 2
- South Park le baton de la verité
-Just Cause 2
- Borderlands

... ... Plus une centaine d'autres jeux..

http://www.xbox.com/en-US/xbox-one/backward-compatibility/

Bref, moi je trouve ça très bien pour un debut, la liste va s'étoffer mois après mois. C'est que du bonus pour les joueur.. Sur One.

[Amy]

Et le bonus pour les nouveautés a sortir.

Vous achetez fallout 4, le 3 est offert en telechargement
Vous achetez rainbow six siege, les 2 premiers volets sont offerts
Vous achetez Just cause 3, le 2 est offert

Et enfin les GWG 360 deviennent egalement telechargeable sur One, soit 4 jeux offert par mois surle live et dès ce moi çi.. 

Bref c'est que du plus...

[drfloyd]

personne ne crache sur ces jeux, tu fais semblant de détourner le sujet

Ce n'est pas de la retrocomp, c'est ca la critique et l'arnaque. Ce sont des jeux XOne (X360 reprogrammés), le disque X360 ne sert que pour prouver que tu as le jeu X360.

Ils emploient retrocomp, c'est un mensonge commercial.

[Earthworm jo]

Ok doc, si tu veux, c'est un chat caché sous un chat, mais on peut se servir de ses anciens jeux, c'est aussi ça l'argument commercial. C'est lent à démarrer, mais le but est louable je pense, et non sujet à toutes les critiques (sauf...pour les pro PS4, j'en convient, non ?)

[Chô Aniki]

J'ai effacé mon message, maintenant, on peut nettoyer et repartir sur la vrai discussion de ce topic ?

***Edit: Messages hors sujets supprimés.***

[fredinho67]

Moi ce que je vois c'est que jo c'est un sacré pro Microsoft dans cette histoire
et je sais de source sur qu'il a  :

Spoiler:

[Earthworm jo]

Ah non, Iphone 4 (même pas 4S !)
Microsoft = daube pour pas mal de chose. J'ai assez râlé. Mais ils s'offrent de bons jeux, c'est tout ce que je leur demande. Bien-entendu, je ne dis pas que Sony n'en fait pas autant. C'est comme les Pizzeria, on a tous la nôtre 

[Maniac cop]

Bonsoir,
Je me suis permis de parcourir ce topic qui effectivement démontre clairement que nous avons affaire à une "fausse rétrocompatibilité" des jeux 360 sur One. J'ai également constaté la vive polémique qui gravite autour de ce sujet. Beaucoup crient au scandale vis à vis des agissements de Microsoft, dès lors (et en toute logique) je suppose (à la vue des réactions virulentes qu'elle engendre) que cette "fausse rétrocompatibilité" présentera forcément des conséquences négatives/fastidieuses... Ce qui m'amène à cette question (étant possesseur de ONE et de 360, je suis potentiellement intéressé par le service) : Quelles sont ces fameuses conséquences négatives en question qui font que cette "fausse rétrocompatibilité" est tant décriées par les joueurs? J'ai pris note qu'il fallait insérer le disque et télécharger le jeu. Ce qui, comme vous l'avez dit, en fait une fausse rétrocompatibilité mais hormis cette particularité (que l'on peut juger fastidieuse... Admettons) quels sont les gros points négatifs (il doit y en avoir vu la polémique mais je ne l'ai est pas vu dans le fil de discussion.... probablement un manque d'attention de ma part). Merci d'éclairer le profane que je suis.
Bonne soirée.

Maniac

[Earthworm jo]

A priori c'est tout, c'est le côté fastidieux qui est pointé du doigts, espace sur le disque, téléchargement etc.
Je vois moins le soucis possédant une 1To, mais je comprend parfaitement.
Et le fait que tu sois forcé de garder le jeu matériel.
C'est un échange de bon procédé, ça doit faire parti des accords éditeurs, pour continuer à vendre du jeu 360 en magasin. Moi je vois mon jeu 360 comme une carte qui me donne accès à un jeu à télécharger, qui à la base devrait être payant sur le live par exemple. Mais comme je le possède, je ne paye rien.

C'est discutable; mais gratuit, alors chacun fait comme il le sent.

[rastlin]

Nan mais les gars, on a le droit d'être modo et de poster partout, d'ailleurs c'est pas Chô qui lui a collé les 4 jours, c'est moi, justement (mon premier post dans le topic, avant transfert dans cette partie versus).

On aime telle ou telle console, on en préfère une, c'est normal.
Mais pas beosin d'autant d'agressivité, il y a plein de (bonnes) façons de le dire.

On se fait le match en double, on va arriver à démêler : aucun soucis sur le ban, quoi que, il aurait pu être vu plus large (ce n'est pas mon taff). Mais plutôt la réaction de Chô qui s'en suit. Je sais pas, c'est sage pour toi ? C'est correct ?

J'ai suivi le topic avant effacement. Rien n'excuse les propos de Amy. Un minimum de politesse est requis dans les échanges avec autrui comme dans la vie. La réaction était plus que mesurée à mon sens, il a réagit avec humour.

[rastlin]

Bonsoir,
Je me suis permis de parcourir ce topic qui effectivement démontre clairement que nous avons affaire à une "fausse rétrocompatibilité" des jeux 360 sur One. J'ai également constaté la vive polémique qui gravite autour de ce sujet. Beaucoup crient au scandale vis à vis des agissements de Microsoft, dès lors (et en toute logique) je suppose (à la vue des réactions virulentes qu'elle engendre) que cette "fausse rétrocompatibilité" présentera forcément des conséquences négatives/fastidieuses... Ce qui m'amène à cette question (étant possesseur de ONE et de 360, je suis potentiellement intéressé par le service) : Quelles sont ces fameuses conséquences négatives en question qui font que cette "fausse rétrocompatibilité" est tant décriées par les joueurs? J'ai pris note qu'il fallait insérer le disque et télécharger le jeu. Ce qui, comme vous l'avez dit, en fait une fausse rétrocompatibilité mais hormis cette particularité (que l'on peut juger fastidieuse... Admettons) quels sont les gros points négatifs (il doit y en avoir vu la polémique mais je ne l'ai est pas vu dans le fil de discussion.... probablement un manque d'attention de ma part). Merci d'éclairer le profane que je suis.
Bonne soirée.

Maniac

Moi j'ai des questions auxquelles je n'ai pas eu de réponse. Avec une vrai rétro on a le même jeu. Avec un portage on risque de perdre des trucs (Genre la vf avec kingdom hearts 1.5 et 2.5 sur ps3) mais aussi d'en gagner d'autres (fluidité, améliration graphiques...). Sauf que pour le cas de la one j'ai pas encore vu de retour.

[Ouais_supère]

Et le fait que tu sois forcé de garder le jeu matériel.

Ça, c'est plutôt normal.