Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
+46
erikrom2
Tryphon
Amy
mgf2000
Vorador
dam's
Abfab126
ace76
JimmyDeanInTheStreets...
lincruste
Mbx
Ataré
Seb25
Snoz
TheoSaeba
junta128
corben
jejej54
zyta2000
lulrik
MastaYoda
jaymzwise
Reyn
petitevieille
Evola
nicolpodo
Captain Obvious
Shadax
naoned_west
philip
Earthworm jo
Vortex
Doc_Skunkovitch
Boba Fett
MajorTom
Urbinou
kenshiraoh
Ouais_supère
toyafr
anachronox
lessthantod
Cathedrale
Kaméha
vingazole
drfloyd
barbarian_bros
50 participants
Page 19 sur 34
Page 19 sur 34 • 1 ... 11 ... 18, 19, 20 ... 26 ... 34
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
c'est un peu comme pour La Ligne Rouge, il y avait du bon aussi, un peu plombé par les délires intérieurs du réalisateur
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
La ligne rouge :
vingazole- Infirmier
- Nombre de messages : 4522
Age : 50
Localisation : Midian
Date d'inscription : 05/01/2012
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
La Ligne Rouge et Apocalypse Now sont mes 2 films de guerres préférés, peut-être parce que ce sont bien plus que des films de guerre ...
C'est pourtant tout l'intérêt de La ligne Rouge, tout comme pour Les Moissons du Ciel ou Un Nouveau Monde ... quand on va voir un film de Terrence Malick, on veut du Terrence Malick!drfloyd a écrit:c'est un peu comme pour La Ligne Rouge, il y avait du bon aussi, un peu plombé par les délires intérieurs du réalisateur
Dernière édition par lessthantod le Dim 10 Avr 2016 - 13:05, édité 2 fois
lessthantod- Docteur Chef de Service ***
- Nombre de messages : 73865
Age : 42
Localisation : Ô Toulouuuse
Date d'inscription : 28/07/2009
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
Mouais, à mon avis les "films de guerre" sont toujours bien plus que des "films de guerre"...
PS : les messages sont marqués avec deux heures de retard, je ne vis pas au Guatemala, que je sache !?
PS : les messages sont marqués avec deux heures de retard, je ne vis pas au Guatemala, que je sache !?
Dernière édition par vingazole le Dim 10 Avr 2016 - 13:04, édité 1 fois
vingazole- Infirmier
- Nombre de messages : 4522
Age : 50
Localisation : Midian
Date d'inscription : 05/01/2012
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
Ouais, mais c'est encore plus vrai pour ces 2 là ... surtout pour Apocaplypse Now dans sa version Redux.vingazole a écrit:Mouais, à mon avis les "films de guerre" sont toujours bien plus que des "films de guerre"...
Y a aussi The Deer Hunter de Cimino qui est très poignant, mais là aussi c'est du film de guerre beaucoup plus classique.
lessthantod- Docteur Chef de Service ***
- Nombre de messages : 73865
Age : 42
Localisation : Ô Toulouuuse
Date d'inscription : 28/07/2009
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
C'est quoi, la "version redux" ?
vingazole- Infirmier
- Nombre de messages : 4522
Age : 50
Localisation : Midian
Date d'inscription : 05/01/2012
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
vingazole a écrit:La grosse supercherie ("super riche" en verlan) c'est d'écrire Walchowski avec un 'L'
- Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski,
Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski, Walchowski,
lessthantod- Docteur Chef de Service ***
- Nombre de messages : 73865
Age : 42
Localisation : Ô Toulouuuse
Date d'inscription : 28/07/2009
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
C'est la version remontée en 2001 avec la scène des playmates et celle de la plantation françaisevingazole a écrit:C'est quoi, la "version redux" ?
lessthantod- Docteur Chef de Service ***
- Nombre de messages : 73865
Age : 42
Localisation : Ô Toulouuuse
Date d'inscription : 28/07/2009
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
lessthantod a écrit:Ouais, mais c'est encore plus vrai pour ces 2 là ... surtout pour Apocaplypse Now dans sa version Redux.vingazole a écrit:Mouais, à mon avis les "films de guerre" sont toujours bien plus que des "films de guerre"...
Y a aussi The Deer Hunter de Cimino qui est très poignant, mais là aussi c'est du film de guerre beaucoup plus classique.
Voyage au bout de l'enfer n'a rien de "classique" en tant que film de guerre...
Prendre le temps de développer l'avant départ et ainsi bien installer les personnages (1 grosse heure), ne montrer qu'un détail du conflit sur le terrain (la captivité et la torture) et prendre encore 1 heure pour développer le traumatisme sur ces personnages paraissant si heureux et fraternels au début film, c'est à contre courant d'un film de guerre au sens classique du terme.
Pour moi, c'est le plus grand film sur la guerre.
kenshiraoh- Interne
- Nombre de messages : 5158
Age : 39
Date d'inscription : 13/12/2007
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
Ce n'était pas une critique, j'adore The Deer Hunter et plus globalement toute la filmo de Cimino ... et oui tu as raison ça reste un film de guerre non conventionnel et c'est pour ça que je l'ai cité, mais "pour moi" il est moins marquant et surtout moins métaphysique que les 2 autres cités.
lessthantod- Docteur Chef de Service ***
- Nombre de messages : 73865
Age : 42
Localisation : Ô Toulouuuse
Date d'inscription : 28/07/2009
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
Il faut re-régler le fuseau horaire dans ton profil : https://www.gamopat-forum.com/profile?mode=editprofile&page_profil=preferencesvingazole a écrit:Mouais, à mon avis les "films de guerre" sont toujours bien plus que des "films de guerre"...
PS : les messages sont marqués avec deux heures de retard, je ne vis pas au Guatemala, que je sache !?
Invité- Invité
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
+1kenshiraoh a écrit:
Pour moi, c'est le plus grand film sur la guerre.
(sinon, on est en SF là )
Invité- Invité
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
Moins métaphysique, ça c'est sur :)lessthantod a écrit:Ce n'était pas une critique, j'adore The Deer Hunter et plus globalement toute la filmo de Cimino ... et oui tu as raison ça reste un film de guerre non conventionnel et c'est pour ça que je l'ai cité, mais "pour moi" il est moins marquant et surtout moins métaphysique que les 2 autres cités.
J'ai un peu rebondi à la va vite, j'avoue, mais j'aime tellement ce film...
Gringos => je me suis engouffré dans la brèche du topic ^^
Dernière édition par kenshiraoh le Dim 10 Avr 2016 - 13:28, édité 1 fois
kenshiraoh- Interne
- Nombre de messages : 5158
Age : 39
Date d'inscription : 13/12/2007
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
Ah ben merci, j'avais le même souci.onels4 a écrit:Il faut re-régler le fuseau horaire dans ton profil : https://www.gamopat-forum.com/profile?mode=editprofile&page_profil=preferencesvingazole a écrit:Mouais, à mon avis les "films de guerre" sont toujours bien plus que des "films de guerre"...
PS : les messages sont marqués avec deux heures de retard, je ne vis pas au Guatemala, que je sache !?
Par contre, et pour recentrer sur le sujet, les seuls films qui traitent profondément la guerre dans un contexte SF sont Starship Troopers et Battle: Los Angeles. PAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAS .
TheoSaeba- Guéri miraculeux
- Nombre de messages : 2715
Age : 39
Localisation : Orléans (si, si, y'a des gens qui habitent là)
Date d'inscription : 30/10/2012
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
Le premier spin off de Star Wars (sortie en decembre) :
_______________________________________________________
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
et le retour de Independance Day
_______________________________________________________
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
Y a Bienvenue A Gatacca ce soir sur la 14, tres beau film esthétique (dire qu'il a bientot 20 ans non ?), mais totalement ridicule niveau scénario et crédibilité.
_______________________________________________________
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
On parle bien de Gattaca là? Il va falloir m'expliquer en quoi il est ridicule, et merci de prendre en compte le contexte de l'époque de sa sortie!drfloyd a écrit:totalement ridicule niveau scénario et crédibilité.
Et puis avec toi c'est toujours la même histoire, tous les films sont géniaux à la sortie puis ridicules 10 ans après! Tu es trèèès excessif dans ton jugement dans les 2 sens, il faudrait apprendre à relativiser un peu
lessthantod- Docteur Chef de Service ***
- Nombre de messages : 73865
Age : 42
Localisation : Ô Toulouuuse
Date d'inscription : 28/07/2009
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
non j'adore ce film à l'esthétique flambloyante, c'est juste que c'est énorme le scénario... nullement crédible.
C'est pas une question d'époque, je le pensais deja à l'epoque en le voyant au ciné.
C'est pas une question d'époque, je le pensais deja à l'epoque en le voyant au ciné.
_______________________________________________________
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
Ah cool, les humains vont encore pouvoir hacker le vaisseau-mère via Windows!drfloyd a écrit:et le retour de Independance Day
Sinon, je viens de mater Primer.
Le film est sympa, mais je me suis bien pourri le plaisir : j'ai été un peu prétentieux, et je me le suis maté en VOST... anglais. Résultat des courses : si j'ai pu assez bien suivre une bonne partie du film, j'ai été complètement largué au moment où les péripéties se sont accélérées. Plutôt que de le regarder une seconde fois avec les sous-titres FR, j'ai checké des explications sur le net, ce qui ôte évidemment tout l'intérêt du film (et qui m'a confirmé que j'avais raté un paquet de trucs). Je le conseille quand même vraiment pour sa réalisation : malgré son tout petit budget (7000$), les plans sont vraiment propres et il n'y a pas de longueurs pénibles qui meublent le film, aucune scène n'est à jeter. Au risque de me répéter, je vous invite sincèrement à prendre des sous-titres français, à moins que vous ne soyez bilingues bien sûr.
TheoSaeba- Guéri miraculeux
- Nombre de messages : 2715
Age : 39
Localisation : Orléans (si, si, y'a des gens qui habitent là)
Date d'inscription : 30/10/2012
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
7000$ de budget !?
Faut absolument que je le vois. D'apres certains dires c'est le seul film sur le voyage temporel crédible.
Faut absolument que je le vois. D'apres certains dires c'est le seul film sur le voyage temporel crédible.
_______________________________________________________
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
Sérieux, j'ai dû le voir une bonne 30aine de fois (obligation professionnelle) et je ne vois vraiment pas en quoi ce n'est pas crédible ... au contraire, le scénario tient formidablement bien la route "même 20 ans après"!drfloyd a écrit:non j'adore ce film à l'esthétique flambloyante, c'est juste que c'est énorme le scénario... nullement crédible.
C'est pas une question d'époque, je le pensais deja à l'epoque en le voyant au ciné.
Après tu vas me dire que Brazil, Soleil vert, Fahrenheit 451, La planète des singes, Mad Max ... tous sont ridicules aujourd’hui, mais là encore je crois que tu ne tiens pas assez compte du contexte de l'époque de ses films.
lessthantod- Docteur Chef de Service ***
- Nombre de messages : 73865
Age : 42
Localisation : Ô Toulouuuse
Date d'inscription : 28/07/2009
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
SI, je tiens toujours compte du contexte de l'époque
A l'epoque de La planete des singes, film majeur de l'histoire de la SF, on accordait vraiment aucune importance à la crédibilité. Ce n'est pour ça que je trouve ca sympa meme si c'est un grand film.
Faut quand meme se foutre de la gueule du monde :
Un astronaute qui arrive sur une planete avec le meme soleil, la meme lune, la meme vegetation, la meme atmosphere, et qui tombe sur des singes qui parlent francais (ou anglais).... et qui ne se pose aucune question ?
Meme à 8 ans quand j'ai vu le film il y a bientot 40 ans je me demandais pourquoi on nous prenait pour des cons.
A l'epoque de La planete des singes, film majeur de l'histoire de la SF, on accordait vraiment aucune importance à la crédibilité. Ce n'est pour ça que je trouve ca sympa meme si c'est un grand film.
Faut quand meme se foutre de la gueule du monde :
Un astronaute qui arrive sur une planete avec le meme soleil, la meme lune, la meme vegetation, la meme atmosphere, et qui tombe sur des singes qui parlent francais (ou anglais).... et qui ne se pose aucune question ?
Meme à 8 ans quand j'ai vu le film il y a bientot 40 ans je me demandais pourquoi on nous prenait pour des cons.
_______________________________________________________
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
Ben non, y'a Déjà Vu aussi.drfloyd a écrit:7000$ de budget !?
Faut absolument que je le vois. D'apres certains dires c'est le seul film sur le voyage temporel crédible.
edit : si j'avais été un troll, je t'aurais raconté la fin parce que bon "un film de 2004, tout le monde l'a vu maintenant"!
TheoSaeba- Guéri miraculeux
- Nombre de messages : 2715
Age : 39
Localisation : Orléans (si, si, y'a des gens qui habitent là)
Date d'inscription : 30/10/2012
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
Oui tu as raison sur ce coup, La Planète des Singe est un cas particulier ... et perso j’oserais même dire que ce n'est pas un grand film SF.drfloyd a écrit:SI, je tiens toujours compte du contexte de l'époque
A l'epoque de La planete des singes, film majeur de l'histoire de la SF, on accordait vraiment aucune importance à la crédibilité. Ce n'est pour ça que je trouve ca sympa meme si c'est un grand film.
Faut quand meme se foutre de la gueule du monde :
Un astronaute qui arrive sur une planete avec le meme soleil, la meme lune, la meme vegetation, la meme atmosphere, et qui tombe sur des singes qui parlent francais (ou anglais).... et qui ne se pose aucune question ?
Meme à 8 ans quand j'ai vu le film il y a bientot 40 ans je me demandais pourquoi on nous prenait pour des cons.
Je voulais juste savoir qu'est-ce que tu trouve de pas crédible dans Gattaca? T'as un exemple précis à me donner? Et je parle bien du scénario et pas du visuel.
lessthantod- Docteur Chef de Service ***
- Nombre de messages : 73865
Age : 42
Localisation : Ô Toulouuuse
Date d'inscription : 28/07/2009
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
ah oui si pour moi c'est un film majeur de la SF (malgré le ridicule absolu de l'histoire)... je tiens compte du contexte
Gattaca, c'est jusque le gars qui echappe à chaque fois à tous les controles.... et l'autre type qui decide de preter sa vie... je n'ai pas réussi à y croire en visionnant le film, je trouve ca gros. Mais bon j'avoue que j'exagère quand meme pour ce film... c'est juste que je n'ai pas spécialement accroché. Je retire donc ce que j'ai dis.
Gattaca, c'est jusque le gars qui echappe à chaque fois à tous les controles.... et l'autre type qui decide de preter sa vie... je n'ai pas réussi à y croire en visionnant le film, je trouve ca gros. Mais bon j'avoue que j'exagère quand meme pour ce film... c'est juste que je n'ai pas spécialement accroché. Je retire donc ce que j'ai dis.
_______________________________________________________
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
Pour La Planète des Singes c'est pas une question de contexte, y a vraiment tout qui ne tient pas la route, sans oublier l'affiche du film qui révèle le twist final ... enfin, seulement si on n'avait déjà pas tout deviné au bout de 5 minutes!
C'est tout le contraire d'un Brazil qui visuellement a beaucoup vieilli (surtout les décors en carton-pâte), mais qui sur le fond est irréprochable ... c'est pas pour rien si même plus de 30 ans après on le considère toujours comme un chef-d'oeuvre de la SF et comme étant le meilleur film de Terry Gilliam.
C'est tout le contraire d'un Brazil qui visuellement a beaucoup vieilli (surtout les décors en carton-pâte), mais qui sur le fond est irréprochable ... c'est pas pour rien si même plus de 30 ans après on le considère toujours comme un chef-d'oeuvre de la SF et comme étant le meilleur film de Terry Gilliam.
Allé je te l'accorde, c'est vrai que son stratagème pour intégrer Gattaca est presque trop parfait ... mais j'aime beaucoup (c'est limite jubilatoire) comment à la fin est révélé le petit grain de sable qui aurait pu tout faire échouer (cf le docteur qui fait les test urinaires).drfloyd a écrit:Gattaca, c'est jusque le gars qui echappe à chaque fois à tous les controles.... et l'autre type qui decide de preter sa vie... je n'ai pas réussi à y croire en visionnant le film, je trouve ca gros. Mais bon j'avoue que j'exagère quand meme pour ce film... c'est juste que je n'ai pas spécialement accroché. Je retire donc ce que j'ai dis.
lessthantod- Docteur Chef de Service ***
- Nombre de messages : 73865
Age : 42
Localisation : Ô Toulouuuse
Date d'inscription : 28/07/2009
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
@Theosaeba
Le final de Primer est assez confus, c'était pas à cause de la VO... La jaquette du dvd est vraiment sale en tout cas...
Dr floyd je pense que tu vas t'ennuyer ferme, garde tes sous.
Le final de Primer est assez confus, c'était pas à cause de la VO... La jaquette du dvd est vraiment sale en tout cas...
Dr floyd je pense que tu vas t'ennuyer ferme, garde tes sous.
Captain Obvious- Interne
- Nombre de messages : 8392
Age : 38
Localisation : France
Date d'inscription : 23/01/2015
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
en general j'aime les films ennuyeux
_______________________________________________________
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
Comme Stalkerdrfloyd a écrit:en general j'aime les films ennuyeux
Invité- Invité
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
Ça peut être sympa.... la première fois. Mais avec Disney, je crois qu'on va vite atteindre l'overdose...drfloyd a écrit:Le premier spin off de Star Wars (sortie en decembre) :
Invité- Invité
Page 19 sur 34 • 1 ... 11 ... 18, 19, 20 ... 26 ... 34
Sujets similaires
» Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
» Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
» Le topic des fans de Star Trek !
» Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
» Le topic des fans de films/séries de SCIENCE - FICTION
» Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
» Le topic des fans de Star Trek !
» Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
» Le topic des fans de films/séries de SCIENCE - FICTION
Page 19 sur 34
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum