Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION

par vingazole Jeu 4 Juin 2015 - 11:53

Cathedrale a écrit:Under the Skin , LE film qui , une fois vu, te hante à jamais!

par toyafr Jeu 4 Juin 2015 - 13:34

J'ai commencer la série Fringe est pour l'instant c assez sympa:)

par **drfloyd** Mer 24 Juin 2015 - 18:08

vingazole a écrit:
Cathedrale a écrit:Under the Skin , LE film qui , une fois vu, te hante à jamais!

je n'arrive pas à savoir si c'est ironique Mr. Green

par vingazole Jeu 25 Juin 2015 - 7:13

Regarde-le, ce film, tu comprendras... Le topic des fans de SCIENCE - FICTION - Page 2 435303

par **drfloyd** Dim 28 Juin 2015 - 7:40

oui, j'ai bien compris, c'est un jeu de mot....

par Kaméha Dim 28 Juin 2015 - 8:22

Raaaah the martian fait tellement envie mais POURQUOI MATT DAMON !! Quand je vois un film avec lui dedans maintenant je ne vois plus son personnage mais seulement lui, Matt Damon. Le mec te sort du film par sa simple existence !

par **drfloyd** Dim 28 Juin 2015 - 8:31

Kaméha a écrit:Raaaah the martian fait tellement envie mais POURQUOI MATT DAMON !! Quand je vois un film avec lui dedans maintenant je ne vois plus son personnage mais seulement lui, Matt Damon. Le mec te sort du film par sa simple existence !

et oui, tu imagines aussitot le studio et le fond bleu.... tu sors du film....

Il faut prendre des acteurs inconnus pour ce genre de film, c'est indispensable.

par **Ouais_supère** Dim 28 Juin 2015 - 12:56

Je comprends pas trop ce qu'il vous a fait, Matt Damon.
Si c'est juste parce que vous l'avez pas aimé dans Interstellar, c'est curieux.

Bon, sinon j'ai vu Jupiter Ascending, ce dont vous pouvez vous dispenser.

par **drfloyd** Dim 28 Juin 2015 - 13:22

c'est pas la personnalité en elle meme, c'est que dans un film de SF je n'aime pas voir des stars, ca me fait sortir du film, je pense aussitot à l'acteur, à WHAT ELSE, etc...

par **drfloyd** Dim 28 Juin 2015 - 13:23

Ouais_supère a écrit:
Bon, sinon j'ai vu Jupiter Ascending, ce dont vous pouvez vous dispenser.

Ce que j'ai fais.... sinon tu as pensé quoi de Mad Max Fury Road ?

par **Ouais_supère** Dim 28 Juin 2015 - 13:27

Pas vu encore !

Des extraits, ça m'a l'air un peu hystero, et j'ai du mal quand ça va trop vite (je déconne pas, j'ai du mal à suivre)...

Et puis j'aime vraiment que le premier Mad Max, or ça m'a l'air de plus lorgner sur le deuxième, non ?

par **drfloyd** Dim 28 Juin 2015 - 13:32

bah pas trop de fan des 3 premiers opus... voire pas du tout... et pourtant celui là j'ai adoré ! C'est frais, c'est "drole", la mise en scène est absolument incroyable, c'est violent et sexy, les tronches phénoménales... ca respire la SF spaghetti, bref j'adore.

par vingazole Dim 28 Juin 2015 - 19:03

Ouais_supère a écrit:Et puis j'aime vraiment que le premier Mad Max, or ça m'a l'air de plus lorgner sur le deuxième, non ?

Complètement, c'est la grosse scène d'action de la fin du 2 remise au "goût du jour" (qui n'est pas le mien) étalée sur ~2 heures Wink

par **lessthantod** Dim 28 Juin 2015 - 20:02

Pareil, j'ai une grosse préférence pour le 1er Mad Max par rapport au 2nd, que j'aime bien quand même mais pas autant que le 1er ... du coup, ce "Furiosa" n'est pas totalement à mon goût non plus!

par Invité Dim 28 Juin 2015 - 21:05

Moi j'aime autant le premier que le second, et ils font partie de mes références SF. Mais j'ai également été déçu par ce Fury Road, qui est un film d'action de haute tenue, mais qui n'a de Mad Max que le titre...

par kenshiraoh Dim 28 Juin 2015 - 22:33

Pour avoir vu le 1 et le 2 après le Fury Road, je dois avouer que je me suis bien fait ch.... devant le 2 (j'ai du m'y prendre à 2 fois pour aller au bout).
Du coup, j'ai même pas maté le 3.
J'ai eu beaucoup de mal avec de nombreux personnages du 2 (Lord Humungus et Gyro sont sympas, par contre les 2 lieutenants de Humungus -crête rouge et chevelure blonde- ainsi que le garçon sauvage/muet sont vraiment limites...).
Le 1 a bien vieilli : chaque action semble "maîtrisée" et bien inscrite dans le film ; très bonne surprise.

Je regrette de ne pas avoir vu le 2 avant le Fury Road mais pour moi il n'y a clairement pas photo.

Et remettre dans son contexte un film est certes intéressant/important mais ça ne fait pas tout : de nombreux classiques vieillissent très bien (mais c'est une chose que l'on ne maîtrise pas à l'instant T, c'est sûr).

par **Urbinou** Lun 29 Juin 2015 - 11:36

Tout pareil, il n'y a que le premier qui m'ait plu, je ferai l'impasse sur ce... remake ? reboot ?

Sinon rien à voir, il n'y avait pas un topic "Hyperion" par ici ? Je ne le retrouve pas...

par **drfloyd** Ven 10 Juil 2015 - 22:58

je viens de me refaire 2010.... peut etre 25 ans plus tard !

Bon film quand même, pour 1984.... de la vraie SF ! Bon ce n'est plus dans le meme registre que le film de Kubrick c'est sur !

par Invité Ven 10 Juil 2015 - 23:01

drfloyd a écrit:je viens de me refaire 2010.... peut etre 25 ans plus tard !

Bon film quand même, pour 1984.... de la vraie SF ! Bon ce n'est plus dans le meme registre que le film de Kubrick c'est sur !

En plus ça va, il n'a pas trop vieilli, comparé à mad max...

par **drfloyd** Ven 10 Juil 2015 - 23:01

kenshiraoh a écrit:Pour avoir vu le 1 et le 2 après le Fury Road, je dois avouer que je me suis bien fait ch.... devant le 2 (j'ai du m'y prendre à 2 fois pour aller au bout).
Du coup, j'ai même pas maté le 3.
J'ai eu beaucoup de mal avec de nombreux personnages du 2 (Lord Humungus et Gyro sont sympas, par contre les 2 lieutenants de Humungus -crête rouge et chevelure blonde- ainsi que le garçon sauvage/muet sont vraiment limites...).
Le 1 a bien vieilli : chaque action semble "maîtrisée" et bien inscrite dans le film ; très bonne surprise.

Je regrette de ne pas avoir vu le 2 avant le Fury Road mais pour moi il n'y a clairement pas photo.

Et remettre dans son contexte un film est certes intéressant/important mais ça ne fait pas tout : de nombreux classiques vieillissent très bien (mais c'est une chose que l'on ne maîtrise pas à l'instant T, c'est sûr).

Oui, le 2 est un sacré nanar aujourd'hui... le film a tres mal vieilli ! Meme si les fans ne seront pas d'accord.

Le jeu des acteurs est catastrophique, le script aussi.

par vingazole Ven 10 Juil 2015 - 23:03

drfloyd a écrit:Bon film quand même, pour 1984....

Techniquement, tu veux dire ? scratch

par **drfloyd** Ven 10 Juil 2015 - 23:04

Gringos10 a écrit:
drfloyd a écrit:je viens de me refaire 2010.... peut etre 25 ans plus tard !

Bon film quand même, pour 1984.... de la vraie SF ! Bon ce n'est plus dans le meme registre que le film de Kubrick c'est sur !
En plus ça va, il n'a pas trop vieilli, comparé à mad max...

ouais, c'est ce que je pensais en regardant le film, il s'en sort super bien pour 1984... des effets speciaux qui tiennent la route, un bon script, un jeu d'acteur tres correct. Et puis c'est osé comme film... normal qu'il n'ait pas connu de succès, c'est de la hard-SF.

Meme si il y a quelques détails ridicules, comme FLoyd qui fait de l'ordi portable sur la plage avec un vrai micro-ordinateur pourri de l'epoque !

par **drfloyd** Ven 10 Juil 2015 - 23:06

vingazole a écrit:
drfloyd a écrit:Bon film quand même, pour 1984....
Techniquement, tu veux dire ?

oui techniquement (meme si le 2001 de 1968 parait tout aussi avancé ! le miracle Kubrick !)

mais aussi un bon jeu dacteur, un bon script

et comme je le disais, un scénario "hard SF" osé pour un film cinéma américain "grand public"

par **drfloyd** Ven 10 Juil 2015 - 23:09

vingazole a écrit:
drfloyd a écrit:normal qu'il n'ait pas connu de succès, c'est de la hard-SF.
Oui, faut dire qu'il est bien chiant, surtout...

c'est que t'aime pas trop la SF... comment ne pas aimer la saga de Arthur Clarke !

par vingazole Ven 10 Juil 2015 - 23:12

Ah.

par **drfloyd** Ven 10 Juil 2015 - 23:14

j'avour qui celui qui voit le film sans connaitre les romans doit trouver ca très chiant (tout comme pour le 1er film de 1968)

par Invité Ven 10 Juil 2015 - 23:15

drfloyd a écrit:
vingazole a écrit:
drfloyd a écrit:normal qu'il n'ait pas connu de succès, c'est de la hard-SF.
Oui, faut dire qu'il est bien chiant, surtout...

c'est que t'aime pas trop la SF... comment ne pas aimer la saga de Arthur Clarke !

La SF, c'est aussi Blade Runner, Alien, Star Wars, Terminator, Planète des singes, Solaris, Outland, Soleil vert, Rencontre du 3ème type..etc

Pas obligé d'aimer les purges 2001/2010...

par vingazole Ven 10 Juil 2015 - 23:30

drfloyd a écrit:j'avour qui celui qui voit le film sans connaitre les romans doit trouver ca très chiant (tout comme pour le 1er film de 1968)

Peut-être, mais il se trouve que j'ai lu le roman (2010) loOOOongtemps avant de voir le film Wink

L'adaptation en film est parfaite : aussi chiante que le bouquin ! MDR

(ceci n'est que mon avis personnel, bien sûr)

par **drfloyd** Sam 11 Juil 2015 - 9:56

il est clair que ce n'est pa un film d'action... et qu'il faut de plus bien connaitre le 1er pour pouvoir s'y interesser.

par MajorTom Sam 11 Juil 2015 - 10:55

drfloyd a écrit:il est clair que ce n'est pa un film d'action... et qu'il faut de plus bien connaitre le 1er pour pouvoir s'y interesser.

Urbinou a écrit:Sinon rien à voir, il n'y avait pas un topic "Hyperion" par ici ? Je ne le retrouve pas...

C'est pas un topic dédié mais on en parlait quelque part ICI

par Cathedrale Sam 11 Juil 2015 - 13:14

drfloyd a écrit:
kenshiraoh a écrit:Pour avoir vu le 1 et le 2 après le Fury Road, je dois avouer que je me suis bien fait ch.... devant le 2 (j'ai du m'y prendre à 2 fois pour aller au bout).
Du coup, j'ai même pas maté le 3.
J'ai eu beaucoup de mal avec de nombreux personnages du 2 (Lord Humungus et Gyro sont sympas, par contre les 2 lieutenants de Humungus -crête rouge et chevelure blonde- ainsi que le garçon sauvage/muet sont vraiment limites...).
Le 1 a bien vieilli : chaque action semble "maîtrisée" et bien inscrite dans le film ; très bonne surprise.

Je regrette de ne pas avoir vu le 2 avant le Fury Road mais pour moi il n'y a clairement pas photo.

Et remettre dans son contexte un film est certes intéressant/important mais ça ne fait pas tout : de nombreux classiques vieillissent très bien (mais c'est une chose que l'on ne maîtrise pas à l'instant T, c'est sûr).

Oui, le 2 est un sacré nanar aujourd'hui... le film a tres mal vieilli ! Meme si les fans ne seront pas d'accord.

Le jeu des acteurs est catastrophique, le script aussi.

l'ouverture du 2 est démentielle, inégalée, géniale.

il tire en longueur, mais contient tout de même son lot de scènes jouissives.