le VRAI meilleur hardware 8bit jamais proposé

[drfloyd]

Quel aura été selon vous le vrai meilleur hardware purement 8bit jamais proposé au public de gamer ?

Je parle uniquement en terme de hardware, pas de catalogue de jeu ! Donc ce topic est surtout destiné aux spécialistes hardware/developpeurs assembleur.

Toutes consoles/micro confondus....En restant dans le matos grand public et bien distribué dans les années 80.



Je ne mettrai pas la PC Engine qui n'est pas 100% 8bit (sinon je pense qu'elle gagnerait à l'aise ?)

Ca pourrait donc se jouer entre C128, MSX 2, Nes, Master Sytem... 

Le débat est ouvert !

[Maskass]

Difficile de ne pas parler des ludothèques vu que ce sont les jeux qui tirent partit du hardware et permettent de dire que telle machine en a dans le ventre et telle autre un peu moins.

[drfloyd]

Difficile de ne pas parler des ludothèques vu que ce sont les jeux qui tirent partit du hardware et permettent de dire que telle machine en a dans le ventre et telle autre un peu moins.

oui les jeux donnent une idée bien sur...

MAIS on reste sur un point de vue hardware... C'est à dire qu'on tient compte des machines qui ont eu un catalogue néant/nul ou qui ont fait un flop (EXL 100, Memotech, Elan64, GX4000...)

Tiens, justement.... l'Elan64.

[woliv]

Je ne comprends pas trop pour la PC Engine, certes ses capacités sont boostées (affiche plus de couleurs : 512 et 256 simultanément, processeur 8bits cadencé à 7,2 MHz, etc.), mais cela reste une 8bits. (sources, bible PC Engine Vol1)

[Ninja_SCX]

Moi je dirais le Commodore 64, ordinateur 8 bits en avance sur son son temps:
16 couleurs, sprites hardware, scrolling hardware et puce son (SID) qui rivalisait avec les synthétiseurs de la même époque.

Je pense que l'Elan 64, sorti 3 ans après le C64, n'avait pas un hardware aussi riche même s'il surclassait le C64 niveau résolution et palette.

[drfloyd]

L'Elan on a jamais pu vérifier en fait.

Apres une Master System n'est ce pas un meilleur hardware qu'un C64 ? A part au niveau sonore....

[BULSARA]

si on omet la pc engine, la famicom est superieur au autres
super mario bros 3 ou recca summer carnival 92 sont d excellents exemples

[sylesis]

Question master system, pour comparer les graphismes, regardez Asterix et Golden Axe Warrior, et on verra après. Et pas d'excuse, je les ai testé ci présent. Et j'ajouterais ceci : regardez aussi Fantasy Zone 2.
Vous voulez de la fluidité, du jeu rapide ? Regardez Wonder Boy 3.

Je peux pas die par rapport aux ordis, mais comparé à la NES, la SMS a le dessus niveau hardware selon moi.

[vingazole]

Le processeur sonore de l'EXL 100 (le même Texas Instrument que La Dictée Magique, je crois) était très sympa, dommage qu'il n'ait pas été correctement exploité

https://www.youtube.com/watch?v=2zdXVPJAFHs&x-yt-cl=84503534&feature=player_detailpage&x-yt-ts=1421914688&t=78s

[dunkill]

Le hardware du ti99 est très intéressant, si texas ne s'était pas foiré au dernier moment (mauvais CPU et basic moisi) on l'aurai eu notre hard ideal début 80.
Le synthétiseur vocal aurai pu être de la bombe si compatible avec plus de jeux.

[drfloyd]

Le hardware du ti99 est très intéressant, si texas ne s'était pas foiré au dernier moment (mauvais CPU et basic moisi) on l'aurai eu notre hard ideal début 80.
Le synthétiseur vocal aurai pu être de la bombe si compatible avec plus de jeux.

comme tu dis ils ont foiré au dernier moment....

[neoc3po]

si on omet la pc engine, la famicom est superieur au autres
super mario bros 3 ou recca  summer carnival 92  sont d excellents exemples

pas à la master système ni à la pc-e (mais hors classement dans le cas présent).

[drfloyd]

je pense que globalement le hardware de la SMS est supérieur à celui de la Nes, mais la Nes a été tellement exploitée à fond...

[BULSARA]

t'as parfaitement bien resumé
"la puissance n 'est rien sans la maitrise"
meme si t"as la plus puissante des consoles, mais tu es 1 grosse quiche du style davilex , vic tokai,ou 505 game street par exemple, il n en ressortira rien d extraordinaire.

Apres, de base, la master system sort des graphisme plus coloré(mais moins detaillé j ai toujours trouvé qu il manquait de details par rapport a la nes).

par contre niveaux graphisme je n ai jamais vu la master system atteindre le niveaux de ces jeux:
batman
batman returns the joker
super mario bros 3
gargouyles quest
hammery harry
les megaman
recca 92
Pour faire simple, si on parle de jeux multiplateforme ou de conversion arcade, l avantage va a la master system
pour les jeux exclu la par contre ca va a la famicom, sur ce cas je ne sais pas si vient de la limite du hardware ou de la volonte de ne pas pousse a bout la console.

[drfloyd]

oui attention a ne pas confondre qualité des jeux/catalogue avec qualité du hardware !!!

Je le repète : le but ici est d'analyser quel est le meilleur hardware

[BULSARA]

En hardware pure, ca doit etre  la master system, par contre ca ne se voit pas trop l'ecran .
question a la con , les limites de la console ont ete atteint ou pas ?
pour la famicom /nes on a la reponse

[Vortex]

Le MSX 2+ ça compte ?

[drfloyd]

oui...

et on peut imaginer que le MSX2+ est supérieur à la Master System, meme si on a rien vu de transcendant sur MSX2+.....

[Urbinou]

Faut voir ce qu'on entend par "meilleur"... le hardware de l'atari 2600 a beau être primitif, c'est une merveille de simplicité, qui a été exploité bien au delà de ses objectifs initiaux.

[Jusensei]

oui...

et on peut imaginer que le MSX2+ est supérieur à la Master System, meme si on a rien vu de transcendant sur MSX2+.....

Ya quand même des trucs sympas...