Re: LA GUERRE AMSTRAD CPC/COMMODORE C64

[taz]

Bah peut-être mais.. au niveau des couleurs du moins ça donne à réfléchir. Ne connaissant pas le C64, j'avais compris au vu des avis éclairés ici qu'il était bien supérieur au CPC..

Mais en ce qui concerne les jeux, la faible palette les rend globalement ternes, et des jeux CPC de résolution + basse tirent bien leur épingle du jeu.
Dommage. Du coup je relativise la supériorité du C64. La encore c'est le résultat final qui compte, et pas les capacités théoriques de la machine.

J'ose juste espérer que les jeux C64 bougent mieux. Pour le son d'après ce que j'ai compris il est nettement supérieur au cpc.

Bonjour à tous

Effectivement, le CPC était capable d'afficher de plus beaux graphismes, mais des qu'il s'agissait de les animer, il n'y avait plus personne.
Et là, sur ce domaine, le C64 était très largement suppérieur au CPC.
Et effectivement, coté son, c'était pareil, le C64 surpassait lagement le CPC.
Il y a d'ailleurs encore une scène assez active sur le SID(Chipset son du C64). (malheureusement pas en France)

[Fruity Frank]

Il a surement quelques defaut, mais le cpc c'était comme la deuche, l'ordi du peuple !

C'est bien ça le problème: à part à ses débuts, le CPC est rapidement devenu dépassé, aussi bien techniquement que financièrement. C'est le marketing qui a fait le reste, cette notion "d'ordi du peuple" n'a pas été valable longtemps.

[Invité]

Je n'ai presque rien contre le CPC ... (sauf le proc sonore et haut parleur pourri ) ... a part ca c'etait pas mal .. apres ZX spectrum il se claissait ... ensuite ty'avait un vide ... puis arrivaient le les XL/XE et C64/C128 qui outre d'animer les sprites (et pas des dessins) faisaient de la zicmu de la mort avec leur processeur .. la capacité qui a été lente a mettre a mal , meme par un ST over boosté ...

Commando C64 Vs Commando CPC

Ghost'n Goblins C64 Vs Ghost'n Goblins CPC (je cherche expres les jeux plus bô sur CPC)

Shadow of the Beast C64 Vs Shadow of the Beast CPC


Tout ca n'est que : Sprites vs dessins , musiques vs aspirine , les capacités de scrolling vs que de chie ...

Allé .. on donne le C64 gagnant sans reserve .. on ferme le topic et v'la :geek:



Plus serieusement , c'est ce topic qui ml'a fait venir sur gamopat .. ci mer a lui

[Invité]

si le graphisme et la musique faisaient tout, ça serait effectivement trés simple, mais ce n'est pas le cas du tout !!

Donc, le c64 et trés loin de "gagner" devant le cpc surtout chez nous ...

[Invité]

si le graphisme et la musique faisaient tout, ça serait effectivement trés simple, mais ce n'est pas le cas du tout !!

Donc, le c64 et trés loin de "gagner" devant le cpc surtout chez nous ...

Ah a l'epoque .. franchement pour moi c'etait que la musique .. je me rapelle le plaisir de jeu venait de la .. enfin, pas a 100 % mais je me suis bien plus eclaté avec un C64 que sur un 800Xl (encore que) .. pourtant ayant commencé dessus ...
et j'avais ca en vert monochrome avec un moniteur pourri ... mais QUE DU BONHEUR
Alors que le spectrum (non j'avais pas osé amstrad :rendeer: ) c'etait juste pour dire que ...



Nan, je suis d'accord avec tout le monde , le CPC , C64 , 800XL, sinclair 48k ou sinclair 128k tout ca c'etait .. des machines de reve ...

On était tous en train de decouvrir un Rambo, Hobbit , Circle / Plot / Draw ... c'etait (pour moi) les meilleurs moments de l'info .. ou apres 4589 lignes de basic on shootait avec un mini jeu paru dans Byte ...
Il est evident que les ou la machine du debut , fait qu'on en est tous la ... Donc pour moi peace (sauf que le C64 est de loin et incomparablement le BEST ) ttes les machines etaient formidables a l'epoque

[ky]

moi ce qui me chiffonne c'est que l'on puisse parler de guerre... non que je suis un pacifiste convaincu, mais simplement que presque personne ne connaissait en France le C64 alors que l'Amstrad est entré non pas dans tous les foyers mais a fait découvrir l'informatique à une majorité d'entre nous.
Le C64 n'a pas livré une guerre au CPC, il a juste voulu faire une petite rébellion qui est passée totalement inaperçue.
Je me rappelle d'un pote qui avait un C64 quand j'étais gamin, bah c'était le seul qui ne pouvait pas échanger ses jeux avec ses potes.

[shubibiman]

Quand j'étais petit et que j'ai eu mon amstrad, je ne connaissais personne qui avait une autre machine que celle-ci. Je n'ai découvert l'existence d'autres machines que quelques années plus tard, quand j'ai commencé à acheter autre chose qu'Amstrad 100% comme magazine. La seule personne que je connaissais qui avait autre chose qu'un Amstrad avait un MSX. Et là ce fût la claque.

Edit : je viens de voir les comparatifs vidéo et en effet, niveau animation, le C64 mettait une fessée au CPC (remarque, c'était pas trop dur, en même temps). Dommage que les dév de Shadow of the Beast CPC n'aient pas été capables de pondre une version comme la démo du jeu faite récemment.

[Invité]

C'est marrant comment le marché francais était saturé par amstrad .. par chez moi c'etait C64 ,Atari et Zx Spectrum (j'ai vu mon premier amstrad en cher et en os en france justement )...

- Les riches s'achetais Atari avec tout ce qui allait avec (lecteur de disques, cassettes, bô moniteur couleur)
- Les pôvres un zxspectrum avec ce horrible clavier de calculatrice
- les bricolos, un C64 on y branchait n'importe quel magnetophone , on reglait la tête avec un petit tournevis et zou ... (le lecteur de disques sur C64 etait d'une lenteur fabuleuse etait tres cher et contenait tres peu de jeu) avec turbo , sur 1 K7de 60 minutes , on pouvait mettre facile 40 ou 50 jeux, et ces jeux se chargait pour la plupart en moins d'une minutes ...

ah qu'est ce que c'etait bien cette epoque , ou sur 10 k7 on avait toute la ludotheque existante

[shubibiman]

Tu viens d'où, sans indiscrétion?
1 minute pour charger un jeu en K7, la classe!

[Invité]

Tu viens d'où, sans indiscrétion?
1 minute pour charger un jeu en K7, la classe!

Du pays de l'aigle blanc ...

[Manmax]

je vous apporte ma modeste contribution a cette guerre, enfin mon avis quoi

D'abord le Commodore 64 n'a quand meme pas fait un carton en france faut pas rever non plus, ici ce n'est pas l'allemagne ou meme en 1994 on en trouvait encore dans les boutiques.

je me souviens j'épluchais a l'époque tous les catalogues VPC laredoute et autres et clairement la machine "grand public" c'était le 464 et le 6128, tres largement médiatisés (d'ailleurs pkoi on a pas eu le 664? budget intermédiaire et disquette , la classe !)

Les atouts de la machine sont nombreux : facilité d'utilisation, lecteur de cassette intégré, pas de saloperie d'interface comme un 800XL ou un C64.
L'objet noir fesait classe a l'époque mais aussi je pense (et ca on ne l'a pas dit) que sa construction était exemplaire , très solide quoi !

Ressortez un 464 et hop c'est parti, un coupe de nettoyage du lecteur cassette et un coup de tournevis pour régler la tête même si c'est long et a nous al joie du Ikari warrior (snk je t'aime...)

J'ai dans mes armoires deux C64 et un 80XL résultat les c64 je les ai révisés plusieurs fois l'électronique est cheap, rentabilité oblige sur les différentes cartes mères ! refaire marche une cassette relève de l'illusion et le temps de chargement du lecteur disquette est infâme, même en blitz !

LE 800Xl niveau construction ca tient grave les ans mais le lecteur ouille je possède un lecteur cassette avec interface séparée, de chez General electronics même et bien je pense que depuis 1990 il n'a jamais relu une seule cassette.

Je suis d'accord avec les vérités techniques : le commodore 64 est plus puissant, gère les sprites (mais le 464 aussi avec les blob sous amos ^^)
il a un meilleur son, mais un basic a chier


preuve : les démomakers font toujours de l'intro C64 !! comme koi programmé direct en assembleur ça déboite !

enfin moi mes plus belles années je les ai passées sur cpc 464 !

[Invité]

enfin moi mes plus belles années je les ai passées sur cpc 464 !

Voila la realité .. la machine qu'on a utilisé le plus entre 8-12 ans c'est celle la qui reste dans nos memoires ...

C'est elle qui fait qu'on est la

Pour moi 800XL et C64 ... avec des meilleurs souvenirs en C64

[chiss]

avec turbo , sur 1 K7de 60 minutes , on pouvait mettre facile 40 ou 50 jeux, et ces jeux se chargait pour la plupart en moins d'une minutes ...

hum depend des jeux quand même ..........petit jeux j'veux bien mais les gros hit , plutôt 10 jeux par face soit , tout de même 20 jeux au total !!

[chiss]

si le graphisme et la musique faisaient tout, ça serait effectivement trés simple, mais ce n'est pas le cas du tout !!

Donc, le c64 et trés loin de "gagner" devant le cpc surtout chez nous ...

mouarf.....c'est ce qu'on se dit MAINTENANT , mais a l'epoque c'etait un sacré argument ( musique graphisme ....) de comparaison !
aprés au niveau des prix je reconnais qu'amstrad avait tout compris !!

[Invité]

si le graphisme et la musique faisaient tout, ça serait effectivement trés simple, mais ce n'est pas le cas du tout !!

Donc, le c64 et trés loin de "gagner" devant le cpc surtout chez nous ...

mouarf.....c'est ce qu'on se dit MAINTENANT , mais a l'epoque c'etait un sacré argument ( musique graphisme ....) de comparaison !
aprés au niveau des prix je reconnais qu'amstrad avait tout compris !!

et voui, d'ailleurs c'est pour ça qu'ils ont atomisé le c64 !!
ça, plus une offre logiciel beaucoup plus complete, une game pro derriére connue est reconnue du grand public, une presence dans les medias, et comme tu le dis, un bon rapport qualité prix ! :thumright:

[chiss]

et voui, d'ailleurs c'est pour ça qu'ils ont atomisé le c64 !!

euh....juste en france et en chez les anglais...parce qu'ailleur.....

[Invité]

si le graphisme et la musique faisaient tout, ça serait effectivement trés simple, mais ce n'est pas le cas du tout !!

Donc, le c64 et trés loin de "gagner" devant le cpc surtout chez nous ...

mouarf.....c'est ce qu'on se dit MAINTENANT , mais a l'epoque c'etait un sacré argument ( musique graphisme ....) de comparaison !
aprés au niveau des prix je reconnais qu'amstrad avait tout compris !!

et voui, d'ailleurs c'est pour ça qu'ils ont atomisé le c64 !!
ça, plus une offre logiciel beaucoup plus complete, une game pro derriére connue est reconnue du grand publique, une presence dans les medias, et comme tu le dis, un bon rapport qualité prix ! :thumright:

Sans des prix agressifs et une large diffusion, impossible pour Amstrad de s'imposer avec ces CPC face au C64 ! Il suffit de lancer un jeu C64 pour trouver une souplesse de sprites incroyable ! J'ai découvert le C64 l'année passée n'ayant connu que le CPC en 8 bits avant l'Amiga et j'ai été SUR LE CUL ! Je ne pensais pas qu'un 8 bits était aussi performant ! Les couleurs "fluos", la fenêtre souvent trop réduite, les pixels grossiers et le manque de scrolling prouvent que le CPC n'a rien d'une machine de jeu. La gestion de sprites, la bonne palette graphique et les possibilités de scrollings démontrent la nature joueuse du C64.

Franchement je ne suis pas de partit pris parce que c'est Commodore, mais il faut être REALISTE ! Cela n'empêche pas des heures de bonheurs nostalgiques sur CPC !

[Invité]

surement !! :lol:

ceci étant, c'est comme ça que cela c'est passé, france, UK, ESPAGNE, ALLEMAGNE avec le schneider et tout le reste de l'europe ...

La nec était largement au dessus du lot des 8 bits à l'époque,
pourtant, peut on dire qu'elle a atomisé la SMS et la NES sur le marché ... loin de là à mon avis.

[chiss]

surement !! :lol:

ceci étant, c'est comme ça que cela c'est passé, france, UK, ESPAGNE, ALLEMAGNE avec le schneider et tout le reste de l'europe ...

La nec était largement au dessus du lot des 8 bits à l'époque,
pourtant, peut on dire qu'elle a atomisé la SMS et la NES sur le marché ... loin de là à mon avis.

pour l'allemagne c'est le c64 qui a reigné en maitre pas le cpc!

[Invité]

La nec était largement au dessus du lot des 8 bits à l'époque,
pourtant, peut on dire qu'elle a atomisé la SMS et la NES sur le marché ... loin de là à mon avis.

Vendu quasi qu'en import (meme si la fnac en avait) C'etait la vraie machine de gamers a l'epoque mais deux choses , il me semble qu'elle est venu apres la NES/SMS et deuxieme chose, c'etait pas le même prix, et papa n'achetait pas ca a son chieur sur l'argument de la perf , mais du prix, et le chieur devait etre content et fermer sa gueule ...

A l'epoque, des gens adultes et responsables comme nous , n'existaient presque pas dans le domaine du jeu video ...

N'empeche, que qqs boutiques (Ultima je crois ou shoot again par exemple) vendaient des jeux nec a 600 frs pour certains, et en plus étaient tjrs en rupture de stock ...


J'aimerai bien voir ca sur SMS/Nes

[Invité]

elles sont sortie en même temps, 1987.

[Invité]

surement !! :lol:

ceci étant, c'est comme ça que cela c'est passé, france, UK, ESPAGNE, ALLEMAGNE avec le schneider et tout le reste de l'europe ...

La nec était largement au dessus du lot des 8 bits à l'époque,
pourtant, peut on dire qu'elle a atomisé la SMS et la NES sur le marché ... loin de là à mon avis.

pour l'allemagne c'est le c64 qui a reigné en maitre pas le cpc!

tu trouves beaucoup d'amstrad/schneider en allemagne, plus ou moins je sais pas j'ai pas les chiffres.

Par contre pour l'amiga, là il n'y a pas photo.

[Invité]

1790 fr contre 990 le sms à l'époque de mon choix, sans compter le prix des jeux et la difficulté à en trouver, c'était vite vu ! De plus beaucoup de gens ne savaient même pas que ça existait ! :shaking2:

[Invité]

elles sont sortie en même temps, 1987.

En france ? J'avais l'impression que la PCENGINE a eu 1 voire 2 annees de retard

[Invité]

la conception date des mes années, on a pas 20 ans de difference entre les 3 machines... l'importation c'est autre chose, ça change rien à la technologie.

Je l'ai eu en import, la blanche, quand la nes était sur le marché.

[Fruity Frank]

Je dois avouer que le 6128 était très solide. J'ai donné tellement de coups de poings sur le lecteur de disquettes que la lame métallique dessus était toute tordue et courbée.

Bah l'air de rien il a toujours marché au quart de poil.


Oui j'étais nerveux sur les jeux.

[drfloyd]

j'ai eu plus de soucis avec mon (mythique) CPC664 et son clavier, certes classe, mais trop fragile.

Quant au lecteur 3 pouces et sa courroie...

C'etait quand meme du matos hyper bas de gamme Amstrad.

[chiss]

j'ai eu plus de soucis avec mon (mythique) CPC664 et son clavier, certes classe, mais trop fragile.

Quant au lecteur 3 pouces et sa courroie...

C'etait quand meme du matos hyper bas de gamme Amstrad.

mais il faut être franc de reconnaitre que c'etait tres bluffant !!!
rahhhh le 664 !!! toujours pas celui la !!!

[ky]

je ne suis pas trop d'accord sur la qualité des amstrad, les moniteurs ont super la peau dure et les claviers à moins de vraiment les malmener ils marchent tous comme sur des roulettes (exception faite de celui du 664, mais le mien est presque neuf alors j'ai pas le problème).

C'est vrai que la courroie ne résiste pas, mais ça se répare en 10 mn montre en main et on est repartie pour 5 à 10 ans.

L'amstrad a été fait à l'économie, mais je le trouve bien résistant

[drfloyd]

oui une machine bluffante visuellement

Meme en 1984 quand j'ai vu la definition graphique de 160x200 en 16 couleurs... j'ai longuement hésité ! C'etait deja has-been.

Mais bon le look, le prix, le tout en un...

[chiss]

je ne suis pas trop d'accord sur la qualité des amstrad, les moniteurs ont super la peau dure et les claviers à moins de vraiment les malmener ils marchent tous comme sur des roulettes (exception faite de celui du 664, mais le mien est presque neuf alors j'ai pas le problème).

C'est vrai que la courroie ne résiste pas, mais ça se répare en 10 mn montre en main et on est repartie pour 5 à 10 ans.

L'amstrad a été fait à l'économie, mais je le trouve bien résistant

je plusoie fortement !!

la courroie , bon c'est un peu plus de 10 minutes a changer ( p'tain de ptitte visse a ne pas perdre ( cellede la detection du disk ) mais bon cela se trouve facilement !!