Re: La nostalgie ne fait pas tout !!!

[cdga]

Moi j'ai aimé les jeux Nintendo 64 et les jeux Playstation l'une comme l'autre mon combler en matière de jeux mais c'est vrai aussi qu'ils ont eu leur lot de jeux de merde .
Mais il me serait très difficile voire impossible de descendre certains jeux comme vous le fait aujourd'hui ... vraiment .
Le fait que graphiquement il soit dépassé vous suffit pour les descendre ? Vraiment ? .

Jack Oneil 

Tu m'as pas compris, la nintendo 64 me fait mal aux yeux "littéralement", je compte pas la 3d sur la ds qui est une techno de merde
La ps1, c'est encore plus moche mais j'ai pas ce problème et tout n'est pas en 3d
Je préfère une bonne 2d que l'espèce de 3d au rabais qu'on a eu pour les 32/64 bits.
Ces consoles ont mal vieilli parce que l'utilisation de la 3d était prématurée.
Tout comme aujourd’hui je pense que la 3d sur télévision aurait du être commercialisé vers 2013/2014, on aurait eu "directement" des téléviseurs 3d sans lunette avec une définition de 4k ( 2 fois moins en 3d ).
Au lieu de ça on se paye des télévisions avec une définition merdique (1920/1080 : 2 ) avec l'obligation d'avoir une paire de lunette par utilisateur et je parle pas des nombreux effets secondaires, mal aux yeux, migraine etc...
Navré, je me suis égaré en chemin
J'ai toujours du plaisir à jouer avec ma nes, j'en ai par contre quasiment aucun sur la n64

[philip]

Un sujet sur les télé cathodiques :

https://www.gamopat-forum.com/t45122-la-meilleure-tele-catho-pour-jouer-aux-consoles-retro?highlight=t%E9l%E9

[JP6973]

Moi ce qui m'intéresse c'est le meilleur LCD pour jouer aux jeux rétro (parce que une NES sur un écran plat, au secours ) !

[Lesarthois]

Le PREMIER jeu en 3D (1983)

ça tourne sur quelle machine ça ?

c'est pas plus laid niveau 3D que certains jeux style Virtua...

C'est une borne d'arcade à base de Motorola 6809 (un proc des années 80 qui a été partout, des Thomson TO7 aux bornes d'arcade Konami (Les Simpsons entre autre) et un coprocesseur 3D fait maison par Atari... Et 4 processeurs sonore POKEY!

C'est surtout la technique qui est très dépassée aujourd'hui (sans oublier les multiples bugs qui se corrigent toutefois assez facilement, du moins, sur PC). Le problème du toucher avec les armes est simplement une règle empruntée aux jeux de rôle papier, le jeu calcule les probabilités de toucher en fonction du niveau de ton personnage avec l'arme considérée, et stimule ensuite un lancer de dé (plus ton niveau de maîtrise est faible, plus il te faut un score élevé au lancer de dé pour toucher). C'est parfaitement transparent quand tu joues, mais ça fonctionne de cette façon "en coulisses".

C'est bien ce dont je parlais, du gameplay. Pour l'époque Morrowind est très beau graphiquement!
Après ce gameplay est comme je le disais dépassé, aujourd'hui n'importe quel joueur trouverait ça inacceptable!
Moi le premier et pourtant le jeu rétro ça m'est pas inconnu.
Je veut dire, c'est même pas réaliste de LOUPER totalement un coup de dague! Bon, que le coup n'ait que 10, 20, 30% d'efficacité, d'accord. Mais louper? C'est même pas une larve qu'on joue, c'est un tétraplégique!

[Lesarthois]

Je suis d'accord pour dire qu'ils sont horribles, je joue quasiment jamais à la 64 à cause de ça, ça démonte les yeux les jeux de n64...
Bizarrement la ps1, c'est encore plus moche et c'est pourtant plus supportable

Ca c'est sûrement la sortie composite à chier partout de la N64 qui te sort par les yeux... C'est absolument horrible, on dirait que l'écran est recouvert de morve.

Parmi les erreurs de Nintendo, d'avoir mis une puce aussi moisie, c'est l'une des pires, surtout quand à côté le RGB superbe à été désactivé.

[jack oneil]

Moi j'ai aimé les jeux Nintendo 64 et les jeux Playstation l'une comme l'autre mon combler en matière de jeux mais c'est vrai aussi qu'ils ont eu leur lot de jeux de merde .
Mais il me serait très difficile voire impossible de descendre certains jeux comme vous le fait aujourd'hui ... vraiment .
Le fait que graphiquement il soit dépassé vous suffit pour les descendre ? Vraiment ? .

Jack Oneil 

Tu m'as pas compris, la nintendo 64 me fait mal aux yeux "littéralement", je compte pas la 3d sur la ds qui est une techno de merde
La ps1, c'est encore plus moche mais j'ai pas ce problème et tout n'est pas en 3d
Je préfère une bonne 2d que l'espèce de 3d au rabais qu'on a eu pour les 32/64 bits.
Ces consoles ont mal vieilli parce que l'utilisation de la 3d était prématurée.
Tout comme aujourd’hui je pense que la 3d sur télévision aurait du être commercialisé vers 2013/2014, on aurait eu "directement" des téléviseurs 3d sans lunette avec une définition de 4k ( 2 fois moins en 3d ).
Au lieu de ça on se paye des télévisions avec une définition merdique (1920/1080 : 2 ) avec l'obligation d'avoir une paire de lunette par utilisateur et je parle pas des nombreux effets secondaires, mal aux yeux, migraine etc...
Navré, je me suis égaré en chemin
J'ai toujours du plaisir à jouer avec ma nes, j'en ai par contre quasiment aucun sur la n64

Ah d'accord après avoir bien réfléchie c'est vrai que la 3D était prématurée sur les consoles 16/32 bits.
Mais on aura eu quelque bon jeu au final  même si certains mon bien fait rigoler .

Jack Oneil 

[Lesarthois]

En 16/32 bits oui c'était un peu prématuré (quoique Starwing quand même) Mais sur génération 32/64 bits, mis à part la Jaguar, toutes les consoles étaient capables de faire de la belle 3D (selon les standards de l'époque). C'est simplement que peu de développeurs se sont cassés le cul à faire des choses détaillées; ou ont oublié qu'entre un arbre cubique avec une belle texture et un arbre bien arrondi mais avec une texture pourrie, c'est celui avec la belle texture qui gagne.
Le pire étant les jeux ou on avait les modèles cubiques ET les textures pourries

[Amy]

J'ai voulu retester certains jeux que j'adorai à l'époque sur N64

( starshot, coupe du monde 98, wayne gretzy hockey, bomberman...)

Et ben dis donc sa pique grave les yeux...

Parfois il vaut mieux rester sur de bons souvenirs plutot que de les ressortirs du passé...

[chacs]

Mais Virtua Racing version arcade est superbe !

Parce que ce jeu est en 3D face pleine, et pas avec des textures sous-échantillonnées comme les jeux 3D qui sont sortis peu de temps après.
Visuellement ça reste très propre.

[Lesarthois]

D'ailleurs un bel exemple de mélange "texture+face pleine" : dans Dr Hauzer, certains éléments sont texturés (murs, sols) et d'autres sont en face pleine.
Notamment le visage du héros, qui pour le coup se paye un effet de cell shading involontaire :

[maverikk]

Ah les fps style doom et wolfenstein sur snes ça a mal vieilli ouuuuuufff

[Pierre1975]

Ben disons que c'est toujours pareil. Quand on a connu "mieux", c'est dur de revenir en arrière.

Cela ne concerne pas que le retro gaming. Par exemple, j'ai joué à Skyrim, et ensuite Oblivion. Je trouve que l'interface est bien moins pratique et que c'est moins beau. Je regrette Skyrim qui est top (mais moins bien que le prochain).

En partant de ce principe, et du fait que chaque jeu est forcement inspiré d'un autre, on peut dire que tous les jeux d'avant ne mérite pas d'être rejoué ? (bon sujet de philo pour le bac).

Mouais... c'est pas faux... et pourtant soyons francs : qui n'aimerait pas recoucher avec sa première conquête amoureuse ?    

[killvan]

Ben disons que c'est toujours pareil. Quand on a connu "mieux", c'est dur de revenir en arrière.

Cela ne concerne pas que le retro gaming. Par exemple, j'ai joué à Skyrim, et ensuite Oblivion. Je trouve que l'interface est bien moins pratique et que c'est moins beau. Je regrette Skyrim qui est top (mais moins bien que le prochain).

En partant de ce principe, et du fait que chaque jeu est forcement inspiré d'un autre, on peut dire que tous les jeux d'avant ne mérite pas d'être rejoué ? (bon sujet de philo pour le bac).

Mouais... c'est pas faux... et pourtant soyons francs : qui n'aimerait pas recoucher avec sa première conquête amoureuse ?    

Pas moi, je préfère laaaaargement l'actuelle xD

[Cormano]

Ben disons que c'est toujours pareil. Quand on a connu "mieux", c'est dur de revenir en arrière.

Cela ne concerne pas que le retro gaming. Par exemple, j'ai joué à Skyrim, et ensuite Oblivion. Je trouve que l'interface est bien moins pratique et que c'est moins beau. Je regrette Skyrim qui est top (mais moins bien que le prochain).

En partant de ce principe, et du fait que chaque jeu est forcement inspiré d'un autre, on peut dire que tous les jeux d'avant ne mérite pas d'être rejoué ? (bon sujet de philo pour le bac).

Mouais... c'est pas faux... et pourtant soyons francs : qui n'aimerait pas recoucher avec sa première conquête amoureuse ?    

Je demande à voir ce qu'elle est devenue avant de répondre à la question