Re: LES J.O. DE LONDRES

par Invité Dim 12 Aoû 2012 - 19:35

lessthantod a écrit:
Warhol a écrit:
dingoonutz a écrit:Arbitrage pro USA contre les espagnols c'est juste affolant...

Donc non seulement tu ne regardes pas les ralentis au foot avant de t'exprimer, mais tu ne prends pas le temps non plus d'apprendre les règles du basket avant de commenter l'arbitrage ...

Franchement, aucune équipe n'a réellement été avantagé et l'arbitrage était correct ...
Exactement et on pourrait même dire l'inverse, que l'espagne a été avantagé par l'arbitrage (même si je ne le pense pas) avec le flop bien utilisé par les espagnols et souvent sanctionné contre les américains. Et p'tain quelle belle finale soit-dit en passant, PAU est définitivement trop sous-estimé en NBA!

Tu comprends pourquoi je voulais absolument qu'il reste à L.A. ? Mr. Green

C'est vraiment un de mes joueurs préférés ...

par Invité Dim 12 Aoû 2012 - 19:39

lessthantod a écrit:
Attends ne comparons pas le foot et le Hand en termes de licenciés dans le monde et de nations pratiquantes, il n'y a même pas débat le foot étant le sport le plus populaire au monde!

Et en plus le deuxième, c'est le cricket Very Happy

rien qu'avec l'Inde et le Commonwealth ... d'où les nombreux jeux de cricket sur console ... tandis que le handball ...

par **lessthantod** Dim 12 Aoû 2012 - 20:15

Warhol a écrit:Tu comprends pourquoi je voulais absolument qu'il reste à L.A. ?

C'est vraiment un de mes joueurs préférés ...

Moi aussi j'adore PAU, surtout que je ne vois pas d'équivalence de joueur de ce type aussi complet et fort en poste 4/5. Il a tout, la vision du jeu, la taille, la mobilité,la technique, fort au rebond et au contre, adroit proche et loin du cercle, ... en fait je ne lui vois aucun défaults!Je militais l'an dernier pour un échange STOOD-PAU, mais les dirigent des LAL ne sont pas si stupide! :o

par **lessthantod** Dim 12 Aoû 2012 - 20:16

Warhol a écrit:
lessthantod a écrit:
Attends ne comparons pas le foot et le Hand en termes de licenciés dans le monde et de nations pratiquantes, il n'y a même pas débat le foot étant le sport le plus populaire au monde!

Et en plus le deuxième, c'est le cricket

rien qu'avec l'Inde et le Commonwealth ... d'où les nombreux jeux de cricket sur console ... tandis que le handball ...

Oui mais le cricket est pratiqué par peu de nations alors que le foot réuni les 2: de nombreuses nations pratiquantes et de nombreux licenciés.

par **YAD** Dim 12 Aoû 2012 - 20:19

Je ne parle pas en terme de licenciés, mais en terme de nations capables d'obtenir le titre suprème.

Après, un sport où participent les chinois, les indiens ou les américains sera forcement plus représentés en nombre.

Pour le handball, tu as une grande représentativité au niveau des nations. Mais comme tu n'as ni la chine, ni l'inde, ni les états-unis, forcement le nombre de licenciés mondial s'en ressent.

Reste que quand la compétition commence, tu as une dizaine d'équipe capable de remporter le titre. Comme le foot. Au basket tu en as une. Au cricket pas des masses j'imagine.

par Invité Dim 12 Aoû 2012 - 20:20

D'où le fait qu'il ne soit que 2ème, comme je l'ai dit ...

(101 nations tout de même, je ne vois pas comment mais 101 ...)

par Invité Dim 12 Aoû 2012 - 20:23

Un sport où tu n'as ni la Chine, ni les US, ni un Sud Amer ni un Océanien, ni un pays africain pouvant gagner, ce n'est pas un sport mondial, c'est un sport local Européen (sans les anglo saxons et les italiens en plus !)

par **YAD** Dim 12 Aoû 2012 - 20:27

En gros c'est comme le foot. Sans le Brésil et l'Argentine, certes. Mais ça ne fait finalement que deux équipes.

par Invité Dim 12 Aoû 2012 - 20:52

Tu n'es pas sérieux j'imagine ... (car une coupe du monde ou une C1 sans l'Italie, l'Espagne et l'Angleterre, je ne la regarderais pas)

Même le Hockey sur glace est bien plus universel et populaire ... même en Europe !

par **YAD** Dim 12 Aoû 2012 - 21:15

Je parle pour les pays hors européens. Parce que sinon l'Espagne est aussi compétitive au hand (on l'a bien vu), et sinon tu as juste à remplacer l'Italie par la Croatie et l'Angleterre par la Suède.

D'ailleurs pour le Hockey sur glace, c'est effectivement pas moins universel. Amérique du nord, pays scandinaves, Russie et Europe de l'est, ça fait du beau monde.

Après pour le foot, quand tu regardes qui va gagner un titre, tu as :
- Amérique du nord : non compétitif (s'en branle)
- Asie : non compétitif (s'en branle)
- Océanie : non compétitif (s'en branle)
- Afrique : non compétitif (manque d'infrastructure)
- Amérique du sud : Argentine, Brésil voir uruguay (plus par son passé).
- Europe : Allemagne, Espagne, Italie, France, Pays bas, Portugal voir Russie. Le reste n'est qu'outsider très peu coté.

Bref, des compétitions qui sont loin d'être universelles. Donc ce n'est pas plus méritant d'enchainer les résultats à haut niveau au foot qu'au hand, puisque c'est un peu le point de départ du débat.

par **drfloyd** Dim 12 Aoû 2012 - 21:46

ouf, les JO de la triche sont terminés...

Medaille d'or au Badmingon quand meme avec les joueurs qui ne savaient plus taper dans le volant au service LES J.O. DE LONDRES - Page 14 3621806995

LES J.O. DE LONDRES - Page 14 3621806995

par **Amy** Dim 12 Aoû 2012 - 21:51

Médaille d'or aux anglais pour leurs tricheries et leur In FairPlay

par Invité Dim 12 Aoû 2012 - 22:01

YAD a écrit:Je parle pour les pays hors européens. Parce que sinon l'Espagne est aussi compétitive au hand (on l'a bien vu), et sinon tu as juste à remplacer l'Italie par la Croatie et l'Angleterre par la Suède.

D'ailleurs pour le Hockey sur glace, c'est effectivement pas moins universel. Amérique du nord, pays scandinaves, Russie et Europe de l'est, ça fait du beau monde.

Après pour le foot, quand tu regardes qui va gagner un titre, tu as :
- Amérique du nord : non compétitif (s'en branle)
- Asie : non compétitif (s'en branle)
- Océanie : non compétitif (s'en branle)
- Afrique : non compétitif (manque d'infrastructure)
- Amérique du sud : Argentine, Brésil voir uruguay (plus par son passé).
- Europe : Allemagne, Espagne, Italie, France, Pays bas, Portugal voir Russie. Le reste n'est qu'outsider très peu coté.

Bref, des compétitions qui sont loin d'être universelles. Donc ce n'est pas plus méritant d'enchainer les résultats à haut niveau au foot qu'au hand, puisque c'est un peu le point de départ du débat.

Et bien pour contrer ton argumentaire Mr. Green

, dis toi que dans tous tes pays du handball, le football y est plus populaire, c'est à dire plus pratiqué et plus suivi (télé ou stade) donc je ne comprends même pas comment tu oses faire la comparaison ? A la limite le rugby je veux bien mais sinon ...

par **YAD** Dim 12 Aoû 2012 - 22:13

Ca ne contre rien, puisque je ne parle toujours pas de nombre de gros Raoul ou leurs équivalents étrangers, avachis devant la TV avec bière et Mc do, mais de compétitivité des sportifs.
C'est à dire ce qui rend une compétition ouverte et intéressante.

Tu prends les 8è du foot, du hand, du rugby ou du hockey (ou leur équivalent en poule), tu as un favori contre une équipe qui va se faire rétamer. Tu prends les quarts, tu as un champion potentiel contre un outsider. Tu prends les demi, tu as quatre équipe capable d'être championne du monde / olympique.

C'est pour ça qu'enchainer titres olympiques et mondiaux au hand est aussi impressionnant que d'enchainer championnats du monde au foot.

C'est ça l'intérêt sport. Pas le nombre d'abonnés payant sur telle ou telle chaine.

par Invité Dim 12 Aoû 2012 - 22:26

Je me fais chier devant cette cérémonie ... dire que c'est pour ça que je dois attendre minuit avant de démonter le plateau ... la nuit va être longue !! Adieu sommeil !!

par **Amy** Dim 12 Aoû 2012 - 22:30

Warhol a écrit:Je me fais chier devant cette cérémonie ... dire que c'est pour ça que je dois attendre minuit avant de démonter le plateau ... la nuit va être longue !! Adieu sommeil !!

Tu bosses sur les jo ?

par Invité Dim 12 Aoû 2012 - 22:36

oui ...

Tu ne viens pas souvent sur le topic des J.O. toi ! MDR

par **Amy** Dim 12 Aoû 2012 - 22:39

Warhol a écrit:oui ...

Tu ne viens pas souvent sur le topic des J.O. toi !

Ben j'ai pas du tilter...

Mais ta trouver un boulot en intérim ou c'est ton " vrai" boulot ?

par Invité Dim 12 Aoû 2012 - 22:46

C'est mon "vrai" boulot ... je travaille pour la télévision (lumière)