Defender Of The crown - Atari ST et Amiga

[AngeSurTerre]

Defender Of The Crown est certainement un petit chef d'œuvre et, une fois n'est pas coutume, la version Atari est en fait mieux que la version Amiga. Il y a en effet plus de possibilités, par exemple, on peut envoyer des espions, on peut contrôler la lance de haut en bas et de gauche à droite lors des joutes (alors que dans la version Amiga, la lance se balance stupidement de bas en haut), et on peut esquiver les coups d'épées (alors que de la version Amiga, il faut stupidement frapper le plus vite possible).

Que ce soit dans la version Atari ou Amiga, gagner aux joutes n'est pas facile. Mais j'y suis arrivé. Voici deux parties complètes, l'une sur Atari et l'autre sur Amiga.

Partie sur Amiga. Je parviens à gagner la partie et sauver l'angleterre.


Partie sur Atari. Je parviens à gagner certaines joutes, et à conquérir presque toute l'angleterre, mais perd soudainement la partie.

[drfloyd]

Oui, la version Atari ST depasse la version Amiga (qui était pourtant mis en avant pour démontrer la supériorité de l'Amiga   )

Un chef d'oeuvre

[Copper]

Encore une légende urbaine la version Amiga reste supérieure visuellement (et ne parlons pas du son qui est horrible sur ST)

[epc35]

Y aussi la version 2 sur Amiga qui est la version Director Cut.

[dlfrsilver]

Defender Of The Crown est certainement un petit chef d'œuvre et, une fois n'est pas coutume, la version Atari est en fait mieux que la version Amiga. Il y a en effet plus de possibilités, par exemple, on peut envoyer des espions, on peut contrôler la lance de haut en bas et de gauche à droite lors des joutes (alors que dans la version Amiga, la lance se balance stupidement de bas en haut), et on peut esquiver les coups d'épées (alors que de la version Amiga, il faut stupidement frapper le plus vite possible).

Que ce soit dans la version Atari ou Amiga, gagner aux joutes n'est pas facile. Mais j'y suis arrivé. Voici deux parties complètes, l'une sur Atari et l'autre sur Amiga.

Partie sur Amiga. Je parviens à gagner la partie et sauver l'angleterre.


Partie sur Atari. Je parviens à gagner certaines joutes, et à conquérir presque toute l'angleterre, mais perd soudainement la partie.

C'est tout à fait vrai. La version ST ayant apparemment été remaniée étant sortie après la version Amiga.

[Omega Kyo]

La version jaguar basée sur la version st avec un upgrade son est donc la meilleure version

C’est

[dlfrsilver]

La version jaguar basé sur la version st avec un upgrade son est donc la meilleure version

ça aussi c'est possible.

[drfloyd]

les fans d'Amiga face à la version Atari de leur jeu référence :

[Copper]

En même temps fin 90 on en parlait plus trop de ce jeu mais bon il a quand même l'air plus beau sur Amiga (et les ajustements de gameplay auraient pu être back portés sans problèmes)

[François]

Chouette, un deux longplays sur l'un de mes jeux micro préférés 

[drfloyd]

En même temps fin 90 on en parlait plus trop de ce jeu mais bon il a quand même l'air plus beau sur Amiga (et les ajustements de gameplay auraient pu être back portés sans problèmes)

la différence est infime quand meme.... par contre le gameplay, la difference n'est pas infime, et donc le jeu est plus sympa sur ST au final 

Mais ce jeu avait clairement impressionné en 1986 sur Amiga 1000.... c'etait vraiment la next-gen des graphismes.... on avait jamais vu ca.

De plus on imaginait alors que quasi jamais personne ne pourrait y jouer à ce jeu (l'Amiga 500 n'existait pas)

[Copper]

Ah tiens je savais pas que le jeu avait été programmé par Robert J. Mical...

[Yoyost]

Oui, il a été appelé à la rescousse. Légendaire ce jeu, il a surement aidé à vendre des Amiga en son temps. Les portages ont été réussis en plus, la version cpc, par exemple, était vraiment bien fichue et n'avait rien à envier au c64 (hormis le son bien sur).

[epc35]

Le développement de la version Amiga a été catastophique, la boite qui a fait ca est aussi responsable du très mauvais SDI sur ST.

Et donc, il a fallu reprendre tout avant la sortie, ce qui explique le peu de finition dans le gameplay.

[epc35]

la différence est infime quand meme.... par contre le gameplay, la difference n'est pas infime, et donc le jeu est plus sympa sur ST au final 

Non, la version ST (et on parle même pas du son) est moins jolie que la version Amiga.

[Yoyost]

Un jeu qui était largement mieux sur ST est le portage (tardif) de Sinbad and the Throne of the Falcon.

[AngeSurTerre]

B.A.T. également est mieux sur ST que sur Amiga. L'ambiance sonore est plus riche, plus de possibilités. Et la musique d'intro sur la version Amiga est ridiculement lente. C'est comme s'ils avaient pris la version ST et décidé de diviser le tempo par deux. On se demande ce qui a pu passer par la tête de type responsable de ce désastre.

[Vortex]

Oui, il a été appelé à la rescousse. Légendaire ce jeu, il a surement aidé à vendre des Amiga en son temps. Les portages ont été réussis en plus, la version cpc, par exemple, était vraiment bien fichue et n'avait rien à envier au c64 (hormis le son bien sur).

Oui, je l'avais sur CPC, il était topissime. 
Et pendant les phases de joutes, je crois bien que l'on pouvait déplacer la lance dans toutes les directions, ce qui en ferait une version > à l'Amiga 

[Invité]

les fans d'Amiga face à la version Atari de leur jeu référence :

Ah, je croyais que c'était beast la ref des fans amiga ? ça change comme le temps ? 
Je pense que 90% s'en foutent de DOTC  .

[dlfrsilver]

B.A.T. également est mieux sur ST que sur Amiga. L'ambiance sonore est plus riche, plus de possibilités. Et la musique d'intro sur la version Amiga est ridiculement lente. C'est comme s'ils avaient pris la version ST et décidé de diviser le tempo par deux. On se demande ce qui a pu passer par la tête de type responsable de ce désastre.

Oh ben la réponse est toute simple : si tu te sers que du CPU, et je pense que le mec, Lance Mason, a fait un portage vite fait en mode cradopoulos. 

Il a même pas pris soin de corriger les palettes, il les a laissé sur 9 bits au lieu de les passer à 12 bits.....
la musique, jouée au CPU au lieu d'utiliser Paula..... C'est pour ça que ça lambine 

[crapahute]

Pour moi, Defender of the Crown était LE jeu emblématique de l'avènement des 16 bits. C'est, à mon avis, un monument.

[drfloyd]

oui c'est ça... alors que le succès de l'Amstrad venait à peine de commencer en France 

Dans TILT on nous montrait DEFENDER OF THE CROWN :



mais deux pages plus tard on nous disait que l'avenir chez nous ca sera ces jeux sur un nouveau micro rosbeef au succès grandissant :

[Matari]

Pour le plaisir....

[Le super cancre]

Je l'avais sur Philips CDI j'avais pas trop aimé
Perso

[drfloyd]

Ca n'avait plus du tout de charme sur CDI... des années plus tard...

[François]

Par contre, il y a eu une conversion sur GBA assez sympa, quoique réservée avant tout aux nostalgiques. Au moins, elle m'aura donné l'occasion de terminer le jeu, ce qui n'était pas le cas avec la version Amiga qui connaît un brusque et inexplicable pic de difficulté en cours de partie.

[AngeSurTerre]

la version cpc, par exemple, était vraiment bien fichue et n'avait rien à envier au c64 (hormis le son bien sur).

C'est vrai. Voici un longplay:

[Invité]

Oui la version CPC est vraiment belle,mais DOTC c'est surtout les gfx tape à l'oeil qui flâtaient dans les mags .

[wulf]

Sur ST, je n'ai jamais rien compris aux joutes, ni reussi a deplacer la lance.. jamais gagné un combat
Pour les duels à l'épée, il falliat se contenter de cliquer, cliquer, cliquer, avancer.. on etait loin d'un chouette combat comme sur Barbarian (là ça aurait eu de la gueule)

 c'etait un jeu avec des graphismes superbes, mais un gameplay bien rigide. Surtout en version crack sans notice, comme pour 90% des joueurs de l'époque
Mais une bonne reference malgré tout.

[epc35]

C'était une belle demo pour magasins, surtout que le son dépotait bien.