Kirby’s Dream Buffet

[drfloyd]

Qui a pris Kirby Dream Buffet qui sort aujourd'hui ?

[Matari]

Des Kirby boules dans des décors de bouffe, ça devient vraiment n'importe quoi les licences Nintendo...

[drfloyd]

je pense que FALL GUY a "obligé" Nintendo a faire un truc un peu dans le même genre... via Kirby

[chacs]

Fall Guy rame sur switch donc pourquoi pas, surtout si on peut jouer en multi local.

[SMR]

Fall Guys sur Switch est pas top mais au moins il a la décence d'être gratuit.
Ce Kirby est de prime abord sans grand intérêt... jouer contre l'ordinateur? Bah pas besoin de faire une copie de Fall Guys alors!

[chacs]

Je viens de vérifier on peut jouer seulement à 2 en multi sur une seule console.

[Rudolf III.]

C'est surtout un jeu inspiré du mode "Gourmet Race" de Kirby Super Star sur SNES.

[SMR]

Est-ce que ça vaut le coup de mettre 15€ pour un mode de jeu? Pas sûr...

[chacs]

Est-ce que ça vaut le coup de mettre 15€ pour un mode de jeu? Pas sûr...

Peut-être pas non.
à voir en promo.

[drfloyd]

En promo ? Un jeu Nintendo ? Bien sûr.

[MarcoPagoto]

ça a l'air un peu mou tout ça non?

[chacs]

En promo ? Un jeu Nintendo ? Bien sûr.

En général une fois tous les deux ans, il y a toujours une promo de l’ordre de 30%, sur une courte période.
C’est comme ça que j’achète mes jeux Nintendo en demat.

[retroactionman]

Des Kirby boules dans des décors de bouffe, ça devient vraiment n'importe quoi les licences Nintendo...

+1

[Rudolf III.]

Une petite piqûre de rappel, histoire de vous montrer que le concept et les décors de bouffe, ça ne date pas d'aujourd'hui dans la série Kirby :



Et puis, rappelons également que la bouffe constitue le scénario principal du tout premier épisode sur Game Boy. ^^

[Matari]

Une petite piqûre de rappel, histoire de vous montrer que le concept et les décors de bouffe, ça ne date pas d'aujourd'hui dans la série Kirby

Et puis, rappelons également que la bouffe constitue le scénario principal du tout premier épisode sur Game Boy. ^^

En tout cas on peux pas dire que ça sent pas le réchauffé tout ça !

[retroactionman]

Une petite piqûre de rappel, histoire de vous montrer que le concept et les décors de bouffe, ça ne date pas d'aujourd'hui dans la série Kirby :



Et puis, rappelons également que la bouffe constitue le scénario principal du tout premier épisode sur Game Boy. ^^

Piqûre pour nous rappeler que Nintendo recycle encore ?

Non merci, on le savait déjà.  

Tu vas faire de nous des antivacs ! 

[drfloyd]

la tendance est partout à la fénéantise (ou aux profits faciles, c'est pareil)

c'est à dire recycle, completer (MK8), mettre à jour....

Maintenant que les supports physiques ont quasi disparu (du moins chez Sony et MS) ca ne va pas s'arranger... On va vivre avec des jeux "eternels" en place qui se patchent non stop.

[Rudolf III.]

J'aime bien vous voir en train de vous exciter pour rien sur un petit épisode dérivé et hors-série de rien du tout, comme il y en avait déjà eu tant d'autres parallèlement aux épisodes principaux depuis au moins vingt ans. :-P

[xinyingho]

Nintendo a un statut assez drôle.

Ils sont encensés pour avoir créé ou peaufiné les plus grands types de gameplay de tous les temps. Enfin, surtout les jeux de plateformes avec Donkey Kong, Super Mario Bros, Super Mario 64 et Super Mario Galaxy, puis les jeux d'action-aventure avec Zelda, Zelda Link to the Past, Zelda Ocarina of Time et Zelda Breath of the Wild.

Pourtant, ils sont règulièrement décriés pour recycler encore et encore toujours les mêmes concepts bien que souvent avec talents. C'est devenu très visible entre la Wii U et la Switch avec de simples portages de jeux, qu'on peut excuser vu le bide de la Wii U.

La vraie force de Nintendo est qu'ils ont réussi à créer tout un univers dans lequel toutes les générations aiment à s'y retrouver. C'est pour ça qu'un petit soft de rien du tout comme ce Kirby font parler les gens . Vous aimez pas ce Kirby ? Vous inquiétez pas, beaucoup d'autres vont plonger la main dans le portefeuille à votre place. C'est ça la magie Nintendo

[drfloyd]

ils vivent sur leur passé.

Faut quand meme faire attention, et injecter de temps en temps du sang neuf, sinon il a risque d'usure, d'essouflement....

Après, vu que Sony et MS ne proposent plus rien du tout, l'effort à faire est assez minime.

[SMR]

Mais moi ça me va qu'ils ne sortent pas plus que ça de jeux qui m'intéressent, j'ai tellement de jeux rétro à rattraper...

[Rudolf III.]

Après, si on parle de Kirby, l'épisode Kirby et le Monde Oublié de cette année a quand même donné du sang neuf à la série.

En général, quand Nintendo sent qu'une recette le prend plus avec une série, soit ils l'arrêtent plus ou moins temporairement (quitte à ressortir des portages), soit ils font une grosse refonte. C'est ce qu'ils ont fait jusqu'à aujourd'hui, je ne me fais pas trop de soucis pour ça.

[chacs]

ils vivent sur leur passé.

Faut quand meme faire attention, et injecter de temps en temps du sang neuf, sinon il a risque d'usure, d'essouflement....

Après, vu que Sony et MS ne proposent plus rien du tout, l'effort à faire est assez minime.

Splatoon

[Rudolf III.]

Et puis des fois, le sang neuf ne rencontre pas le succès escompté : ils avaient essayé avec Arms par exemple. Même problème avec Disaster : Day of Crisis. Ils avaient aussi tenté de donner du sang neuf à d'autres séries comme Metroid avec Metroid : Other M, ou encore à la série Star Fox avec Star Fox Zero (et même avant encore avec Star Fox Command). D'ailleurs, même Kid Icarus Uprising n'avait pas tant marché que ça.

Dans chacun de ces cas, cela a conduit à un endormissement plus ou moins durable des licences en question (d'ailleurs, même la série des Super Mario Bros en 2D a été mise en pause depuis neuf ans, un peu comme ce qui s'était passé entre Super Mario World et New Super Mario Bros pendant 16 ans).

Bref, même pour eux, il n'est pas toujours facile de combiner sang neuf et succès, avec beaucoup de joueurs tiraillés par deux désirs opposés que sont la nouveauté et la continuité. Même leurs plus grosses licences ne sont pas à l'abri des déconvenues de leur dépoussiérage : les miracles à la New Super Mario Bros, Donkey Kong Country Returns, Fire Emblem Awakening, et surtout Zelda Breath of the Wild, ne se produisent pas toujours, même pour Nintendo.

Après, ils ne sont pas toujours logiques dans leur manière de donner une chance à certaines de leurs séries qui ont débuté "timidement" : parfois ils laissent tomber alors qu'il pourrait y avoir du potentiel avec une suite plus travaillée (c'est le cas d'Arms par exemple), ou alors au contraire ils s'entêtent à mort comme avec la série des Xenoblade (alors que les jeux n'ont jamais fait des ventes de fou et doivent coûter assez cher à produire).

[chacs]

J’aimerais du sang neuf, mais aussi qu’ils réhabilitent leurs vieilles licences comme fzero ou pilot wing.
j’aimerais bien aussi qu’ils sortent sur Switch leurs licences « annexes » comme Rythm Tengoku ou Pocket Football.
Mais je dois avouer que je sature un peu de la licence Mario.

[retroactionman]

Nintendo a un statut assez drôle.

Ils sont encensés pour avoir créé ou peaufiné les plus grands types de gameplay de tous les temps. Enfin, surtout les jeux de plateformes avec Donkey Kong, Super Mario Bros, Super Mario 64 et Super Mario Galaxy, puis les jeux d'action-aventure avec Zelda, Zelda Link to the Past, Zelda Ocarina of Time et Zelda Breath of the Wild.

Pourtant, ils sont règulièrement décriés pour recycler encore et encore toujours les mêmes concepts bien que souvent avec talents. C'est devenu très visible entre la Wii U et la Switch avec de simples portages de jeux, qu'on peut excuser vu le bide de la Wii U.

La vraie force de Nintendo est qu'ils ont réussi à créer tout un univers dans lequel toutes les générations aiment à s'y retrouver. C'est pour ça qu'un petit soft de rien du tout comme ce Kirby font parler les gens   . Vous aimez pas ce Kirby ? Vous inquiétez pas, beaucoup d'autres vont plonger la main dans le portefeuille à votre place. C'est ça la magie Nintendo

Tout cela est normal, c'est un éditeur de légende donc on en attend beaucoup.

Que Sony ou Microsoft recycle on s'y attend mais pitié Nintendo, sors-nous de ce marasme. (En attendant, heureusement qu'il y a les indés).

[Rudolf III.]

F-Zero, c'est compliqué, car c'est le genre "jeu de course futuriste" tout entier qui est mort depuis des années, et en plus c'est un genre qui est intimement lié au côté "vitrine technologique d'une console" (ce qui ne cadre pas trop avec une console comme la Switch).

Pilot Wings, pourquoi pas, même s'ils avaient déjà ressorti la licence il n'y a pas si longtemps que ça sur 3DS, mais assez timidement.

Autrement, j'aimerais bien revoir du Wario Land, mais je me sens un peu seul, je ne décèle aucune vraie demande de la part des joueurs.

Sinon, la licence "hors Mario" que Nintendo a récemment déterrée, c'est Wii Sports avec Nintendo Switch Sports qui semble plutôt bien marcher (déjà presque 5 millions de vents depuis sa sortie vers avril 2022).

[xinyingho]

Tout cela est normal, c'est un éditeur de légende donc on en attend beaucoup.

Que Sony ou Microsoft recycle on s'y attend mais pitié Nintendo, sors-nous de ce marasme. (En attendant, heureusement qu'il y a les indés).

En vérité, Sony et Microsoft essayent aussi de suivre l'exemple donné par Nintendo avec la création de nouvelles franchises marquant avec un nouveau type de gameplay. Pour Sony, c'est typiquement Uncharted comme jeu d'action cinématique sur un rail ou avant Gran Turismo pour la course sur autre chose que des F1 (il y a eu Need for Speed avant mais c'est pas la même ambiance). Pour Microsoft, c'est Gear of War comme TPS à couvertures ou Forza Horizon comme jeu de voitures bac à sable.

Bon après, ils font surtout des franchises sur du gameplay qui existe déjà mais, en même temps, l'avantage de Nintendo est qu'ils ont été là au tout début du jeu vidéo, là où il fallait encore tout inventer.

[retroactionman]

Sony a toujours plus copié qu'innové, mais souvent ils le font bien.

Bon maintenant c'est le gamepass....

[kimengumi]

J'y ai joué ce matin avec les enfants. 
C'est mignon tout plein et joli en mode 1 joueur.

En mode 2 joueurs la résolution est dégradée dommage, la fluiditée reste présente.

Par contre c'est vraiment limité comme concept, un jeu qui devrait être vendu moins de 10€