Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)

[rocky007]

sérieux ça existe ça ? c'est une copie conforme du SX64

[rocky007]

from Imgflip Meme Generator

[freed]

sérieux ça existe ça ?  c'est une copie conforme du SX64

Non c'est resté à l'état de proto. Effectivement c'est une CM d'Amiga dans une carcasse de SX64... C'est quand l'équipe hardware de Commodore jouait pour faire croire qu'ils faisaient de la R&D (l'équipe Software faisait rebondir des balles rouges et blanches sur le mur du bureau voisin)

Sans doute pour ça qu'il a fallu attendre les pirates et demomakers pour voir une exploitation correcte du chipset sonore de la machine (cf. la vidéo postée par Copper hier).

[freed]

Et rapide en plus... Il utilisait de la NVRAM ce qui lui permettait de gérer une veille... Ca m'impressionne toujours (il m'en faut peu hein )
Maintenant, sortir ça en 92, c'était un peu tard

c'est le St Graal des Atari...la pièce manquante à ma collection

Sérieux je reste sur le cul quand même... Le truc se met en pause et repart comme si de rien était... Terrible quand même
Il y a une version tablette qui a été présentée la même année, mais je pense qu'elle n'est jamais entrée en production: le ST¨Pad.

[rocky007]

Sérieux je reste sur le cul quand même... Le truc se met en pause et repart comme si de rien était... Terrible quand même
Il y a une version tablette qui a été présentée la même année, mais je pense qu'elle n'est jamais entrée en production: le ST¨Pad.

oui un coup de génie encore d'Atari, malheureusement resté au stade prototype. ils n'ont pas inventé le concept, le Gridpad et le Lunis Write-top étant sorti une année avant le ST-PAD, mais toujours sous DOS. le ST Pad avait un vrai potentiel avec son GEM.

Commodore avait aussi sorti le sien, mais trop bugué ils ont abandonné :

[freed]

Pourtant ils avaient déjà retenu le bon "color scheme" avec le rouge et le blanc de la marque

[Copper]

Je préfére encore avoir eu un télécran plutôt qu'un Atari ST...

[freed]

Je préféres encore avoir eu un télécran plutôt qu'un Atari ST...

Pas de correcteur sur le télécran non plus on dirait

[Copper]

Non pas de clavier non plus d'ailleurs mais au moins y a pas le GEM tout moche (franchement conserver ça en 1992 sur un portable fallait vraiment oser)

Chez Atari y'avait vraiment personne qui s'y connaissait en police de caractères ???

[freed]

Bah je trouve ça bien lisible moi:

En tout cas ce n'est pas moins lisible que ça (pas trouvé une version en 640x400. Ca existait pas sur Amiga?).
Sérieux, y 'a pas 2 icônes qui ont la même taille. Ca fait pas très pro  

[ericde45]

Il n'y a vraiment que sur Amiga qu'on voit autant de cinglés fanatisés. J'ai jamais vu ça ailleurs. 

Tu veux dire le genre de mec qui dans leur signature sur les forums affiche fierement qu'ils ont un Amiga 2000 avec  carte picasso etc..etc...  ?

C'est pas seulement ça. Ces signatures, c'est juste pour montrer qu'ils en ont une grosse, ça compense sans doute beaucoup de chose chez eux. C'est d'ailleurs assez pathétique de les voir exhiber ainsi leurs gros engins, en croyant que c'est la poutre de Bamako sachant que le moindre 386 fait d'eux des filles... Mais c'est pas ça qui me gêne le plus. C'est cette façon d'en parler, toujours au présent, de soutenir tout ça, ce jusqu'auboutisme, de croire que c'est toujours le meilleur ordinateur du monde, qu'on a jamais fait mieux et qu'il taille des croupières à des PC modernes. J'invente rien, ils l'ont dit dans les pages et topics précédents. C'est ça qui me fait vraiment halluciner et je ne vois pas ça ailleurs. On a toujours plus ou moins des "passionnés", ce qui veut dire "tarés", pour chaque machine. Des types un peu trop enthousiastes et qui changent de froc assez souvent... Mais ça ne dure jamais bien longtemps. Là, avec l'Amiga, on a des mabouls qui sont encore en 1990, pour de vrai, et qui continuent d'y croire. Comme je l'ai écrit dans mon portrait du fanatique de l'Amiga, ils n'en sont jamais sortis et n'en sortiront jamais de leur console à disquette. Je pense qu'ils n'ont que ça dans leur vie. Ils ne sont pas nombreux, heureusement, mais on a trois ou quatre types ici qui intéresseraient un psy...

Y a largement pire encore : l'unique supporter de l'Archimedes en France les dépasse tous largement, même si tu ajoutes tous les amigaistes les uns aux autres.
et tout ça pour un ordi mort et enterré, alors que l'Amiga vit encore largement ( outils, jeux, hardware, fpga etc )

[Jacques Atari]

Ca fait pas très pro  

C'était une console à disquette hein...

[youki]

L'archimède ?  Faut pas pousser.... quand même!   

[freed]

L'archimède ?  Faut pas pousser.... quand même!   

Archimèdes avec un 's' à la fin stp. Je crois qu'ils en ont vendu au moins 2

[rocky007]

et tout ça pour un ordi mort et enterré, alors que l'Amiga vit encore largement ( outils, jeux, hardware, fpga etc )

c'est bien ce qu'on reproche, vous pensez toujours qu'en 2021 l'amiga c'est le futur...
mais c'est vrai, j'ai vu sur Aminet ( le metaverse Amiga où l' Amiga est maitre du monde ) le " Ultimate Formatting Tool 5.1 REV 2021 " pour amiga..

[rocky007]

AHAHA et je vous jure ce n'est même pas un photo montage, voici les dernières productions AMIGA en 2021



" Amiga, since 1986 leading malware technology "

[Jacques Atari]

alors que l'Amiga vit encore largement ( outils, jeux, hardware, fpga etc )

Et voilà, un maboul de plus... Y'a pas ça ailleurs! Personne ne pense en 2021 que son Amstrad CPC, son ZX Spectrum, sa Super Nintendo ou son Schmoldu 234 est encore actuel et plein d'avenir. Mais les fans de l'Amiga, eux, si! Toc toc.

[rocky007]

quelques chiffres évocateurs :

173 programmes de compression ( https://aminet.net/search?query=compress )
24 programmes de formatage ( https://aminet.net/search?query=disk+format )
110 mod players ( https://aminet.net/search?query=mod+player )

et

13 traitement de texte


plus terrifiant :

267 boing ball !

https://aminet.net/search?query=boing

[Copper]

Bah je trouve ça bien lisible moi:

En tout cas ce n'est pas moins lisible que ça (pas trouvé une version en 640x400. Ca existait pas sur Amiga?).
Sérieux, y 'a pas 2 icônes qui ont la même taille. Ca fait pas très pro  

Je trouvais ca plutôt sympa de pouvoir mettre en avant les applications principales avec des icônes plus grosses... Les fichiers 8.3 en majuscules affichés en police non proportionnelle ca fait vraiment trop vieillot surtout en 92. En plus c'est le bordel pour trouver quelque chose. Après c'est sur qu'avec le workbench 1.x un gestionnaire de fichiers était indispensable (sauf si on préférait tout faire avec des lignes de commandes)

A partir du 2.x il me semble qu'on pouvait choisir une option pour afficher tous les fichiers...

Après les utilisateurs d'Atari ST que j'ai connu avaient tous un écran couleurs et donc pas accès au 640x400 que j'ai donc jamais vu...

[freed]

Après les utilisateurs d'Atari ST que j'ai connu avaient tous un écran couleurs et donc pas accès au 640x400 que j'ai donc jamais vu...

En 640x200 c'était pas trop mal non plus. Ca fait bizarre parce que les icônes gardent la même taille, mais c'est utilisable.


Mais c'est vrai que le bureau était pensé pour des machines avec une résolution supérieure aux 320x200 de base du ST. Le GEM existait sur PC avant d'exister sur le ST...


Sans le procès (alacon) d'Apple contre Digital Research (parce que l'icône de la corbeille était protégée par un copyright, vive les brevets), je pense que le GEM aurait continué sa vie sur le PC.
Les PC 1512 d'Amstrad en étaient équipés


Le GEM était sympa à programmer. Les fonctions (en C) pour gérer l'interface ressemblaient bien à ce qu'on avait sur X-Window, c'était la même logique. Mais comme le développement du système s'était arrêté avec le procès d'Apple, il y avait évidemment moins de widgets (même si Atari en a ajouté un peu par la suite). Le gros défaut sur ST c'est que GDOS était payant (à ma connaissance, en tout cas je l'ai jamais eu entre les mains) ce qui fermait un peu l'accès aux fontes vectorielles.
En théorie, on peut recompiler un source PC-GEM sur un ST et ça devrait tourner (pour peu que le programme d'origine reste standard et n'utilise pas des résolutions graphiques de malade ou des périphériques non disponibles sur le ST). En tout cas l'adaptation ne doit pas être trop complexe.
Bon, 30 ans après, je suis pas très sûr de mon coup

[youki]

Le GEM du PC .. enfin le GEM 2 qui est sorti apres le proces , etait moins bien je trouve que la premier mouture , il a perdu sa corbeille et ses icones de disques.  C'etait moi agreable a utiliser.

Par contre le version GEM de l'Atari n'a pas été impacté par le proces et a pu continuer a se developper.

Quand j'ai eu mon 386 DX 20 en 89 (un Compaq Deskpro)  qui avait le GEM 2 en standard , j'ai été vraiment décu par l'interface, je compronais a l'epoque pourquoi c'etait si different que le GEM de mon Atari.

[dav1974]

quelques chiffres évocateurs :

173 programmes de compression ( https://aminet.net/search?query=compress )
24 programmes de formatage ( https://aminet.net/search?query=disk+format )
110 mod players ( https://aminet.net/search?query=mod+player )

et

13 traitement de texte


plus terrifiant :

267 boing ball !

https://aminet.net/search?query=boing

 24 progs de formatage ?
Savait pas le faire le WB ? ....

[Zarnal]

quelques chiffres évocateurs :


24 programmes de formatage ( https://aminet.net/search?query=disk+format )

Je constate que tu n'as lu le détail de ces 24 éléments ?

Un trop plein de rédacteur ? 

[cryodav76]

quelques chiffres évocateurs :

173 programmes de compression ( https://aminet.net/search?query=compress )
24 programmes de formatage ( https://aminet.net/search?query=disk+format )
110 mod players ( https://aminet.net/search?query=mod+player )

et

13 traitement de texte


plus terrifiant :

267 boing ball !

https://aminet.net/search?query=boing

 24 progs de formatage ?
Savait pas le faire le WB ? ....

le contrôleur disquette de l'Amiga est plus puissant qu'un Atari st

[dav1974]

J’ai maté un peu... plein d'utilitaire de copies, de formatages differents.
 C'est bien, l'amiga est autant vivant que l'alice/tandy !
https://jimgerrie.blogspot.com/

[rocky007]

le contrôleur disquette de l'Amiga est plus puissant qu'un Atari st

oui tellement puissant qu'il faut des dizaines de programmes différents pour formater une disquette..
si ta disquette est bleue, faut le blue Formater. Si ta disquette est noire, c'est le Black Formater.
Si ta disquette est jaune, tu es dans la merde, il n'y a pas de programme pour cette couleur.

[Jacques Atari]

le contrôleur disquette de l'Amiga est plus puissant qu'un Atari st

Il est plus rapide alors? Non, celui de l'Amiga est lent comme tout. C'est quoi alors "plus puissant"? Il fait des trucs extraordinaires? Ben non. On tient encore là les fanatiques de l'Amiga, toujours à vouloir être ceux qui pissent le plus loin... Quand est-ce que vous devenez adultes et mâtures? Il serait temps que votre second testicule descende.

[drfloyd]

Et rapide en plus... Il utilisait de la NVRAM ce qui lui permettait de gérer une veille... Ca m'impressionne toujours (il m'en faut peu hein )
Maintenant, sortir ça en 92, c'était un peu tard

c'est le St Graal des Atari...la pièce manquante à ma collection

Sérieux je reste sur le cul quand même... Le truc se met en pause et repart comme si de rien était... Terrible quand même
Il y a une version tablette qui a été présentée la même année, mais je pense qu'elle n'est jamais entrée en production: le ST¨Pad.

ATARi avait tout :

une console revolutionnaire en 1977
Un micro 8bit en avance de plusieurs années en 1980 (Atari 800)
Une console puissante mais sortie en retard et tuée par la Nes (ATARI 7800)
Un ordinateur de dingue en 1985 3x moins cher que le Mac à sa sortie et plus rapide (Atari ST)
Le 16/32bit du peuple a 2990FF en 1987
Une console portable surpuissante (lynx)
Un ordi portable (Stacy)
une tablette tactile (quand on voit ce qu'en a fait Apple 20 ans apres)

Mais ils tout foiré.. Y avait de quoi faire pour prendre la place de Apple et de Nintendo.

[Copper]

Le système de fichier OFS était lent pas le contrôleur de disquettes... De plus le contrôleur supporte les 2 formats GCR et MFM ce qui n'était pas le cas du ST ni du PC

Après avoir le choix entre plusieurs programmes différents et plutôt une bonne chose. La commande format du CLI/Shell fournie d'origine ne permettant pas d'isoler les secteurs défectueux d'une disquette par exemple

Après je pense pas que ca serve à grand chose d'expliquer les choses pour ma part je préfére continuer de penser que l'Atari ST à toujours eu des disquettes simple face (même si c'est faux )

[Jacques Atari]

Et tu remarqueras que personne n'a relevé ta régulière et trollesque faute, alors que l'inverse chez les amigoloids déclenche maintes représailles. Les gens sous Atari sont relax, matures et structurés. Le côté pro sans doute...

[Copper]

Pour les lecteurs de disquettes simple face je n'étais pas au courant que ca avait existé sur l'Atari ST à l'époque mais bon même sans savoir ça, la machine m'a toujours fait pitié. Après je comprend que mon prof de musique ait acheté un ST à l'époque (pour le MIDI) mais bon vu tout le matos/soft cher qu'il avait du acheter à coté, je suis pas sur qu'il y ait eu retour sur investissement après même si c'est plutôt sympa ce qu'il avait composé avec...