Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?

par dav1974 Jeu 9 Avr 2020 - 16:48

drfloyd a écrit:
dav1974 a écrit:C'est bizzare, ceux qui se rappellent de leurs vies antérieures n'ont jamais été : nazi, assassin, pédophile, dictateur, violeur, prof..
?????????? ah oui, leurs âmes sont enfermées en enfer...

si, mais il se cite que ses meilleures vies.

Encore un qui ne fais jamais caca, comme les princesses ?

par **Anarwax** Jeu 9 Avr 2020 - 16:54

dav1974 a écrit:
drfloyd a écrit:
dav1974 a écrit:C'est bizzare, ceux qui se rappellent de leurs vies antérieures n'ont jamais été : nazi, assassin, pédophile, dictateur, violeur, prof..
?????????? ah oui, leurs âmes sont enfermées en enfer...

si, mais il se cite que ses meilleures vies.
Encore un qui ne fais jamais caca, comme les princesses ?

les princesses ça pète des paillettes na

par **drfloyd** Jeu 9 Avr 2020 - 17:12

je n'ai pas réussi l'expérience proposée par Werber pour ma part, je dois etre trop tendu (et à 5 a la maison ca aide pas)

beaucoup disent avoir réussi

par **Tryphon** Jeu 9 Avr 2020 - 17:16

C'est quoi son expérience ?

par **Anarwax** Jeu 9 Avr 2020 - 17:51

ah ouais suis curieux moi aussi

par lincruste Jeu 9 Avr 2020 - 19:33

Laisse moi deviner les éléments Werber
Asseoir confortablement
Fauteuil
Fermer yeux
Imaginer une flamme
Mains sur genoux
Dos droit

par lincruste Jeu 9 Avr 2020 - 19:35

Après tu ajoutes un jeu d'esprit genre la flamme dessine des lettres ou bien une couleur apparaît
Ou alors tu ouvres les yeux après avoir tourné sur toi même le premier objet que tu vois est un symbole de ta vie antérieure/destinée/âme soeur

par lincruste Jeu 9 Avr 2020 - 19:38

Après tu écris un livre qui s'appelle "l'Empire des âmes" ou "Nous les ressuscités" et €€€€

par **drfloyd** Jeu 9 Avr 2020 - 19:52

Tryphon a écrit:C'est quoi son expérience ?

classique, méthode du lacher prise (proche du bouddhisme), via des étapes de relaxation

il prêtent réussir à visiter ses autres vies (plutot du passé) via sa conscience

Il a invité plusieurs milliers de personnes a le faire cet aprem, beaucoup disent avoir réussi et son "revenus" avec des images, et meme leur nom d'une autre vie. Moi ca n'a pas marché du tout.

Est ce de la pure imagination ? Un simple rêve éveillé ? de la manipulation (don pour l'hypnose)

Toujours est il qu'il est persuadé comme moi que la conscience est en dehors du monde physique et qu'on survit à la mort physique (bref, c'est un bouddhiste)

par **Tryphon** Jeu 9 Avr 2020 - 19:59

Aaaah ça. J'ai déjà fait, ça marche, je connais mes anciennes vies... Razz

par dav1974 Jeu 9 Avr 2020 - 20:07

Mediter c'est bien les gros.
J'ai ma petite technique perso pour me calmer. Une petite nana nommée Ren ping Goarzin, tout juste débarquée a Brest quand j’étais jeune et pas beau m'a appris a méditer et a canaliser toute ~~ma connerie~~ mes névroses.
C'est elle aussi qui m'a appris a jeûner etc...devriez essayer les gars. Ca fait du bien.

Par contre j'ai jamais vu la dame du lac ou mes vie antérieures...juste arrivé a canaliser pas mal de choses. Mais je vais pas detailler mes "croyances" sur les energies sinon, je vais encore prendre des coups de bâtons ....

par lincruste Jeu 9 Avr 2020 - 20:24

Si vous ne réussissez pas c'est sans doute que vous ne vous tenez pas le dos assez droit

par dav1974 Jeu 9 Avr 2020 - 20:26

Et la langue collée au palais. Toujours la langue collée au palais...j’arrête.... [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ? - Page 10 517947

par **drfloyd** Jeu 9 Avr 2020 - 22:54

moi je ne peux pas trop en parler, la méditation j'y arrive pas.

par Snoz Jeu 9 Avr 2020 - 23:36

drfloyd a écrit:
dav1974 a écrit:C'est bizzare, ceux qui se rappellent de leurs vies antérieures n'ont jamais été : nazi, assassin, pédophile, dictateur, violeur, prof..
?????????? ah oui, leurs âmes sont enfermées en enfer...

si, mais il ne cite que ses meilleures vies.

Doc’ tu es donc juste bouddhiste, triste découverte... Sad

Tous ces pavés pour ce résultat Rolling Eyes

par **drfloyd** Jeu 9 Avr 2020 - 23:40

je suis pas bouddhiste, je suis incapable de méditer ! Mr. Green

mais je retrouve beaucoup de points commun entre ma vision du monde et la leur.

par dav1974 Ven 10 Avr 2020 - 6:40

drfloyd a écrit:moi je ne peux pas trop en parler, la méditation j'y arrive pas.

C'est aussi souvent parce que les gens essayent a partir de livres ou , aujourd'hui de videos ou de tutos youtube.
C'est comme tout, même si tu veux être un minimum autodidacte, il faut bien commencer par des bonnes bases pour pas faire de la merde.

Quand je vois des gens faire du Yoga, du tai chi et autres Pilates sans jamais avoir eu une personne "compétente" qui leur a montré les bases (et ça peut prendre un bonne année), je me fais du soucis pour eux.
Un concert de flingages de dos, de perte de temps, d'articulations mal menées.
Puis la "méditation" statique, c'est une chose, mais si vous pouvez, sorti de cette merde de confinement, prendre une heure ou deux par semaines pour prendre des cours surtout que de plus en plus de salles de sport ont un prof de yoga ou de pilâtes, hésitez plus.
Bon au début (juste klk mois), les articulations crient a l'agonie...et il vaut mieux faire une heure par semaine comme il faut, que 3 ou 4 heures de présence en salle ou vous pensez a la liste des courses pendant le cours.

par Captain Obvious Mer 15 Avr 2020 - 12:51

Petit jeu rigolo ( et pas cher).

par **drfloyd** Sam 16 Mai 2020 - 0:42

j'apprécie de plus en plus Barrau qui est vraiment en décalage avec les kéké astraphysiciens. En matant une des conférences sur le temps il aborde un point interessant : UNE BREVE HISTOIRE DU TEMPS de l'escroc sympa de la vulgarisation scientifique : Hawking, le fameux livre que tous les geeks qui s'interessent à l'univers ont lu dans les 80 (comme moi), c'etait un best seller absolu.

Et il confirme ce que je pensais : ce livre est une daube
1. pas du tout fait pour s'initier à l'astrophysique
2. il y raconte n'importe quoi

par **Tryphon** Sam 16 Mai 2020 - 0:48

Lien vers la conf ?

par vingazole Sam 16 Mai 2020 - 0:52

C'est pas joli-joli de s'en prendre à un handicapé mort...

par **drfloyd** Sam 16 Mai 2020 - 1:04

Putain t'es chiant, c'est un passage de 30sec, sur 2h, j'ai du matter ca il y a 3 jours parmi ses dizaines de conf.... c'est un détail. C'etait pour rappeler que ce livre etait quand meme imbuvable.

tiens sinon Klein, 1h58 et 20sec, il aborde la conscience.... avec un raisonnement tres basique....

Il a pas de réponse, mais la réponse est dans son interrogation....

par **drfloyd** Sam 16 Mai 2020 - 1:07

vingazole a écrit:C'est pas joli-joli de s'en prendre à un handicapé mort...

Tu as de droles d'idées, je ne tiens pas compte de cet aspect bien sur

Je voulais surtout dire que je ne le considère pas comme un vulgarisateur pour le grand public (en tout pas pas doué pour ça)

par **Tryphon** Sam 16 Mai 2020 - 1:07

drfloyd a écrit:Putain t'es chiant, c'est un passage de 30sec, sur 2h, j'ai du matter ca il y a 3 jours parmi ses dizaines de conf.... c'est un détail. C'etait pour rappeler que ce livre etait quand meme imbuvable.

Pour avoir lu le livre (y'a une quinzaine d'années), j'ai pas souvenir qu'il ait été particulièrement imbuvable, et j'ai un peu de mal à imaginer Barrau cracher sur Hawkins. Du coup je m'interroge...

Pour Klein, j'écouterai plus tard (mais il a une certaine tendance à caresser son auditoire dans le sens du poil qui m'agace parfois un peu).

par vingazole Sam 16 Mai 2020 - 1:09

drfloyd a écrit:les kéké astraphysiciens

[METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ? - Page 10 Astrap10

par **Urbinou** Sam 16 Mai 2020 - 1:10

30s sur 2h, mais c’est ce que tu retiens. Ok.

par darktet Sam 16 Mai 2020 - 2:11

Déja lire du Hawking,du Klein,du Barrau....c'est pas donné a tout le monde.Et vous avez en plus, la capacité de les comparer.Bas c'est très impressionnant.(quand on est pas dans le domaine)
Soi vous avez une culture de fou gg !,soi vous êtes mytho pour vous "faire mousser"
-J'ai lu un livre de S.Hawking ,j'ai quasi rien compris apres 20 pages(je suis pas astrophysicien,juste un "sans dent"selon Hollande,ou un gars qui "n'est rien" selon Macron)
-j'ai assisté a une conférence de E.Klein (a Rennes) même s'il vulgarise pas mal c'était "cotton" pour moi.(j'ai sans doute pas un super QI,je vous l'accorde)
-Quand a A.Barrau ,oui sur You tube il est "buvable".De la a dire que j'y comprends tout.Non.
Ne vous croyez pas "dieu",n'ayez pas l'égo de comparer un tel ou un tel.
Seul le prof,a peut être la prétention et le recul de la connaissance.(voir 2-3 autres sur ce forum)
Doc t'es une star en rétro pré 80 et post 80.C'est cool.Mais ton expertise s'arrete la.
En gros,on peux pas être une star partout (a son boulot oui,et voir une star dans 1 ou de ses 2 passions ok)
Bien il est d' être curieux a tout ,Mal, il est de se croire expert en tout.
ça marche pour tout les gamopats.Restez humble,et interessez vous a tout sans être suffisant.

ps: qui sui je déjà pour oser dire cela ?^^lol.
ps 2 thème philo: la modestie.
ps 3 je suis une star sur la Nes fra..venez me défier lol ! (même pas vrai)
ps 4 on connais pas Tryphon IRL,ça se trouve c'est le doc Raoult ou H.Reeves^^

par dav1974 Sam 16 Mai 2020 - 8:45

Ou Nabila.

par lincruste Sam 16 Mai 2020 - 10:05

C'est pas une question de QI en l'occurrence, c'est surtout une question d'envie, de curiosité, d'environnement et d'habitude.
Si tu lis de la vulgarisation scientifique pour la première fois à 20 ans, ça peut paraître jeune mais c'est TARD.
Pas trop tard, attention, juste tard.
Parce que même la vulgarisation s'appuie sur énormément de concepts qui ne sont pas rappelés à chaque article.
C'est pour ça qu'il y a des revues destinées aux enfants et aux adolescents avec leurs encadrés qui expliquent certains termes en cours de lecture, des jeux scientifiques, et c'est aussi pour ça que tu as plus de chances de finir astrophysicien si au moins un de tes parents a déjà fait le boulot de répondre correctement à tes questions de gosse. Moi j'ai connu des gens plus intelligents que moi moins à l'aise avec des concepts d'un domaine qui leur étaient étrangers grâce à la vulgarisation, mais ça ne fait pas de moi un scientifique.
Par exemple j'avais un copain prof de lycée, il enseignait la physique. Il avait une pote biologiste, dans une soirée j'ai discuté avec la meuf de ses recherches sur les cellules pluripotentes et mon pote m'a dit qu'il avait halluciné. La morale ? J'avais lu pas mal de textes de vulgarisation sur le sujet et ça m'avait intéressé donc j'ai compris l'enjeu de ses recherches et compris une majorité de termes contrairement à lui.
Maintenant attention : c'était pas une discussion scientifique, et surtout si la meuf avait dû choisir entre mon pote et moi pour le former comme assistant dans ses recherches, c'est évidemment pas moi le meilleur candidat : je n'ai pas le bagage scientifique de mon pote, et il aurait rapidement maîtrisé les concepts dans un cadre professionnel, acquis les connaissances"chiantes" liées à la biologie, dominé la partie mathématiques, etc quand j'en serai encore à lire un résumé de journaliste dans Pour la Science.
Donc oublie cette histoire de capacité, de QI, d'autoflagellation: on parle pas de faire une école de médecine, simplement de passer du temps à s'intéresser à un domaine, de loin, prédigéré par des mecs dont c'est le métier.
Et puis attention, la vulgarisation c'est comme tout, y'a des mauvais et des gens talentueux, souvent tu comprends pas mais c'est juste parce qu'un tocard a décidé de résumer l'état de l'art de la gravitation quantique à mousse de spin en 6 pages alors que même un bouquin entier ne suffirait pas pour quelqu'un qui part de zéro dans le domaine. Moi par exemple ça fait 20 ans que j'y comprends rien.

par dav1974 Sam 16 Mai 2020 - 10:27

Ce que j'aime faire, quand c'est possible, c'est prendre un livre "référence" et après l'avoir lu, trouver tous les ouvrages qui le critiquent, l’étudient, le décortiquent, trouver la bio de l'auteur etc...
C'est le seul moyen que j'ai trouvé pour palier a mon manque "d’éducation" et de bagages comme tu dis.

par lincruste Sam 16 Mai 2020 - 10:36

C'est pas mal. C'est plus ou moins mon approche en biologie, j'ai plus appris sur l'évolution en lisant du Stephen Jay Gould qu'en lisant De l'origine des espèces. D'ailleurs ton approche est validée par Stephen Hawking lui même, il avait fait rééditer les textes fondateurs de sa discipline il y a une vingtaine d'années en les commentant:
https://www.amazon.fr/Sur-%C3%A9paules-g%C3%A9ants-physique-dastronomie/dp/2100716697