Re: [LE TOPIC A LA CON] le dernier qui poste... poste

[antifrog]

[dav1974]

Bien sur que les gens aiment les truands !!! ils font ce que la masse n'a pas les couilles de faire : un bon gros bras d'honneur a tout ce qui ne vas pas dans leurs intérêts.
 Pour avoir assez travaillé dans des milieux ou il y en a des "petits" truands, ben je peux vous confirmer que je préfère leur faire confiance a eux plutôt qu'a un  gars lambda dominé par la vie, qui va essayer de te niquer dés que tu as le dos tourné.

L'EGO humain et sa théorie globale : "niquer l'autre pour réussir et lui prendre sa place, ou ses ressources",l'homme est comme ça depuis l'aube des temps (totu est résumé dans la scene d'intro du film 2001)

Les gangsters ne le cache pas et assument

Les gens "normaux" le cache

c'est la seule différence en fait.

2001, grand moment de touche tetonisme esthetisant par dieu Kubrik.   

Super on en vient maintenant à ériger le gangster iconique face à l honnête homme. En oubliant ce qu' est le racket,  le trafic de drogue, le vol, l extorsion , le meurtre, la fraude, la prostitution.. . C est vrai quoi, le parrain c est si chevalresque.

 Il n'y a rien de chevaleresque, mais tu sais a quoi t'en tenir si tu touche a leur "commerce", encore une fois, si les commerçants des centres villes arrêtaient de se faire marcher sur la gueule par des nez rouges en gilet jaune, ça sauverai peut être leur commerces.
 Quand j’étais gosse, un gars de la ville ou j'ai grandit m'a expliqué : dans la vie il faut être honnête avec tes proches et les gens avec qui tu es en affaire, pas honnête avec les lois, sinon tu finira ta vie le dos cassé et une grosse vache en guise de femme avec une retraite de merde.

[petitevieille]

D'où l'intérêt d'une réelle prise en compte du vote blanc, pour permettre aux électeurs qui ne trouvent aucun candidat satisfaisant de s'exprimer ET de peser sur l'élection, quitte à la faire invalider parce que le nombre de voix aux candidats serait insuffisant et obliger à recommencer. C'est ce qui arriverait au début, c'est inévitable.
Et puis à force de se faire jeter parce qu'ils ne peuvent plus bénéficier du phénomène de vote-pour-le-moins-pire, les candidats gagneront en qualité (en démagogie aussi sans doute).
Dans tous les cas le mécanisme électoral actuel est tout pourri. Comme la Vème République, il a fait son temps, il faut rafraîchir le bouzin.

Ah et ou de situe la limite ?  Avec l incapacité de certainsà  choisir et à prendre leurs responsabilités. La dernière présidentielle avait 11 candidats. Et la y en a encore qui trouvent pas leur bonheur? 

Imaginons que 100% des inscrits trouvent chaussure à leur pied au premier tour. Le second tour n"en garde toujours que deux. Que vont faire les électeurs des autres avec cette solution d invalidation. Ils vont aller à la pêche et attendre un nouveau vote. Ainsi, on aura jamais de président (ou député. ..). Désolé mais dans un monde angélique cela marche peut être. Dans la réalité il faut accepter de perdre une élection.

Oui 11 candidats c'est beaucoup, mais c'est surtout leur qualité le problème, pas la quantité.

La possibilité d'invalider un scrutin ne peut pas valoir au deuxième tour, ou alors avec un seuil massif.

Je ne parle pas d'aller à la pêche, je parle du vote blanc : en plus des bulletins des candidats, un bulletin vote blanc spécial destiné aux électeurs qui viennent voter, mais veulent dire NON, aucun de tous ceux qu'on me propose. Rien à voir avec l'abstention ou les bulletins nuls.

Si on a 11 candidats, et que le douzième c'est le vote blanc, selon un seuil de votes à déterminer, si le vote blanc est trop important, tous les candidats sont éliminés et on refait l'élection.
Alors oui ça va être chiant, ça va faire du bordel.
Mais c'est un moyen de ne plus avoir des quiches en guise de représentants élus. Cela imposerait un putain de remaniement au sein des partis et une conception bien différente de la vie politique. Et au passage, des tas de gens y perdront des plumes mais c'est pas grave, ce sont des nuisibles.

[Urbinou]

 Il n'y a rien de chevaleresque, mais tu sais a quoi t'en tenir si tu touche a leur "commerce", encore une fois, si les commerçants des centres villes arrêtaient de se faire marcher sur la gueule par des nez rouges en gilet jaune, ça sauverai peut être leur commerces.
 Quand j’étais gosse, un gars de la ville ou j'ai grandit m'a expliqué : dans la vie il faut être honnête avec tes proches et les gens avec qui tu es en affaire, pas honnête avec les lois, sinon tu finira ta vie le dos cassé et une grosse vache en guise de femme avec une retraite de merde.

Aaah les philosophes rebelz urbains... vive le far west et l'anarchie, et mort aux vaches

[antifrog]

Et une news pour @Ataré
https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/02/13/le-principal-avocat-de-carlos-ghosn-motonari-otsuru-demissionne_5422838_3234.html

[rastlin]

D'où l'intérêt d'une réelle prise en compte du vote blanc, pour permettre aux électeurs qui ne trouvent aucun candidat satisfaisant de s'exprimer ET de peser sur l'élection, quitte à la faire invalider parce que le nombre de voix aux candidats serait insuffisant et obliger à recommencer. C'est ce qui arriverait au début, c'est inévitable.
Et puis à force de se faire jeter parce qu'ils ne peuvent plus bénéficier du phénomène de vote-pour-le-moins-pire, les candidats gagneront en qualité (en démagogie aussi sans doute).
Dans tous les cas le mécanisme électoral actuel est tout pourri. Comme la Vème République, il a fait son temps, il faut rafraîchir le bouzin.

Ah et ou de situe la limite ?  Avec l incapacité de certainsà  choisir et à prendre leurs responsabilités. La dernière présidentielle avait 11 candidats. Et la y en a encore qui trouvent pas leur bonheur? 

Imaginons que 100% des inscrits trouvent chaussure à leur pied au premier tour. Le second tour n"en garde toujours que deux. Que vont faire les électeurs des autres avec cette solution d invalidation. Ils vont aller à la pêche et attendre un nouveau vote. Ainsi, on aura jamais de président (ou député. ..). Désolé mais dans un monde angélique cela marche peut être. Dans la réalité il faut accepter de perdre une élection.

Oui 11 candidats c'est beaucoup, mais c'est surtout leur qualité le problème, pas la quantité.

La possibilité d'invalider un scrutin ne peut pas valoir au deuxième tour, ou alors avec un seuil massif.

Je ne parle pas d'aller à la pêche, je parle du vote blanc : en plus des bulletins des candidats, un bulletin vote blanc spécial destiné aux électeurs qui viennent voter, mais veulent dire NON, aucun de tous ceux qu'on me propose. Rien à voir avec l'abstention ou les bulletins nuls.

Si on a 11 candidats, et que le douzième c'est le vote blanc, selon un seuil de votes à déterminer, si le vote blanc est trop important, tous les candidats sont éliminés et on refait l'élection.
Alors oui ça va être chiant, ça va faire du bordel.
Mais c'est un moyen de ne plus avoir des quiches en guise de représentants élus. Cela imposerait un putain de remaniement au sein des partis et une conception bien différente de la vie politique. Et au passage, des tas de gens y perdront des plumes mais c'est pas grave, ce sont des nuisibles.

Dans un pays où râler est un sport national, on va revoter souvent avec ce système.

[antifrog]

Heureusement pour le gouvernement, y’a quand même des classes moyennes qui tendent leurs fesses!

[Tryphon]

D'où l'intérêt d'une réelle prise en compte du vote blanc, pour permettre aux électeurs qui ne trouvent aucun candidat satisfaisant de s'exprimer ET de peser sur l'élection, quitte à la faire invalider parce que le nombre de voix aux candidats serait insuffisant et obliger à recommencer. C'est ce qui arriverait au début, c'est inévitable.
Et puis à force de se faire jeter parce qu'ils ne peuvent plus bénéficier du phénomène de vote-pour-le-moins-pire, les candidats gagneront en qualité (en démagogie aussi sans doute).
Dans tous les cas le mécanisme électoral actuel est tout pourri. Comme la Vème République, il a fait son temps, il faut rafraîchir le bouzin.

Ah et ou de situe la limite ?  Avec l incapacité de certainsà  choisir et à prendre leurs responsabilités. La dernière présidentielle avait 11 candidats. Et la y en a encore qui trouvent pas leur bonheur? 

Imaginons que 100% des inscrits trouvent chaussure à leur pied au premier tour. Le second tour n"en garde toujours que deux. Que vont faire les électeurs des autres avec cette solution d invalidation. Ils vont aller à la pêche et attendre un nouveau vote. Ainsi, on aura jamais de président (ou député. ..). Désolé mais dans un monde angélique cela marche peut être. Dans la réalité il faut accepter de perdre une élection.

Oui 11 candidats c'est beaucoup, mais c'est surtout leur qualité le problème, pas la quantité.

La possibilité d'invalider un scrutin ne peut pas valoir au deuxième tour, ou alors avec un seuil massif.

Je ne parle pas d'aller à la pêche, je parle du vote blanc : en plus des bulletins des candidats, un bulletin vote blanc spécial destiné aux électeurs qui viennent voter, mais veulent dire NON, aucun de tous ceux qu'on me propose. Rien à voir avec l'abstention ou les bulletins nuls.

Si on a 11 candidats, et que le douzième c'est le vote blanc, selon un seuil de votes à déterminer, si le vote blanc est trop important, tous les candidats sont éliminés et on refait l'élection.
Alors oui ça va être chiant, ça va faire du bordel.
Mais c'est un moyen de ne plus avoir des quiches en guise de représentants élus. Cela imposerait un putain de remaniement au sein des partis et une conception bien différente de la vie politique. Et au passage, des tas de gens y perdront des plumes mais c'est pas grave, ce sont des nuisibles.

Dans un pays où râler est un sport national, on va revoter souvent avec ce système.

Je le pense aussi. D'autant plus que ce serait une disposition permettant de refuser un candidat, plutôt que d'accepter un candidat qu'on estime valable.

Or le défaut principal de notre système de vote est qu'il encourage à voter contre un candidat, et qu'au contraire il oblige à ne pas voter pour un candidat qu'on estime valable (vote utile).

Bref, la piste du vote au jugement majoritaire me paraît beaucoup plus prometteuse...

[eraserhead]

Trop de boulot, pas le temps de suivre tous les épisodes, je rattrape mon retard sur la saison 3

[avalon471]

Quoi ? Vous etes envahi par les pubs ici ????

J'ai loupé un truc là.

Parce que je suis pret à financer leur retrait si vraiment c'est moche visuellement.... perso je n'ai aucune pub à part la bande du haut.

Seulement quand je suis sur ma mablette Wii U  
La depuis le PC c'est normal,mais du coup sur smartphone ça ne doit pas être terrible.

Si on a 11 candidats, et que le douzième c'est le vote blanc, selon un seuil de votes à déterminer, si le vote blanc est trop important, tous les candidats sont éliminés et on refait l'élection.
Alors oui ça va être chiant, ça va faire du bordel.
Mais c'est un moyen de ne plus avoir des quiches en guise de représentants élus. Cela imposerait un putain de remaniement au sein des partis et une conception bien différente de la vie politique. Et au passage, des tas de gens y perdront des plumes mais c'est pas grave, ce sont des nuisibles.

Arrêtes c'est des principes qui pourraient être utilisés dans une (vraie) Démocratie ça,c'est hyper dangereux!

[eraserhead]

En mode binge watching. Le dernier épisode est pas mal.

[Urbinou]

De rien

[rastlin]

Quoi ? Vous etes envahi par les pubs ici ????

J'ai loupé un truc là.

Parce que je suis pret à financer leur retrait si vraiment c'est moche visuellement.... perso je n'ai aucune pub à part la bande du haut.

Seulement quand je suis sur ma mablette Wii U  
La depuis le PC c'est normal,mais du coup sur smartphone ça ne doit pas être terrible.

Si on a 11 candidats, et que le douzième c'est le vote blanc, selon un seuil de votes à déterminer, si le vote blanc est trop important, tous les candidats sont éliminés et on refait l'élection.
Alors oui ça va être chiant, ça va faire du bordel.
Mais c'est un moyen de ne plus avoir des quiches en guise de représentants élus. Cela imposerait un putain de remaniement au sein des partis et une conception bien différente de la vie politique. Et au passage, des tas de gens y perdront des plumes mais c'est pas grave, ce sont des nuisibles.

Arrêtes c'est des principes qui pourraient être utilisés dans une (vraie) Démocratie ça,c'est hyper dangereux!

J oublie tout le temps que l on vit en dictature. Orwell ne m a pas servi de leçon.

[avalon471]

Ellle mérite des tartes celle la!


Rastlin>>> dans une parodie de démocratie plutôt. Encore une fois tu déformes à l’extrême (falafel force 4?)

[esperluette]

[eraserhead]

Le Kennedy français.

[lessthantod]

Pour avoir assez travaillé dans des milieux ou il y en a des "petits" truands, ben je peux vous confirmer que je préfère leur faire confiance a eux ...

[dav1974]

IL est pizzaiolo aussi ? il a de la farine sur le costard !

[eraserhead]

Il est boulanger. Du travail de qualité, il fournit l'Elysée pour tout te dire.

[dav1974]

Ah ben tout s'explique !!! en fait ils sont pas débiles !! ils sont juste défoncés !!
J'aime bien celle la moi :

[eraserhead]

Ah ben tout s'explique !!! en fait ils sont pas débiles !! ils sont juste défoncés !!

L'un n'empêche pas l'autre malheureusement, ça se saurait.

[lessthantod]

IL est pizzaiolo aussi ? il a de la farine sur le costard !

Oui c'est ça, de la farine

[avalon471]

T'en a encore un peu là.

[eraserhead]

[esperluette]

Croquignolesque

[aragorn42]

On va rebaptiser le topic, le topic à Macron

[eraserhead]

Non, on parle aussi de Benalla

[rastlin]

Ellle mérite des tartes celle la!


Rastlin>>> dans une parodie de démocratie plutôt. Encore une fois tu déformes à l’extrême (falafel force 4?)

Parodie de démocratie? Bon donne moi un pays démocrate à ton sens et on va faire un peu de comparaison pour le fun.


https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/02/13/richard-ferrand-propose-alain-juppe-comme-membre-du-conseil-constitutionnel_5423072_823448.html pas vu venir celle là.

[antifrog]

[drfloyd]

Le gouvernement qui relance la taxe carbone...

j'ai cru à une fake news... mais non c'est vrai !!!!!!!

LA C'EST ENORME !!! C'EST UN GAG JE CROIS CE GOUVERNEMENT ? OU EST LA CAMERA CACHEE ????

Ils n'ont rien compris... ou alors ils pensent que c'est bon, ils ont entubé les GJ, ils peuvent rebalancer la taxe ???

 Oh bordel, les mois d'avril et de mai vont etre très chauds.... (hélas)

[drfloyd]

Débandade à l'Elysée, tout le monde se casse :


Les «Mormons» de Macron quittent un à un l'Élysée
(le Figaro)


Il va finir seul, isolé