Re: OVNIRAMA, Le topic officiel du paranormal et des OVNIS

[Xorion x]

Le topic à bien vécu sans moi des années ! Mais j'apporte ma contribution car je suis un des rares ici à avoir eu des expériences directes et ultra rapproché avec des OVNI.

Qu'on ne me croit pas ou qu'on aime pas discuter avec moi, je peux le concevoir. Mais vous devriez vous posez des questions, car sur Gamopat il y a d'autres personnes qui ont eu eux aussi des expériences OVNI marquantes, comme Ereek, et deux autres gamopat qui refusent toute intervention (hors mp). Pourquoi ? à cause de votre tendance à ridiculiser, à vous moquer, ou répéter systématiquement que ça révèle de la psychiatrie. Ce dernier point(psychiatrie) c'est un peu lourdingue à force.
D'autant plus que j'en ai consulté 2 qui m'ont assuré de ma santé mentale, ne vous en déplaise.

[rastlin]

Au pire si tu ne prends pas le sujet ovni au sérieux,si tu penses que discuter avec xorion (que tu consideres comme un fou) ne t'apporte rien...alors ne vient plus!

C est pas faux, mais je ne le considére pas comme un fou.

J ai déjà dit que nous avons tous des pathologies à des degrés divers. L esprit humain est ainsi fait. Par contre ce n est pas lui rendre service que de le renforcer dans ses croyances en essayant de lui opposer des arguments scientifiques qu' il balaiera systématiquement.

http://www.psychologies.com/Moi/Problemes-psy/Troubles-Maladies-psy/Articles-et-Dossiers/Doit-on-excuser-les-mythomanes

[Xorion x]

Je le redis une fois encore, mais le sujet OVNI, de par sa nature extra dimensionnel/super conscience ne peut pas se prêter à une étude scientifique. Enfin tant que la science n'aura pas intégré la conscience dans son modèle, faudra encore du temps je pense pour ça, mais bon y'aura peut être un Einstein de la conscience qui sait.

Quant à me taxer de Mythomanie, désolé, si je souffre d'une pathologie, ce n'est certainement pas celle-ci 

[rastlin]

Je le redis une fois encore, mais le sujet OVNI, de par sa nature extra dimensionnel/super conscience ne peut pas se prêter à une étude scientifique. Enfin tant que la science n'aura pas intégré la conscience dans son modèle, faudra encore du temps je pense pour ça, mais bon y'aura peut être un Einstein de la conscience qui sait.

Quant à me taxer de Mythomanie, désolé, si je souffre d'une pathologie, ce n'est certainement pas celle-ci 

C est tellement plus simple de mettre hors de portée de la science et du commun des mortels ses croyances. 

Perso, je crois au père noël même après que l on m ai dit qu' il n existe pas. Il est juste different de celui de  la pub coca cola, c est l esprit de noël. Mais il est impossible de le voir, le toucher, le percevoir. C est une entité  éthéré...dans ma tête.

[upsilandre]

On a tous un monde interne, c'est ca la spiritualité. Ca devient compliqué si on veux absolument projeté tout ca sur le monde réel et que ca s’emboîte (c'est la qu'on tombe dans l’ésotérisme je pense).

[Xorion x]

Quand tu vis ces phénomènes, tu n'es plus dans la croyance. tu sais, tout simplement. c'est des évidences. je ne reviendrai pas ses mes expériences télépathiques, mes flashs, ou le n° du loto. C'est juste incontestable quand tu le vis par toi même, même si c'est pas forcément reproductible ou prouvable à un tiers; et à partir de là ça balaie l'état actuel de la science. 
Après que ça ne touche pas le commun des mortels, que veux tu que j'y fasse ? mais ça viendra à chacun dans cette vie ou dans une autre. chaque chose en son temps.

Ensuite la spiritualité dont tu parles Upsi, reste cantonnée à la sphère mentale ordinaire. Et la vraie spiritualité consiste à dépasser ce stade d'état de veille "normal" ou ce mental ordinaire. Il a ensuite le mental supérieur, ou je mettrai le Prof Tryphon par exemple, ensuite il y a le mental illuminé (ou je dois me trouver), puis le mental supérieur, et ensuite seulement il y a le supramental ! et là ça commence à causer, mais c'est pas à la portée de tous. Disons que ça demande du travail, chose que je n'ai pas encore fait.

Quand tu accèdes à ces niveaux, au dessus du mental, tu es bien plus ancré dans le monde réel que nous ne le sommes. Tu peux projeter ta conscience partout loin des limites corporelles. J'y ai goutté a de rares occasion, et ensuite je dois dire que ça change la vie ou la conception qu'on s'en fait.


@rastlin : tu prends l'exemple du Père Noel. Mais je prend l'exemple de l'amour, le vrai. Il échappe à toute science, à toute psychologie, et pourtant il est bien réel   Ouvre toi à l'amour Rastlin, ça c'est à ta portée, et tu verras le monde autrement que comme une froide mécanique.

[viddal]

J'ai déjà ouvert un cadenas à 4 chiffres en un seul essai. Je n'en ai pas déduit que j'avais un pouvoir particulier.

[Xorion x]

J'ai déjà ouvert un cadenas à 4 chiffres en un seul essai. Je n'en ai pas déduit que j'avais un pouvoir particulier.

nan mais ça c'est facile, il suffit d'écouter le cliquetis et voilà. rien de plus simple. ça n'a rien d'extraordinaire ça.
Pour le loto, 1 chance sur 240 millions, ça commence à causer ;-) même si on peut encore évoquer la chance. Mais quand tu vis des dizaines voir centaines d'exp dans le genre, là tu es bien obligé de remettre en cause le hasard ou la chance. vois tu ?

[lord2laze]

J'ai déjà ouvert un cadenas à 4 chiffres en un seul essai. Je n'en ai pas déduit que j'avais un pouvoir particulier.

nan mais ça c'est facile, il suffit d'écouter le cliquetis et voilà. rien de plus simple. ça n'a rien d'extraordinaire ça.
Pour le loto, 1 chance sur 240 millions, ça commence à causer ;-) même si on peut encore évoquer la chance. Mais quand tu vis des dizaines voir centaines d'exp dans le genre, là tu es bien obligé de remettre en cause le hasard ou la chance. vois tu ?

Tu te rends compte le nombre de GX4000 quand t'aurais pu acheter si tu avais vraiment jouer ?

[upsilandre]

On atteins un tel niveau de fumisterie que je deviens fan

[Tryphon]

M'enfin Xorion, des événements rares, il en arrive tout le temps.

Là par exemple, je suis dans un café, un mec vient de rentrer ! Y'avait une chance sur 6 milliards que ce mec précisément entre dans le même café que moi.

Et d'ailleurs, c'est dingue, mais là c'est une fille qui vient de rentrer. Une chance sur (6 milliards au carré).

Tu vois ce que je veux dire ?

Par contre, si tu arrives à produire un événement rare fixé à l'avance (comme me donner les résultats du prochain loto), là, oui, on cause...

[rastlin]

J'ai déjà ouvert un cadenas à 4 chiffres en un seul essai. Je n'en ai pas déduit que j'avais un pouvoir particulier.

nan mais ça c'est facile, il suffit d'écouter le cliquetis et voilà. rien de plus simple. ça n'a rien d'extraordinaire ça.
Pour le loto, 1 chance sur 240 millions, ça commence à causer ;-) même si on peut encore évoquer la chance. Mais quand tu vis des dizaines voir centaines d'exp dans le genre, là tu es bien obligé de remettre en cause le hasard ou la chance. vois tu ?

Non cela s apparente à  l effet barnum.  Une appréciation subjective et autocentrée d un événement anodin. Y a aussi l effet  déjà vu.

[upsilandre]

Si y a bien un truc qui est intéressant c'est de s'informer sur tout les biais cognitif qui nous habite. C'est vraiment un sujet qui aide a comprendre pas mal de chose et c'est souvent de grosse lacune sur ces notions voir une négation de ces notions qui donne tout ces raisonnements erronés.

[lessthantod]

On atteins un tel niveau de fumisterie que je deviens fan

Par contre, si tu arrives à produire un événement rare fixé à l'avance (comme me donner les résultats du prochain loto), là, oui, on cause...

Ah ça, ne compte pas là-dessus ... c'est tellement plus facile de prétendre après que de prédire avant.

[Xorion x]

22 12 16 42 26 38 

voilà vous êtes content ? 

je vais pas les jouer donc merci de partager vos gains avec moi mdr


Plus sérieusement Tryphon je vois ce que tu veux dire. Ce dont je parle est totalement différent de ce genre d'événements communs et non rares dont tu parles. Je te parles d'événements qui font sens.
Trouver les 5  premiers n° du loto, voir en flashs des événements qui se produisent à l'identique peu après, voir à distance, sortir de son corps, avoir eu + de 20 exps OVNI, etc. vachement commun en effet ^^. Non ici un autre type de conscience entre en jeux. Mais en restant dans le mental ordinaire, cet état de "veille", on n'accède pas à ce genre d'événements donc oui à vos sens, ça n'existe pas.

Mais si on avait conscience du tout, on se rendrai compte en effet à quel point chaque événement est en soi extra ordinaire il est vrai.

[viddal]

J'ai déjà ouvert un cadenas à 4 chiffres en un seul essai. Je n'en ai pas déduit que j'avais un pouvoir particulier.

nan mais ça c'est facile, il suffit d'écouter le cliquetis et voilà. rien de plus simple. ça n'a rien d'extraordinaire ça.
Pour le loto, 1 chance sur 240 millions, ça commence à causer ;-) même si on peut encore évoquer la chance. Mais quand tu vis des dizaines voir centaines d'exp dans le genre, là tu es bien obligé de remettre en cause le hasard ou la chance. vois tu ?

Je n'ai rien écouté du tout, j'ai fait ça en 2 secondes. J'ai été la star de mes camarades de lycée pendant 10 minutes. J'avais une chance sur 10000 c'est pas mal.

///////////

En fait j'ai un doute sur le fait que tout ça te soit vraiment arrivé. Je pense que tu surinterprètes tout.

[upsilandre]

En fait si y avait ne serait ce qu'un peu de gens capable de prévoir même partiellement les numéros du loto ca serait vérifiable de façon statistique dans les résultat de la française des jeux.

[Xorion x]

Si y a bien un truc qui est intéressant c'est de s'informer sur tout les biais cognitif qui nous habite. C'est vraiment un sujet qui aide a comprendre pas mal de chose et c'est souvent de grosse lacune sur ces notions voir une négation de ces notions qui donne tout ces raisonnements erronés.  

ah ben ça tombe bien, je suis en plein dans le sujet depuis quelques temps. Tu veux que je te parle de biais dans les études scientifiques et médicales ? y'a tant à dire là dessus... mais j'ai été banni pour ce sujet il y a peu. Je connais le sujet, et je ne suis pas victime de biais, ou si peu. Pas plus que vous je suis tenté de dire.

Quant à prédire, on fera ça Lessthantod. Il est vrai que depuis mon neurolyme et autre EHS, j'ai perdu beaucoup de ces facultés. Je tente de me soigner au mieux, c'est pas simple d'avoir perdu tout ça, un de mes buts est de me soigner et de pouvoir reconquérir ces territoires et après on peut tenter des exps.
Y'a peu j'ai quand même réussi à trouver 7 ou 8 fois de suite un bonbon haribo caché souvent a des 4 gobelets. mes témoins ont été interloqués. je fais ça au pendule. mais tu me diras que ça prouve rien que c'est de la chance. Mais fais pareil et on en reparle.
le plus simple serait de trouver des gamopats pouvant venir sur la franche-comté, et je vous fait de le télékinésie avec le cone sous cloche. y'en a un ici qui disait que ça s'expliquait autrement que par la télékinésie. mais il a pas voulu dire...

Mon premier objectif est de prouver aux scientifiques que je suis capable avec un taux de 100%, de dire si il y a présence de micro ondes pulsées ou non. Si le protocole m'est adapté : car si présence d'ondes qui m'affectent tant il faut compter 2/3 jours avant un prochain test que je reprenne mes esprits. Donc faire une série significative serait de longue haline.

[lord2laze]

22 12 16 42 26 38 

voilà vous êtes content ? 

je vais pas les jouer donc merci de partager vos gains avec moi mdr

Voila. Qui va les jouer ?

Moi je le ferai bien mais je peux pas

[rastlin]

En fait si y avait ne serait ce qu'un peu de gens capable de prévoir même partiellement les numéros du loto ca serait vérifiable de façon statistique dans les résultat de la française des jeux.

Il n y aurait surtout plus de française des jeux. Si il y a bien une constante dans les jeux d argent c est que c est le casino qui gagne. A moins de tricher, il est impossible de gagner sur la durée.

[Xorion x]

nan mais je crois que les règles du loto ont changé.. y'a deux chiffre joker ou un truc comme ça, et c'est pas 6 n° mais 5. je sais pas trop.

@Vidal : que tu es un doute, je le comprend aisément. Mais soit je suis un gros mytho, soit c'est arrivé, y'a pas de demi mesure ou de sur interprétation possible sur ce genre de choses.

[rastlin]

Si y a bien un truc qui est intéressant c'est de s'informer sur tout les biais cognitif qui nous habite. C'est vraiment un sujet qui aide a comprendre pas mal de chose et c'est souvent de grosse lacune sur ces notions voir une négation de ces notions qui donne tout ces raisonnements erronés.  

ah ben ça tombe bien, je suis en plein dans le sujet depuis quelques temps. Tu veux que je te parle de biais dans les études scientifiques et médicales ? y'a tant à dire là dessus... mais j'ai été banni pour ce sujet il y a peu. Je connais le sujet, et je ne suis pas victime de biais, ou si peu. Pas plus que vous je suis tenté de dire.

Quant à prédire, on fera ça Lessthantod. Il est vrai que depuis mon neurolyme et autre EHS, j'ai perdu beaucoup de ces facultés. Je tente de me soigner au mieux, c'est pas simple d'avoir perdu tout ça, un de mes buts est de me soigner et de pouvoir reconquérir ces territoires et après on peut tenter des exps.
Y'a peu j'ai quand même réussi à trouver 7 ou 8 fois de suite un bonbon haribo caché souvent a des 4 gobelets. mes témoins ont été interloqués. je fais ça au pendule. mais tu me diras que ça prouve rien que c'est de la chance. Mais fais pareil et on en reparle.
le plus simple serait de trouver des gamopats pouvant venir sur la franche-comté, et je vous fait de le télékinésie avec le cone sous cloche. y'en a un ici qui disait que ça s'expliquait autrement que par la télékinésie. mais il a pas voulu dire...

Mon premier objectif est de prouver aux scientifiques que je suis capable avec un taux de 100%, de dire si il y a présence de micro ondes pulsées ou non. Si le protocole m'est adapté : car si présence d'ondes qui m'affectent tant il faut compter 2/3 jours avant un prochain test que je reprenne mes esprits. Donc faire une série significative serait de longue haline.

Je n ai qu' un seul mot. YouTube.

[Xorion x]

En fait si y avait ne serait ce qu'un peu de gens capable de prévoir même partiellement les numéros du loto ca serait vérifiable de façon statistique dans les résultat de la française des jeux.

Il n y aurait surtout plus de française des jeux. Si il y a bien une constante dans les jeux d argent c est que c est le casino qui gagne. A moins de tricher, il est impossible de gagner sur la durée.

Guillemant explique très bien que ceux qui influencent le + les tirage des lotos, ce sont les perdants. je sais plus dans quelle vidéo de lui c'était mais c'était fort intéressant.


@Rastlin : une vidéo Youtube n'est pas preuve. peut toujours y avoir un trucage.

[lord2laze]

Bon, Xorion, tu fermes les yeux, tu te concentres, et tu donnes tous les chiffre du tirage du loto de cette semaine stp.

[upsilandre]

Que dire après tout ca, on monte chaque fois d'un cran .

[Xorion x]

Bon, Xorion, tu fermes les yeux, tu te concentres, et tu donnes tous les chiffre du tirage du loto de cette semaine stp.

Malheureusement si je fais ça, ça ne sortira pas... il ne faut pas que ça soit motiver par l’appât du gain.

Ce que je peux faire par contre c'est mettre les n° sous enveloppe cachetée, envoyée par la poste pour prouver le date, et on ouvre après le tirage 
Tiens bizarrement ça intéresse moins de monde 

Nan en vérité, je serais bien incapable de le refaire en l'état actuel de ma santé. Je ne vois plus que neige, interférence et brouillage. J'ai perdu cette capacité de voir, de faire le vide mental. Mais je ne désespère pas que ça puisse revenir un jour.

@Upsi on monte d'un cran ? on a du mal à décoller plutôt je trouve !

J'ai une question : est ce que certain gamopat pratique une forme ou une autre de méditation ?

[rastlin]

En fait si y avait ne serait ce qu'un peu de gens capable de prévoir même partiellement les numéros du loto ca serait vérifiable de façon statistique dans les résultat de la française des jeux.

Il n y aurait surtout plus de française des jeux. Si il y a bien une constante dans les jeux d argent c est que c est le casino qui gagne. A moins de tricher, il est impossible de gagner sur la durée.

Guillemant explique très bien que ceux qui influencent le + les tirage des lotos, ce sont les perdants. je sais plus dans quelle vidéo de lui c'était mais c'était fort intéressant.


@Rastlin : une vidéo Youtube n'est pas preuve. peut toujours y avoir un trucage.

Ah tu es aussi un grand truqueur d images en plus du reste?

[upsilandre]

Malheureusement si je fais ça, ça ne sortira pas... il ne faut pas que ça soit motiver par l’appât du gain.

C'est ballot

Nan en vérité, je serais bien incapable de le refaire en l'état actuel de ma santé. Je ne vois plus que neige, interférence et brouillage. J'ai perdu cette capacité de voir, de faire le vide mental. Mais je ne désespère pas que ça puisse revenir un jour.

C'est ballot²

[Xorion x]

ballot 1 : c'est pas si ballot que ça, car on peut faire autrement avec l'enveloppe cachetée, et c'est ce qui compte car ça prouve de la même façon. Compter sur la spiritualité ou les pouvoirs psi pour se faire du fric 

Ballot 2 : ça par contre c'est vraiment ballot comme tu dis. Mais il doit bien y avoir une raison, même si je ne la comprend pas (encore).

[rastlin]

ballot 1 : c'est pas si ballot que ça, car on peut faire autrement avec l'enveloppe cachetée, et c'est ce qui compte car ça prouve de la même façon. Compter sur la spiritualité ou les pouvoirs psi pour se faire du fric 

Ballot 2 : ça par contre c'est vraiment ballot comme tu dis. Mais il doit bien y avoir une raison, même si je ne la comprend pas (encore).

J ai bien avancé une raison mais tu n'y est pas réceptif. Je renouvelle ma proposition de vidéo. Comme ça on parlera moins dans le vide.

[viddal]

Ce sujet est vampirisé par Xorion. C'est notre idole.