JE VIENS DE MATER UN DVD !

[Cathedrale]

même jte jure, j'ai pris mon équerre et mon rapporteur, c'juste IMPOSSIBLE

[Invité]

on s'en branle la musique est terrible

[Invité]

Non mais toute la filmo de Uwe Boll est à jeter aux chiottes. Ce mec est LE furoncle au cul du cinéma "moderne"!

J'ajoute la partie en rouge et je plussoie !

[Invité]

même jte jure, j'ai pris mon équerre et mon rapporteur, c'juste IMPOSSIBLE

Clair qu'on s'en fout, regarde le film au lieu de faire des calculs comme ça. Profite du film, il est où le plaisir ?

[Duke]

la musique est excellente même !
Uwe Boll notre Ed Wood des temps moderne

[Invité]

Le super son des Seventies !

[Duke]

Je viens de regarder 2 films :

Le livre de Sang adapté d'un roman de Clive Barker, film d'épouvante sans prétention relativement plaisant à regarder, l'histoire d'une prof, de son assistant et d'un élève, étudiant un phénomène paranormal. Je ne connais pas l'oeuvre originel mais d’après mon expérience peu de film adapté de romans sont bien réalisé. 



Le second Chronicle, 3 jeunes se découvrent des pouvoirs après avoir explorer une grotte et y découvert quelques choses :

J'ai eu un peu peur au début, un peu mou, long à démarrer, filmé caméra à l'épaule mais au final ça s’avère vraiment pas mal, des idées sympa, les pouvoirs psychiques ( un coté Scanners de Cronenberg ) Un film que je classerais de Anti héro ou le fait d'avoir des pouvoirs n'est pas forcément une bonne chose.

[ralflo34]

Revu hier soir " il etait une fois en amérique ", je l'avais déja vu quelques fois, et ma critique est toujours la même, chef d'oeuvre absolut de sergio leone ! de niro énorme dans son role, musique envoutante de ennio morricone, scenes cultes... un film à voir plusieurs fois dans ça vie pour ce rendre compte qu'il est magnifique, dans mon top5 de mes films préférés tout style confondus.



Le theme du film de ennio morricone :

[Invité]

Oui superbe film !

et l'époque où De Niro était un grand acteur

[lessthantod]

J'ai vu hier soir un p'tit chef-d’œuvre  :



Comment ais-je pu passer aussi longtemps à côté d'une merveille pareille? J'avais le DVD depuis 2 ou 3 ans, et puis hier soir d'un seul coup l'envie m'est venu d'enfin le regarder ... et là le choc! Ce film c'est d'abord un choc émotionnel et visuel, c'est d'un réalisme inouï et on ne nous épargne rien. Les braquages et l'organisation du trafic de drogue dans les favelas au Brésil est hyper bien reproduit avec des gamins "non acteurs" sacrements crédibles devant la caméra. Il y a une bonne 10aine de personnages principaux qui sont tous super intéressants et fouillés, et même la multitude des personnages secondaires sont palpitants.
Ce film respire la perfection, à voir absolument!

[Invité]

Je l'avais vu celui-là mais je m'en souviens plus du tout. J'essaierai de le revoir prochainement!

[lessthantod]

Il date de 2002 je crois, et franchement ça faisait longtemps que j'avais pas pris une claque pareille ... probablement l'un des tous meilleur film des années 2000, oui carrément! Jusqu'à présent je connaissais surtout le cinéma brésilien grâce au génial Walter SALLES, et maintenant je rajouterais Fernando MEIRELLES. D'ailleurs Walter SALLES est le producteur de ce film.

[drfloyd]

pas vu, je note !

[Cathedrale]

je l'avais pas aimé, mais je l'ai quand même vu 5 fois xD



bon bon bon, hier j'ai regardé :




après 1h40 de film j'étais comme ça :         

j'ai fait pause pour aller pisser

puis tout le reste, jusqu'à la fin, j'étais comme ça :          


j'aurais pas du PISSER

[Invité]

Il est clairement pas au niveau du 2, mais il reste très plaisant. Quel dommage que Cotillard gâche un peu le film, sa performance est ridicule de bout en bout  

[Cathedrale]

ah et je double post pour vous conseiller de faire pause à 2h13min13sec, de coller votre museau à gauche de l'écran, et d'admirer le coup de poing le plus HARDCORE du SIECLE, dans cette lutte HALLUCINANTE et ULTRA VIOLENTE des forces du BIEN contre celles du MAL.

[Cathedrale]

Il est clairement pas au niveau du 2, mais il reste très plaisant. Quel dommage que Cotillard gâche un peu le film, sa performance est ridicule de bout en bout  

si il n'y avait qu' elle... tous les passages prisons sont bidons, les combats flics vs armée de Bane sont en mousse, le film est trop lisse et propre, ça colle pas du tout avec le début et aux propos.

Hataway s'en tire heureusement très bien, elle apporte fraicheur et vivacité à ce bidule.

mais je réitère, la première moitié du film est extraordinaire.

[Invité]

Il est clairement pas au niveau du 2, mais il reste très plaisant. Quel dommage que Cotillard gâche un peu le film, sa performance est ridicule de bout en bout  

si il n'y avait qu' elle... tous les passages prisons sont bidons, les combats flics vs armée de Bane sont en mousse, le film est trop lisse et propre, ça colle pas du tout avec le début et aux propos.

Pas tout à fait d'accord, mais on va pas en faire une montagne  

Moi c'est vraiment la séquence finale qui m'a gâché le truc, à partir du moment ou l'autre grognasse fait sa simulation à deux balles jusqu'au générique. Le reste, j'ai kiffé!

[Cathedrale]

il aurait largement pu détrôner le 2, car plus posé, avec une maitrise légèrement plus grande d'un tas de trucs.

mais ce qu'il gagne en scènes parlées, il le perd en scène d'action, ridicules par rapport au deux.

et tous ces raccourcis moisis, à la fin...    elle est torchée, la dernière heure. et ce que je considère comme des défauts dans le un refont surface! (l'ascension du gouffre, la mollesse des combats...)


TANT PIS, effectivement, je vais pas en mouriiiir

[Invité]

Quel dommage que Cotillard gâche un peu le film, sa performance est ridicule de bout en bout  

C'est incroyable.

Quand vous avez décidé d'un truc, vous n'en démordez jamais.

Ben écoutez, je vous suggère de continuer à admirer dans ce même film les poses bougonnes et/ou chouinardes de Christian Bale, le surjeu absolu du super vilain dont je ne sais plus le nom et dont je me fous, le regard "wait, qu'est-ce que je fous là, moi, en fait ? Oh yeah : cash." de Gary Oldman, et dans un même mouvement de dénigrer le jeu de Cotillard.

Vous êtes du côté des vainqueurs, ne changez rien.

[lessthantod]

Le problème n'est pas Marion COTILLARD mais Christopher NOLAN, c'est son rôle en tant que réalisateur/metteur en scène de choisir pour le montage la bonne prise pour chaque scène et de donner une cohérence de jeu à ses acteurs sur toute la longueur du film.

[Invité]

Le problème n'est pas Marion COTILLARD mais Christopher NOLAN, c'est son rôle en tant que réalisateur/metteur en scène de choisir pour le montage la bonne prise pour chaque scène et de donner une cohérence de jeu à ses acteurs sur toute la longueur du film.

Bah écoute, moi j'ai trouvé Bale et Hardy convaincants dans leurs rôles, c'est pourquoi je me suis permis de critiquer uniquement Cotillard.

Mais c'est clair que Nolan a sa part de responsabilité dans l'histoire, il a pas su gérer au mieux son actrice  

[Invité]

Le problème n'est pas Marion COTILLARD mais Christopher NOLAN, c'est son rôle en tant que réalisateur/metteur en scène de choisir pour le montage la bonne prise pour chaque scène et de donner une cohérence de jeu à ses acteurs sur toute la longueur du film.

La vérité c'est que les 2 premiers sont très bons et le 3 obligatoirement moins bon mais bon quand même, mais que c'est de bon ton dans la cinéphilie de casser ces films.

[jojo2165]

En même temps il passe après le 2 surestimé au possible, il était obligé de se faire basher a sa sortie

[Invité]

The Dark Knight est une excellent film, qui a été plébiscité de manière quasi unanime et c'est très largement mérité

[jojo2165]

Je n'en doute pas, du coup le 3 a subi la comparaison

[Invité]

En même temps il passe après le 2 surestimé au possible

pourquoi il est surestimé ?

[jojo2165]

A cause de toute l'histoire qu'il a eu derrière, oui il est très bon mais j'ai l'impression que c'est un film qu'on a pas le droit de critiquer. 
Pourtant il a déjà certain défauts qu'on reproche au 3, une réalisation trop lisse et une narration en dent de scie.
Et puis l'histoire de double face, elle avait un super potentiel et ils l'ont complètement gâché à mon avis.

[Invité]

Tu as le droit de critiquer, qu'est-ce qui t'en empêche?

Par contre je suis pas d'accord avec toi, l'histoire est admirablement maîtrisée et le rythme est excellent. Je me suis pris une méga gifle la première, un de mes films favoris.

Par contre, petite question: est-ce que tu l'as vu au moins??  

[jojo2165]

Je parle personnellement ici, j'ai eu des débat houleux. Et puis même sur le net yen qui se fâche aussi.
Je vais pas m'amuser a parler d'un film que je n'ai pas vu, mais c'est bien dans un sens tu confirmes ce que je dis.