Re: MEGADRIVE vs SUPER NINTENDO : Fight !

[lessthantod]

cà  depuis quelques jours j'ai l'impression de m'être réveillé dans la matrice tellement c'est surréaliste ici  

Depuis quelques jours c'est devenu la 5 ieme dimension ici ..

[Invité]

Sisi, déja la taille d'écran même en 60 Hz.  

Oui mais même la version Md n'est pas fidèle sur ça, l'arcade c'est du 384x256 et MD 320 (snes 256) .

Par contre si tu parle en hauteur, je pense que CT pour avoir plus de bande passante DMA, pour tranférer les sprites en VRAM .
Faut pas oublier que FF était un jeu de quasi lancement aussi,donc un peu facile de lui taper dessus, alors que la Md l'a eu bien plus tard, et sur MCD .

@less:

[Invité]

 Y avait quand même de sacrés soucis au niveau des tests quand même...

je dois t'avouer qu'en toute mauvaise foi, j'ai mis ceux qui m'arrangeaient allez, pour être objectif et aider Shingo à s'en remettre:

Et là, je pense qu'on a affaire à un Hater:

par contre dans le même numéro, joli dossier comparatif où la MD se fait un peu poutrer:

[Stef]

Et comme pas mal de jeux de l'époque, je pense que les ralentissements étaient surtout présents dans la version 50htz .
Bon je connais pas les notes des autres mag, mais ici 91% on peut considérer FF comme un hit pour l'époque.

91% vraiment je trouve que c'est vraiment très surnoté.. Tout le monde bavait devant FF en arcade alors forcément une version sur console ça faisait rêver, surtout sur la nouvelle console de Nintendo.. et on peut dire que les tests de l'époque c'était quand même souvent du gros n'importe quoi et plutot assez subjectif.
Pour moi elle est vraiment loin d'être bonne cette version, c'est ridiculement vide pour un BTA, surtout pour un BTA qui se joue seul, ce qui la fout mal pour une console 16 bits (on jouait déjà à 2 à Double Dragon sur SMS ou DD2 sur NES).
Puis ces OST, mais c'est quoi cette horreur ? Ca sonne faux, les thèmes arcade sont horriblement retranscrit...

[Invité]

@marmotjoy franchement t'as bien fait de mettre les autres tests, car j'allais péter une durite devant ces torchons. C'était vraiment du délire à l'époque ces tests, ça tient même pas sur une page. J'ai cru avoir une attaque quand le mec te sort que SOR est parfait, mais lui donne une sale note, car le jeu est soit disant trop facile. Sérieux, a t-il fini le jeu dans le mode de difficulté le plus difficile ?

Quel amateurisme dans la rédaction de ces articles. Même pour FF sur SNES, le mec te sort une note ridicule sous prétexte que le jeu lui fait penser à Double Dragon, et vu qu'il n'aime pas ce jeu, bah hop, je te donne une sale note. WTF ?

Autant je reconnais faire pas mal de troll (c'est l'ambiance qui veut ça), mais ces critiques sont clairement ahurissantes.

Sinon, ça fait quelques jours que j'y pense et pour faire plaisir à la bande wiiwii007, je vais sérieusement essayer des jeux Super Nintendo et peut-être rédiger des tests que je proposerais à gamopat (je ne publierais pas ça sur mon blog).

Sinon pour en revenir au Mega CD, plus j'y pense, plus je le trouve magnifique. Je suis très fier d'en posséder un et je remercie SEGA de l'avoir sorti. Je pense que mon prochain article sera consacré entièrement au Mega CD.

Concernant FF, il est vrai qu'à l'époque cela devrait être un grand jeu étant donné qu'on avait pas accès à ce type de production sur console. Je n'ai jamais dit que FF était un mauvais jeu, il est très bon dans son genre, cependant il se fait atomiser par SOR, c'est un fait.

En toute objectivité et mettant le troll de côté, je vous assure que préfère de loin SOR même s'il est graphiquement moins impressionnant. Outre ces qualités, il y a également l'univers et l'ambiance qui sont importantes. Par exemple, dans SOF on a des personnages plus charismatique dont une nana bien sexy. Dans FF, je n'ai aucun attachement particulier avec les personnages bien que j'ai apprécié la cinématique d'introduction dans la version MCD. L'ambiance générale est un peu molle, l'action peu dynamique, les musiques passables, mais je reconnais que la mise en scène est excellente. J'adore ces deux jeux, vraiment, mais si je devais en choisir, se sera logiquement SOR1 qui est juste parfait.

Maintenant à choisir entre la version SNES et Mega CD, idem le choix est vite fait. Pour une personne possédant déjà une SNES, je peux comprendre que mon choix peut paraître démesuré, mais pour une personne possédant déjà une Mega Drive, pas tant que ça. Un Mega CD se touche aux environs de 120e aujourd'hui et il permet de jouer à autre chose que FF. Oui le coût reste plus élevé qu'une SNES, mais franchement c'est un plaisir cette version MCD.

[Invité]

Et comme pas mal de jeux de l'époque, je pense que les ralentissements étaient surtout présents dans la version 50htz .
Bon je connais pas les notes des autres mag, mais ici 91% on peut considérer FF comme un hit pour l'époque.

91% vraiment je trouve que c'est vraiment très surnoté.. Tout le monde bavait devant FF en arcade alors forcément une version sur console ça faisait rêver, surtout sur la nouvelle console de Nintendo.. et on peut dire que les tests de l'époque c'était quand même souvent du gros n'importe quoi et plutot assez subjectif.
Pour moi elle est vraiment loin d'être bonne cette version, c'est ridiculement vide pour un BTA, surtout pour un BTA qui se joue seul, ce qui la fout mal pour une console 16 bits (on jouait déjà à 2 à Double Dragon sur SMS ou DD2 sur NES).
Puis ces OST, mais c'est quoi cette horreur ? Ca sonne faux, les thèmes arcade sont horriblement retranscrit...

oui mais çà c'est 25 ans après, remets dans le contexte à sa sortie

@marmotjoy franchement t'as bien fait de mettre les autres tests, car j'allais péter une durite devant ces torchons.

c'était le but mais je me suis ravisé

Autant je reconnais faire pas mal de troll (c'est l'ambiance qui veut ça), mais ces critiques sont clairement ahurissantes.

voilà on commence à y arriver 

Sinon, ça fait quelques jours que j'y pense et pour faire plaisir à la bande wiiwii007, je vais sérieusement essayer des jeux Super Nintendo et peut-être rédiger des tests que je proposerais à gamopat (je ne publierais pas ça sur mon blog).

oh punaise c'est la révolution

Sinon pour en revenir au Mega CD, plus j'y pense, plus je le trouve magnifique. Je suis très fier d'en posséder un et je remercie SEGA de l'avoir sorti. Je pense que mon prochain article sera consacré entièrement au Mega CD.

ouarf, dommage .............t'avais bien commencé

concernant FF, il est vrai qu'à l'époque cela devrait être un grand jeu étant donné qu'on avait pas accès à ce type de production sur console. Je n'ai jamais dit que FF était un mauvais jeu, il est très bon dans son genre, cependant il se fait atomiser par SOR, c'est un fait.

non, ce n'est pas un fait, tu préfères SOR.

Quel amateurisme dans la rédaction de ces articles. Même pour FF sur SNES, le mec te sort une note ridicule sous prétexte que le jeu lui fait penser à Double Dragon, et vu qu'il n'aime pas ce jeu, bah hop, je te donne une sale note. WTF ?

c'était courant ........ mais ça faisait partie du charme c'était comme demander à un végétarien d'aller faire une critique d'un resto de viandes à volonté.

En toute objectivité et mettant le troll de côté

on te fait confiance, t'inquiète

Par exemple, dans SOF on a des personnages plus charismatique dont une nana bien sexy.

tu aimes tendre le bâton, c'est pas possible (c'est quoi SOF, Street of Final Fight? )

Maintenant à choisir entre la version SNES et Mega CD, idem le choix est vite fait. Pour une personne possédant déjà une SNES, je peux comprendre que mon choix peut paraître démesuré, mais pour une personne possédant déjà une Mega Drive, pas tant que ça. Un Mega CD se touche aux environs de 120e aujourd'hui et il permet de jouer à autre chose que FF. Oui le coût reste plus élevé qu'une SNES, mais franchement c'est un plaisir cette version MCD.

beh oui mais ......... et les jeux? tu vas quand même pas oser comparer la ludothèque du MCD et de la SNES?

SOR1 qui est juste parfait.

il ne peut pas être parfait puisqu'il se fait poutrer par ............... SOR2

[wiiwii007]

@marmotjoy franchement t'as bien fait de mettre les autres tests, car j'allais péter une durite devant ces torchons. C'était vraiment du délire à l'époque ces tests, ça tient même pas sur une page. J'ai cru avoir une attaque quand le mec te sort que SOR est parfait, mais lui donne une sale note, car le jeu est soit disant trop facile. Sérieux, a t-il fini le jeu dans le mode de difficulté le plus difficile ?

Quel amateurisme dans la rédaction de ces articles. Même pour FF sur SNES, le mec te sort une note ridicule sous prétexte que le jeu lui fait penser à Double Dragon, et vu qu'il n'aime pas ce jeu, bah hop, je te donne une sale note. WTF ?

Autant je reconnais faire pas mal de troll (c'est l'ambiance qui veut ça), mais ces critiques sont clairement ahurissantes.

Sinon, ça fait quelques jours que j'y pense et pour faire plaisir à la bande wiiwii007, je vais sérieusement essayer des jeux Super Nintendo et peut-être rédiger des tests que je proposerais à gamopat (je ne publierais pas ça sur mon blog).

Sinon pour en revenir au Mega CD, plus j'y pense, plus je le trouve magnifique. Je suis très fier d'en posséder un et je remercie SEGA de l'avoir sorti. Je pense que mon prochain article sera consacré entièrement au Mega CD.

Concernant FF, il est vrai qu'à l'époque cela devrait être un grand jeu étant donné qu'on avait pas accès à ce type de production sur console. Je n'ai jamais dit que FF était un mauvais jeu, il est très bon dans son genre, cependant il se fait atomiser par SOR, c'est un fait.

En toute objectivité et mettant le troll de côté, je vous assure que préfère de loin SOR même s'il est graphiquement moins impressionnant. Outre ces qualités, il y a également l'univers et l'ambiance qui sont importantes. Par exemple, dans SOF on a des personnages plus charismatique dont une nana bien sexy. Dans FF, je n'ai aucun attachement particulier avec les personnages bien que j'ai apprécié la cinématique d'introduction dans la version MCD. L'ambiance générale est un peu molle, l'action peu dynamique, les musiques passables, mais je reconnais que la mise en scène est excellente. J'adore ces deux jeux, vraiment, mais si je devais en choisir, se sera logiquement SOR1 qui est juste parfait.

Maintenant à choisir entre la version SNES et Mega CD, idem le choix est vite fait. Pour une personne possédant déjà une SNES, je peux comprendre que mon choix peut paraître démesuré, mais pour une personne possédant déjà une Mega Drive, pas tant que ça. Un Mega CD se touche aux environs de 120e aujourd'hui et il permet de jouer à autre chose que FF. Oui le coût reste plus élevé qu'une SNES, mais franchement c'est un plaisir cette version MCD.

En tout cas, je vois que tu fais un bel effort. Je lirais avec plaisir tes tests Snes si tu en fais, et même si tu démontes un jeu que j'adore ^^ Ça donnera l'occasion de débattre. Par contre, ce serait pas mal que tu arrives à mettre ton troll excessif de côté lorsque tu joues à un jeu Snes et que tu t'impliques réellement dedans. Il y a tellement de jeux de fou sur cette machine que c'est impossible que tu n'en aimes aucun. C'est obligatoirement du troll ou du fanatisme.

Je te rassure je préfére SOR à Final Fight, et de loin. De toute façon les deux premiers SOR sont intouchables (le 3 je ne l'ai pas encore fait), tout comme Turtle in time et DD II. Ce sont pour moi les meilleurs BTA que j'ai testé.

[Invité]

91% vraiment je trouve que c'est vraiment très surnoté.. 

Moi aussi, c'est pour ça qu'on peut pas se fier à une seule note prise sur un mag,il en faudrait qd même plus pour voir comment était perçu le jeu lors de sa sortie .

EDIT: on voit un 57% sur un autre test, là je trouve sévère ,perso je dirait 70/80% pour ma part,une bonne adaptation vu le contexte et le jeu, mais clairement pas un hit .
Là je doit dire que le hit, c'est la version MD qui elle mérite plus de 90%.

[zguen06]

Je suis très surpris du 57% donné à FF, parce qu'à l'époque de ces torchons (qu'on lisait tous avec la trique) la règle était tordue mais finalement simple un fois qu'on l'avait comprise :

- en dessous de 80% --> daube
- entre 80 et 85% --> bouerf
- entre 85 et 90% --> bon jeu
- entre 90 et 95% --> très bon jeu
- entre 95 et 101% --> la crème

Dire que ces guignols étaient payés pour faire ça...

[Invité]

Par exemple, dans SOF on a des personnages plus charismatique dont une nana bien sexy.

tu aimes tendre le bâton, c'est pas possible (c'est quoi SOF, Street of Final Fight? )

hé mais est-ce que c'est vraiment des filles?
je croyais que c'était des travelos ou des trans (pas sur, a part que ca commance par un T)

[zguen06]

Ca commence effectivement par un T. C'est un tapin.

[Invité]

91% vraiment je trouve que c'est vraiment très surnoté.. 

Moi aussi, c'est pour ça qu'on peut pas se fier à une seule note prise sur un mag,il en faudrait qd même plus pour voir comment était perçu le jeu lors de sa sortie .

EDIT: on voit un 57% sur un autre test, là je trouve sévère ,perso je dirait 70/80% pour ma part,une bonne adaptation vu le contexte et le jeu, mais clairement pas un hit .
Là je doit dire que le hit, c'est la version MD qui elle mérite plus de 90%.

comme expliqué après, il peut pas avoir moins de 80%. Mais le 91 ne me choque pas si on contextualise. Le jeu est quasi début de vie de la console, mine de rien il met une claque graphique à sa sortie, la promesse "quasi arcade" est tenue. Faut pas oublier que la note est donnée en fonction de ce qui existe à un moment T, donc forcément il faudrait réviser les notes quelques années plus tard mais à sa sortie on a quoi en BTA 16bits console. Sur Snes rien et sur MD, Golden Axe. Graphiquement, on passe quand même au dessus avec FF.


Après il y aura d'autres titres sortis plus tard qui font "baisser" la note.

Je suis très surpris du 57% donné à FF, parce qu'à l'époque de ces torchons (qu'on lisait tous avec la trique) la règle était tordue mais finalement simple un fois qu'on l'avait comprise :

- en dessous de 80% --> daube
- entre 80 et 85% --> bouerf
- entre 85 et 90% --> bon jeu
- entre 90 et 95% --> très bon jeu
- entre 95 et 101% --> la crème

Dire que ces guignols étaient payés pour faire ça...

là le mec te dis direct qu'il aime pas ce type de jeu donc forcément ça part mal. Si tu me mets le meilleur jeu de casino japonais (je me rappelle plus le nom) devant les yeux, je risque pas de mettre bien haut.

[Invité]

Faut pas oublier que la note est donnée en fonction de ce qui existe à un moment T, donc forcément il faudrait réviser les notes quelques années plus tard mais à sa sortie on a quoi en BTA 16bits console

Je suis d'accord, mais 91% me semble bcp quand même,pas de mode 2 joueurs, des patterns d'anims en moins, un perso supprimé,ça fait bcp,même si comme toi à l'époque peu de conversions pouvaient se targuer d'être aussi proches de l'arcade .
Mais 57% c'est abusé aussi .

[Invité]

en même temps 91% sur ces magasines, ça fait que du 13-14/20

[Invité]

@marmotjoy désolé pour la faute de frappe, j'ai écris un peu trop vite, car je voulais répondre rapidement au boulot. Après voilà on tous des avis différents, si pour toi le MCD c'est de la merde et que tu préfères jouer à FF sur SNES, libres à toi, c'est un choix et un avis que je respect bien que je trouve que ça pu bien comme il faut, mais bon pourquoi pas.

Je suis désolé quand tu fais une critique d'un jeu, t'essaie d'être un minimum objectif ! A la limite tu peux faire quelques paragraphes où tu te lâche bien comme il faut pour descendre le jeu en question mais en conclusion et surtout au niveau de la note, t'essaie de reconnaître la qualité d'un jeu si il y a.

Si demain on me demande de faire le test d'un jeu de foot alors que je déteste le football en général, je vais tout faire pour apporter un avis objectif et donner mon ressentiment de joueur.

C'est ce que je vais faire pour les jeux SNES et je pense que le premier test sera consacré à Final Fight ou du moins un jeu typé arcade. Témoin tu seras, en aucun cas je vais le descendre car on est sur une console Nintendo et que je trouve la version MCD meilleure.

@kaot t'as réaction vient de me faire bondir ! Je partage une petite vidéo d'un jeu qui m'a bien fait rigoler, dommage qu'on a jamais eu de portage sur 16-bits...



@marmotjoy c'est chez toi ? Bon recyclage !

[Invité]

en même temps 91% sur ces magasines, ça fait que du 13-14/20

Vu comme ça ,c'est sur 
Mais bon pour avoir 20 fallait t'accrocher du coup .

@shingosama: On voit la puissance de la snes, elle tient un mur à elle seule 

[Tryphon]

La SNES a toujours été très forte pour garder tout immobile

[Invité]

[wiiwii007]

Clair, scotché devant leurs écrans, les joueurs étaient immobiles et bouche bée 

[Invité]

Bien réagit 

[Invité]

Ouais enfin là on parle d'une SNES qui sert de boîte aux lettres...

[wiiwii007]

... Et en plus elle te protège ton courrier ! Parfaite, tout simplement parfaite cette Snes ! 

[Invité]

@marmotjoy 
Après voilà on tous des avis différents, si pour toi le MCD c'est de la merde et que tu préfères jouer à FF sur SNES

quand est-ce que je dis çà? depuis le début je reconnais que la version MCD est meilleure. Alors je vais résumer et être caricatural parce que j'ai la flemme d'écrire des paragraphes: l'investissement nécessaire pour jouer à FF sur MCD est trop élevé pour le "surplus" qu’amène cette version. Entre l'add-on et le jeu, faudrait que je rajoute presque 200 euros pour un jeu que j'ai eu à 3 euros sur ebay, soit 66,6 fois plus cher. Est-ce que la version MCD me multiplie le plaisir de jeu par 66? .............. en plus pour jouer avec une manette de m.....e.
Ce que tu n'arrive pas à accepter, c'est que je te parle du jeu en 91 et comment il a été perçu EN 91. Tu sais c'est une année où le MCD n'existait pas et la snes était la seule console sur laquelle il était possible d'y jouer. Pas trois ans après sur un add-on foireux. Car en fait c'est plus le MCD que je critique que le jeu. Et si tu étais objectif, comme tu aimes le répéter en ce moment, tu saurais qu'il est un peu biaisé de comparer un jeu en début de vie de console avec un autre qui tourne en fin de vie sur un hardware maitrisé.


Parce que franchement le MCD, on développe?
-FF, ok cool sauf qu'on a torché le jeu deux ans avant sur snes et quatre ans avant en arcade.
-Monkey Island, ok cool sauf qu'on pouvait l'avoir "gratos" si l'on avait un ordi et qu'en plus, sérieux à la manette ...... quelle horreur.
-Sonic CD, ok cool, là aussi pas assez d’innovations pour franchir le cap.
-Les jeux en FMV, on continue?
Ton truc il étais foireux, comme beaucoup de chose à cette époque d'ailleurs.

c'est un choix et un avis que je respect bien que je trouve que ça pu bien comme il faut

j'apprécie ta manière de respecter

[Invité]

Ouais enfin là on parle d'une SNES qui sert de boîte aux lettres...

Pour voir l'utilité de la Md, il faudrait voir l'image un peu plus bas, au niveau de la poubelle 

[Invité]

je veux la même

Pour voir l'utilité de la Md, il faudrait voir l'image un peu plus bas, au niveau de la poubelle 

ouais, la poubelle des WC

[Invité]

avec les tampax ?? 

[Invité]

faut bien nettoyer la lentille du MCD de temps en temps, et vu que ça manque de couleur
(j'ai honte )

[Invité]

[Zarnal]

Ouais enfin là on parle d'une SNES qui sert de boîte aux lettres...

Au moins elle, elle sert à quelque chose contrairement à la MD qui au mieux pourrait faire office de vide sanitaire.

[Tryphon]

Merci de nous démontrer par la finesse de votre humour que la SNES est bien une machine de kikoolol

[Invité]

Moi elle me sert de cale porte, et le jour d'halloween je lance un eliminate down ou un alien storm (au choix), pour faire fuir les morveux qui viennent gratter des bonbons 
Et c'est putain d'efficace en plus, cet été je teste sur les taupes