Re: [LE TOPIC A LA CON] le dernier qui poste... poste

par zyta2000 Dim 15 Nov 2015 - 13:50

Ouais_super:je suis d'accord avec toi mais moi qui" passe mon temps" à réfléchir aux pourquois du comment j'ai pas envie là...

par **Ouais_supère** Dim 15 Nov 2015 - 13:51

Captain Obvious a écrit:
Ouais_supère a écrit:Comprendre ne veut pas dire tolérer.
Les raisons du massacre de Charlie Hebdo par exemple n'avaient rien à voir avec la politique Française...

De même que le massacre du concert : DAESH" le Bataclan ou étaient rassemblés des centaines d'idolâtres dans une fête de perversité

Bien sûr que si.

La façon dont de tels groupes de fanatiques se forment et s'arment ont directement à voir avec notre politique extérieure.

par **Ouais_supère** Dim 15 Nov 2015 - 13:53

zyta2000 a écrit:Ouais_super:je suis d'accord avec toi mais moi qui" passe mon temps" à réfléchir aux pourquois du comment j'ai pas envie là...

Je comprends ça, ô combien.

Mais ça me parait une nécessité, cette réflexion, en haut lieu.
Nous, de toute façon, individuellement, on y peut que dalle...

par Snoz Dim 15 Nov 2015 - 13:55

Notre politique extérieure récente est courageuse, l'armée française a sauvé des populations africaines contre DAESH, sauf qu'on a été les seuls a avoir les couilles d'y aller. (enfin pas moi je n'y suis pas allé)

C'est surtout qu'il n'y a pas de consensus, pas d'europe soudée économiquement, politiquement, militairement, chacun voit ses "petits" intérêts.

par Captain Obvious Dim 15 Nov 2015 - 13:56

Ouais_supère a écrit:
Captain Obvious a écrit:
Ouais_supère a écrit:Comprendre ne veut pas dire tolérer.
Les raisons du massacre de Charlie Hebdo par exemple n'avaient rien à voir avec la politique Française...

De même que le massacre du concert : DAESH" le Bataclan ou étaient rassemblés des centaines d'idolâtres dans une fête de perversité

Bien sûr que si.

La façon dont de tels groupes de fanatiques se forment et s'arment ont directement à voir avec notre politique extérieure.

La façon dont ils s'arment et se forment peut être, en partie, ça reste à prouver avec du recul.

Mais les raisons pour lesquels ces gens ont été désignés comme cible c'est bien leurs mode de vie. Ces gens ont été tués dans un concert de musique ou dans ne rédaction pour des dessins ils n'ont pas été choisis au hasard ou pour une quelconque implication en politique étrangère mais bien parce qu'ils dessinaient ou écoutaient de la musique.

par **Ouais_supère** Dim 15 Nov 2015 - 13:58

Captain Obvious a écrit:
Mais les raisons pour lesquels ces gens ont été désignés comme cible c'est bien leurs mode de vie. Ces gens ont été tués dans un concert de musique ou dans ne rédaction pour des dessins ils n'ont pas été choisi au hasard. Et ils n'ont pas été tué pour une quelconque implication en politique étrangère mais bien parce qu'ils dessinaient ou écoutaient de la musique.

Un fou (un con), ça fait des folies (des conneries).

Un fou armé, encore davantage.

Le problème est donc bien le pourquoi et le comment il s'est retrouvé armé.

par Reyn Dim 15 Nov 2015 - 14:01

Captain Obvious a écrit:
Ouais_supère a écrit:
Captain Obvious a écrit:
Ouais_supère a écrit:Comprendre ne veut pas dire tolérer.
Les raisons du massacre de Charlie Hebdo par exemple n'avaient rien à voir avec la politique Française...

De même que le massacre du concert : DAESH" le Bataclan ou étaient rassemblés des centaines d'idolâtres dans une fête de perversité

Bien sûr que si.

La façon dont de tels groupes de fanatiques se forment et s'arment ont directement à voir avec notre politique extérieure.
La façon dont ils s'arment et se forment peut être, en partie, ça reste à prouver avec du recul.

Mais les raisons pour lesquels ces gens ont été désignés comme cible c'est bien leurs mode de vie. Ces gens ont été tués dans un concert de musique ou dans ne rédaction pour des dessins ils n'ont pas été choisis au hasard ou pour une quelconque implication en politique étrangère mais bien parce qu'ils dessinaient ou écoutaient de la musique.

effectivement c'est tout a fait ça

par Captain Obvious Dim 15 Nov 2015 - 14:03

Ouais_supère a écrit:
Captain Obvious a écrit:
Mais les raisons pour lesquels ces gens ont été désignés comme cible c'est bien leurs mode de vie. Ces gens ont été tués dans un concert de musique ou dans ne rédaction pour des dessins ils n'ont pas été choisi au hasard. Et ils n'ont pas été tué pour une quelconque implication en politique étrangère mais bien parce qu'ils dessinaient ou écoutaient de la musique.

Un fou (un con), ça fait des folies (des conneries).

Un fou armé, encore davantage.

Le problème est donc bien le pourquoi et le comment il s'est retrouvé armé.

C'est trop facile de renvoyer ça à la psychiatrie. On à les pauvres fou qui ne sont pas responsables de leurs crime parce que fou et les méchants français qui leurs ont mis une arme dans la main ( ce qui est faux je penses).
Il y a des vrais victimes innocentes qui ont été tuées avec une lâcheté absolue, pour leurs mode de vie. Et de vrais bourreaux avec une pensée une organisation et une idéologie. Comme si ils avaient besoin d'un petit pays comme la France pour commettre des attentats ( l'arabie saoudte à un budget largement suffisant pour ça)...

par **Ouais_supère** Dim 15 Nov 2015 - 14:05

Captain Obvious a écrit:
C'est trop facile de renvoyer ça à la psychiatrie. On à les pauvres fou qui ne sont pas responsables de leurs crime parce que fou et les méchants français qui leurs ont mis une arme dans la main ( ce qui est faux je penses).
Il y a des vrais victimes innocentes qui ont été tuées avec une lâcheté absolue, pour leurs mode de vie. Et de vrais bourreaux avec une pensée une organisation et une idéologie. Comme si ils avaient besoin d'un petit pays comme la France pour commettre des attentats...

Je n'ai pas dit qu'ils étaient irresponsables.

Mais donc, tu proposes quoi ?

Y a pas d'explication, d'après toi, ils ne nous aiment pas, ils veulent notre mort.

Ok, donc on fait quoi ?

par Captain Obvious Dim 15 Nov 2015 - 14:10

Ouais_supère a écrit:
Captain Obvious a écrit:
C'est trop facile de renvoyer ça à la psychiatrie. On à les pauvres fou qui ne sont pas responsables de leurs crime parce que fou et les méchants français qui leurs ont mis une arme dans la main ( ce qui est faux je penses).
Il y a des vrais victimes innocentes qui ont été tuées avec une lâcheté absolue, pour leurs mode de vie. Et de vrais bourreaux avec une pensée une organisation et une idéologie. Comme si ils avaient besoin d'un petit pays comme la France pour commettre des attentats...

Je n'ai pas dit qu'ils étaient irresponsables.

Mais donc, tu proposes quoi ?

Y a pas d'explication, d'après toi, ils ne nous aiment pas, ils veulent notre mort.

Ok, donc on fait quoi ?

Un "fou" qui fait des "conneries" c'est différents d'un bourreaux qui agit en âme et conscience.

Si il y a une explication des gens veulent nous détruire parce que notre mode de vie ne correspond pas à leurs idéologie.

On fait quoi ? La guerre, tu survis ou tu disparaît...

Je ne suis pas en train de dire DAESH va envahir la France demain, mais 130 personnes innocentes sont mortes pour rien et il faut mettre hors d'état de nuire ceux qui voudraient recommencer...

par CPC6128 Dim 15 Nov 2015 - 14:14

Reyn a écrit:Oui très refléchis et entourés de pleins de vierges a cette heure-ci ^^
Après rien ne m'empeche de penser qu'ici en france comme dans nimporte quel pays une poignée de gens peuvent se regrouper,acheter des armes et tirer sur n'importe qui dans la rue en meme temps pour peu qu'ils savent lire une montre... et tout ca bien sur sans que personne ne voit rien et je ne pense pas qu'il faille etre intelligents et structurés pour obtenir ce meme resultat
On entend partout qu'ils planifient ca depuis des mois, bon peut etre, mais concretement un truc pareil ca peu malheureusement se planifier sur quelques jours

Le problème c’est que nombre de français pensent comme toi, ils les sous estiment et les prennent pour des débiles commandé par un gourou.

Ca n’a rien du secte, c’est une véritable armée, c’est une organisation très structurée (presque un état en Syrie) dirigé entre autre par des anciens officiers du régime de Saddam Hussein, ça n’est pas des illuminés.
Je ne dis pas que leurs « exécutants » sont des prix Nobel de physique, mais ils seraient plus à comparer à des légionnaires ultra entraînés et prêt à tout pour leur cause.

J’ai l’impression que beaucoup, pour se rassurer nie la réalité.
Finalement les responsables politiques actuels ne sont que le reflet d’une bonne partie de la population et donc prennent les mauvaises décisions.
Nous sommes en guerre contre un ennemi intérieur et extérieur.

par **Ouais_supère** Dim 15 Nov 2015 - 14:14

Captain Obvious a écrit:*
On fait quoi ? La guerre, tu survis ou tu disparaît...

Oui, mais contre qui ?

Ce que je veux dire, c'est que la compréhension des mécanismes qui font qu'on en arrive là sont notre seul moyen d'intervenir à la source.

Comme l'a dit Evola, le risque est grand que cette organisation ultra-minoritaire continue de recruter, et ce sera le cas si on persiste à entretenir des tensions dans les pays pourvoyeurs d'idéologies aussi néfastes.

par **Ataré** Dim 15 Nov 2015 - 14:16

je n'ai plus le temps de comprendre tous ces argumentaires qui sont tous vrais mais qui ne feront pas avancer le scmilbilk

pour moi maintenant....c'est terminé....j'ai ma logique et je vais l'appliquer implacablement comme ces monstres.

terminé la gentillesse

par Captain Obvious Dim 15 Nov 2015 - 14:20

Ouais_supère a écrit:
Captain Obvious a écrit:*
On fait quoi ? La guerre, tu survis ou tu disparaît...

Oui, mais contre qui ?

Ce que je veux dire, c'est que la compréhension des mécanismes qui font qu'on en arrive là sont notre seul moyen d'intervenir à la source.

Comme l'a dit Evola, le risque est grand que cette organisation ultra-minoritaire continue de recruter, et ce sera le cas si on persiste à entretenir des tensions dans les pays pourvoyeurs d'idéologies aussi néfastes.

Bien sûr la guerre à tout les niveaux mais cette organisation est bien identifiée.

La source je sens bien que tu préférerais que ce soit le gouvernement Français mais encore une fois ces gens ont été tué pour avoir dessiné ou écouté de la musique. Quand tu résistes à un état tu fais sauter ses chemins de fer tu t'attaques à ses structures officielles, militaires ou politiques. Quand tu t'attaques à un mode de vie tu massacres des dessinateurs et des gens qu’écoutent de la musique.

par Invité Dim 15 Nov 2015 - 14:22

Une guerre, ce sont des soldats armés contre d'autres soldats armés...

par **Ouais_supère** Dim 15 Nov 2015 - 14:22

Captain Obvious a écrit:
La source je sens bien que tu préférerais que ce soit le gouvernement Français mais encore une fois ces gens ont été tué pour avoir dessiné ou écouté de la musique. Quand tu résistes à un état tu fais sauter ses chemins de fer tu t'attaques à ses structures officielles, militaires ou politiques. Quand tu t'attaques à un mode de vie tu massacres des dessinateurs et des gens qu’écoutent de la musique.

Non, je ne préfère rien, Captain.

Et je ne dédouane certainement pas les terroristes.

par **Ataré** Dim 15 Nov 2015 - 14:22

onels4 a écrit:Une guerre, ce sont des soldats armés contre d'autres soldats armés...

+1000

par CPC6128 Dim 15 Nov 2015 - 14:23

Snoz a écrit:Notre politique extérieure récente est courageuse, l'armée française a sauvé des populations africaines contre DAESH, sauf qu'on a été les seuls a avoir les couilles d'y aller. (enfin pas moi je n'y suis pas allé)

C'est surtout qu'il n'y a pas de consensus, pas d'europe soudée économiquement, politiquement, militairement, chacun voit ses "petits" intérêts.

Notre armée est courageuse mais je ne vois pas en quoi notre politique extérieure l’est ?

La France n’a plus les moyens humains, militaires et financiers de faire la guerre aux quatre coins du monde.
On n’est même pas capable d’assurer notre propre sécurité!

par Captain Obvious Dim 15 Nov 2015 - 14:24

onels4 a écrit:Une guerre, ce sont des soldats armés contre d'autres soldats armés...

Bien sûr il faut donc mettre des soldats armés entre nos citoyens et leurs soldats armés.

par Invité Dim 15 Nov 2015 - 14:28

C'est toute la difficulté, techniquement, on ne peut pas mettre un militaire devant chaque groupe, ce n'est pas possible.

par **Ataré** Dim 15 Nov 2015 - 14:29

mais nous on ne massacre pas des groupes de musique chez eux ni des innocents

Là est la différence

par CPC6128 Dim 15 Nov 2015 - 14:32

onels4 a écrit:Une guerre, ce sont des soldats armés contre d'autres soldats armés...

C’est le cas en Syrie, notre armée est entrée en guerre contre l’état islamique, en l’occurrence par des raids aériens.
Donc notre pays est en guerre.
Quand deux états s’affrontent, il y a toujours eu des représailles sur la population, ça n’est pas nouveau…

par Captain Obvious Dim 15 Nov 2015 - 14:33

onels4 a écrit:C'est toute la difficulté, techniquement, on ne peut pas mettre un militaire devant chaque groupe, ce n'est pas possible.

Non bien sûr l'idéal c'est plutôt de les intercepter avant qu'ils ne soient passé à l'action...

par **Ataré** Dim 15 Nov 2015 - 14:34

Captain Obvious a écrit:
onels4 a écrit:C'est toute la difficulté, techniquement, on ne peut pas mettre un militaire devant chaque groupe, ce n'est pas possible.
Non bien sûr l'idéal c'est plutôt de les intercepter avant qu'ils ne soient passé à l'action...

Non bien sûr l'idéal c'est plutôt de ~~les intercepter~~ éliminer avant qu'ils ne soient passé à l'action...

par Captain Obvious Dim 15 Nov 2015 - 14:35

Ataré a écrit:
Captain Obvious a écrit:
onels4 a écrit:C'est toute la difficulté, techniquement, on ne peut pas mettre un militaire devant chaque groupe, ce n'est pas possible.
Non bien sûr l'idéal c'est plutôt de les intercepter avant qu'ils ne soient passé à l'action...

Non bien sûr l'idéal c'est plutôt de ~~les intercepter~~ éliminer avant qu'ils ne soient passé à l'action...

Des attentats ont été déjoués cette année sans en arriver jusque la.

par Captain Obvious Dim 15 Nov 2015 - 14:39

Carlos est en prison... Il n'a commis aucun attentat depuis qu'il y est...

EDIT : Je répondais à un post qui à été supprimé.

par **Ataré** Dim 15 Nov 2015 - 14:40

Captain Obvious a écrit:
Ataré a écrit:
Captain Obvious a écrit:
onels4 a écrit:C'est toute la difficulté, techniquement, on ne peut pas mettre un militaire devant chaque groupe, ce n'est pas possible.
Non bien sûr l'idéal c'est plutôt de les intercepter avant qu'ils ne soient passé à l'action...

Non bien sûr l'idéal c'est plutôt de ~~les intercepter~~ éliminer avant qu'ils ne soient passé à l'action...
Des attentats ont été déjoués cette année sans en arriver jusque la.

donc ils sont en prisons tranquillou relax , protégés par des avocats

libre de préparer autres choses de bien pire et de véhiculer leur pensées à d'autres plus corruptibles.

DONC ON EN FAIT QUOI ?? idem pour les mecs Fiché S

tu les gardes en prison ??? libre de discuter de vivre leur pensée

hérésie

par **Ouais_supère** Dim 15 Nov 2015 - 14:42

Ataré, je comprends l'émotion, vraiment, mais fais quand même attention à ce que tu suggères...

par Invité Dim 15 Nov 2015 - 14:43

Oui, enfin c'est relativement simple de dire ici qu'il n'y a qu'à ceci... ou cela.
Si c'était aussi simple, il y a fort à parier que ce serait fait.

par CPC6128 Dim 15 Nov 2015 - 14:47

Captain Obvious a écrit:Carlos est en prison... Il n'a commis aucun attentat depuis qu'il y est...

Oui mais Carlos il n’avait pas des dizaines de milliers de potes.

Les prisons sont saturées, en manque de moyens et de personnel.
Avec la propagande islamiste qui y sévit déjà, je n’ose même pas imaginer le tableau si on incarcérait tous ces radicaux…
Et puis combien de temps les mettre en prison ?
Et quand ils sortiront, il faudra les accompagner, les suivre, leur poser un bracelet, c’est du délire…

par Invité Dim 15 Nov 2015 - 14:49

Clairement, nous n'avons pas une solution toute prête, d'où une partie de la difficulté et la complexité de cette question.