Re: Seul sur Mars.... seul dans la salle ? ;)

par **Paradis** Mer 11 Nov 2015 - 10:43

Mauvaise langue le Less Mr. Green

par **lessthantod** Mer 11 Nov 2015 - 11:17

On fait les paries? Seul sur Mars.... seul dans la salle ? ;) - Page 4 435303

par twinsen21 Mer 11 Nov 2015 - 11:28

drfloyd a écrit:
Kulten a écrit:Pour la Bande-Annonce... clairement la plus mauvaise depuis l'invention du cinéma... j'ai effectivement l'impression d'avoir vu le film en économisant 6 euros

à montrer dans toutes les écoles de cinéma cette BA

Je vais voir le film ce soir, heureusement j'ai un peu oublié les images de la BA depuis....

Enorme en effet...

Je viens de voir la BA aujourd'hui, alors que j'ai vu le film la semaine dernière.
J'ai du bol car d'habitude je regarde toujours la BA avant et là je ne l'ai pas fait... heureusement Shocked

par **drfloyd** Mer 11 Nov 2015 - 14:15

lessthantod a écrit:J'anticipe la réaction du Doc' sur le film ... grosse déception :/

bah ... pas encore vu.... un nouvel empechement, c'est reporté au 17.... LOL

par **Paradis** Mer 11 Nov 2015 - 15:01

T'as du bol qu'il le prolonge chez toi, nous on l'arrête lundi, il a bien bossé, c'est la fin.
Ps: Comme tu sembles aller au cinéma le mardi, si un jour tu veux des codes Cinéday n'hésite pas 😏

par **drfloyd** Mar 17 Nov 2015 - 22:55

Vu The Martian (désolé mais le titre francais est trop nul), enfin Mr. Green

bah c'est dans la foulée de GRAVITY, légérement orienté SF

J'ai bien aimé, même si j'ai eu peur au début que ca soit très long, mais non, le réalisateur a su équilibrer le film.

Très belles images (comme toujours avec papy Ridley), et depuis Gravity on sait très bien filmer l'apesanteur, c'est impressionnant.

Un certain réalisme global, on sent que ca été bossé avec de vrais spécialistes (et le bouquin ecrit bien sur par un passionné)... pas comme dans le gros nanar Interstellar LOL

Je prefere quand meme Gravity, car il touche à une situation réelle actuelle, plus simple pour rentrer dans le film et vivre le suspens.

Bref, un bon moment

par **lessthantod** Mar 17 Nov 2015 - 22:59

C'est bien résumé ...

Seul sur Mars.... seul dans la salle ? ;) - Page 4 Ob_75dff3_merci-pour-ce-moment

par **drfloyd** Mar 17 Nov 2015 - 23:39

bon y a des trucs limites niveau realisme : comme le film plastique avec du scotch pour l'entrée, je n'y crois pas trop Mr. Green

Ca fait quand meme plaisir de voir Ridley en forme comme ça.... et c'est pas fini !

par **lessthantod** Mer 18 Nov 2015 - 9:04

Moi ce qui m'a vraiment plu, c'est la vraisemblance des évènements qui s'enchainent et que c'est très réaliste pour un film SF se passant sur Mars ... on s'y croirait vraiment sur Mars, c'est d'un réalisme inouïe comme dans Gravity qui se passait dans l'espace. On sent que le moindre petit détail a été étudié avec minutie et avec une forte assistance d’équipes scientifiques sérieuses ... ça ne souffre d'aucune incohérence.
Par contre, pas la moindre surprise et pas la moindre audace ... ça manque cruellement d’envolée lyrique et de noirceur, c'est l'antithèse du film épique ... un peu comme dans Gravity finalement!

drfloyd a écrit:Ca fait quand meme plaisir de voir Ridley en forme comme ça....

Mouais, t'y vas un peu fort ... pour moi ça reste un Ridley dans la moyenne de ces dernière années, ni pire ni meilleur que Prometheus.

par Invité Mer 18 Nov 2015 - 9:55

drfloyd a écrit:bon y a des trucs limites niveau realisme : comme le film plastique avec du scotch pour l'entrée, je n'y crois pas trop

Ca fait quand meme plaisir de voir Ridley en forme comme ça.... et c'est pas fini !

Pour le doc, qui n'est jamais à une contradiction ou un troll près, et dont les analyses cinématographiques sont toujours d'une pertinence rare Wink

:

Spoil:

par **lessthantod** Mer 18 Nov 2015 - 10:17

Bah oui, Seul sur Mars c'est vraiment Gravity sur Mars.

par Invité Mer 18 Nov 2015 - 10:28

lessthantod a écrit:Bah oui, Seul sur Mars c'est vraiment Gravity sur Mars.

Non, sinon ça aurait été bien. Mais toute la phase sur terre et la surenchère finale font penser à du Roland Emmerich ou du Michael Bay.

par **lessthantod** Mer 18 Nov 2015 - 11:35

Tu as raison, je rectifie Wink

... Seul sur Mars c'est vraiment Gravity sur Mars, mais en beaucoup moins bien!

par twinsen21 Mer 18 Nov 2015 - 11:42

Gringos10 a écrit:
drfloyd a écrit:bon y a des trucs limites niveau realisme : comme le film plastique avec du scotch pour l'entrée, je n'y crois pas trop

Ca fait quand meme plaisir de voir Ridley en forme comme ça.... et c'est pas fini !
Pour le doc, qui n'est jamais à une contradiction ou un troll près, et dont les analyses cinématographiques sont toujours d'une pertinence rare :

Spoil:

M'a bien fait marrer ce spoil MDR

Entièrement d'accord

par **drfloyd** Jeu 19 Nov 2015 - 8:13

Gringos10 a écrit:
drfloyd a écrit:bon y a des trucs limites niveau realisme : comme le film plastique avec du scotch pour l'entrée, je n'y crois pas trop

Ca fait quand meme plaisir de voir Ridley en forme comme ça.... et c'est pas fini !
Pour le doc, qui n'est jamais à une contradiction ou un troll près, et dont les analyses cinématographiques sont toujours d'une pertinence rare :

Spoil:

Alors,

- je confirme, sans spoiler à nouveau, le coup du mec qui...., ca ressemble au coup de l'astronaute qui se renseigne sur le trou noir 2 min avant de passer dedans après 1 an de voyage. C'est presque aussi gros.

- Se prendre 8g ce n'est rien... Patrick Baudry a confirmé qu'il s'est deja pris 10g sans s'évanouir, et que l'homme peut supporter 12g sans aucun probleme si il est entrainé. Mais bien sur Gringos bosse à la NASA et sait que Baudray ment Mr. Green

- Je confirme qu'il n' a pas besoin d'hublot pour quitter l'atmosphere martienne, c'est crédible.

La fin est certes un peu... mais il est certain que le gars qui nage dans l'espace en sortant du trou noir, qui est recupéré dans une station, et qui repart 10 minutes apres tel Luke Skywalker en volant une navette spatiale (heuresuement le plein de Diesel etait fait)... Internanar inside... l'aveuglement du fan de Nolan.... Mr. Green

Gringos, la fin c'est certes 1 chance sur 10 000 que ca marche, mais il y a rien de non réaliste dans le déroulement...

Non mais Gringos m'attaque, le Doc réplique aussitôt, c'est de bonne guerre Wink

par Invité Jeu 19 Nov 2015 - 9:58

drfloyd a écrit:

Alors,

- Se prendre 8g ce n'est rien... Patrick Baudry a confirmé qu'il s'est deja pris 10g sans s'évanouir, et que l'homme peut supporter 12g sans aucun probleme si il est entrainé. Mais bien sur Gringos bosse à la NASA et sait que Baudray ment

Gringos, la fin c'est certes 1 chance sur 10 000 que ca marche, mais il y a rien de non réaliste dans le déroulement...

Ouf merci Baudray, on était à deux doigts du surréalisme, d'un coup le film récupère toute sa crédibilité, surtout que pour un mec qui bouffe une patate par jour depuis 3 ans, 8g ce n'est finalement pas si élevé...
Quant à la fin grand guignolesque, comme ça a une chance sur un milliard que ça puisse se dérouler ainsi, c'est réaliste?
Dans ce cas, voler un vaisseau avec le plein de super ou flotter dans un trou noir créée par ET aussi... qui sait Wink

par **lessthantod** Jeu 19 Nov 2015 - 10:35

Gringos10 a écrit:Quant à la fin grand guignolesque, comme ça a une chance sur un milliard que ça puisse se dérouler ainsi, c'est réaliste?

Franchement la fin de Seul sur Mars c'est pas beaucoup plus WTF que celle de Gravity, et pour moi les 2 films sont très proches l'un de l'autre ... 2 bons survivals, sympas pour prendre une claque visuelle mais qui n'offrent rien de plus!

par MastaYoda Jeu 19 Nov 2015 - 10:54

vous êtes quand même 10/25 à mettre 5-6 suppos...
ce qui pour moi ça veut dire chef d'œuvre, film incontournable...
comprends pas scratch

bon, chacun ses goûts mais perso, je l'ai trouvé moyen, voire bon mais je n'ai aucune envie de le revoir.
Tout est prévisible, il ne se passe pas grand-chose et je n'ai pas vraiment ressenti l'angoisse du bonhomme : il a l’air chill, en vacances à faire pousser ses plants pendant que l’opinion publique et tte la nasa stressent pour lui.

La fin est grotesque et complètement en décalage par rapport au reste de l’histoire où on veut nous faire croire durant tout le film que tout est calculé grâce à de l’ingénierie de pointe et à la fin, c’est : « ok, j’ai littéralement une chance sur dix milliards de réussir, façon ironman… rien à branler »

Mais le film a certes des qualités : images, son, décors et accessoires

Pour info j’ai adoré gravity et detesté interstellar

par **lessthantod** Jeu 19 Nov 2015 - 11:00

Perso, j'ai attribué 3 suppos à Seul sur Mars et ça ne mérite pas plus pour un film "à voir une fois, pas plus".

par MastaYoda Jeu 19 Nov 2015 - 11:02

lessthantod a écrit:Perso, j'ai attribué 3 suppos à Seul sur Mars et ça ne mérite pas plus pour un film "à voir une fois, pas plus".

AHA! encore une fois sur la même longueur d'onde mon cher Less !
Wink

par twinsen21 Jeu 19 Nov 2015 - 11:18

Perso j'ai mis 4, j'avais hésité entre 3 et 4.
Comme vous, je l'avais évoqué dans un précédent post, j'ai pris du plaisir à le voir une fois, mais c'est vraiment pas le genre de film à voir une 2ème fois.

Quelqu'un a t-il lu le livre d'ailleurs?
Savoir s'il y a cette même impression de "facilité" dans la survie de notre ami?

par **drfloyd** Jeu 19 Nov 2015 - 22:25

MastaYoda a écrit:vous êtes quand même 10/25 à mettre 5-6 suppos...
ce qui pour moi ça veut dire chef d'œuvre, film incontournable...
comprends pas

bon, chacun ses goûts mais perso, je l'ai trouvé moyen, voire bon mais je n'ai aucune envie de le revoir.
Tout est prévisible, il ne se passe pas grand-chose et je n'ai pas vraiment ressenti l'angoisse du bonhomme : il a l’air chill, en vacances à faire pousser ses plants pendant que l’opinion publique et tte la nasa stressent pour lui.

La fin est grotesque et complètement en décalage par rapport au reste de l’histoire où on veut nous faire croire durant tout le film que tout est calculé grâce à de l’ingénierie de pointe et à la fin, c’est : « ok, j’ai littéralement une chance sur dix milliards de réussir, façon ironman… rien à branler »

Mais le film a certes des qualités : images, son, décors et accessoires

Pour info j’ai adoré gravity et detesté interstellar

je suis d'accord sur tout :

- Il est vrai qu'on ne ressent à aucun moment l'angoisse du survivant.

- La qualité de l'image, c'est une fois de plus le point fort chez Ridley

- Idem, adoré Gravity, pas détesté Internanar... mais oui c'est un sacré nanar Mr. Green

par Mat-Chicken Jeu 19 Nov 2015 - 23:13

drfloyd a écrit:bon y a des trucs limites niveau realisme : comme le film plastique avec du scotch pour l'entrée, je n'y crois pas trop

Ca fait quand meme plaisir de voir Ridley en forme comme ça.... et c'est pas fini !

C'est au dela des limites même. C'est clairement n'importe quoi ce passage...

par **drfloyd** Jeu 19 Nov 2015 - 23:21

oui je pense

deja, faire tenir ca plusieurs mois, meme plus d'un an je crois ????

ensuite, vu les temperatures exterieures...

par Mat-Chicken Jeu 19 Nov 2015 - 23:29

Finalement pourquoi payer des equipements des millions autant depenser 3e chez casto.

par **drfloyd** Ven 20 Nov 2015 - 7:25

souvent des details peuvent sauver des vies...

Si je me souviens bien, dans Apollo 11 ils se sont servi d'une calculette à l'atterrissage par exemple.

par Invité Sam 21 Nov 2015 - 10:16

drfloyd a écrit:Non mais Gringos m'attaque, le Doc réplique aussitôt, c'est de bonne guerre

- Idem, adoré Gravity, pas détesté Internanar... mais oui c'est un sacré nanar

Ce n'est pas une contre-attaque mais une pirouette trollesque pour tenter de te dépêtrer de tes analyses contradictoires et désuètes Wink

par **drfloyd** Sam 21 Nov 2015 - 10:32

Ah bon, je suis encore contractoire à quel niveau ?

Je n'aime pas etre contradictoire.

par Invité Sam 21 Nov 2015 - 10:49

drfloyd a écrit:
Je n'aime pas etre contradictoire.

Pourtant tu y es contraint car ta stratégie pour troller sur un film que tu n'aimes pas est d'utiliser des arguments bidons à propos du réalisme, du style "tiens à la 137ème minute on voit le héros bla bla bla, totalement irréaliste, nanar!"
Et là, tu viens avec tes œillères et tes pincettes nous pondre un gentil petit retour sur une grosse blague bourrée de clichés et de scènes ridicules d'un vieux réalisateur dépassé par son époque, alors qu'un an plus tôt tu démontais jours après jours à l'aide d'exemples fumeux, un des films de la décennie...

par **lessthantod** Sam 21 Nov 2015 - 11:02

Oui je crois bien que papy Ridley (77 ans tout de même) est trop vieux pour ces conneries ... vieux

par **drfloyd** Sam 21 Nov 2015 - 11:20

Gringos10 a écrit:
drfloyd a écrit:
Je n'aime pas etre contradictoire.

Pourtant tu y es contraint car ta stratégie pour troller sur un film que tu n'aimes pas est d'utiliser des arguments bidons à propos du réalisme, du style "tiens à la 137ème minute on voit le héros bla bla bla, totalement irréaliste, nanar!"
Et là, tu viens avec tes œillères et tes pincettes nous pondre un gentil petit retour sur une grosse blague bourrée de clichés et de scènes ridicules d'un vieux réalisateur dépassé par son époque, alors qu'un an plus tôt tu démontais jours après jours à l'aide d'exemples fumeux, un des films de la décennie...

je me demande si ce n'est pas toi le troll officiel du forum Mr. Green

Je confirme mes propos :

Interstellar est du foutage de gueule a nous faire croire qu'il a été ecrit par des scentifiques alors que les frères Nolan l'ont écrit eux meme en suivant des conseils d'un astrophysicien (dont ils n'ont pas compris les propos), avec des incohérences inexcusables façon Terminator et des scènes ridicules, car destinées au public, ou pour zapper rapidement un passage.... Mais le réel probleme de ce film, je l'ai dit : C'est un repompage INTEGRAL de 2001, de A à Z. Et je suis certain à 100% que les Nolan se sont dit : on va repomper 2001 discretement, toutes ses ficèles, le public n'y verra que du feu.

Mais globalement je n'ai jamais dit que je détestais le film, je l'aime bien, et je le prefere à Seul sur Mars. Tu vois.... MAD MAX FURY ROAD restant mon coup de coeur de ces dernieres 2 années.

Seul sur Mars.... seul dans la salle ? ;)

J'ai vu le film, je le note :