Re: Votre livre culte ?

[grand_barbare]

ce qui est chiant avec lui (koontz) c'est que t'as l'impression de lire toujours le même bouquin (se passe toujours a laguna beach dans le comté d'orange, y'a toujours un chien, le heros mâle et femelle etc...)
j'ai pas remarqué pour les persos coincés du fion, mais pour l'histoire de la trame toujours similaire, il le dit lui même qu'il prend toujours les mêmes ingredients, pour l'instant avec moi ça passe... (d'ailleurs j'y pense king nous fait un peu la même avec son castlerock dans le maine, pas vraiment un endroit pour passer ses vacances...)
+1 pour les persos torturés qui deraillent, j'aime pas ce nouveau style qu'il nous pond depuis un moment le pére king.

[emixam]

je suis tres incultivationné.

Je suis pas tres bouquin...
J'aime bien la collection LANCEDRAGON et ROYAUMES OUBLIES,
sinon l'été je me prend 1 ou 2 bouquins, mais j'ai pas de livre culte.

[grand_barbare]

Et bien ce monde du future ressemble en de nombreux points au notre!

et bien tu devrais lire 1984, tu ne serai pas deçu...

[jujuaquebec]

Germinal et le Rouge et le noir. J'ai adoré ces bouquins.

+1 !!

Oui j'essaye de temps en temps des classiques et je comprends pourquoi c'est des chefs d'oeuvres. Zola est incroyable dans la description du monde minier. Ses personnages sont vraies. Stendhal décrit la soif de pouvoir de façon particulière et si actuelle, celà me rapelle quelqu'un en ce moment.

Sinon je n'ai jamais réussi à finir la peau de chagrin de Balzac. En fait au bout de 20 pages pour décrire la boutique, je me suis tanné.

Dans Discworld, mon perso préféré étant La Mort, je suis servi

[Invité]

Sinon je n'ai jamais réussi à finir la peau de chagrin de Balzac. En fait au bout de 20 pages pour décrire la boutique, je me suis tanné.

:lol: Moi c'est les descriptions de Victor Hugo qui me pompent ! Je sais plus le nombre de page qu'il prends pour décrire la cathédrale dans "Notre-Dame de Paris" mais c'est énorme et chiant (bon c'est vrai que c'est un "personnage" important du roman mais ça gave au bout d'un moment).

Oui j'essaye de temps en temps des classiques et je comprends pourquoi c'est des chefs d'oeuvres

8) Perso je ne lis presque que de ça, surtout XIXe anglais et début XXe français. Les romans modernes sont très souvent écris avec les pieds et sans talent, pleins de facilités narratives, de déjà-vu. Le plus ridicule étant les énormes pavés des nouveautés qui sont écris super gros et avec des marges énormes afin de justifier le prix. J'attends les versions poche généralement. De toute façon ils se lisent en 2 heures maximum, alors qu'un simple Defoe ou même Alexandre Dumas prends plus de temps et le nombre de page est justifié. Quoique ces deux-là pour la densité narrative on a vu mieux, surtout pour le Robinson Crusoë de Defoe qui bien qu'agréable est rempli d'incohérences et d'évènements qui tombent "pile-poil" comme par hasard au bon moment (on voit beaucoup trop que le mec a jamais voyagé et a écrit le roman de chez lui...mais il s'agit aussi du début du roman anglais...).

au fait je suis pas trop fan (euphémisme) de Stephen King, pas tant pour les histoires (parfois sympa, surtout "Pet Sematary") que son écriture pas folichonne.

[Invité]

heu des livres sans images, sans bulles .... heuuuu .... j'avoue ne pas en avoir lu des masses (je veux dire hormis ceux que l'on m'a forcé à lire à l'école) .... bon alors je dirais le fléau ...

[Invité]

moi j'ai surtout lu des livre documentaire...
faut dire que je n'ai jamais accrocher a la littérature Sci-fi et encore moin horreur (non mais les seul mot qui me font peur c'est les lettre de la direction et les facture)

[drfloyd]

ENTRETIENS SUR LA PLURALITE DES MONDES de FONTENELLE (1687)

HALLUCINANT... replacez vous en 1687 et lisez ce livre incroyable !!!!!!

[Invité]

ENTRETIENS SUR LA PLURALITE DES MONDES de FONTENELLE (1687)

HALLUCINANT... replacez vous en 1687 et lisez ce livre incroyable !!!!!!

8) nous n'aurons plus d'excuses de ne pas l'avoir lu car ne l'ayant pas trouvé :

http://fr.wikisource.org/wiki/Entretiens_sur_la_pluralit%C3%A9_des_mondes

:lol: Et moi qui croyais lire les livres les plus vieux ici (à part la Bible, étudiée partiellement du point de vue théologique et non religieux).

[Invité]

trop de texte mon cerveau a fait une sur-chauffe ya fallu que je le décharge sur 4chan

[Dragon Knight]

mmmmh pas mal lumoi. Eragon dernièrement saga heroic fantasy très sympa! Sinon en gros c'est heroix fantasy ou science fiction.
Vive Lovecraft!!!!

[grand_barbare]

lovecraft j'ai un peu de mal avec lui, pas assez de descriptions pour ses monstruosités, je veux bien avoir de l'imagination mais pas finir d'ecrire ses bouquins. :o

[Invité]

Le cycle de Dune (desole Doc...)
La logueur ne nuit pas a la qualite (ce qui est tres rare...) un scenario sans cesse renouveler des factions montantes et descendantes....

Sinon "la pierre et le sabre" et sa suite "la parfaite lumiere" musashi est un heros...

[drfloyd]

sinon j'insiste, le livre qui m'a le plus marqué : LA FAIM DU TIGRE...

C'est mon livre de chevet.

[Invité]

sinon j'insiste, le livre qui m'a le plus marqué : LA FAIM DU TIGRE...

C'est mon livre de chevet.

c'est pas l'oeil du tigre plutôt (Rocky III) (ce soir sur RTL9)

[Dragon Knight]

lovecraft j'ai un peu de mal avec lui, pas assez de descriptions pour ses monstruosités, je veux bien avoir de l'imagination mais pas finir d'ecrire ses bouquins. :o

Bof je trouve pas non.
Mon préféré étant "l'affaire Charle dexter" extra! :thumright:

[drfloyd]

sinon j'insiste, le livre qui m'a le plus marqué : LA FAIM DU TIGRE...

C'est mon livre de chevet.

c'est pas l'oeil du tigre plutôt (Rocky III) (ce soir sur RTL9)

Inculte !

[Invité]

sinon j'insiste, le livre qui m'a le plus marqué : LA FAIM DU TIGRE...

C'est mon livre de chevet.

c'est pas l'oeil du tigre plutôt (Rocky III) (ce soir sur RTL9)

Inculte !

Oui mais n'oublie pas : "Beati pauperes spiritu" !!

[BoumChaKal]

Ce topic est exellent et m'a fait revenir dans mon adolescence... Et en quelques jours (alors qu'il me fallait généralement des semaines pour lire un livre) j'avais dévoré : "Sa majesté des mouches" de William Golding !

Ce livre m'avait beaucoup marqué, et pour le coup "Robinson Crusoe", "Seul au monde" ou encore la série "Lost" n'ont rien a lui envié, loin de la !

Voici ce quoi vous mettre l'eau a la bouche (Attention Spoiler dans ce lien) :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sa_Majest%C3%A9_des_mouches

[usebu]

dans un tout autre genre, j'aime beaucoup les livres de Jean Christophe Grangé... et les Agatha Chrisite aussi

[Invité]

Jean Christophe Grangé... et les Agatha Chrisite aussi

+1 pour agatha
-1 pour Grangé !!

[Invité]

Moi je suis plus Bd mais sinon j'ai bien aimé la série les fourmis de werber, sinon dernièrement j'ai lu Neverwhere de Gaiman c'est pas mal. Avec la création d'une médiathèque dans mon village je vais surement replongé dans d'autres ouvrages.

[drfloyd]

incroyable, le Gamopat a un cerveau et sait lire !!!!! :lol:

[Invité]

incroyable, le Gamopat a un cerveau et sait lire !!!!! :lol:

yes

voici le mien en image

:lol: :lol:



:lol: :lol:

[antifrog]

Moi je suis plus Bd mais sinon j'ai bien aimé la série les fourmis de werber, sinon dernièrement j'ai lu Neverwhere de Gaiman c'est pas mal. Avec la création d'une médiathèque dans mon village je vais surement replongé dans d'autres ouvrages.

Yep ben c'est pas le meilleur de GAiman, et de loin.
Je te conseille Anansi boys et surtout "american gods" qui racontent comment des déités premiéres en mal de fidéles se retrouvent sur terre en tant que chauffeur de taxis, croque-morts ou strip teaseuses pour se faire un baroud d'honneur et se mettre sur la gueule.
C'est trés bien (voila une critique constructive)

[nidjo]

J'ai bien aimé pour son coté original SI PAR UNE NUIT D'HIVER UN VOYAGEUR d'Italo Calvino, sinon y'a DON QUICHOTTE de Cervantes qui était dans un trip marrant (meme si je n'ai lu que le 1er Tome) et LES MAINS SALES de Jean Paul Sartre qui était assez prenant.

Sinon je voudrais défequer sur toutes les oeuvres de monsieur Stendhal qui m'ennuie et m'agace profondement (pour son ecriture lourde et son rejet perpetuel de la France).

[Invité]

Yep ben c'est pas le meilleur de GAiman, et de loin.
Je te conseille Anansi boys et surtout "american gods" qui racontent comment des déités premiéres en mal de fidéles se retrouvent sur terre en tant que chauffeur de taxis, croque-morts ou strip teaseuses pour se faire un baroud d'honneur et se mettre sur la gueule.
C'est trés bien (voila une critique constructive)

Ok c'est bon à savoir, je vais voir si je peux mettre la main dessus

[blueblack]

Mes livres cultes sont les séries "Fondations" et "robots" d'Isaac Asimov.
Grand fan d'Asimov, mon premier bouquin fut "la fin de l'eternité".
Moi qui m'amusait à quantifier les possibilités de retour vers le futur, j'étais hyper bluffé!! Que du bonheur rien qu'à mon souvenir.

[Invité]

Mes livres cultes sont les séries "Fondations" et "robots" d'Isaac Asimov.
Grand fan d'Asimov, mon premier bouquin fut "la fin de l'eternité".
Moi qui m'amusait à quantifier les possibilités de retour vers le futur, j'étais hyper bluffé!! Que du bonheur rien qu'à mon souvenir.

saine lecture ! J'aim beaucoup moi aussi ! Asimov, le père de la SF ! :flower:

[blueblack]

D'ailleurs nos amis Coréens s'appretent, face à la montée de la robotique, à édifier des lois (qui vont sans aucun doute ressembler à celle d'Asimov) non seulement pour controler les robots, mais aussi ceux qui les réalisent (éviter de créer des robots machine de guerre je suppose).

Et c'est officiel!!
http://www.futura-sciences.com/news-declaration-universelle-droit-robots_10507.php

La fiction rejoint la réalité, à quand la psychohistoire pour remplacer les instituts de sondage??

[Invité]

8) j'avais vu ça aux infos. Marrant la loi pour empêcher de maltraiter un robot ! Déjà qu'on peut plus écorcher vivant des chiens.... ( arf je plaisante ! quoique les caniches... )