Re: PS4 : le topic généraliste

[drfloyd]

D'ailleurs il n'y a toujours pas de DLC daté ?   

tant mieux, un jeu n'a pas besoin de DLC.

[antoniomontana71]

D'ailleurs il n'y a toujours pas de DLC daté ?   

tant mieux, un jeu n'a pas besoin de DLC.

  

N'importe quoi comme remarque. Les gens veulent acheter des DLC, laisse les ! Si on avait pu télécharger des DLC sur Mario Kart, Pacman ou Street of Rage, on les aurait pris. Quand on voit street fighter 2 et ses suites sur Snes, j'apparente ça à de la DLC de maintenant et ça choquait personne.

[Invité]

Mouais, enfin ça fait chier les DLC, perso. Quelle que soit la plateforme.
Tu achètes un truc, savoir qu'il n'est pas vraiment complet à 100%, ça me gonfle.

[drfloyd]

c'est comme acheter un film en DVD et se payer des extensions de scènes par la suite....

Un jeu est une oeuvre finie. Ca ne doit jamais avoir de greffes.

[Invité]

Ouais, mais quand c'est buggé, tu as tes chers patchs.
Buggé ou pas fini. ^^

[antoniomontana71]

Non mais libre à vous de les acheter ou pas ! Le jeu est fini, on vous propose de prolonger l'aventure initiale, je vois pas vraiment le problème en fait.

J'assimille plus des DLC comme les bonus sur un DVD (bon les bonus ne s'achètent pas seul mais bon). Tu as une version standard qui sort et s'il marche bien les éditeurs sortent une édition avec des bonus prolongeant le plaisir du spectateur. Ceux qui veulent prolonger l'aventure achèteront, les autres non. C'est tout.

Si ça peut faire plaisir à des gens je ne vois pas le mal.

Et je précise que je n'ai jamais acheté de DLC (sauf en CD avec RDR car j'avais vraiment aimé le jeu initial)

[Invité]

T'énerve pas, c'est ce qu'on fait.   

Simplement quand tu as grandi avec des jeux qui démarrent dès que tu appuies sur le bouton, et qui sont effectivement complets, sans patchs, ça défrise, quelque part. Même chose pour le 100% démat.  

[kalo99]

Y a des dlc bien sentis qui sont la pour prolonger l'aventure mais d'autres foutage de gueule!

Resident evil raccoon city operation, on te le presente comme un jeu en deux parties avec les ubcss et apres les specs ops.

Putain tu finis la premiere partie t'es obligé de telecharger la seconde et tu peux jouer qu'au premier niveau spec ops le reste c'est du dlc.

C'est carrement de la tromperie, si je pouvais pas en retirer 50€ a l'epoque je l'aurais cassé en deux!!!!

[antoniomontana71]

 

Je m'énerve pas     (j'abuse des points d'exclamation peut être ...)
J'ai juste l'impression qu'on se comprend pas.

C'est sur que l'on a été habitué comme ça, mais comme pour les patchs, s'il y avait eu la possibilité de vendre un jeux 1.1 à l'époque, les éditeurs se seraient précipités. Le cas street fighter II cité plus haut en est le parfait exemple : même jeu, mais plus de contenu, c'est le principe des DLC.

On a juste l'impression qu'ils ne sont pas complet car on rajoute quelque chose par dessus, alors que s'il n'y avait pas de DLC, vous ne tiendrez pas ce discours pour le même jeu. Je sais pas si je m'exprime bien.

Pour moi c'est juste du bonus à prendre tel quel. Le mec qui veut se faire plaisir en a la possibilité et c'est nickel pour lui.

Y a des dlc bien sentis qui sont la pour prolonger l'aventure mais d'autres foutage de gueule!

Resident evil raccoon city operation, on te le presente comme un jeu en deux parties avec les ubcss et apres les specs ops.

Putain tu finis la premiere partie t'es obligé de telecharger la seconde et tu peux jouer qu'au premier niveau spec ops le reste c'est du dlc.

C'est carrement de la tromperie, si je pouvais pas en retirer 50€ a l'epoque je l'aurais cassé en deux!!!!

Comme dit plus haut, je ne prends jamais de DLC donc je ne connais pas leur contenu sur tout les jeux. Après c'est comme pour les jeux, t'as les bons éditeurs, et les mauvais qui prennent ton fric sans savoir si tu es content. Après pour un DLC rockstar je ne m'inquiète pas trop. Ca te rajoute pas mal de durée de jeu pour pas trop cher !

[kalo99]

Rockstar fait des jeux finis et rajoute des elements interessants. Alors que capcom te vends la moitie du jeu en dlc!

[Invité]

Bien sûr que ça fait chier les DLC, mais ceux de GTA sont différents car ils ne servent pas à améliorer le jeu, il rajoute un gros contenu, et surtout, ils sortent aussi sur sur support CD.
Donc perso je les prends toujours en physique   

[Invité]

Ouais, une mission de plus, c'est mieux qu'un t-shirt vert au lieu de bleu pour le héros.

[raiden_project]

Je pense que le doc a raison. Je fais partie aussi des vieux de la vieille, et quand t'avais un jeu mégadrive, ils te vendaient pas la seconde moitié au marchand de kiosque ou autre. A part peut être pour sonic et knuckles qui pouvait se rajouter à d'autres cartouches, mais çà au moins c'était intelligent monstrueusement.

Tandis qu'aujourd'hui, par exemple, pour les fans des chevaliers du zodiaque, tu as 1.99 euros la tenue de untel parceque c'est un super personnage ou autre, bah ils peuvent pas le mettre directement dans le jeu non???!! Nom d'une buse.

Après, je fais tout de même la part de choses, là y'a bf4, 14.99 euros le level ou ché pas quoi en plus, bon bah là peut être que l'éditeur n'a pas terminé le jeu, et qu'il vend déjà une partie du jeu pour contenter les fans et les faire patienter. Mais même déjà çà, çà me chiffonne! Parce que je préfère attendre carrément le jeu en entier, et même acheter la version finale du jeu en galette quand il sort. (il y a parfois des sorties comme çà, où ils te sortent le jeu en seconde édition avec les bonus à télécharger inclus, mais sur cd, donc comme ils auraient dû le faire depuis le début.)

Je vais aller loin, mais bientôt on va nous donner 500 euros au début du mois pour notre salaire dans les entreprises, et la seconde moitié si on sourit au patron lol. J'extrapole, mais si on laisse faire en achetant les jeux comme des moutons, bah ils se permettront de plus en plus de choses, et on pleurera sur notre sort car on aura rien fait.

Si les éditeurs font çà apparemment c'est contre le téléchargement illégal ou la copie, bah qu'ils fassent enfin un truc viable pour pas copier les jeux, ou bien qu'ils arrêtent de faire banquer 70 euros pour un malheureux jeu sous prétexte que le truc est la hype. (mais bon j'adore la ps4 tout de même...)

Là on nous a sorti metal gear en avance, à mon avis c'est pour faire patienter les fans, et fourbir un peu le catalogue sur ps4. Je pense qu'ils ont bien fait dans ce cas là et uniquement dans ce cas là.

Il y a un autre cas exceptionnel, c'est warhawk sur ps3, je l'ai téléchargé, et honnêtement il était pas cher. Je me suis amusé dessus sur presque 7 années. J'y retourne de temps en temps, et franchement c'est un super plaisir, mais il me manque comme un cd dans ma ludothèque! Il existe une version, mais que sur le jeu dans sa globalité, et pas les annexes.  J'ai aussi pris soldner x 1 et 2, ils étaient pas chers et je suis méga surpris du 2, mais franchement ces téléchargement  restent des exceptions, et ils ne sont pas entrecoupés de costumes supplémentaires à 1 euros ou 2 le téléchargement, de levels en plus, ce sont des téléchargement essentiellement en entier. (excepté pour warhawk mais là çà se comprend parce qu'ils ont rajouté le level du volcan après).

Bref, çà me chiffonne vraiment pour ma part, mais ce n'était que mon avis de consommateur, libre à moi de consommer ou pas.

[antoniomontana71]

Je vais aller loin, mais bientôt on va nous donner 500 euros au début du mois pour notre salaire dans les entreprises, et la seconde moitié si on sourit au patron lol. J'extrapole, mais si on laisse faire en achetant les jeux comme des moutons, bah ils se permettront de plus en plus de choses, et on pleurera sur notre sort car on aura rien fait.

  

Si les éditeurs font çà apparemment c'est contre le téléchargement illégal ou la copie, bah qu'ils fassent enfin un truc viable pour pas copier les jeux, ou bien qu'ils arrêtent de faire banquer 70 euros pour un malheureux jeu sous prétexte que le truc est la hype. (mais bon j'adore la ps4 tout de même...)

Ils arriveraient à sortir un truc viable pour stopper le téléchargement, ils l'auraient peut être fait. On peut prendre le problème de l'autre sens aussi. Si nous consommateurs (je parle dans sa globalité, je n'ai jamais téléchargé de jeux vidéo) n'aurions pas piraté nos machines, nous n'en serions pas là. Mais moi je suis intimement persuadé que la qualité des DLC est inégale en fonction des éditeurs. Ton exemple des chevaliers des chevaliers du zodiaque est parfaitement représentatif des mauvais DLC (qui je rappelle sont facultatif, personne ne t'oblige à les acheter ... et même si tu n'achètes pas, tu as quand même un jeu fini). Mais il y a les bons DLC comme sur Red Dead Redemption, GTA IV ou Forza, qui te permet de prolonger le plaisir (permettre ce qui signifie également que c'est à la guise du consommateur, en fonction de son appréciation du jeu) avec des niveaux supplémentaires, du contenu en plus permettant de voir autre chose que la version 1.0 du jeu. Ce qui est encore mieux, c'est le jeu et les DLC sur galette. Et la plupart du temps, c'est moins cher car ce sont des éditions GOTY.

Là on nous a sorti metal gear en avance, à mon avis c'est pour faire patienter les fans, et fourbir un peu le catalogue sur ps4. Je pense qu'ils ont bien fait dans ce cas là et uniquement dans ce cas là.

Alors tu es contre des DLC facultatifs, mais tu es pour les démos payantes ?   

[Invité]

Il y a le bon DLC, et le mauvais DLC.

Spoiler:

[antoniomontana71]

   

[kalo99]

Ba tu vois c'est simple le mauvais dlc, tu le vois il te fait mettre la main au porte-monnaie. Bon ca c'est le mauvais dlc.
Le bon dlc c'est pas pareil! Le bon dlc lui te fait mettre la main au porte-monnaie. Mais c'est le bon dlc.

Haa! C'est pas pareil!!

[Invité]

Et quand les serveurs ferment : dans l'os.

[kalo99]

Mais non le bon dlc lui il a un bon taulier! Le bon dlc est un pillier de comptoir. Mdr

[Invité]

Bah, The Ballad of Gay Tony (GTA 4) par exemple, c'est 10 heures de jeu et la possibilité de l'avoir en version matérialisé   

Donc un DLC GTA, ce n'est pas "une mission de plus" comme disait onels4   

[Invité]

Ca, c'est le bon DLC.

[kalo99]

Mais tu sord ton porte-monnaie quand meme! Mais c'est le bon! Enfin tu sais ca se voit! Lol

[raiden_project]

Metal gear, moi je le vois pas comme une démo payante.
Par contre, pour en revenir aux chevaliers du zodiaque, je pense carrément que c'est se fiche des fans, car si tu mets les costumes des chevaliers, tu les mets tous, et tu vas pas commencer à faire payer en plus si une personne veut jouer avec tel ou tel perso.  C'est gâcher le plaisir des gens. Il m'est évident que si quelqu'un adore asgard, il va prendre odin, hé bien non il faut payer pour l'avoir sa tenue!

Par contre pour l'exemple du "quand le serveur ferme tu l'as dans l'os" je suis tout à fait d'accord, donc il faut vraiment que le jeu soit super comme warhawk. J'ai été dégouté quand ils ont finalement sorti qu'en version téléchargement avec jeu en online uniquement, et qu'ils ont zappé la campagne solo .

Non, ce qui me chiffonne, c'est vraiment de pas avoir le truc sur galette.....

[Invité]

"se fiche" .. du verbe "fiche" ?   

[antoniomontana71]

Metal gear, moi je le vois pas comme une démo payante.
Par contre, pour en revenir aux chevaliers du zodiaque, je pense carrément que c'est se fiche des fans, car si tu mets les costumes des chevaliers, tu les mets tous, et tu vas pas commencer à faire payer en plus si une personne veut jouer avec tel ou tel perso.  C'est gâcher le plaisir des gens. Il m'est évident que si quelqu'un adore asgard, il va prendre odin, hé bien non il faut payer pour l'avoir sa tenue!

Par contre pour l'exemple du "quand le serveur ferme tu l'as dans l'os" je suis tout à fait d'accord, donc il faut vraiment que le jeu soit super comme warhawk. J'ai été dégouté quand ils ont finalement sorti qu'en version téléchargement avec jeu en online uniquement, et qu'ils ont zappé la campagne solo .

Non, ce qui me chiffonne, c'est vraiment de pas avoir le truc sur galette.....

Non mais je suis tout à fait d'accord avec toi, ces cas de figures sont vraiment désagréable. Dans ces cas là autant faire comme KI sur One où le jeu est gratis et tu payes tout ce que tu veux. Avec l'exemple que tu cites, tu payes une fois le jeu puis une autre fois pour les add on et c'est dégueulasse.

Metal Gear est quoi si ce n'est un morceau du futur jeu qui va sortir en d'autres termes une demo ? Maintenant on paye pour de la publicité en gros ! heureusement que ça reste marginal.

[Invité]

On se croirait dans un mauvais film de cul Hongrois avec des traductions à l'arrache   

Bon le jeu ne m'emballe absolument pas...

[Invité]

Je n'ai jamais vu de film de cul Hongrois .. et de toutes façons rien ne vaut les films de Brigitte !!

[JBec]

Je n'ai jamais vu de film de cul Hongrois .. et de toutes façons rien ne vaut les films de Brigitte !!

Si.



Mais tu remportes haut la main la palme du rétro-cul.

[Invité]

Je pense qu'il est temps d'agir contre le DLC inutile/abusif, le pire cas à mes yeux est celui de Little big Planet (qui est déjà overhypé à la base), c'est une usine à DLC, systématiquement quand un jeu sort il y a les costumes qui vont avec... Interet : 0.

Il y a deux DLC que j'ai acheté : celui de AC II (2 missions) et celui de catlevania LOS (reverie et l'autre) qui complètent assez bien l'aventure. Bien que celui d'AC II soit un poil abusif car il s'agit de 2 sequneces facultatives mais intermediaire vers la fin du jeu.

Le pire que j'ai entendu c'est apparement un prince of persia où c'était carement la fin du jeu qui était en DLC...

[raiden_project]

Je n'ai jamais vu de film de cul Hongrois .. et de toutes façons rien ne vaut les films de Brigitte !!

Si.



Mais tu remportes haut la main la palme du rétro-cul.

Moi je préfère çà.....


Si tu comprends pas, demande à Warhol il va t'expliquer.lol

[Invité]

J'ai toujours trouvé Clara Morgan .. banale !

C'est d'ailleurs surement ce qui a fait son succès, mais pas chez moi..

Et je n'aime pas ses seins ..