Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION

[drfloyd]

si tu vois le reboot de Star Trek sans connaitre la série, tu peux apprécier, mais tu loupes beaucoup de choses

[Urbinou]

si tu vois le reboot de Star Trek sans connaitre la série, tu peux apprécier, mais tu loupes beaucoup de choses

Oui c'est exact, tu loupes tous les concepts et fondements de Star Trek sur lesquels JJ fait caca   

[Invité]

 

si tu vois le reboot de Star Trek sans connaitre la série, tu peux apprécier, mais tu loupes beaucoup de choses

Oui c'est exact, tu loupes tous les concepts et fondements de Star Trek sur lesquels JJ fait caca   

 

[aoshi85]

Personne n'a jamais vu Outland alors ?
Le film n'est pas passé à la postérité certes mais le visuel est super intéressant pour un film de plus de 30 ans. En fait j'ai même l'impression que le film se situe dans le même univers qu'Alien.

[Urbinou]

Personne n'a jamais vu Outland alors ?
Le film n'est pas passé à la postérité certes mais le visuel est super intéressant pour un film de plus de 30 ans. En fait j'ai même l'impression que le film se situe dans le même univers qu'Alien.

C'est le film avec Connery ça ? Vu il y a longtemps, il me semble que c'était pas mal du tout.

[aoshi85]

Exactement, ça parle de capitalisme, de lacheté, de famille. Le genre de film qu'on ne fait plus en science fiction et qu'on a rarement fait d'ailleurs.

[Invité]

Oui, très bon polar dans un univers de science fiction. La paranoia et l'angoisse montent crescendo dans ce huis clos spatial à la manière de The Thing ou Alien même si cette fois la menace est humaine. Et Sean Connery dans un de ses meilleurs rôles. A noter aussi la très bonne BO de Goldsmith (Alien, Star Trek...)

[Invité]

si tu vois le reboot de Star Trek sans connaitre la série, tu peux apprécier, mais tu loupes beaucoup de choses

Oui c'est exact, tu loupes tous les concepts et fondements de Star Trek sur lesquels JJ fait caca   

En fait j'ai l'impression que les références qu'utilise Abrams, font surtout plaisir, au personnes, comme moi, qui connaissent le matériau de base sans en être vraiment fan. Mais je pense que pour un fanatique de la série, ces reboot sont un doigt d'honneur à sa passion 

[Urbinou]

Tout à fait, mais s'il n'y avait que ça , rien que le pitch de base est digne d'une maternelle : Greu suis faché, je vais me venger. Ce gros méchant a voyagé dans le temps, mais il aime tellement sa planète patrie que, plutôt que d'y aller pour leur filer de la techno en avance de 2 siècles et les prévenir de la catastrophe à venir, nan greu préfère se venger, et montrer comment greu il a trop souffert à Spock.
Donc déjà là, on a posé son cerveau à côté de soi   

Mais comme je disais, je sais faire abstraction de beaucoup de choses pour apprécier un film, visuellement c'est un régal (mais lève le pied sur les lens flare JJ stp) et il y a des passages magnifiques j'avoue.

[lessthantod]

DARK CITY

C'est ça! DARK CITY d'Alex Proyas, chef d'œuvre trop mésestimé de la science fiction.

Ouias m'enfin pas pour tout le monde, moi je le trouve très surestimé et hyper mal fichu ... mais ce n'est que mon avis!

Mal fichu!!??? Il faudra qu'on en reparle dans un autre topic

J'ai déjà maintes fois exposé mon avis sur DARK CITY, face à onels qui l'a toujours défendu!  
Pour faire court, malgré la présence de la magnifique Jennifer CONNELY, de la beauté du film (effets spéciaux + décors + mise en scène), et des trouvailles visuelles de PROYAS ... n'empêche que je trouve certaines scènes risibles (les étrangers et leur mise en scène ridicule), les acteurs surjouent à mort (la palme à Kiefer SUTHERLAND), et le scénario pas assez travaillé et trop brouillon (le tâcheron David S. GOYER). Le film dans son ensemble est bancal et je le répète risible, surtout la scène finale risible de chez risible!

[lessthantod]

GOYER je lui pardonnerais jamais de m'avoir fait perdre mon temps devant le visionnage de BLADE TRINITY, quand tu passes de l'excellent BLADE II (merci DEL TORO) à BLADE III, la comparaison est douloureuse pour GOYER. Après tu peux aussi rajouter à son crédit le scénario soporifique de BATMAN BEGINS et les nombreux navets auxquels il a collaboré (cf imdb.com).

EDIT: Heuuu Gringos10  ... où est passé ton message auquel je répondais?

[drfloyd]

DARK CITY

C'est ça! DARK CITY d'Alex Proyas, chef d'œuvre trop mésestimé de la science fiction.

Ouias m'enfin pas pour tout le monde, moi je le trouve très surestimé et hyper mal fichu ... mais ce n'est que mon avis!

Mal fichu!!??? Il faudra qu'on en reparle dans un autre topic

J'ai déjà maintes fois exposé mon avis sur DARK CITY, face à onels qui l'a toujours défendu!  
Pour faire court, malgré la présence de la magnifique Jennifer CONNELY, de la beauté du film (effets spéciaux + décors + mise en scène), et des trouvailles visuelles de PROYAS ... n'empêche que je trouve certaines scènes risibles (les étrangers et leur mise en scène ridicule), les acteurs surjouent à mort (la palme à Kiefer SUTHERLAND), et le scénario pas assez travaillé et trop brouillon (le tâcheron David S. GOYER). Le film dans son ensemble est bancal et je le répète risible, surtout la scène finale risible de chez risible!

Ca reste un super film pour l'epoque (effectivement la fin un peu ratée)

[Invité]

de la beauté du film (effets spéciaux + décors + mise en scène), et des trouvailles visuelles de PROYAS ...

Bon déjà pour un film hyper mal fichu, c'est une bonne base  

n'empêche que je trouve certaines scènes risibles (les étrangers et leur mise en scène ridicule), les acteurs surjouent à mort (la palme à Kiefer SUTHERLAND)

Certes, tu peux trouver les étrangers ridicules, que les acteurs surjouent, mais ne crois pas que c'est un involontaire! Ce film est un mélange de genres allant du polar des années 40 à la science fiction, en passant par le fantastique. Il brasse un nombre incalculable de références, et notamment la bande dessinée européenne (Schuiten et Peeters), les comic books et le manga (Rêve d'enfant, Akira). Ce que tu considères donc comme un défaut est en fait une intention du réalisateur de créer dans ce melting pot d'influences culturelles (Fritz Lang, les jeux vidéo, la BD, le film noir...etc) des clichés de personnages archétypaux (étrangers, inspecteur, chanteuse de cabaret...) afin d'apporter au spectateur des points d'accroche dans un récit labyrinthique. Et ces étrangers, à l'aspect déconcertant servent de point de rupture entre un univers plausible typique années 40 et un basculement vers le fantastique...

et le scénario pas assez travaillé et trop brouillon (le tâcheron David S. GOYER). Le film dans son ensemble est bancal et je le répète risible, surtout la scène finale risible de chez risible!

C'est là que je suis le moins d'accord avec toi, car Goyer, bien que médiocre réalisateur est, néanmoins, un bon scénariste. Et la grande force de son récit est de savoir gérer les genres. En commençant son film comme un polar, puis basculant radicalement au fantastique avec l'apparition des étrangers, il perd le spectateur dans les méandres de son scénario comme son personnage peut l'être dans cette ville prison. Puis il distille la dimension science-fictionnelle par petites touches pour exploser dans la scène finale.

[Invité]

GOYER je lui pardonnerais jamais de m'avoir fait perdre mon temps devant le visionnage de BLADE TRINITY, quand tu passes de l'excellent BLADE II (merci DEL TORO) à BLADE III, la comparaison est douloureuse pour GOYER. Après tu peux aussi rajouter à son crédit le scénario soporifique de BATMAN BEGINS et les nombreux navets auxquels il a collaboré (cf imdb.com).

EDIT: Heuuu Gringos10  ... où est passé ton message auquel je répondais?

Désolé, je l'ai supprimé car les citations avaient disparu, j'ai renvoyé.

[drfloyd]

très bonne analyse du film

[Invité]

ZZzzz.

J'aime Dark City. Ca tient en peu de mots.

Vous faites ce que vous voulez.

[Reyn]

Idem j'adore dark city, super ambiance
Je ne regarde pas les films comme un critique il faut dire

[Invité]

Idem j'adore dark city, super ambiance
Je ne regarde pas les films comme un critique il faut dire

Et tu as bien raison, un film ça se regarde en spectateur.

[Invité]

Clair que si on veut en profiter...

[drfloyd]

Première image du tournage de Star Wars 7

(à Abou Dabi... un pied de AT-AT à priori)

[Cathedrale]

ah tiens, Dark City , j'avais pas aimé du tout.



Et rien n'empêche de regarder ses films en 'spectateur' (chais même pas vraiment ce que ça veut dire, en fait) et être capable d'expliquer un minimum pourquoi on n'a pas aimé ci ou ça.


Sinon, hyyyper déçue par The Last Days on Mars , j'me suis ennuyée de A à Z .

[Invité]

Dark City, ou l'art de filmer le néant (huhuhu)...   

[Invité]

Dark City, ou l'art de filmer le néant (huhuhu)...   

C'est pas 2001 ça ?   

[Invité]

Mouarf   

[Cathedrale]

c'est cool, filmer le néant.

ce n'est pas donné à tout le monde, loin de là

[Invité]

ah tiens, Dark City , j'avais pas aimé du tout.



Et rien n'empêche de regarder ses films en 'spectateur' (chais même pas vraiment ce que ça veut dire, en fait) et être capable d'expliquer un minimum pourquoi on n'a pas aimé ci ou ça.

Et rien n'empêche d'aimer un film sans être capable d'expliquer pourquoi...

[Cathedrale]

exactement.

[Reyn]

Dark City, ou l'art de filmer le néant (huhuhu)...   

C'est pas 2001 ça ?   

 
J'aurais dit gravity  

[Invité]

Ha, pas mal.

[drfloyd]

le premier qui critique encore Gravity ou 2001 (deux de mes films préférés) je l'attache en salle de confinement avec les yeux écartelés et je l'oblige à jouer à la GX4000 pendant 48 non stop :

[Reyn]

Je préfère a la limite   (du moins pour gravity)