Triste anniversaire !! 20ans déjà !!!! Disparition de TILT

[garnus]

Les dernières vapeurs du réveillon envolée, je reviens à moi et ma ce triste évènement évènement ressugit dans ma mémoire 20 ans après !

Janvier 1994 - Dernier Numéro du Magazine Français de Jeux Vidéo TILT

Et oui il y a déjà 20 ans TILT FAISAIT TILT

Une dernier numéro le 122e qui scellait le tombeau d'une des plus belles aventures de la presse informatique.

J'ai ressorti mélancoliquement ce matin l'un des numéros de ce périodique dont la lecture (à l'époque mais aujourd'hui encore) déclenchait un enthousiasme inégalé.

JE me souvient du fameux numéro 78 (mai 1990) sur l'émulation : Où comment transformer son sinclair ZX en Amiga (lol)
Plus prosaïquement ce numéro est l'un de mes préférés.

Donc en ce triste jour , n'oublions pas qu'il y a 20ans s'éteignait l'un des monuments de la presse vidéoludique française !!
TILT, tes fidèles lecteurs ne t'oublient pas !
   

[drfloyd]

J'y avais pas pensé ! TILT c'est surtout 1983-1986 ou c'etait vraiment magique.... ils nus ont fait découvrir cette ère incroyable de la micro 8 bit !

tu n'as pas une photo du dernier numéro ?

[garnus]

J'y avais pas pensé !

tu n'as pas une photo du dernier numéro ?

JE dois avoir ca qui traine quelquepart de mémoire

[drfloyd]

chaque article a besoin au minimum d'une illustration :)

[garnus]

Bon voilà la photo première page et la 98 avec les membres de la rédaction.
PA contre pour faire vite les crédits photos proviennent du site magasines abandonware (rendons à césar ce qui lui appartient)
J'ai ce numéro dans mon bourdel il faut que je le retrouve

[lesTrésorsdugrenier]

et 

la couverture du Numero 1 de septembre 1982 

[garnus]

Bravo la boucle est bouclée.....

[gunarf]

ça rappelle de sacrés souvenirs quand même... j'ai des images pleins la tête de ces numéros de TILT ^_^

[wulf]

Tilt a joué un rôle de pionnier, et s'est installé comme référence.. beaucoup de photos , de dessins, de rubriques (et de pubs), mais pourtant j'en garde un mauvais souvenir. Ado, j'ai bien sur acheté ce magazine pour être au courant de l'actu vidéo-ludique, mais je n'ai jamais aimé leur ton "dame de patronage"

-Tilt , tout d'abord , c'est une absence totale de sens critique, même les plus grosses bouses obtenaient des notes correctes. Jamais de commentaires acides, sans doute pour ne pas déplaire aux annonceurs. il fallait vraiment que le soft soit en dessous de tout pour avoir une note en dessous de la moyenne.
C'etait vrai pour les softs.. et pour le hardware: j'ai encore un exemplaire hors serie qui passe en revue le ZX81, le TI 994A  , l'APPLEII, le C64, le Lynx, le laser200, l'Hector HRX en les traitant d'egal a égal, sans discerner les ordinateurs deja quasiment morts ou sans logithèque aucune !


-Tilt , le journal qui prend le lecteur pour un con..sommateur. Certes , il y'avait parfois des kms de listings , mais je n'ai pas le souvenir d'y avoir trouvé une quelconque leçon de programmation , en tout cas, ce mag n'incitait pas a voir plus loin que le bout de son nez. 
Le plus drôle "les tables de conversion" qui donnaient l'équivalent de telle instruction Basic pour le basic d'une autre machine. Histoire de te faire croire que tu pouvais changer tel programme AppleII en routine pour ton MO5 (au hasard..).. sans tenir compte des resolutions d'ecrans ou adresses poke et autres spécificités de telle ou telle machine !   

-J'ai le souvenir amer que les rédacteurs confondaient ou plutôt entretenaient allègrement la confusion entre le monde des démos et celui du piratage, et y allaient de petite phrases assassines sur les "pirates" qui font des démos ( un article sur les Carebears).

-Le souvenir du faux courrier des lecteurs ou Jean-Claude de Reims se lamentait d'avoir été un pirate, d'avoir infecté son ordinateur de virus (??  ) et ne le referait plus.

Bref, j'avais beau avoir 13 ans , je trouvais cette revue bien tarte... et forcément quand a côté tu tombais sur Hebdogiciel.. oh punaise, quelle liberté de ton , quel bonheur de ne pas être pris pour un idiot. Quel plaisir à lire. Un humour parfois ras des paquerettes, mais le plus souvent cinglant et très bien tourné, L'impression de détenir enfin un journal qui me donnait les vraies clés du monde informatique. C'etait un peu comme de passer de RTL et ses grosses têtes aux Tribunal des Flagrants délires de France Inter: de la fraicheur, de l'intelligence et de l'esprit !

Tilt .. ben non sans regrets aucun.. si je tombe sur des N°, oui je les choperai pour le plaisir de feuilleter les photos d'époques, y compris celle des pubs. Mais pour le rédactionnel, même le Figaro est plus drôle.

[ryo sakazaki]

Cela ne nous rajeunis pas tout ça.  

C'était la belle époque mais malheureusement on ne pourra jamais revivre cela et c'est bien dommage.

De plus aucun site internet ou forum ne peux remplacer la lecture dans les mains d'un magazine.  

[Evola]

J'y avais pas pensé ! TILT c'est surtout 1983-1986 ou c'etait vraiment magique.... ils nus ont fait découvrir cette ère incroyable de la micro 8 bit !

Tout à fait d'accord avec toi !!!

Après il sont tombé dans une sorte de routine . Leur système de notation et leur appareil critique qu'ils appliquaient en toutes circonstances n'ayant plus suivi l'évolution du JV était devenu totalement obsolète ...

J'ai commencé avec le Numéro 9 vers fin 1983 ou début 1984 et j'ai cessé de l'acheter systématiquement fin 1986 car ils étaient désormais focalisés sur certains micros au détriment de tout de reste (consoles , jeux électroniques, arcade, micros minoritaires ... ).

J'ai mal vécu l'abandon des consoles en 1984 et leur parti pris pour les micros les plus performants ou les plus vendus (C64/ZX Spectrum/AmstradCPC/Amiga/AtariST) ...

Donc quand Tilt est mort ça ne m'a pas vraiment fait de peine ...

[Brume]

-J'ai le souvenir amer que les rédacteurs confondaient ou plutôt entretenaient allègrement la confusion entre le monde des démos et celui du piratage, et y allaient de petite phrases assassines sur les "pirates" qui font des démos ( un article sur les Carebears).

En même temps, ce n'était pas faux : TCB avait aussi fait quelques cracks (An Cool surtout), avant de vraiment se plonger dans le monde des démos. A l'époque, un grand nombre de démomakers sur ST avaient commencé par là (TEX, Equinox, Overlanders, etc.). Sans compter ceux qui faisaient tantôt l'un, tantôt l'autre (Replicants, V8/Empire, Fuzion, Mad Vision, etc.).

[drfloyd]

exact... c'etait souvent les memes personnes.... TILT n'avait pas tord.

[wulf]

Oui, sauf que dans mon souvenir l'article visait la Cuddly demo (100% shareware), et tout en reconnaissant l'impressionnant niveau technique, déconseillait de suivre une même voie.

Tilt c'etait plutôt "Achète les logiciels du commerce et surtout ne te pose pas de questions"
Hebdogiciel , c'etait plutôt "Invente, découvre, ce monde est à toi"

Malheureusement le 2° a disparu bien plus tôt

[drfloyd]

moi le plus dur ca été la disparition de Hebdogiciel, car TILT etait devenu si nul que bof....

Mais en meme temps la fin de Hebdogiciel etait obligatoire, le concept des listing à recopier ca avait un temps... A priori ils ont arreté non pas à cause des procès ou des ventes en baisse, mais juste parce qu'ils en avaient marre (rythme de boulot énorme)

[Brume]

Oui, sauf que dans mon souvenir l'article visait la Cuddly demo (100% shareware), et tout en reconnaissant l'impressionnant niveau technique, déconseillait de suivre une même voie.

Tilt c'etait plutôt "Achète les logiciels du commerce et surtout ne te pose pas de questions"
Hebdogiciel , c'etait plutôt "Invente, découvre, ce monde est à toi"

Malheureusement le 2° a disparu bien plus tôt

Suis curieux de lire l'article en question, tu te souviens à peu près de quelle époque ça date ? Vers 1990-1991, j'imagine ?
La Cuddly Demos n'est shareware au fait ;)Juste freeware...

[Ninja_SCX]

TILT, c'est la revue qui m'a fait découvrir la micro-informatique et le jeu vidéo.
Je me rappelle que c'est après avoir vu une pub dans TILT que j'avais décidé d'acheter mon premier micro-ordinateur, l'Oric !

Que de souvenirs, des tests de jeux qui faisaient rêver sur les machines 8 bits, puis sur Atari ST/Amiga.
Des listings de jeux à taper (Oric Kong !)
J'aimais bien également le système de notation avec des étoiles.

Trop fort également la bourde de Dany Boolauck qui, dans un numéro, avait attribué à "Blizzard" la paternité d'un jeu Amiga, alors que "Blizzard" était le nom du groupe qui avait cracké le jeu   

Après quand TILT s'est tourné presque exclusivement vers le PC j'ai laissé de côté cette revue ...

[wulf]

Oui, sauf que dans mon souvenir l'article visait la Cuddly demo (100% shareware), et tout en reconnaissant l'impressionnant niveau technique, déconseillait de suivre une même voie.

Tilt c'etait plutôt "Achète les logiciels du commerce et surtout ne te pose pas de questions"
Hebdogiciel , c'etait plutôt "Invente, découvre, ce monde est à toi"

Malheureusement le 2° a disparu bien plus tôt

Suis curieux de lire l'article en question, tu te souviens à peu près de quelle époque ça date ? Vers 1990-1991, j'imagine ?
La Cuddly Demos n'est shareware au fait ;)Juste freeware...

Je dirai un article de l'automne 1989, a vue de pied.
Shareware dans le sens ou une contribution pécuniaire était la bienvenue pour les auteurs, mais pas Freeware puisque le soft etait lui même protégé et ne pouvait être "amélioré" par d'autres contributeurs..
Mais c'est peut être moi qui m'emmêle dans le vocabulaire

[barbarian_bros]

C'est toi qui t’emmêle : Freeware ça veut dire gratuit... mais ça n'autorise pas à modifier le code, récupérer les données/graphismes etc... qui peuvent très bien être sous copyright.
Ca ne donne même pas forcément le droit de le distribuer... (GTA 1 et 2 sont passés freeware mais légalement seul le site officiel de Rockstar peut les distribuer).

Tu confonds avec open-source, ou sous licence GNU, creative-commons ou dérivés.

[kawickboy]

La fashion victim sur la photo en haut à droite c'est marcus ?

Sinon Tilt aura cessé d'être intéressant au plus tard courant 89. Ca ne sert à rien de prétendre couvrir 20 machines sur 2 ou 3 générations quand seulement les 3 plus puissantes sont correctement traitées. Et puis ces tests en 2 lignes ou moins, parfois sans screenshot où l'on pouvait mélanger sans prévenir rééditions et nouveautés...

[Evola]

A partir de 1986 l'essentiel du contenu de Tilt c'était du publireportage c'est à dire de la publicité déguisée en article de fond ...

Et comme dit Kawickboy les jeux qui ne tournaient pas sur les machines officielles de la rédaction ou qui  émanaient d'éditeurs obscurs étaient torchés dans le meilleur des cas en 3 pages de tests de 2 lignes chacun ... Et encore en 2 lignes ils trouvaient le moyen de démontrer qu'ils n'avaient jamais joué au jeu testé ...

[Kristof]

Superbe Revue
La seule que je collectionne et que je relis avec un plaisir incommensurable.
J'ai d'ailleurs le numéro 86 en double à échanger pour qui veux (contre un autre Tilt bien sur)

[Sybillin]

.

[drfloyd]

et 

la couverture du Numero 1 de septembre 1982 

je me souviens comme si c'etait hier du jour ou ma mere m'a ramené le n°1 !!! J'etais finalement un peu déçu car ce numéro etait assez austère (peu de photos, aucune photo de jeux je crois !!!), des tests rapides de jeux sur des ordinateurs improbables, les secrets de pac man (bah sans interet)...

mais les numéros suivants furent largement meilleurs !!! Chaque page etait une découverte.

[kawickboy]

Une bibliothèque municipale choisit souvent sa presse politique en fonction de la couleur politique de la mairie, pas selon la pertinence du contenu. Egalement selon la boîte qui possède le journal.
Pendant mes études, la biblio municipale avait Joystick (Tilt était déjà mort), à l'époque propriété de Hachette-Disney-Presse et juste à côté "jeunes et jolies" + 1 ou 2 autres revues pour décérébrée fan des 2b3. pas vraiment un gage de respectabilité.

[drfloyd]

Ce qui etait marquant aussi dans les premiers numéro ce sont les fausses illustrations de jeux vidéo (comme les ecrans qu'on voit sur la couverture du n°1)... c'etait assez destabilisant.... car il y en avait meme pour les tests je crois bien !!!! Certains pouvaient croire que c'etait des images de jeu.

[chacs]

Ce qui etait marquant aussi dans les premiers numéro ce sont les fausses illustrations de jeux vidéo (comme les ecrans qu'on voit sur la couverture du n°1)... c'etait assez destabilisant.... car il y en avait meme pour les tests je crois bien !!!! Certains pouvaient croire que c'etait des images de jeu.

oui, les (fausses) captures d'écran de jeu, on aurait dit des pixels peints à la gouache