Le nouveau MacBook Air

[drfloyd]

Il est sorti et je tente de résister :
http://www.geekopat.com/article-le-nouveau-macbook-air-est-disponible-79858318.html

hyper fin, hyper léger, plus de disque dur, Mac OS Lion direct à l'allumage, plus de sauvegarde, l'ordinateur rêvé !!!!!!

Bon ok 950e pour un "netbook" c'est cher

[cammalleri]

tres bon choix
tu avait deja un mac avant ?

[snoopy06]

c'est vrai que c'est tentant mais perso je garde mon vieux macbook blanc qui va j'espère me servir encore quelques petites années :)

[drfloyd]

tres bon choix
tu avait deja un mac avant ?

je suis tenté, je ne l'ai pas acheté....

Oui j'ai un Mac de 1984 et un Mac de 2009. C'est impressionant comme Mac OS est stable et sans bug contraiement à Windows... Sur PC au bout de 2 ans tout ralentit et tout plante, sur Mac OS X tout reste comme au premier jour.

[RiGo]

- 11" Core i5 double-cœur à 1,6 GHz, un SSD de 64 Go et 2 Go de RAM pour 949 €
- 11" Core i5 double-cœur à 1,6 GHz, un SSD de 128 Go et 4 Go de RAM pour 1 149 €
- 13" Core i5 double-cœur à 1,7 GHz, un SSD de 128 Go et 4 Go de RAM pour 1 249 €
- 13" Core i5 double-cœur à 1,7 GHz, un SSD de 256 Go et 4 Go de RAM pour 1 499

En tout cas, moi, rien que les prix ça me dissuade...

[drfloyd]

c'est du luxe en effet...

Mais cherche un PC portable 11 pouces i5 qui fait 1cm d'epaisseur, 1kg, avec un Disque SSD, en alu, clavier éclairé, qui chauffe pas et qui fait pas de bruit.... tu te rapprocheras très vite des 949€ du premier modele, et t'auras cetet daube de W7 en plus...

mais c'est cher OUI

[Invité]

L'acheteur Apple vise la qualité en y mettant le prix, je vois pas trop pourquoi un PCiste qui va juste surfer sur le web aurait besoin d'un PC comme ça ou d'un Mac.

W7 est pas une daube, c'est ton PC qui en est une je pense, doc !

On est jamais à temps de tomber sur du matos merdique.

[cammalleri]

On peut pas comparer les Mac et les pc les Mac sont des machines faites par apple conçues pour fonctionner sur un os développe par Apple ...
Faites tourner Mac os sur un "pc" vous verrez :lol:

[drfloyd]

L'acheteur Apple vise la qualité en y mettant le prix, je vois pas trop pourquoi un PCiste qui va juste surfer sur le web aurait besoin d'un PC comme ça ou d'un Mac.

W7 est pas une daube, c'est ton PC qui en est une je pense, doc !

On est jamais à temps de tomber sur du matos merdique.

Non non mon PC etait tout neuf. W7 n'est pas une daube parce que tu es habitué avec... c'est complétement has been comme OS, y a eu aucune evolution depuis 1995 (à part qq détails)

[Invité]

L'acheteur Apple vise la qualité en y mettant le prix, je vois pas trop pourquoi un PCiste qui va juste surfer sur le web aurait besoin d'un PC comme ça ou d'un Mac.

W7 est pas une daube, c'est ton PC qui en est une je pense, doc !

On est jamais à temps de tomber sur du matos merdique.

Non non mon PC etait tout neuf. W7 n'est pas une daube parce que tu es habitué avec... c'est complétement has been comme OS, y a eu aucune evolution depuis 1995 (à part qq détails)

Depuis W95, y a quand même des évolutions mais tu veux pas les voir.
W7 ne m'a jamais enmerdé dans son fonctionnement et utilisation, franchement je vois pas ce qui te fait dire ça.

C'est quoi en gros qu'il fait qu'il est daubique ? Explique !

[RiGo]

Moi je trouvais surtout que ça faisait cher pour un ordinateur avec seulement 64Go de HHD, bon certes c'est du SSD, waooh, mais bon 64GO, une fois le système installé il ne doit pas resté grand chose, alors certes pour surfer sur le net ça suffit, mais surfer sur le net ça se fait aussi bien avec un EEEpc ou un netbook a 300€, et ça a beau être un mac, je ne vois pas les gens "travailler" ou faire du montage vidéo sur ce genre de configuration, d'où mon inter-locution à la vue du prix.

Ce qui est marrant c'est de voir le changement de politique d'Apple, eux qui a commencé avec des ordinateurs pas chers qui pouvaient être ouverts pour que chacun puissent changer les composants de sa machine et fabriquer l'ordinateur dont il rêvait à des machines ultra fermées qu'on ne peut ouvrir sans faire sauter une garantie, qui peut d'ailleurs sauter toute seule sans qu'on ouvre le produit avec juste une pastille qui change de couleur avec l'humidité ou autre anomalie de ce genre, mais qui sont devenus des produits de luxe.

Je ne critique pas l'OS, là dessus Apple a très bien fait les choses et MacOS est vraiment une petite merveille, mais je ne pense pas que cela puisse justifier le prix de leurs machines, alors certes c'est joli, très design, mais ça me fait plus penser à quelque chose qui s'adresse à une "élite" maintenant, c'est ce que je reproche à Apple où quand Jobs était le boss avant de se faire virer la politique c'était vraiment d'amener l'ordinateur chez tout le monde a pas forcément cher, alors que maintenant le but est clairement de faire un max de fric.

PS : je m'excuse, le but c'est pas de faire du Anti Apple ou de pourrir le topic du doc, c'est juste un ressenti que j'ai sur la firme.

[drfloyd]

que ce soit en 1976 avec l'Apple 1 ou en 2011 avec le MacBook le but de Steve Jobs est de faire du fric, et de passer devant Microsoft, je ne vois aucun changement...

Et passer devant Microsoft il a réussi désormais

Il est même passé devant Total avec des bénéfices absolument incroyables qui défient le raisonnable.

Après pouvoir ouvrir sa machine... ca concerne 3 geeks... Plus personne ne fait ça de nos jours, on achete un PC pour qu'il soit utile, pas pour le démonter et rajouter des trucs comme dans les années 90.

[drfloyd]

PS : je m'excuse, le but c'est pas de faire du Anti Apple ou de pourrir le topic du doc, c'est juste un ressenti que j'ai sur la firme.

Faut pas t'excuser, c'est la guerre PC-Mac ! Il faut que ça saigne

[Invité]

Après pouvoir ouvrir sa machine... ca concerne 3 geeks... Plus personne ne fait ça de nos jours, on achete un PC pour qu'il soit utile, pas pour le démonter et rajouter des trucs comme dans les années 90.

Oui ça a bien changé, maintenant plus grand monde cherche à booster un ordi, au bout de quelques temps poubelle !

La société de consommation s'est bien implanté dans la tête de tous !

[drfloyd]

c'etait pire à l'epoque voyons : tous les 6 mois nos PC etaient dépassés, 386SX, 386 DX, 486 SX , 486 DX? 486 DX 2 , Pentium 60, 75, 90, 100, 200, 500, 800, 1000, 2000, 3000... Je ne parle meme pas des cartes graphiques...

Au contraire aujourd'hui il a stabilisation et même retour en arriere ! De suis donc d'avis totalement opposé au tiens.

Apple propose 64Go de DD parce que c'est largement suffisant pour 99% des gens, aussi une application Apple prend 2 ou 3x moins de place qu'une application PC, et 2Go de RAM parce que Mac OS ca ne rame pas comme Windows 7.

D'ailleurs un utilisateur Mac garde 2x plus longtemps son ordinateur qu'un utilisateur PC, c'est prouvé statistiquement.

[louloute]

ce qui m'agace, c'est la confusion pc, windows mac,

aujourd'hui toutes les machines sortent sont x86 64 bits donc on peut dire que lec machine mac sont au meme standard que les pc ! Le hard Mac est un compatible PC !!!!
La différence se fait sur l'OS, windows ou mac? mais attendez et ou est GNU/Linux que meme ma grand mere sait utiliser ! Et attendont aussi de voir GoogleOS débarquer !

D'ailleurs, souvent on dit que Win est lent a cause de sa base de registre (info mal nettoyé apres plusieurs install/desisntall ), il n'y a plus de base de registre sur osx (netinfo). Pour finalement faire comme 99% des UNIX, passé sur des fichiers de conf décentralisé. Ke sais plus ou je veux en venir je vais me coucher

[RiGo]

Je suis d'accord avec toi pour la stabilisation au niveau de la puissance, depuis que les processeurs ont atteint les 3Ghz avec la génération des Dual core, depuis en terme de puissance brute il n'y a pas vraiment eu d'amélioration, du moins du côté du consomùmateur, on est passé de 2 à 4 coeurs, mais très peu d'applications peuvent se venter d'utiliser pleinement toutes les ressources des 4 coeurs...

Si on veut jouer sur le PC il suffit d'investir dans une carte graphique, mais là aussi on a un peu atteint un point stagnant, les machines "moyennes" sont suffisamment puissantes pour faire tourner les jeux les plus récents, peut être pas en mettant tous les détails à fond mais on baisse juste d'un cran et on peut profiter pleinement du jeu avec des détails quand même au dessus de la moyenne sans que ça rame pour autant, et ça, ça n'était pas forcément le cas il y a quelques années, les développeurs ont de plus en plus de mal à "bouffer" toutes les ressources d'un PC moyen, un PC moyen prévu quand même pour jouer hein, on parle pas de jouer sur un netbook non plus :)

Par contre, en tant qu'informaticien, cette tendance à changer directement le matériel là où on aurait juste ouvert et changer une pièce avant me fait un peu peur, je suis d'accord avec toi que c'est dans "l'évolution" de la société de consommation, car l'ordinateur est une machine que tout le monde possède et utilise mais dont très peu savent vraiment se servir, alors on lke remplace vite fait par un truc plus récent plus puissant qui marche mieux mais bon moi j'aime bien ouvrir ma bécane et changer mes pièces, j'ai toujours monter mes PCs et ça me ferait bizarre de faire autrement.

C'est vrai que de ce point de vue là, tu n'as pas tord, comme je disis très peu de gens utilisent leur matériel à fond, et 64Go suffiront à beaucoup de monde, et ceux qui ne veulent que regarder des films se suffiront d'un HDD externe à grosse capacité.

[drfloyd]

Il ne faut pas avoir peur de le dire, ceux qui veulent de grosses configs sont surtout ceux qui piratent...

Une grosse carte graphique pour essayer tous les jeux
Un gros disque pour stocker tous les films

Une population peu recommandable....

[RiGo]

Hey j'ai pas de perroquet sur mon épaule et je n'ai pas non plus de bandeau sur l'oeil, ni de jambe de bois !

Personnellement moi, avec 64Go, je ne fais pas grand chose, après si toi ça te suffit, j'vois pas où est le problème.

Après il est vrai que bon nombre de "grosses" configs sont pour les pirates mais aussi des gens honnêtes qui veulent gamer et qui n'aiment pas les consoles, ça existe aussi, il suffit d'aller voir dans le topic des collectionneurs pour faire des collec PC impressionnantes.

Et pour ceux là, ils prefèreront normalement un disque 300Go mais en 10000 tours/mins plutot qu'un disque de 2To en 5400 Tours/mins même si le premier vaut 3 à 4 fois le prix du second, si ça c'est pas de l'encouragement à la piraterie !

[drfloyd]

je n'ai jamais compris la folie du stockage, sachant que tous les disques dur finissent à la poubelle.

64Go pour une utilisation classique c'est suffisant. Tout comme 16Go sur un iPad c'est suffisant également.

Si vraiment on a des trucs important de plusieurs centaines de Go a garder il faut avoir un disque a part, et des copies sur DVD.

[RiGo]

Certes, cependant quand tu as besoin de tes gros fichiers pour ton application de traitement 3D ou de tes rush de vidéos non compréssés pour faire ton montage, ça prend beaucoup de place et il faut bien les copier sur ton disque :)

D'autant plus que là c'est tentant, avoir un disque SSD ça veut dire des temps de chargement réduits et un logiciel qui répond plus vite et qui "rame" moins, moi je rêverais d'avoir un "petit disque" de 400 à 500Go en SSD pour traiter mes fichiers vidéo, mais c'est trop cher :)

Après si tu as une utilisation classique de ton ordinateur, par là je veux dire peut être comme 95% des utilisateurs domestiques, tu ne peux pas forcément comprendre les besoins de professionnels, le stockage n'est pas une priorité en soit mais il en faut aussi, et par expérience j'ai plus confiance dans les Disques durs qui ne m'ont quasiment jamais lâché plutôt que les CD / DVD qui après 5 ans ne sont plus très bons et qui une fois passé les 10ans ne servent quasiment plus à rien.

Après je suis pas là pour te prendre la tête non plus hein :)

[starconsole]

chacun peut dire ce qu'il veut, mais un mac du point de vue esthétique et pratique, alors là ça met tout le monde clairement d'accord. C'est CHER mais c'est BEAU

[RiGo]

Oui, ça ne n'ai jamais dit le contraire, j'ai toujours trouvé les produits Mac très design et esthétiques, c'est une qualité que je leur reconnais et dont j'aimerais que d'autre constructeurs s'inspirent, après, d'un point de vue objectif, quand j'achète du matériel ce n'est pas pour me dire qu'il fait joli sur mon bureau, mais qu'il fasse le boulot que je lui demande :)

[drfloyd]

bah voilà et moi l'Apple fait le boulot que je lui demande contrairement à Windaube qui commence a ralentir et merder au bout de 1 an... sans compter les virus qui trainent partout.

D'ailleurs on me demande souvent "mais pourquoi un pc ca rame au bout de 2 ans ?"... Il suffit de répondre Windaube.

[RiGo]

Ou "Tu as défragmenté ton disque dur ces 2 dernières années ?" :)

[drfloyd]

voici, on voit que tu es sur Windaube, toujours à proposer des solutions pour contrer les ralentissements

Dégrafmenté ou pas, un PC qui ne met à ramer, t'es dans la merde. Il vaut mieux alors reformatter le disque dur, et reinstaller Windaubes à neuf.

Je ne suis pas non plus un pro-mac, j'ai un PC récent. Mais quand je compare les 2 y a pas photo et t'as du mal à croire qu'a l'interieur c'est le même matos.

[matmax13]

possesseur d'un imac 27" depuis 1 an et demi, et malgré de nombreux travaux photos assez lourds ainsi que pas mal de montage vidéo eh bien ça tourne toujours comme une horloge.

j'ai pourtant toujours été un utilisateur PC, mais depuis que je ne joue qu'aux anciens jeux PC, j'ai gardé un petit netbook pour cette utilisation là. Je suis passé sur MAC et je ne reviendrais probablement jamais sur PC.

[cammalleri]

possesseur d'un imac 27" depuis 1 an et demi, et malgré de nombreux travaux photos assez lourds ainsi que pas mal de montage vidéo eh bien ça tourne toujours comme une horloge.

j'ai pourtant toujours été un utilisateur PC, mais depuis que je ne joue qu'aux anciens jeux PC, j'ai gardé un petit netbook pour cette utilisation là. Je suis passé sur MAC et je ne reviendrais probablement jamais sur PC.

mes respects :jocolor:
je suis et serai toujours macuser !!!

[matmax13]

et cet écran !

[drfloyd]

possesseur d'un imac 27" depuis 1 an et demi, et malgré de nombreux travaux photos assez lourds ainsi que pas mal de montage vidéo eh bien ça tourne toujours comme une horloge.

j'ai pourtant toujours été un utilisateur PC, mais depuis que je ne joue qu'aux anciens jeux PC, j'ai gardé un petit netbook pour cette utilisation là. Je suis passé sur MAC et je ne reviendrais probablement jamais sur PC.

+1 impossible de revenir au 100% PC quand tu as gouté à un iMac 27 ! Totalement impossible... et comme tu dis ça tourne comme une horloge, même après plusieurs années

Tu retournes sur Windows, t'as l'impression que tout rame, que tout clignote, que tout est instable, c'est déprimant.