FURIOSA (sortie 22/05/24)

[jeff buckley]

Actrice :

[dami1]

Je ne comprends pas où veut aller Georges Miller avec sa franchise. 
L'homme a presque 80 ans, pourquoi ne conclue-t-il pas au lieu de se lancer dans un spin-off ?
C'est d'ailleurs assez incroyable de voir que c'est cet homme qui a fait Fury Road...à plus de 70 ans. Ce même bonhomme qui a réalisé Happy Feet ou Babe, le cochon devenu berger...

Même si j'aurais aimé un casting un peu plus "underground" (j'ai l'impression de voir Chris Hemworth à l'affiche en permanence...et pas que dans des chefs-d'oeuvre), j'attends impatiemment le premier trailer et j'espère quelque chose de bad bass même si le temps des premiers Mad me semble révolu...

[tilou]

moi ca me donne envie de le voir 

Je ne comprends pas où veut aller Georges Miller avec sa franchise. 
L'homme a presque 80 ans, pourquoi ne conclue-t-il pas au lieu de se lancer dans un spin-off ?

sans doute le besoin de créer le lore de l'univers de mad max (qui se résume à 2 mim d'introduction da le 1er)



ok on va pas voir un mad max pour son histoire

[Max52]

Vous aimez le jeu vidéo, et plus particulièrement World of Warcraft ? Vous avez vu Fury Road en VO ou VOST ?

Si oui, en attendant le "vrai" prochain volet, jetez-donc un œil à cette vidéo !

7F6Bx8mzOiw (Youtube, désolé pas d'URL, je ne suis encore qu'un visiteur de l'hôpital !)

[Kulten]

[pouletmagique]

Ca a l'air canon. J'avais adoré le Fury road, il me tarde de voir celui-là.

[Ataré]

Pas ouf
Fond vert parfois


Booooof

[Carzou]

J'ai toujours trouvé les Mad Max mauvais, et je n'ai jamais compris le statut d'oeuvre culte de cette trilogie...
- Le premier, il ne se passe absolument RIEN, le film est chiant comme la mort, et avec la meilleure volonté du monde, j'ai du mal à comprendre ce qui a pu faire polémique à l'époque et justifier son interdiction et sa censure dans de nombreux pays (à part sa nullité).
- Le deuxième, à la limite si on l'a vu à l'époque de sa sortie, il peut encore être divertissant avec le gros siège de la base. De loin le moins mauvais des 3.
- Le troisième est un nanar absolu, on dirait un truc direct to video qu'on trouvait avant dans les bacs de films à 2 € et dont personne ne voulait.

Je suis donc allé voir Fury Road au cinéma, et là j'ai pris une claque, il était absolument excellent !

[Paradis]

Hâte de voir c'que ça va donner.
Si c'est dans la même veine que le Fury Road, ça devrait être assez sympa.
Cascades réels avec le minimum de synthèse, ça donne une tout autre dimension au film. Fury Road était vraiment top a ce niveau là.

[RetroBalboa007]

Mweh...
Je viens de voir le trailer et je ne suis pas satisfait du tout. 
La plupart des scènes qu'on y voit sont soit faites uniquement en CGI soit blindées d'effets CGI, en somme absolument TOUT ce que je déteste dans le cinema d'aujourd'hui (une des raisons, outre les scénarios ridiculement nuls, de mon dégoût des Marvel) 
Je ne parle même pas de certaines scènes qui ont l'air ridicule (glissade sous le camion en CGI, elle prend le temps d'avoir l'ai badass, CGI, CGI, etc...) 
Mweh... 
Ou est passée la maestria de Fury Road en terme de réalisation, de cascades, de cadrage et ce mix si bien dosé entre réalité et CGI ? 
Difficile de se prononcer car peut-être que le film sera bon et le rendu aussi excellent que son illustre prédécesseur, une bande annonce étant généralement très peu fidèle au film dorénavant. 
Mais pour le moment, je n'aime pas, voire pas du tout. 
(mon amour du précédent me fera qd même visionner celui-ci, au moins pour juger sur pièce)

[tophe38]

Je partage l'avis de Carzou  sur la trilogie.
Mais le Fury Road, la claque. Je reste scotché devant à chaque fois.

Mais ce Furiosa me fait peur. J’espère juste que c'est la bande annonce qui est pourri.
Vu que le réalisateur semble s'être pris un ou deux cartons, j'ai peur qu'il soit obligé (ou forcer) de faire du "Marvel" pour s'en sortir ... (même si c'est se trahir)

[dami1]

Ne fallait-il pas achever le cycle "Max" avant de s'intéresser à Furiosa ?
D'autant que le film lorgne dangereusement avec Fury Road pour des questions logiques (personnages et décors déjà-vu précédemment). Curieux malgré tout, mais...

[jeff buckley]

Je suis hypé de ouf.

Par contre Christopher Hemsworth en (look bellâtre) méchant c'est pas crédible du tout

[dami1]

Overdose de Hemsworth.
Il a été de tous les blockbusters ces dernières années.

[jeff buckley]

Affiches

[RetroBalboa007]

Les affiches, pareil que le trailer, ça me fait vraiment l'effet d'un spinoff d'aujourd'hui, c'est à dire extrêmement fainéant, qui ne fait que reprendre tout ce qui existe déjà pour surfer sur le succès, mais de façon "vulgaire" et sans aucune saveur particulière.
Et comme à chaque fois qu'on a quelque chose qui fait un carton, le truc suivant fera un carton (parfois encore plus gros !), même si c'est de la merde. 
Résultat, les studios conclueront que c'est génial, que la recette est bonne et on en bouffera encore et toujours plus (coucou Marvel, mais c'est pas les seuls ! Coucou assassin's creed Valhalla et consorts ! ) 

Après, fallait ptet rentabiliser les accessoires et les voitures, vu les galères de l'opus précédent 

[tophe38]

Nouvelle bande annonce disponible, avant la sortie.

[Lequintal]

Overdose de Hemsworth.
Il a été de tous les blockbusters ces dernières années.

Effectivement, j'aurais préféré un autre choix, j'espere que ca ne gachera pas le film..

[drfloyd]

J'ai toujours trouvé les Mad Max mauvais, et je n'ai jamais compris le statut d'oeuvre culte de cette trilogie...
- Le premier, il ne se passe absolument RIEN, le film est chiant comme la mort, et avec la meilleure volonté du monde, j'ai du mal à comprendre ce qui a pu faire polémique à l'époque et justifier son interdiction et sa censure dans de nombreux pays (à part sa nullité).
- Le deuxième, à la limite si on l'a vu à l'époque de sa sortie, il peut encore être divertissant avec le gros siège de la base. De loin le moins mauvais des 3.
- Le troisième est un nanar absolu, on dirait un truc direct to video qu'on trouvait avant dans les bacs de films à 2 € et dont personne ne voulait.

Je suis donc allé voir Fury Road au cinéma, et là j'ai pris une claque, il était absolument excellent !

Tu as tout dit !

3 nanar/navets absolus... dont je n'arrive pas à comprendre le "succès"
Oui, meme le 2... que je trouvais DEJA ringard à sa sortie, limite prod de série Z

suivi d'un OVNI cinématographique, un chef d'oeuvre, un des plus grand film d'action de tous les temps.... on peine à croire que c'est le meme réalisateur.

[rhod-atari]

Si on veut aller par là, Fury Road, le scénario tiens en 3 lignes max.
C'est surtout par ses décors, les couleurs, les véhicules qu'il prendre une autre dimension.

[dami1]

Prochainement :

HS Mad Max par Rockyrama...

[Hicks]

Le premier Mad Max c'est bien simple, l'antagoniste fait froid dans le dos et quand sa femme se fait agresser et bien ... c'est juste terrible.
Alors Max devient Mad, film de son époque plus réaliste que ses suites, très sombre, j'adore !!

Pour autant, J'ai vraiment apprécier Fury Road au cinoche.

[Kulten]

Je ne pense pas aller voir Furiosa. Je pense que ce sera un super film, que l'univers va être cool, mais l'histoire de la bio d'une petite fille qui se venge et dont la vie ne m'intéresse pas - et qui avait un peu de bio dans Fury Road et un peu de mystère et c'était très bien - je m'en fous un peu. Déjà Mad Max premier du nom, j'ai pas tenu tout le film, scénario de vengeance à la Bronson ou à la Eastwood ou tout ce que tu veux, c'est pas ma came. Je suis fan de Mad Max 2, j'aime bien le 3, Fury Road est excellent.

[drfloyd]

Si on veut aller par là, Fury Road, le scénario tiens en 3 lignes max.
C'est surtout par ses décors, les couleurs, les véhicules qu'il prendre une autre dimension.

et sa choregraphie, son charisme

C'est un film visuel, de ce point de vue il est vraiment incroyable.

Je n'aime pas les films d'action, et là j'ai kiffé du début à la fin.

[tilou]

fury road est très bon 
mais ca 
c'est inégalable

[dami1]

HS Mad Movies en précommande pour les intéressés :
https://www.kisskissbankbank.com/fr/projects/george-miller-par-madmovies?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR1JwVhfDcGRlASBeoKCtdNaS0nj3apd2njdbTaf6XgsUuv8WFGUcLU9FmY_aem_AavcEedAT76WVfNOtIMpxl5sOi_WJcfAAHF1tX7mHOpo9zJGBqsUCI-c9wS7JP3a9gi7CQu2syWj_95lNsvi2gCd

[dami1]

[François]

fury road est très bon 
mais ca 
c'est inégalable

Ah, quand même 

J'aime bien aussi Fury Road, mais de là à envoyer Mad Max 2 aux oubliettes, certainement pas !

Par contre, j'ai quelques soucis pour Furiosa : si Hideo Kojima en dit du bien, c'est pas forcément bon signe 

[dami1]

Je sais pas si c'est vrai, mais j'ai entendu que le reprenait des lieux que l'on explorait...dans le jeu sorti quelques années en arrière! Etonnant.

[RetroBalboa007]

Le jeu était vraiment très très sympa, j'aimerais bien non pas une suite mais un nouveau jeu de ce type dans l'univers de Mad Max sur les consoles actuelles !
Sinon le 1er est ce qu'il est, un petit film indé sans budget ayant pris un énorme coup de vieux aujourd'hui (normal) mais qui a posé des bases solides et avec beaucoup d'idées.
Le 2 est vraiment culte (il représente pour moi précisément ce qu'est l'univers de Mad Max)
Le 3 ça passe, il est sympa quand même mais il a un je ne sais quoi de déjà trop consensuel et mainstream que je ne sais expliquer.
Fury Road est une dinguerie visuelle et personnellement je me fous de savoir si son scénario tient sur 2 lignes, car je préfère 2 lignes efficaces qu'un film qui se perd dans une histoire avec laquelle il peine à raccrocher les wagons et où on s'emmerde rapidement à essayer de comprendre où ça va.

Furiosa ce sera sur la OLED 65" + home cinema Atmos bien confortablement dans mon canapé dès que dispo.
Je sais, c'est mal mais j'ai fait ma part en terme de cinéma, et aujourd'hui c'est à la fois devenu trop cher pour ce que c'est en plus de se retrouver en compagnie de débiles faisant des bruits de macaques toutes les 3min quand ils ne sont pas sur leur téléphone.