Re: OVNIRAMA, Le topic officiel du paranormal et des OVNIS

[Xorion]

L'Avion MH 370 a t'il été abducté par des ET ?

[dav1974]

C'est pas que les gens soient plus crédules qu'avant, c'est que la masse d'informations (désinformation) qui circule est impressionnante, ce qui ne laisse pas le temps de prendre du recul ou de réfléchir, et surtout que aujourd’hui, le moindre idiot du village qui a une théorie "parce qu'il sait" trouvera toujours quelqu'un pour l’écouter, le croire ou le rejoindre dans ses délires.
 Encore une fois, le parallèle avec le comptoir du PMU est facilement faisable. Le mec qui disait que la terre était plate il y a klks années entre deux tiercés, et dont tout le monde se foutait, trouvera toujours quelqu'un sur internet aujourd'hui, qui pense la même chose, et dans la lumière, ils se rejoignent et s'unissent, et ont un fils qu'ils appellent Joris.

 Bref, moi je kiff quand même un peu tous les dossiers déclassés des stayteux, sur les novnis, et le petit retour a la mode (de chez nous) de ce genre de discussions...ah si avant que je creve il pouvait y avoir un signal, une preuve...

[Carzou]

Quant à la crédulité, en 1938, la diffusion radiophonique de la Guerre des Mondes par Orson Wells aurait généré un vent de panique aux States. preuve que ça ne date pas d'hier.

C'est une légende urbaine.
Déjà l'émission a eu une très faible audience, et il n'y a jamais eu aucun récit de panique collective qui aurait suivi la diffusion. Ca a été inventé par la suite.
Un de mes profs au collège nous avait carrément raconté que des bouchons s'étaient formés sur les routes de tout le pays, avec des gens qui s'entassaient avec toutes leurs affaires dans les voitures pour fuir les grandes villes. Il voulait nous prouver la "stupidité des Américains". Quelques années plus tard, j'ai compris qu'il nous avait surtout démontré la sienne.

[JimmyDeanInTheStreets...]

C'est pas que les gens soient plus crédules qu'avant, c'est que la masse d'informations (désinformation) qui circule est impressionnante, ce qui ne laisse pas le temps de prendre du recul ou de réfléchir, et surtout que aujourd’hui, le moindre idiot du village qui a une théorie "parce qu'il sait" trouvera toujours quelqu'un pour l’écouter, le croire ou le rejoindre dans ses délires.
 Encore une fois, le parallèle avec le comptoir du PMU est facilement faisable. Le mec qui disait que la terre était plate il y a klks années entre deux tiercés, et dont tout le monde se foutait, trouvera toujours quelqu'un sur internet aujourd'hui, qui pense la même chose, et dans la lumière, ils se rejoignent et s'unissent, et ont un fils qu'ils appellent Joris.

 Bref, moi je kiff quand même un peu tous les dossiers déclassés des stayteux, sur les novnis, et le petit retour a la mode (de chez nous) de ce genre de discussions...ah si avant que je creve il pouvait y avoir un signal, une preuve...

En fait j'ai longtemps cru à la vie dans l'univers en dehors de la nôtre jusqu'à ce que je découvre la somme incalculable de hasards cumulés qui ont permis a l'être humain et les espèces animales d'exister. 

En clair, il n'est pas faux de dire qu'il est impossible que nous existions, nous, êtres humains alors ailleurs ...

[gamegear4ever34]

C'est fou on a des images de la surface de Mars en 4K Cinemascope Technicolor, mais les vidéos d'OVNI sur terre c'est toujours filmé avec la Game Boy Camera.

C'est surtout qu'en 2023, n'importe quel smartphone est capable de film en 4K et on se retrouve avec des vidéos même pas digne des premiers téléphones capables de filmer avec 0.3 MegaPixels .

Sinon , pourquoi l'Extraterrestre ne viennent s'écraser que sur les USA?
Ce sont des Aliens ou des terroristes de Ben Laden ?

[drfloyd]

ca a toujorus été la technique de ceux qui veulent faire croire aux ovni, faire des images floues... j'ai perso testé avec une capsule lancée en l'air et capturée, le resultat etait bluffant, excaptement comme les photos d'ovnis des années 70 (j'ai meme trompé un ufologue amateur es test).

[drfloyd]

C'est fou on a des images de la surface de Mars en 4K Cinemascope Technicolor, mais les vidéos d'OVNI sur terre c'est toujours filmé avec la Game Boy Camera.

C'est surtout qu'en 2023, n'importe quel smartphone est capable de film en 4K et on se retrouve avec des vidéos même pas digne des premiers téléphones capables de filmer avec 0.3 MegaPixels .

Sinon , pourquoi l'Extraterrestre ne viennent s'écraser que sur les USA?
Ce sont des Aliens ou des terroristes de Ben Laden ?

pire ils s'ecrasent meme dans les zones secretes (Zone 51 en 1947 LOL)

pas de bol hein

Reponse des fans : car ils surveillaient la base 

[drfloyd]

C'est pas que les gens soient plus crédules qu'avant, c'est que la masse d'informations (désinformation) qui circule est impressionnante, ce qui ne laisse pas le temps de prendre du recul ou de réfléchir, et surtout que aujourd’hui, le moindre idiot du village qui a une théorie "parce qu'il sait" trouvera toujours quelqu'un pour l’écouter, le croire ou le rejoindre dans ses délires.
 Encore une fois, le parallèle avec le comptoir du PMU est facilement faisable. Le mec qui disait que la terre était plate il y a klks années entre deux tiercés, et dont tout le monde se foutait, trouvera toujours quelqu'un sur internet aujourd'hui, qui pense la même chose, et dans la lumière, ils se rejoignent et s'unissent, et ont un fils qu'ils appellent Joris.

 Bref, moi je kiff quand même un peu tous les dossiers déclassés des stayteux, sur les novnis, et le petit retour a la mode (de chez nous) de ce genre de discussions...ah si avant que je creve il pouvait y avoir un signal, une preuve...

En fait j'ai longtemps cru à la vie dans l'univers en dehors de la nôtre jusqu'à ce que je découvre la somme incalculable de hasards cumulés qui ont permis a l'être humain et les espèces animales d'exister. 

En clair, il n'est pas faux de dire qu'il est impossible que nous existions, nous, êtres humains alors ailleurs ...

il est fort possible que vous soyions actuellement la planète la plus évoluée de tout l'univers, c'est possible.

Après il faut tenir compte de la temporalité... il pourrait y avoir notre equivalent, mais genre il y a 1 milliard d'années, ou dans  1 milliard d'année. Car il ne faut pas rêver : dans qq milliers d'années, dans l'impossibilité de quitter notre monde ou après nous etre auto detruit, nous allons disparaitre.... ou au mieux redevenir des créatures sauvages (irradiées).

[tophe38]

Et sinon, notre spécialiste n'est toujours pas de retour de son voyage avec ses potes de l'espace ?

[darktet]

J'aimerai tellement croire que plein de vaisseaux extraterrestre nous survolent.
je kifferai vraiment ! mais j'y crois pas une goutte.

admettons...
voila les meilleurs arguments que je pourrait trouver.

-1 c'est des super prédateurs galactique ...ils nous survollent depuis longtemps.ça ferait longtemps qu'ils nous aurai "butter" 
Mais  'ils nous laissent nous  reproduire jusqu'a la moisson  ultime" (12 milliards d'humains de  jambons) et au pic de la surpopulation et clac on fauche tout!

-2 ils nous survolent,mais hors de question de rentrer en contact.un vieux traité galactique les empechent.Nous sommes un Zoo galactique.une espèce bizarre,rare ,sous évolué qui nous bouleverserai de trop si contact.(a la star trek)

-3 Bordel,ils sont beaucoup trop loin de nous.ça nous as couté un "pognon de dingue en énergie" pour aller les voir.Ces terriens n'ont aucun intéret.Tout comme pour nous humain,d échanger du savoir avec une fourmil.

-4 ils nous survolent,et sont rentré en CONTACT et on fait "copains" copains" avec l'élite des terriens.Et tout cela reste bien secret.le peuple n'est pas prêt.

-5 ils nous survolent,depuis longtemps...mais ils ne rentrent pas en contact...car mbapé reste le meilleur joueur de la galaxie..

bref....encore un jeu d'esprit,aucune preuve.

mais j'aimerai tellement qu'une autre vie aussi puissante que la notre existe !

;ps  pour moi ça existe ....mais jamais ,on ne pourra se parler.....trop loin nous sommes.mais alors beaucoup trop loin.

[Xorion]

J'aimerai tellement croire que plein de vaisseaux extraterrestre nous survolent.
je kifferai vraiment ! mais j'y crois pas une goutte.

admettons...
voila les meilleurs arguments que je pourrait trouver.

-1 c'est des super prédateurs galactique ...ils nous survollent depuis longtemps.ça ferait longtemps qu'ils nous aurai "butter" 
Mais  'ils nous laissent nous  reproduire jusqu'a la moisson  ultime" (12 milliards d'humains de  jambons) et au pic de la surpopulation et clac on fauche tout!

-2 ils nous survolent,mais hors de question de rentrer en contact.un vieux traité galactique les empechent.Nous sommes un Zoo galactique.une espèce bizarre,rare ,sous évolué qui nous bouleverserai de trop si contact.(a la star trek)

-3 Bordel,ils sont beaucoup trop loin de nous.ça nous as couté un "pognon de dingue en énergie" pour aller les voir.Ces terriens n'ont aucun intéret.Tout comme pour nous humain,d échanger du savoir avec une fourmil.

-4 ils nous survolent,et sont rentré en CONTACT et on fait "copains" copains" avec l'élite des terriens.Et tout cela reste bien secret.le peuple n'est pas prêt.

-5 ils nous survolent,depuis longtemps...mais ils ne rentrent pas en contact...car mbapé reste le meilleur joueur de la galaxie..

bref....encore un jeu d'esprit,aucune preuve.

mais j'aimerai tellement qu'une autre vie aussi puissante que la notre existe !

;ps  pour moi ça existe ....mais jamais ,on ne pourra se parler.....trop loin nous sommes.mais alors beaucoup trop loin.

Toi Darktet tu seras récompensé un jour car t'es vraiment un bon gars, un septique (tu as raison faut pas croire n'imp) qui reste ouvert.

Alors ton point 4 : j'ai mieux compris pourquoi j'ai été contacté par les Aliens. En fait toi Darktet, tu reste trop dans la dimension physique, 3D, planète voyageur interstellaire. Nan les OVNI, Aliens, ET viennent d'une autre dimension. c'est extra dimensinonnel. je l'ai répété 100 000 fois, ce phénomène se joue du temps et de l'espace. Apparait de la forme qu'il veut suivant ta psyché et ce que tu es. Ce qu'on voit nous autres expérienceurs, c'est ce qu'on veut bien nous faire voir, comme un leurre, qq chose qui va nous parler. avant on était religieux , le phéno prenait la forme de vierge ou de saint etc. ! de nos jours c'est + technologique d'ou les vaisseaux toussa.

Mais bref je reviens à qq chose que j'ai découvert il y a peu. A cause de mes problèmes d'EHS et d'hypoperfusion cérébrale, je passe de temps en temps des examens du cerveau assez poussé.

Les toubibs ont cru découvrir récemment chez moi des zones blanches on va dire, des points blancs pas bons comme chez les malades de scléroses en plaques par exemple. Mais après une autre série d'exams plus poussés , en fait non il s'avère que c'est mes GANGLIONS de BASE qui sont sur développés, de façon anormale ! des surconnexions en fait.
ces ganglions sont souvent associés à la motricité, mais pas que. ils sont le siège de l'intuition et autres choses mal connus.
C'est un peu les cerveaux du cerveaux.

et en faisant des recherches, qu'est ce que je découvre ? que un professeur de renom à STANFORD, le Prof GARRY NOLAN, nominé pour le prix nobel, a été approché ces dernière années par la CIA pour étudier le cas de 100 personnes (dont bcp de militaires) ayant été approchés par des OVNI ou phéno mystérieux. certains en sont même morts.
et qu'est ce que découvre ce professeur ? que tous ont justement des ganglions de bases sur développés.
Il s'interroge : est ce que c'est une fois le contact OVNI opéré qu'ils ont développé ces capacités ou si c'est d'avoir ces capacités qui ont attiré phénomène OVNI...


de mon expérience personnelle, je puis affirmer que c'est le fait d'avoir ces ganglions de base trop dev. qui ont attiré le phéno à moi. je vivais des choses à peine croyable au niveau synchronicités et autres phénos de fou qui vous croiriez difficilement.  

je sais que je passe pour un taré ici sur gamopat. mais voilà je fais quand même part de mes exps et de mes recherches at avancement sur le sujet...


je vais essayer de voir, lire et compiler tout ce que dit le Pr NOLAN. je le découvre depuis peu, depuis que je recherche sur les ganglions de base suite à mes examens médicaux.

Affaire à suivre.

[tophe38]

Pour résumer, les aliens préfèrent les gros glands

[Xorion]

Pour résumer, les aliens préfèrent les gros glands

lol si ça peut te faire plaisir 
Mais gros Gland et gros ganglions c'est pas tout à fait pareil hein.


Pour celui qui voudrait connaitre un peu mon parcours paranormal assez atypique. je vous redonne le lien de l'interview que m'avait faite DG de Padawham en 2017.
On sent le ton parfois un peu moqueur, mais depuis 2017 il a bien évolué   j'y suis pas tout à fait étranger

[rhod-atari]

Je crois qu'il y aurai 10 puissance 11 étoiles dans l'univers.
Que si il y a x planètes autour de chaque étoiles...

et  si 0.00001% ont le la vie, ça doit en faire des planètes avec de la vie !

ça peut être des bactéries, une forme un peu évoluée, ou autre

Après, une civilisation hyper développée , l'univers est tellement vaste que c'est presque impossible que deux civilisations se rencontre  DISTANCE & TEMPS (même période)

Tout est possible, mais si on avait été découvert, ils faut qu'ils soient vachement "SAGES"
pour ne nous avoir pas exterminés ^^  le plus fort/évolué bouffe toujours l'autre, enfin chez nous....

Jusqu'à preuve du contraire, il y a des faits troublants mais rien d'irréfutable !

Comme les mecs avec les Bigfoot ou Sasquatch ....  tout le monde en a vu hein, mais personne ne peu me ramer un crane ou me faire voir un squelette  .... quand même bizarre

[archytas]

J'ajouterai : 10 puissance 11 étoiles aujourd'hui.

Car sur les 13 milliards d'années d'âge de l'univers, d'autres étoiles sont nées et ont vécu leur cycle de vie et d'autres ne sont pas encore nées d'ailleurs, ce qui multiplie encore les possibilités.

[drfloyd]

et en meme il est possible que nous soyons l'unique race évoluée, et meme de loin la plus elevée de toute l'histoire de l'univers.

On ne peut l'exclure, bien au contraire, c'est quasi l'hypothèse la plus crédible.

[guyome]

et en meme il est possible que nous soyons l'unique race évoluée, et meme de loin la plus elevée de toute l'histoire de l'univers.

On ne peut l'exclure, bien au contraire, c'est quasi l'hypothèse la plus crédible.

L'hypothèse la plus crédible ? Ah, tiens donc.

Ce n'est plus la théorie du melon ?

[JimmyDeanInTheStreets...]

Je rejoins rhod-atari et le doc, si l'on étudie le nombre de hasards (totalement illogiques)qui se sont combinés pour  permettre la vie sur terre, il est quasiment impossible de trouver une forme de vie hyper intelligente ailleurs dans l'univers.

[tapomag]

Peut-être ne sommes-nous pas assez intelligents pour percevoir l'intelligence.

[darktet]

@Xorion
Pour parler des voyages stellaires,il faut bien se baser sur nos connaissances physique (malgré nos lacunes et tout ce qu'on ignore)  .Toi tu nomes cela  des voyages extra dimensionnels avec omniprésence de la conscience.J'apel cela des voyages "magiques".Je dis pas que tu as tort,mais en partant de ce principe,on peux dire tout et n'importe quoi,sans la moindre preuve.
Des points blanc dans ton cerveau ainsi que des ganglions sur developpés,enfin les spécialistes avancent sur ton cas.(je vais lire ta vidéo sur G.Nolan)

@rhod-atari
Comme les mecs avec les Bigfoot ou Sasquatch ....  tout le monde en a vu hein, mais personne ne peu me ramer un crane ou me faire voir un squelette  .... quand même bizarre
tout a fais.
comme les ovnis ou les petits hommes gris...,tout le monde en a vu hein,mais personne ne peux ramener un artefac,objet E.T ou faire une photo nette,clair précise a l'heure des smartphones.


@archytas et JimmyDeanIntheStreets
je vous trouve bien péssimiste.L'équation de F.Drake indiquerait que rien que dans notre galaxie il y aurait entre 10 et 100 civilisations ayant accès a la technologie.Cette équation prends des probalités EXTREMEMENT basses pour chaque terme de l'équation du 0.001 pour cent en moyenne.
ok,on a eut une chance de "cocue" d'être la.Des gagnants au loto y'en a pas eut qu'un seul.Y'en a des milliers.Y'en a même qui ont touché le jackpot 2 fois !
Et puis la vie évolué tel que nous la connaissons,n'est peut être qu'une seul méthode parmi des centaines.
Sans parler des étoiles mortes ou qui vont naitre dans le futur,il y en a déja bien assez a l'instant T :
-un être humain posséderait plus de 40 étoiles dans notre voie lactée.
-il y a plus d'étoiles dans notre univers visible que de grains de sables sur terre.(océan et desert confondu) ça parle peut être plus que 10 puissance 11 étoiles.


@drfloyd
on ne peux pas exclure que nous soyons l'unique race évolué de l'univers mais de la  a dire que c'est l'hypothèse la plus crédible.Un peu de modestie.Notre connaissance du cosmos est minable,on n'a observé que 0.1 pour cent de la matière "ordinaire".Matière ordinaire qui ne représente que 5 pour cent de la matière de l'univers.
restons humble et a notre place de vers de terre cosmique.


@tapomag
Peut-être ne sommes-nous pas assez intelligents pour percevoir l'intelligence.

c'est bien possible,une fourmi est bien incapable de détecter nos ondes radios,notre language bref tout nos modes de communication.Et si fourmis nous étions a l'échelle galactique?

[chacs]

On ne connait pas la probabilité de l'existence de civilisation, sauf qu'elle n'est pas nulle (puisque que nous sommes là pour le prouver).
Mais c'est pas parce qu'il y a des milliards de milliards de planètes habitables dans l'univers, qu'il existe forcément d'autres civilisations en plus de nous.

Si je prends un exemple tout con : nous sommes quelques milliards sur la terre, en partant du principe que chaque être humain joue au loto chaque semaine , et que disons on a une chance sur quelques millions de gagner le gros lot, on comprendra qu'il existera sur terre plusieurs milliers d'être humain ayant gagné le gros lot dans leur vie.

Par contre, combien existerait-il d'être humain ayant gagné 2 fois, 3 fois ... 10 fois le gros lot dans leur vie ? On peut penser qu'il n'en existerait pas.

Donc c'est un peu pareil pour a vie intelligente, si la probabilité de son émergence, c'est comme gagner 10 fois au loto, tu as beau avoir des milliards de milliard de planètes qui jouent au loto, la possibilité d'existence est proche de zéro.

[JimmyDeanInTheStreets...]

Je pense que l'hypothèse que nous soyons les seuls êtres hyper intelligents de l'univers est aussi plausible qu'il existe au moins une forme de vie comme la nôtre.

La science sait emetre énormément de théories, jusqu'à présent, l'homme est la seule espèce de l'univers doué de ce niveau d'intelligence. C'est un fait et il n'y a pas besoin de démontrer que nous existons .

Et pour pousser le raisonnement un peu simpliste (mais je ne suis pas scientifique, loin de la, si il n'y avait que l'homme mais le nombre immense d'espèces animales qui peuplent cette planète est tout aussi incroyable que nous même nous puissions exister et coexister avec eux.

Je pense que l'homme ou plus précisément les scientifiques ont oublié de s'émerveiller de l'incroyable, l'impensable réalité qu'est notre planète, son fonctionnement etc...

Et si l'homme n'était pas l'homme, il y aurait presque une harmonie parfaite dans l'ensemble du fonctionnement du monde dans lequel on vit.

Remis dans ce contexte, on a beau multiplier les annonces d'exoplanetes possiblement habitables etc etc, encore une fois la science oublie tout ce qui fait le prodige de l'existence de notre planète et de tout ce qui la peuple.

[JimmyDeanInTheStreets...]

Et je rajouterais que plutôt que de foutre des moyens fous a vouloir soit se tirer de la planète, soit chercher du monde dans l'univers, on ferait mieux d'avancer technologiquement de manière plus concrète pour que nous puissions continuer de vivre, de croître encore des milliards d'années sur la Terre.

[darktet]

Et je rajouterais que plutôt que de foutre des moyens fous a vouloir soit se tirer de la planète, soit chercher du monde dans l'univers, on ferait mieux d'avancer technologiquement de manière plus concrète pour que nous puissions continuer de vivre, de croître encore des milliards d'années sur la Terre.

l'un n'empêche pas l'autre
oui la connaissance de notre univers coute cher,par exemple le james webb space telescope a couté une "blind".Mais mieux connaitre d'ou l'on viens ,et ce que l'on est ça impacte positivement notre vie sur terre.
oui il faut mettre le paquet sur terre pour préserver la vie.Le soucis c'est qu'on en prends pas trop le chemin.

la recherche spatiale n'a pour principal objectif de "se casser de notre planète"

@chacs
Donc c'est un peu pareil pour a vie intelligente, si la probabilité de son émergence, c'est comme gagner 10 fois au loto, tu as beau avoir des milliards de milliard de planètes qui jouent au loto, la possibilité d'existence est proche de zéro.
et bien c'est la ou nos avis divergent
je ne suis ni statisticien,ni scientifique,la possibilité d'existence n'est pas du tout proche du zéro.(se pencher sur l'équation de Drake par exemple,qui est un expert dans le domaine)


pour reprendre ton image...
il a 7-8 milliards d 'être humains certains ont gagné 2 fois au loto.personne n'a gagné 10 fois.
sur 10 puissances 11 être humains gagné 10 fois au loto est plus que probable...voir même certains pourrait gagné 100 fois voir 1000.je n'invente rien c'est juste des stats.


après cela ne prouve rien,mais les probabilitée d'une vie intelligente dans l'univers sont bien plus élevé qu'on ne l'imagine,si on se fit d'un point de vue purement statistique.

[chacs]

Gagner 10 fois au loto, c'est grosso modo 1 chance sur 10 puissance 60, si je pars du principe que gagner 1 fois c'est 1 chance sur 1 million (10 puissance 6).

[darktet]

@Chacs
oui enfin on va extrapoler...10 puissance 11 étoiles c'est ce qu'on estime.On est loin mais alors tres loin de savoir toutes les étoiles de l'univers.le Téléscope Hubble a pointé une infime partie de l'univers en croyant qu'on allait rien trouvé...bam des centaines de galaxies.
Je dirai qu'on pourrait rajouter des 100 aines de trillions d'étoiles.Oui de trillions ! (y a a peine un siècle,Hubble l'homme cette fois ci pas la machine^^..a prouvé que notre galaxie n'était pas l'univers mais une galaxie parmi des 100 aines milliards.
et que dans l'univers observable ( c'est a dire ou la lumière pourra nous parvenir un jour)
la on part dans des chiffres inimaginables.
n'oubliez jamais....pour compter jusqu'a un million...il faut 11 jours...pour compter jusqu'a un milliard il faut......31 ans !
A cela j'entends q'une étoile  ou plus commun un système a 2 étoiles,possède en moyenne 6-10 planètes.Et une 100 aines de satellites par système stellaire.
ça en fait des candidats pour développer une vie intelligente.(des candidats pour gagner 100 x au loto)
Que l'on soi les seuls et unique dans l'univers a avoir conscience de notre cosmos serait proche de la probabilité 0.

Apres que de questions....
2 civilasations technologique peuvent t'elles rentrer en contact ?
-en ont elles les capacitées physiques ?
-En ont elles envient ?
-L'espace n'est t'il pas trop grand?
-Idem pour le temps ?
-Toute civilasations technologique n'est 'elles pas vouée a disparaitre faute d'énergie suffisante ?
-Un super prédateur ne les anéhantissent t'elles  pas une par une ?  (je rebondis sur l'idée qu'avoir envoyé nos sondes voyageurs avec nos  coordonnées géographique est une très mauvaise idéé,dans une jungle "on ne cri pas pour être mangé" on se fait discret)

bref je divague...

Chacun est bien libre de son avis....
Pour moi,et que pour moi ça n'engage personne d'autre....On est loin d'être la seule vie intelligente a dominer sa planète,certain dominent son étoile en énergie,les meilleurs dominent  tout une galaxie en énergie.

en tout cas nul être,si puissant soit 'il n'est venu nous visiter.Et cela de pret ou de loin.De" pret" a grand coup de vaissaux spatiales ultrasophistiqués ou de viols extra terrestre  et "de loin" en infiltrant discrètement notre monde : par les obscures reptiliens,ou en connectant notre consciences a la 18 ième dimensions

allez c'est le topic ovnirama  faut rêver et pas se prendre trop aux sérieux^^

[JimmyDeanInTheStreets...]

En fait le truc, c'est de réussir à comprendre si tous les témoignages comme ceux de xorion viennent de cinglés, d'illuminés (et je ne dis pas cela comme un jugement), ou si ces témoignages sont vrais dans le sens où ce sont de réelles expériences que ces nombreuses personnes ont faite.

Le souci de crédibilité est que souvent les gens qui sont dans les courants liés au New age paraissent très souvent perchés.

Il y a cependant un point qui decridibilise ce mouvement, c'est que tous, sans exception, parlent ''d'amour universel'', d'absence d'ego, tout en ayant des discours très egocentrés, voir narcissiques comme le fait que ce soient des élus, qu'ils ont atteint un niveau de conscience tellement élevé que ce serait leur dernière vie sur terre.

Moi, personnellement, je crois qu'ils disent vrai sur la plupart de leurs expériences (sortie de corps etc...) mais ils sont dans une domination excessive de leurs émotions , ils ne vivent que par leurs ''experiences '' extra sensorielles, arrivent a penser pour une partie que ce sont les dieux de leur propre vie et si on devait comparer leurs paroles, le principe même de leurs croyances a d'autres croyances, a commencer par les religions monothéistes, ce qu'ils vivent, ne viendrait pas d'un dieu ou de l'univers comme souvent évoqué mais de satan ou de démons.

Je ne dis pas qu'un tel a tort, qu'un tel a raison. Ce n'est pas le but de mes propos. Je dis juste que pour se faire un avis, il faut regarder ce qui est dit sous plusieurs prismes sans forcément dénigrer l'autre. Et une personne comme xorion devrait pouvoir se remettre en question (comme nous tous de manière générale dans la vie), plutôt que de juste s'enfermer dans ses croyances.

Pourquoi, dans d'autres religions, ces expériences sont vues sur des bases négatives ? Parce qu'elles sont passéistes, primitives, qu'elles n'ont rien compris ? (Ce serait pour des personnes '' élevées spirituellement '' un raisonnement peu crédible au vu du discours ).

Moi si quelqu'un me dit que ce que je fais est mauvais, je cherche tout de même à me poser la question pourquoi, en quoi ?

[Xorion]

wow quand je  vous lis j'ai l'impression d'un retour en arrière d'au moins 50 ans 
vous en êtes encore là comme le doc, penser qu'on serait les seuls ou les plus évolués dans l'univers ! alors qu'on découvre tant de planètes propice à la vie...

pour Jimmy, je peux te dire que ce ne sont pas des croyances, mais des conclusions basées sur des faits. Après l'expérience est une lumière qui n'éclaire que soi.

je sais que ça parait gros, genre perso j'ai eu 20 exp OVNI dont 4 ultra rapprochée, mais comme je le disais ça j'ai une piste ça viendrait de mes ganglions de base surdéveloppés. vous n'en êtes pas équipés, donc vous ne voyez pas "l'invisible" comme je peux le voir ;-)

je ne suis pas un élu, juste un être un peu plus conscient et évolué que vous   votre tour viendra, dans cette vie ou dans une autre.

je peux déjà voir que beaucoup se prosterneront devant moi quand ces réalités seront prouvées. mais ce n'est pas ce que je veux, au fond je suis un mec humble et simple comme bcp ici, sauf que j'ai vécu ce que vous pensez être impossible. Du coup pour vous ce sont des croyances.

dire qu'à la base j'étais athée matérialiste. la vie s'est chargé de me faire sortir de cette cage. ça a été une grosse remise en question.

[jack oneil]

wow quand je  vous lis j'ai l'impression d'un retour en arrière d'au moins 50 ans 
vous en êtes encore là comme le doc, penser qu'on serait les seuls ou les plus évolués dans l'univers ! alors qu'on découvre tant de planètes propice à la vie...

pour Jimmy, je peux te dire que ce ne sont pas des croyances, mais des conclusions basées sur des faits. Après l'expérience est une lumière qui n'éclaire que soi.

je sais que ça parait gros, genre perso j'ai eu 20 exp OVNI dont 4 ultra rapprochée, mais comme je le disais ça j'ai une piste ça viendrait de mes ganglions de base surdéveloppés. vous n'en êtes pas équipés, donc vous ne voyez pas "l'invisible" comme je peux le voir ;-)

je ne suis pas un élu, juste un être un peu plus conscient et évolué que vous   votre tour viendra, dans cette vie ou dans une autre.

je peux déjà voir que beaucoup se prosterneront devant moi quand ces réalités seront prouvées. mais ce n'est pas ce que je veux, au fond je suis un mec humble et simple comme bcp ici, sauf que j'ai vécu ce que vous pensez être impossible. Du coup pour vous ce sont des croyances.

dire qu'à la base j'étais athée matérialiste. la vie s'est chargé de me faire sortir de cette cage. ça a été une grosse remise en question.

Bon normalement j'aurai laissé couler, mais là faut dire que vous semble particulièrement charger   ...
Donc en prévention voilà un petit rappel "on ne mélange pas les médicaments avec de l'alcool, les effets combinés des 2 sont vivement déconseillés"
Sinon une petite question en passant "vous tournez à quoi ?" la drogue c'est mal surtout à votre âge...

Jack Oneil 

[Xorion]

Sacré Jack Oneil ! faut me tutoyer hein, depuis le temps qu'on se côtoie sur Gamopat 

Bon ok je prends des drogues : je bois parfois du vin rouge bio lors d'un bon repas. Il m'arrive de tirer sur un pétard lors d'une soirée où y'a des fumeurs partageurs. Bon avec mon EHS, les soirées sont hyper rares ! allez 3 4 par an.


Bon je le rappelle : Cannabis, Iboga, Psilocybine et Peyolt ne sont pas des drogues mais des plantes de pouvoir. Bien entendu dans nos sociétés occidentales, on prend ça pour des trucs de loisirs ou récréatifs. c'est une grosse erreur. En médecine psychédélique, on peut guérir des névroses ou sevrer un héroïnomane en 15 jours avec l'ibogaïne.

En tout cas je pense que ça ferait pas de mal à certains de tirer sur un pétard de temps en temps   histoire de leur ouvrir un peu les portes de la perception. Et c'est les mêmes mecs qui te prennent pour un drogué si tu fumes parfois du Cana, alors qu'ils prennent au quotidien des médoc allopathiques chimique sà outrance, anti dépresseur, somnifère et j'en passe...

Perso si je prends 5 doliprane par an c'est vraiment le seul truc en cas de mal de dents.

Bref trop facile d'accuser le mec en face de soi de prendre des trucs quand on a jamais rien vu/vécu soi même. ce qui semble être ton cas Jack  

je te souhaite de vivre un EMI tiens par exemple, ça ne te ferait pas de mal 

Vous avez la chance d'avoir un spécimen exceptionnel sur le forum, moi en l'occurrence. et si parfois je m'autorise un peu d'ironie, ou de vous prendre de haut, ça me semble le minimum syndical quand je vois le traitement qu'on me réserve quand je vous fait part des choses hors du commun que j'ai pu vivre.

[RetroBalboa007]

En fait, outre le fait que je n'ai pas vraiment d'avis sur la question, c'est surtout le fait de ne surtout jamais trop en dire qui me fait réagir.
Parce que OK tu es à fond, tu y crois, tu sais, etc... Pourquoi pas, après tout.
Mais chaque fois c'est "avec tout ce que j'ai vu", "j'ai vécu plein d'expérience", "je sais des choses" etc... et c'est tout ! 
Jamais rien, jamais d'histoires, jamais de détails, jamais de photos, de croquis, d'articles de presse, ou que sais je encore !
Franchement à un moment je crois que ça intéresse vraiment TOUT LE MONDE des 7 personnes qui lisent parfois ce topic que tu racontes enfin tout !
Donc genre dire encore et encore "j'ai eu 20 exp OVNI dont 4 ultra rapprochée" mais sans rien dire de plus faudrait peut-être songer à illustrer un peu (genre écrire un long topic dans lequel on pourrait retrouver les histoires de chacune de ces expériences en détails avec ton témoignages, tes ressentis et avis)
Je sais pas je dis ça je dis rien
(en tous cas moi ça m'intéresse, et découvrir une histoire par jour pendant 20 jours en sirotant tranquillement mon café du matin, et bah ça m'irait bien )