[JEU] Question pour un cinéphile
+24
Feldo
Alfaccc
Reyn
Le Duc du Cool
Zgouingo
JSR
talou_iz_good
jahfwed
avalon471
GuiM
Rdel83
Wabs
Erilat
lordpaddle
last.wave
Kong
Laucops
lincruste
François
Pops
lessthantod
Anarwax
Hoolibrii
dav1974
28 participants
Page 33 sur 34
Page 33 sur 34 • 1 ... 18 ... 32, 33, 34
lessthantod- Docteur Chef de Service ***
- Nombre de messages : 73872
Date d'inscription : 28/07/2009
Re: [JEU] Question pour un cinéphile
Indice suivant ... c'était très mauvais !
1/ c'était pas mauvais,
2/ c'était très mauvais !
1/ c'était pas mauvais,
2/ c'était très mauvais !
lessthantod- Docteur Chef de Service ***
- Nombre de messages : 73872
Age : 42
Localisation : Ô Toulouuuse
Date d'inscription : 28/07/2009
Re: [JEU] Question pour un cinéphile
Ah ben, la grande vadrouille ?
jahfwed- Patient incurable
- Nombre de messages : 1476
Age : 48
Localisation : Marseille
Date d'inscription : 27/05/2012
Re: [JEU] Question pour un cinéphile
La grande Vadrouille
rozans- Docteur *
- Nombre de messages : 1719
Age : 51
Localisation : Yvelines
Date d'inscription : 29/08/2018
Re: [JEU] Question pour un cinéphile
Merci le lag
rozans- Docteur *
- Nombre de messages : 1719
Age : 51
Localisation : Yvelines
Date d'inscription : 29/08/2018
Re: [JEU] Question pour un cinéphile
J'en ai eu aussi, le pire
jahfwed- Patient incurable
- Nombre de messages : 1476
Age : 48
Localisation : Marseille
Date d'inscription : 27/05/2012
lessthantod- Docteur Chef de Service ***
- Nombre de messages : 73872
Age : 42
Localisation : Ô Toulouuuse
Date d'inscription : 28/07/2009
Re: [JEU] Question pour un cinéphile
Ben en tout cas bravo pour la réponse
rozans- Docteur *
- Nombre de messages : 1719
Age : 51
Localisation : Yvelines
Date d'inscription : 29/08/2018
jahfwed offre 1 suppo à ce post!
Re: [JEU] Question pour un cinéphile
Indice suivant ... une troisième guerre mondiale
1/ c'était pas mauvais,
2/ c'était très mauvais !
3/ une troisième guerre mondiale
1/ c'était pas mauvais,
2/ c'était très mauvais !
3/ une troisième guerre mondiale
lessthantod- Docteur Chef de Service ***
- Nombre de messages : 73872
Age : 42
Localisation : Ô Toulouuuse
Date d'inscription : 28/07/2009
Re: [JEU] Question pour un cinéphile
Terminator 3
Laucops- Patient contaminé
- Nombre de messages : 772
Age : 45
Localisation : Gard
Date d'inscription : 08/01/2020
rozans- Docteur *
- Nombre de messages : 1719
Age : 51
Localisation : Yvelines
Date d'inscription : 29/08/2018
Re: [JEU] Question pour un cinéphile
La guerre des boutons (nucléaire)
rozans- Docteur *
- Nombre de messages : 1719
Age : 51
Localisation : Yvelines
Date d'inscription : 29/08/2018
Re: [JEU] Question pour un cinéphile
Non et non
rozans a écrit:Iron Sky
1 seule proposition à la foisrozans a écrit:La guerre des boutons (nucléaire)
lessthantod- Docteur Chef de Service ***
- Nombre de messages : 73872
Age : 42
Localisation : Ô Toulouuuse
Date d'inscription : 28/07/2009
Re: [JEU] Question pour un cinéphile
Indice suivant ... du Prozac
1/ c'était pas mauvais,
2/ c'était très mauvais !
3/ une troisième guerre mondiale
4/ du Prozac
1/ c'était pas mauvais,
2/ c'était très mauvais !
3/ une troisième guerre mondiale
4/ du Prozac
lessthantod- Docteur Chef de Service ***
- Nombre de messages : 73872
Age : 42
Localisation : Ô Toulouuuse
Date d'inscription : 28/07/2009
Re: [JEU] Question pour un cinéphile
Indice suivant ... comme une impression de déjà vu ...
1/ c'était pas mauvais,
2/ c'était très mauvais !
3/ une troisième guerre mondiale
4/ du Prozac
5/ comme une impression de déjà vu ...
1/ c'était pas mauvais,
2/ c'était très mauvais !
3/ une troisième guerre mondiale
4/ du Prozac
5/ comme une impression de déjà vu ...
lessthantod- Docteur Chef de Service ***
- Nombre de messages : 73872
Age : 42
Localisation : Ô Toulouuuse
Date d'inscription : 28/07/2009
Re: [JEU] Question pour un cinéphile
Wargames ?
Mais je ne vois pas pour les indices 1 et 2
Mais je ne vois pas pour les indices 1 et 2
rozans- Docteur *
- Nombre de messages : 1719
Age : 51
Localisation : Yvelines
Date d'inscription : 29/08/2018
Re: [JEU] Question pour un cinéphile
Nonrozans a écrit:Wargames ?
C'est pourtant simple, ce film ... c'était pas mauvais, c'était très mauvais !rozans a écrit:Mais je ne vois pas pour les indices 1 et 2
C'est immonde bouse, quoi !
lessthantod- Docteur Chef de Service ***
- Nombre de messages : 73872
Age : 42
Localisation : Ô Toulouuuse
Date d'inscription : 28/07/2009
Re: [JEU] Question pour un cinéphile
Indice suivant ... de longs manteaux noirs
1/ c'était pas mauvais,
2/ c'était très mauvais !
3/ une troisième guerre mondiale
4/ du Prozac
5/ comme une impression de déjà vu ...
6/ de longs manteaux noirs
1/ c'était pas mauvais,
2/ c'était très mauvais !
3/ une troisième guerre mondiale
4/ du Prozac
5/ comme une impression de déjà vu ...
6/ de longs manteaux noirs
lessthantod- Docteur Chef de Service ***
- Nombre de messages : 73872
Age : 42
Localisation : Ô Toulouuuse
Date d'inscription : 28/07/2009
Re: [JEU] Question pour un cinéphile
Equilibrium
rozans- Docteur *
- Nombre de messages : 1719
Age : 51
Localisation : Yvelines
Date d'inscription : 29/08/2018
Re: [JEU] Question pour un cinéphile
Si ce n'est pas ça, je me rhabille
rozans- Docteur *
- Nombre de messages : 1719
Age : 51
Localisation : Yvelines
Date d'inscription : 29/08/2018
Re: [JEU] Question pour un cinéphile
Heu, Matrix 3...?
jahfwed- Patient incurable
- Nombre de messages : 1476
Age : 48
Localisation : Marseille
Date d'inscription : 27/05/2012
Re: [JEU] Question pour un cinéphile
Aïe, si ça trouve c'est le 4 mais je l'ai pas vu
jahfwed- Patient incurable
- Nombre de messages : 1476
Age : 48
Localisation : Marseille
Date d'inscription : 27/05/2012
Re: [JEU] Question pour un cinéphile
lessthantod a écrit:Nonrozans a écrit:Wargames ?C'est pourtant simple, ce film ... c'était pas mauvais, c'était très mauvais !rozans a écrit:Mais je ne vois pas pour les indices 1 et 2
C'est immonde bouse, quoi !
J'avais compris
Je me suis mal exprimé, je voulais dire que je ne voyais pas le rapport Wargames et Indices 1 et 2.
Car Wargames était plutôt très bon
rozans- Docteur *
- Nombre de messages : 1719
Age : 51
Localisation : Yvelines
Date d'inscription : 29/08/2018
Re: [JEU] Question pour un cinéphile
BINNNGOOOrozans a écrit:Equilibrium
dav1974 : 50 pts
lessthantod : 48 pts
Laucops : 19 pts
avalon471 : 18 pts
M. Korekuta : 16 pts
Captain obvious : 16 pts
Hoolibrii : 15 pts
Tryphon : 14 pts
Janissaire : 12 pts
JSR : 9 pts
juza : 7 pts
lincruste : 7 pts
Pops : 5 pts
Juanito1979 : 4 pts
last.wave : 4pts
Erilat : 4 pts
jahfwed : 4 pts
Sybillin : 3 pts
lightman : 3 pts
Alfaccc : 2 pts
François : 2 pts
spip : 2 pts
Antifrog: 2 pts
rozans : 1 pt
Feldo : 1 pt
GuiM : 1 pt
Wabs: 1 pt
lordpaddle : 1pt
Sandra : 1pt
Ankx : 1 pt
vingazole : 1 pt
Cathedrale : 1 pt
Retro_Clint : 1 pt
G-fly : 1 pt
p3aXy : 1 pt
dynamithe : 1pt
NoctalPrime : 1pt
Anarwax : 1pt
Nall SSS : 1pt
============================================================
REGLES: (à afficher avec la validation et maj du score)
- on propose tout d'abord un indice d'un FILM/SERIE/DA
- une réponse par indice ou validation
- le poseur doit, lorsque quelqu'un devine, mettre à jour les scores (et cette règle)
- en cas de litige, c'est au poseur de trancher
- on ne joue pas si on est pas sûr de pouvoir continuer le jeu dans les 48h qui suivent max
============================================================
Dernière édition par lessthantod le Mar 18 Oct 2022 - 19:30, édité 1 fois
lessthantod- Docteur Chef de Service ***
- Nombre de messages : 73872
Age : 42
Localisation : Ô Toulouuuse
Date d'inscription : 28/07/2009
Re: [JEU] Question pour un cinéphile
En fait, je ne l'ai jamais vu, ce sont les indices 5 et 6 qui m'ont mis la puce à l'oreille.
rozans- Docteur *
- Nombre de messages : 1719
Age : 51
Localisation : Yvelines
Date d'inscription : 29/08/2018
Re: [JEU] Question pour un cinéphile
Pour lire tout le mal que j'en pense ...
- Spoiler:
- Un scénario d'anticipation made in Leader Price
Pour résumer, Equilibrium c'est 1984 de George Orwell et Fahrenheit 451 de Ray Bradbury, le tout à la sauce Matrix ... mais me concernant, la sauce ne prend pas. Au lieu du chef-d'œuvre annoncé (si j'en crois certains ici sur sencritique) on se retrouve face à un Matrix de bas étage qui n'a définitivement pas les moyens de ses "supposées" ambitions.
Suite à une troisième guerre mondiale qui se matérialise au début du vingt-et-unième siècle, une société totalitaire se met en place et réduit chaque être humain à n'être plus que l'ombre de lui-même au moyen d'une prise quotidienne d'une drogue le Prozium, supprimant purement et simplement toute émotion (du Prozac, quoi !), ceci pour prévenir une quatrième guerre mondiale. Une fois le contexte posé (et difficile à avaler tout de même), on commence à se poser des dizaines de questions sur cette thèse du "comment supprimer les sentiment pour asservir l'Homme ?". Comment des être humains transformés en simples pantins, sans choix ou illusion du choix (aka Matrix), peuvent-ils survivre ? Comment des être humains sans le moindre instinct naturel de survie, peuvent-ils se reproduire ? Mais bon, ce sont des questions (parmi tant d'autres) bien gênantes, auxquelles le réalisateur n'a de toute façon aucune intention d'y répondre. Kurt Wimmer n’ayant aucune réponse en tête, il choisi la solution de facilité, c'est à dire le "Ta gueule, c’est magique".
Mais en réalité, le ver était déjà dans le fruit, car l'idée même de supprimer les sentiments est complètement casse-gueule. Vivant en société, les hommes ont des interactions entre eux, un but dans la vie, des envies, une opinion, des croyances ... mais très vite, au bout de même pas cinq minutes, le réalisateur ne respecte même plus les règles qui régissent son univers et tout le monde se met à exprimer des émotions, ils deviennent sensibles, sont envieux, pleurent et se font des blagues. Clairement, le réalisateur/scénariste Kurt Wimmer n'a pas fait ses devoirs et nous livre ici un scénario d'anticipation made in Leader Price.
Quant à l'utilisation des gunfights et des combats style gun-kata aux chorégraphies les plus improbables, c'est d'un risible absolu (le summum du risible étant atteint lors du tout dernier combat). Tout ça mixé à des effets spéciaux d'une laideur insoutenable, une direction artistique aux fraises et une BO horrible ... face à cette catastrophe artistique absolue, vous êtes obligé de vous poser des questions sur les compétences supposées du réalisateur (voir même sur sa santé mentale).
Mais sérieux, qu'est venu faire Christian Bale dans cette galère ? Je me le demande encore ! Sa prestation est calamiteuse, mais connaissant son pedigree, je mettrais la faute sur la direction d'acteur. Non seulement Kurt Wimmer est un mauvais scénariste, un mauvais réalisateur et pour couronner le tout, c'est aussi un mauvais directeur d'acteur. Les scènes dramatiques entre Christian Bale et Emily Watson sont particulièrement lourdingues.
Désolé si ma critique peut vous paraitre violente pour le réalisateur, mais au final c'est bien moi qui ai le plus souffert dans cette histoire. Ce fut un véritable supplice que d'aller jusqu'au bout du film, deux heures d'une véritable souffrance tellement rien ne va dans dans tout ça !
lessthantod- Docteur Chef de Service ***
- Nombre de messages : 73872
Age : 42
Localisation : Ô Toulouuuse
Date d'inscription : 28/07/2009
Re: [JEU] Question pour un cinéphile
Par contre, j'ai 2 points,
Car j'avais deviné précédemment "La vérité sur Brian Banks"
Car j'avais deviné précédemment "La vérité sur Brian Banks"
rozans- Docteur *
- Nombre de messages : 1719
Age : 51
Localisation : Yvelines
Date d'inscription : 29/08/2018
Re: [JEU] Question pour un cinéphile
Allez, mon film est un petit:
1- Diamant
1- Diamant
rozans- Docteur *
- Nombre de messages : 1719
Age : 51
Localisation : Yvelines
Date d'inscription : 29/08/2018
jahfwed- Patient incurable
- Nombre de messages : 1476
Age : 48
Localisation : Marseille
Date d'inscription : 27/05/2012
Re: [JEU] Question pour un cinéphile
Oh !
Bravo ! C'est bien Snatch
Bravo ! C'est bien Snatch
rozans- Docteur *
- Nombre de messages : 1719
Age : 51
Localisation : Yvelines
Date d'inscription : 29/08/2018
Re: [JEU] Question pour un cinéphile
Fichtre, j'étais sur le point de répondre A la poursuite du diamant vert
(un bon vieux nanard au demeurant, faudrait que je le revoie)
(un bon vieux nanard au demeurant, faudrait que je le revoie)
François- Patient incurable
- Nombre de messages : 1193
Age : 47
Localisation : Chatville
Date d'inscription : 21/04/2022
Page 33 sur 34 • 1 ... 18 ... 32, 33, 34
Sujets similaires
» [JEU] Question pour un cinéphile
» [JEU] Question pour un cinéphile
» [JEU] Question pour un cinéphile
» [JEU] Question pour un cinéphile
» [JEU] Question pour un cinéphile
» [JEU] Question pour un cinéphile
» [JEU] Question pour un cinéphile
» [JEU] Question pour un cinéphile
» [JEU] Question pour un cinéphile
Page 33 sur 34
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum