Re: [FOOT] ICI C'EST PARIS !!!

[Lequintal]

Pour Meunier, c'est au staff de savoir, ils branlent quoi ces cons .

J'espere qu'ils ne vont pas encore tout gacher au retour

[saeba13]

Qu'est ce qu'on rigole chaque année en fevrier

[spip]

L'année dernière, on a même rigolé jusqu'en juin ! C'est dire

[last.wave]

Vous devez avoir une vie bien triste pour rigoler de ça 

[saeba13]

La tristesse c'etait surtout le niveau du psg hier soir

[Marazizou]

Hihi

[drfloyd]

Les pro OM passent leur temps à suivre le PSG

La seule fois où leur stade fait le plein c'est quand les stars du PSG viennent au Velo

Ça leur change de Mitro ou de Béné

Ça leur donne l'impression de jouer la ldc... Mais de perdre à chaque fois

[Invité]

Ça leur donne l'impression de jouer la ldc... Mais de perdre à chaque fois

un peu comme le psg?
Meilleur club du monde des poules, de France et de navarre

[Marazizou]

hihihi

[Alfaccc]

Ça leur donne l'impression de jouer la ldc... Mais de perdre à chaque fois

un peu comme le psg?
Meilleur club du monde des poules, de France et de navarre

Strike!!!

[retrogaming47]

c'est la faute de la ligue 1!

C'est l'argument qui sort quand sa se passe mal

[Invité]

c'est la faute de la ligue 1!

C'est l'argument qui sort quand sa se passe mal

bah pourtant quand le qatar est arrivé les milliards devaient ruisseler sur la L1 et la locomotive tirer tous les clubs vers le haut.... c'est bizarre, moi je n'ai vu qu'un creusement des inégalités et un appauvrissement général....

[killvan]

c'est la faute de la ligue 1!

C'est l'argument qui sort quand sa se passe mal

bah pourtant quand le qatar est arrivé les milliards devaient ruisseler sur la L1 et la locomotive tirer tous les clubs vers le haut.... c'est bizarre, moi je n'ai vu qu'un creusement des inégalités et un appauvrissement général....

Je ne sais pas si c'est lié mais depuis l'OM a été racheté et a même réalisé ses plus gros transferts de l'histoire, Lille idem, Lyon a aussi acheté et vendu à des sommes records. Quelque part je pense que la concurrence du PSG a quelque chose à voir dans tout ça... La ligue 1 se vend également à des sommes records et à mon avis c'est pas seulement pour voir Benedetto jouer quelques matchs de L1...

[lessthantod]

Imaginez juste la L1 sans le PSG, sans Zlatan, sans Neymar, sans MBappé ... elle ne se serait jamais vendue à plus de 1 milliard d'euros, et on se ferait bien chier devant les matchs aussi.
Vu le "triste" spectacle proposé, personne ne s'enthousiasme devant les match de l'OM, pas même les supporter marseillais.

L'explosion des droits TV du foot en France - Dossier Maxifoot (1/4)
Les droits TV en FR, ça vaut quoi comparé aux championnats étrangers ? - Dossier Maxifoot (2/4)
Les droits TV, combien ça rapporte aux clubs ? - Dossier Maxifoot (3/4)
Les droits TV des Coupes d'Europe - Dossier Maxifoot (4/4)

[Tryphon]

J'imagine une L1 avec un PSG sans Zlatan, Neymar, M'Bappé. Ben déjà on se ferait moins chier devant 90% des match du PSG qui tournent à l'humilation.

Elle n'aurait pas atteint 1 milliard ? Cool, peut-être que je pourrais voir les matches de Nîmes sur une quelconque chaîne gratuite alors...

[last.wave]

C'est un sujet politique en fait. Vaut-il mieux essayer d'élever le niveau des autres clubs en attirant de nouveaux investisseurs et en faisant augmenter l'attractivité de notre championnat ou niveler par le bas afin qu'on soit tous égaux dans la médiocrité. 

Selon vous, on croirait qu'un Nantes-Saint Etienne serait plus palpitant qu'un PSG - Dijon. On veut voir du jeu, de la technique, des buts et bien sûr que le match soit disputé. Mais c'est aux autres clubs de faire en sorte de se mettre au niveau. Lyon, l'OM, Monaco, Lille, Rennes, bientôt Nice sont capables de proposer beaucoup mieux avec leur situation financière.

Pas besoin de 2 milliards pour faire une bonne équipe et battre le PSG

[lessthantod]

J'imagine une L1 avec un PSG sans Zlatan, Neymar, M'Bappé. Ben déjà on se ferait moins chier devant 90% des match du PSG qui tournent à l'humilation.

Pourquoi, tu les regardes au moins les matchs du PSG ?

Elle n'aurait pas atteint 1 milliard ? Cool, peut-être que je pourrais voir les matches de Nîmes sur une quelconque chaîne gratuite alors...

Les matchs de Nîmes, sur une chaîne gratuite ... t'es sérieux ?
Les matchs de Nîmes n’intéressent que les Nimois, et encore ...
Je parie qu'il y a plus de supporters de l'OM et du PSG à Nime que de supporters du Nîmes Olympique ... même schéma à Tlse avec le TFC ou à Montpellier avec le MHSC.

ou niveler par le bas afin qu'on soit tous égaux dans la médiocrité.

C'est ce que souhaitent apparemment les supporters du Nîmes Olympique.

Pas besoin de 2 milliards pour faire une bonne équipe et battre le PSG

Fais passer le message à JM Aulas ...

[killvan]

J'imagine une L1 avec un PSG sans Zlatan, Neymar, M'Bappé. Ben déjà on se ferait moins chier devant 90% des match du PSG qui tournent à l'humilation.

Elle n'aurait pas atteint 1 milliard ? Cool, peut-être que je pourrais voir les matches de Nîmes sur une quelconque chaîne gratuite alors...

Je préfère penser à du bon gros troll que d'arguments sérieux comme tu les sors d'habitude.

[last.wave]

Sinon, je sens que Tuchel va sauter dans les prochains jours, voire les prochaines heures.

[Tryphon]

J'imagine une L1 avec un PSG sans Zlatan, Neymar, M'Bappé. Ben déjà on se ferait moins chier devant 90% des match du PSG qui tournent à l'humilation.

Pourquoi, tu les regardes au moins les matchs du PSG ?

J'ai vu ceux contre Montpellier et celui contre Nîmes avec mon fils. Seul l'aller à Montpellier avait un intérêt (faible).

Elle n'aurait pas atteint 1 milliard ? Cool, peut-être que je pourrais voir les matches de Nîmes sur une quelconque chaîne gratuite alors...

Les matchs de Nîmes, sur une chaîne gratuite ... t'es sérieux ?

Bien sûr que je suis sérieux. Les matchs de petites équipes n'intéressant pas grand monde, on les trouvait à une époque sur une des 6 chaînes (notamment la 3).

Les matchs de Nîmes n’intéresse que les Nimois, et encore ...
Je parie qu'il y a plus de supporters de l'OM et du PSG à Nime que de supporters du Nîmes Olympique ... même schéma à Tlse.

Preuve que tu ne sais pas de quoi tu parles. Nîmes est une vraie ville de foot, avec beaucoup de supporters engagés. Montpellier, comme Toulouse certainement, est une ville intellectuelle et plus riche avec un public plus confidentiel.

ou niveler par le bas afin qu'on soit tous égaux dans la médiocrité.

C'est ce que souhaitent apparemment les supporters du Nîmes Olympique

Je n'ai pas le sentiment que le niveau général moyen du footballeur se soit élevé depuis l'hypercapitalisation du foot. Les dernières CdM sont certes plus plaisantes que celles des années 90, mais pas forcément que celles des années 50-80. Idem pour les championnats, au contraire.

Ce qui a augmenté c'est surtout le niveau des quelques équipes richissimes, qui se permettent d'acheter les meilleurs joueurs prometteurs à droite et à gauche, et qui viennent se plaindre que la concurrence est pitoyable (on entendait moins les parisiens se plaindre quand MBappé jouait à Monaco).

Ah, une dernière chose : je ne suis pas supporteur du NO (je suis montpelliérain, ce n'est pas physiquement possible). Mon fils l'est

[Tryphon]

J'imagine une L1 avec un PSG sans Zlatan, Neymar, M'Bappé. Ben déjà on se ferait moins chier devant 90% des match du PSG qui tournent à l'humilation.

Elle n'aurait pas atteint 1 milliard ? Cool, peut-être que je pourrais voir les matches de Nîmes sur une quelconque chaîne gratuite alors...

Je préfère penser à du bon gros troll que d'arguments sérieux comme tu les sors d'habitude.

Ça n'est pas du tout du troll et je suis sûr que si tu essaies de raisonner sans parti pris, tu verras que ça se défend...

Le sport professionnel, c'est du spectacle avant d'être du sport. Qui dit spectacle dit spectateurs. À une époque, tu pouvais être spectateur à Paris, Marseille, Lyon, Saint-Étienne, Nantes, Rennes, Lille, Montpellier, Bordeaux, Auxerre et régulièrement ton équipe pouvait jouer le titre. Aujourd'hui, le titre est quasi-joué d'avance, seule 2-3 équipes peuvent, une année sur 5, faire un peu illusion (genre Marseille aujourd'hui, mais personne ne croit vraiment qu'ils vont déloger Paris).

Seuls les supporteurs du PSG peuvent s'amuser en regardant les match du PSG de championnat, et encore, même eux trouvent l'opposition tellement faible qu'après ils gueulent...

[killvan]

Sinon, je sens que Tuchel va sauter dans les prochains jours, voire les prochaines heures.

Improbable. Il sera là jusqu'à la fin de la saison et je pense, à 99% pour la prochaine, même avec une élimination en 1/8è de C1.

[killvan]

J'imagine une L1 avec un PSG sans Zlatan, Neymar, M'Bappé. Ben déjà on se ferait moins chier devant 90% des match du PSG qui tournent à l'humilation.

Elle n'aurait pas atteint 1 milliard ? Cool, peut-être que je pourrais voir les matches de Nîmes sur une quelconque chaîne gratuite alors...

Je préfère penser à du bon gros troll que d'arguments sérieux comme tu les sors d'habitude.

Ça n'est pas du tout du troll et je suis sûr que si tu essaies de raisonner sans parti pris, tu verras que ça se défend...

Le sport professionnel, c'est du spectacle avant d'être du sport. Qui dit spectacle dit spectateurs. À une époque, tu pouvais être spectateur à Paris, Marseille, Lyon, Saint-Étienne, Nantes, Rennes, Lille, Montpellier, Bordeaux, Auxerre et régulièrement ton équipe pouvait jouer le titre. Aujourd'hui, le titre est quasi-joué d'avance, seule 2-3 équipes peuvent, une année sur 5, faire un peu illusion (genre Marseille aujourd'hui, mais personne ne croit vraiment qu'ils vont déloger Paris).

Seuls les supporteurs du PSG peuvent s'amuser en regardant les match du PSG de championnat, et encore, même eux trouvent l'opposition tellement faible qu'après ils gueulent...

Je ne suis pas trop d'accord avec ton approche, regarde Lyon qui a trusté les titres dans les années 2000 ou même la période OM fin 80/début 90 : c'était toujours le club le plus à l'aise financièrement qui remportait tout ou presque. Donc ton argument me semble peu valable. Et c'est très bien qu'il y ait des exceptions de temps à autre, mais le foot se limite à ça désormais (niveau suspense, donc en parti spectacle).

Sinon même si la main-mise sur le championnat est en effet pour le PSG, ils sont loin d'atomiser chaque adversaire 6-0. D'autres matchs concernant d'autres équipes ont pu également être épiques ces 10 dernières années, notamment pas mal de duels OM-OL. Il demeure donc une forme d'amusement, et puis c'est toujours intéressant de suivre le championnat pour, au pire, voir qui se qualifiera pour les C1/C3 (et puis bientôt il y aura une ou deux nouvelles places pour la nouvelle coupe d'Europe !) et les relégations (d'ailleurs Toulouse c'est pour cette année, ça faisait un moment que ça leur pendait au nez. Toujours triste de voir une grande ville disparaître de L1).

[last.wave]

Apparemment, il s'est salement embrouillé avec Paredes et c'est la raison pour laquelle il ne faisait pas parti du groupe à Dortmund. Au match retour, il sera obligé de l'utiliser, et je vois mal Tuchel être capable de remobiliser ses joueurs qui ne semblent plus lui faire confiance. Entre Mbappé qui a quitté le terrain furieux, le frère de Kimpembé qui insulte l'entraineur, Paredes, Neymar... Tout cela traduit un ras le bol du vestiaire quand même. Sans compter sa conférence de presse lunaire et sa compo de merde.

[lessthantod]

Ah, une dernière chose : je ne suis pas supporteur du NO (je suis montpelliérain, ce n'est pas physiquement possible). Mon fils l'est

[FOOT] MHSC ICI C'EST LA PAILLADE !!

Sinon, je sens que Tuchel va sauter dans les prochains jours, voire les prochaines heures.

Improbable. Il sera là jusqu'à la fin de la saison et je pense, à 99% pour la prochaine, même avec une élimination en 1/8è de C1.

Et pourtant, Massimiliano Allegri attend dans l'ombre ...

Entre Mbappé qui a quitté le terrain furieux, le frère de Kimpembé qui insulte l'entraineur, Paredes, Neymar... Tout cela traduit un ras le bol du vestiaire quand même. Sans compter sa conférence de presse lunaire et sa compo de merde.

Et le ras le bol du supporter pour cette équipe qui ne court pas ?   Ce constat accablant pour le PSG



Et heureusement que Mbappé ne s'est pas exprimé dans l’après match, c'est le dernier que j'avais envie d'entendre tellement sa prestation a été ridicule mardi soir ses prestations sont ridicules depuis plusieurs semaines.

[Lequintal]

On est tous d'accord pour dire que Tuchel est pas terrible, mais les joueurs ont une sacré part de responsabilité, certains sont nonchalants, ils piétinent le club, ils pensent être plus important que l'institution qu'ils représentent.

Ca reste que du foot mais ca devient casse bonbon qu'aucun club Français ne fasse des performances en CE, on se souvient des épopées des années 90, depuis les années 2000, à part les parcours de Monaco et de Marseille, on a rien de transcendant à se mettre sous la dent..

[Amy]

Mbappé est comme il etait a monaco avznt de partir pour Paris. Il ira au real l'année prochaine et neymar repartira au Barça.

Avec tout cet argent récolté il y aura de quoi  rebâtir une équipe basé sur des guerriers et non des noms qui font vendre...

[lessthantod]

On est tous d'accord pour dire que Tuchel est pas terrible, mais les joueurs ont une sacré part de responsabilité, certains sont nonchalants, ils piétinent le club, ils pensent être plus important que l'institution qu'ils représentent.

Les joueurs sont responsables à 90%, ils ne devraient pas avoir besoin qu'on les motive pour un match de 1/8 de LDC. Même avec un coach défaillant et même avec un schéma de jeu merdique ... leur prestation de mardi soir est inexcusable.

Mbappé est comme il etait a monaco avznt de partir pour Paris. Il ira au real l'année prochaine et neymar repartira au Barça.

Avec tout cet argent récolté il y aura de quoi  rebâtir une équipe basé sur des guerriers et non des noms qui font vendre...

Ce sont pourtant les Neymar et Mbappé ou des joueurs de ce calibre, qui doivent ou devaient nous faire passer le cap des 1/8 de LDC ... le Barca avait Messi, le Real avait CR7 et nous on pensait avoir notre "messie" avec Neymar & Mbappé.

[Tryphon]

Je ne suis pas trop d'accord avec ton approche, regarde Lyon qui a trusté les titres dans les années 2000 ou même la période OM fin 80/début 90 : c'était toujours le club le plus à l'aise financièrement qui remportait tout ou presque. Donc ton argument me semble peu valable. Et c'est très bien qu'il y ait des exceptions de temps à autre, mais le foot se limite à ça désormais (niveau suspense, donc en parti spectacle).

OK, tu auras donc des chiffres. Voici ce que j'ai fait : l'an dernier, malgré une fin de saison en roue libre, le PSG avait 16 points d'avance sur le 2nd. 16 ! Je me suis dit : soyons large, coupons en 2, et regardons quelles équipes étaient à moins de 8 points du 1er à différentes époques.

Voici la période à partie de 71/72 (choisie au pif : c'est la création du PSG). Me souvenant de la victoire à 2 points, je suis revenu à 6 points :

OM Nimes
Nantes Nice
Sainté
Sainté
Sainté Nice Sochaux
Nantes
Monaco Nantes Strasbourg Marseille
Strasbourg Nantes Sainté
Nantes Sochaux Sainté

soit 9 équipes qui ont pu vibrer à un moment ou un autre d'une saison, voire même plusieurs.

Voici maintenant les 9 dernières (à l'envers, la dernière étant si je me trompe pas le début de la Qatarisation du PSG) :

PSG
PSG
PSG
Monaco
PSG (31 pts avec le second)
PSG
PSG
PSG
PSG Montpellier Lille

Toujours pas valable, mon argument ? Je me souviens plus trop de l'époque de suprémacie lyonnaise, j'ai regardé vite fait les années 2000 - 2010 : on n'est pas du tout à ce niveau (je te laisse faire la liste).

Sinon même si la main-mise sur le championnat est en effet pour le PSG, ils sont loin d'atomiser chaque adversaire 6-0.

Veux-tu qu'on compare le goal-average du leader année après année ?

Le but de mon post n'est pas de dénigrer le PSG hein, mais juste de contrer l'idée selon laquelle la L1 aurait profité de la puissance financière de celui-ci. Je ne pense pas. Quand on n'est pas parisien, ce championnat ne présente d'intérêt que contre les 18 autres équipes. Et on sait qu'on ne jouera jamais le titre (sauf années d'exceptionnelle faiblesse de Paris).

[Invité]

C'est un sujet politique en fait. Vaut-il mieux essayer d'élever le niveau des autres clubs en attirant de nouveaux investisseurs et en faisant augmenter l'attractivité de notre championnat ou niveler par le bas afin qu'on soit tous égaux dans la médiocrité. 

Selon vous, on croirait qu'un Nantes-Saint Etienne serait plus palpitant qu'un PSG - Dijon. On veut voir du jeu, de la technique, 

c'est bizarre parce que moi la L1 je la trouvais bien plus palpitante dans les années 90 et 2000, et encore plus bizarrement on s'en sortait mieux sur le plan européen. ..

[Tryphon]

On est d'accord...