Re: [LE TOPIC A LA CON] le dernier qui poste... poste

[Tryphon]

L'utilisation d'éolienne n'évite en rien l'utilisation de ligne à haute tension.

Certes, mais ça fait des années que tu vois des lignes à haute tension, et tu t'y es bien habitué...

Et un champ d'éolienne ne produit pas autant qu'une centrale, conclusion tu as besoin de moins de centrale (et donc moins de verrue) pour une production équivalente.
Tu compare l'incomparable là. Le rapport enlaidissement/puissance penche laaaaargement en faveur de la centrale (c'est triste à dire, mais vrai).

Je suis d'accord avec toi, mais on pourrait rajouter qu'en cas d'accident, le risque du nucléaire s'étendra sur une surface largement plus importante que la superficie du champs d'éoliennes qui aurait été nécessaire pour produire la même quantité d'énergie.

L'utilisation du photovoltaique et de l'éolien ca reste encore beaucoup une question de politique (image écolo que veut se donner une région), en réalité on a rien de concret et de durable (parce que pareil, on oublie l'impact écologique de la construction de l'éolien... comme avec les voitures électriques) pour remplacer le nucléaire.

Je ne suis pas complètement en désaccord, mais je pense que tu simplifies pas mal. C'est plus des problèmes d'épuisement des ressources que des questions d'image qui prévalent, je pense...

Mais oui, on a encore rien qui puisse rivaliser avec le nucléaire...

[MAINORDAVOS]

Regarde le photovoltaique que Yop montre plus haut, c'est clairement politique, un champ affreux comme ca juste pour l'équivalent de 2 rue parisienne en terme de production... 

Bien sur, un accident nucléaire ferait des dégats bien plus important que la chute d'une éolienne, on est bien d'accord. Mais on a tendance à oublier l'impact écologique que ca a, comme je le dis plus haut c'est le même délire avec les voitures électriques, la production de batterie au lithium est tout sauf écologique...

Le vrai problème du photovoltaique et de l'éolien c'est l'utilisation politique qui en est fait, parce que ca produit bien peu par rapport à l'enlaidissement, le cout écologique que ca peut avoir.

Avez vous remarqué que les éoliennes ne tournent pas tout le temps? Il faut que le vent soit suffisant, mais pas trop fort. Je serai pas étonné d'apprendre que la moitié du temps elles ne fonctionnent pas (là c'est de la pure spéculation).

Bref c'est pas ca qui remplacera le nucléaire.

[rastlin]

L'utilisation d'éolienne n'évite en rien l'utilisation de ligne à haute tension.

Certes, mais ça fait des années que tu vois des lignes à haute tension, et tu t'y es bien habitué...

Et un champ d'éolienne ne produit pas autant qu'une centrale, conclusion tu as besoin de moins de centrale (et donc moins de verrue) pour une production équivalente.
Tu compare l'incomparable là. Le rapport enlaidissement/puissance penche laaaaargement en faveur de la centrale (c'est triste à dire, mais vrai).

Je suis d'accord avec toi, mais on pourrait rajouter qu'en cas d'accident, le risque du nucléaire s'étendra sur une surface largement plus importante que la superficie du champs d'éoliennes qui aurait été nécessaire pour produire la même quantité d'énergie.

L'utilisation du photovoltaique et de l'éolien ca reste encore beaucoup une question de politique (image écolo que veut se donner une région), en réalité on a rien de concret et de durable (parce que pareil, on oublie l'impact écologique de la construction de l'éolien... comme avec les voitures électriques) pour remplacer le nucléaire.

Je ne suis pas complètement en désaccord, mais je pense que tu simplifies pas mal. C'est plus des problèmes d'épuisement des ressources que des questions d'image qui prévalent, je pense...

Mais oui, on a encore rien qui puisse rivaliser avec le nucléaire...

Je serais curieux de tirer le bilan coût avantage de chaque méthode (recyclage inclus). L'esthétique de l ensemble etant très secondaire pour moi. Sachant qu' à mon sens on ne peut se focaliser sur une seule source d énergie .

[MAINORDAVOS]

C'est bien le plus triste, maintenant ce qui compte c'est le rendement, quoi qu'il arrive (et c'est valable pour tous les sujets) au détriment souvent de l'esthétique... Perso pour moi c'est loin d'être secondaire quand on a un des territoires les plus beaux d'Europe.

[antifrog]

Watch As Wind Destroys A Windmill pic.twitter.com/35vUAaqp6g

— Stumbler (@Stumbler) 25 février 2019

Alexandra Lederman: Rillettes edition

[MAINORDAVOS]

Rillettes de cheval ca doit être bon en plus.

[antifrog]

Je crois qu'on appelle ça des lasagnes findus

[Beubleu]

Chaque solution à un problème. 

L'éolien provoque un réchauffement climatique local et flingue au passage plein d'espèces d'oiseaux.

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/developpement-durable-changement-climatique-fermes-eoliennes-contribuent-elles-vraiment-rechauffer-planete-38486/

[MAINORDAVOS]

Chaque solution à un problème. 

L'éolien provoque un réchauffement climatique local et flingue au passage plein d'espèces d'oiseaux.

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/developpement-durable-changement-climatique-fermes-eoliennes-contribuent-elles-vraiment-rechauffer-planete-38486/

Merci pour le lien, je ne connaissais pas du tout.

[eraserhead]

Et on fait tourner les serviettes, comme des petites girouettes ...

[Tryphon]

Regarde le photovoltaique que Yop montre plus haut, c'est clairement politique, un champ affreux comme ca juste pour l'équivalent de 2 rue parisienne en terme de production... 

Ben justement, c'est pas Paris. T'es en zone rurale et les 4000 habitants, ils doivent se déployer dans une surface assez importante. Du coup, là, ça se justifie un peu...

Bien sur, un accident nucléaire ferait des dégats bien plus important que la chute d'une éolienne, on est bien d'accord. Mais on a tendance à oublier l'impact écologique que ca a, comme je le dis plus haut c'est le même délire avec les voitures électriques, la production de batterie au lithium est tout sauf écologique...

Je ne crois pas qu'on l'oublie, ça a été signalé un peu partout. Notamment le lithium, comme on dit, ça délocalise la pollution. Il y a quand même un avantage : ça concentre la pollution (alors que l'essence, ça l'étale), du coup on doit pouvoir imaginer des solutions plus efficaces derrière (simple hypothèse).

De toutes façons, toute production d'énergie nécessite des transformations, et donc des déchets. L'énergie 100% propre, ça n'existe pas (même la fusion nucléaire, si elle est un jour atteinte, produit des déchets). Ce qui est important en effet, c'est les taux énergie produite/coût (financier et écologique). La superficie de la zone utilisée pour produire une quantité d'énergie fait partie du coût écologique, et en effet, je ne crois pas qu'il soit très favorable à l'éolien.

Il se trouve que là où je bosse, il y a des spécialistes de l'éolien, je pourrai leur demander pour les jours où les éoliennes ne produisent rien, soit par manque de vent soit par vent trop fort.

Je serais curieux de tirer le bilan coût avantage de chaque méthode (recyclage inclus). L'esthétique de l ensemble etant très secondaire pour moi. Sachant qu' à mon sens on ne peut se focaliser sur une seule source d énergie .

Moi aussi. Ça doit se trouver, mais vu qu'il peut y avoir de gros biais de méthodologie, ça doit pas être facile.

Par exemple, dans le nucléaire, il faut multiplier le taux d'incidents graves (faible mais non-nul) par leur coût (immense).

[rastlin]

Chaque solution à un problème. 

L'éolien provoque un réchauffement climatique local et flingue au passage plein d'espèces d'oiseaux.

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/developpement-durable-changement-climatique-fermes-eoliennes-contribuent-elles-vraiment-rechauffer-planete-38486/

De ce que j ai compris c est bien meilleur que le charbon ou le gaz. Il faut juste pas en mettre n importe où.

[eraserhead]

Le gouvernement est pour l'écologie. La preuve, Christophe brasse du vent sur son temps libre (et vos impôts) pour faire tourner les éoliennes. Qu'est ce que vous voulez de plus ?

[antifrog]

Des super dîners avec homards champagne et journalistes de Gala

[banned ava]

L'esthétique de l ensemble etant très secondaire pour moi. Sachant qu' à mon sens on ne peut se focaliser sur une seule source d énergie .

Seules elles ne peuvent rivaliser avec le nucléaire mais combinées par contre:
-éoliennes
-marémotrice
-hydroliennes
-géotermique
-panneaux solaires
-hydroélectrique

C'est pas les possibilités qui manquent..et franchement l'esthétique si c'est pour sauver notre monde qu'est ce qu'on s'en tape!

[antifrog]

Pinpin le lapin sjw

[MAINORDAVOS]

L'esthétique de l ensemble etant très secondaire pour moi. Sachant qu' à mon sens on ne peut se focaliser sur une seule source d énergie .

Seules elles ne peuvent rivaliser avec le nucléaire mais combinées par contre:
-éoliennes
-marémotrice
-hydroliennes
-géotermique
-panneaux solaires
-hydroélectrique

C'est pas les possibilités qui manquent..et franchement l'esthétique si c'est pour sauver notre monde l’humanité qu'est ce qu'on s'en tape!

 Fixed 

[banned ava]

[Vzurkr]

Nouvelle attraction à Disneyland: le catch en plein milieu des passants. 
Hulk Hogan, Ultimate Warrior, Undertaker, les Bushwakers... ils sont tous là!
https://www.cnews.fr/videos/monde/2019-07-10/une-violente-altercation-disneyland-devient-virale-858806#

Comme en vrai! On sait pas qui est avec qui et tout...! Freestyle!

[Tryphon]

Je crois que le plus gerbant, c'est le mec qui a filmé... Il a d'ailleurs déposé un copyright sur la vidéo

[eraserhead]

Je crois que le plus gerbant, c'est le mec qui a filmé... Il a d'ailleurs déposé un copyright sur la vidéo

[Tryphon]

Enflure, maintenant j'ai la chanson dans la tête !

[MAINORDAVOS]

Je crois que le plus gerbant, c'est le mec qui a filmé... Il a d'ailleurs déposé un copyright sur la vidéo

Je suis toujours étonné que des personnes trouvent pire de filmer ce genre d'événement, que l’événement en lui même. Faudrait cacher ce genre de chose selon toi?
C’est comme accabler le messager pour le contenu du message. Là ce qui est gerbant c’est de s’en prendre comme ca à un des membres de sa famille en fait.

Pour le copyright par contre je suis d’ac

[eraserhead]

Enflure, maintenant j'ai la chanson dans la tête !

Ca marche aussi avec ça:

[Tryphon]

Je crois que le plus gerbant, c'est le mec qui a filmé... Il a d'ailleurs déposé un copyright sur la vidéo

Je suis toujours étonné que des personnes trouvent pire de filmer ce genre d'événement, que l’événement en lui même. Faudrait cacher ce genre de chose selon toi?
C’est comme accabler le messager pour le contenu du message. Là ce qui est gerbant c’est de s’en prendre comme ca à un des membres de sa famille en fait.

Pour le copyright par contre je suis d’ac

T'as devant toi un gars a priori violent qui se bat contre des femmes devant des enfants.

Tu as le choix entre essayer de protéger les femmes et les enfants, ou sortir ton téléphone portable.

Tu fais quoi ?

[Tryphon]

Et deuxièmement, à ton avis, pourquoi le gars a-t-il filmé ?

[MAINORDAVOS]

Je crois que le plus gerbant, c'est le mec qui a filmé... Il a d'ailleurs déposé un copyright sur la vidéo

Je suis toujours étonné que des personnes trouvent pire de filmer ce genre d'événement, que l’événement en lui même. Faudrait cacher ce genre de chose selon toi?
C’est comme accabler le messager pour le contenu du message. Là ce qui est gerbant c’est de s’en prendre comme ca à un des membres de sa famille en fait.

Pour le copyright par contre je suis d’ac

T'as devant toi un gars a priori violent qui se bat contre des femmes devant des enfants.

Tu as le choix entre essayer de protéger les femmes et les enfants, ou sortir ton téléphone portable.

Tu fais quoi ?

Franchement? J’en sais foutre rien. Je trouve toujours facile d’accabler les gens qui n’interviennent pas, qui sait ce que nous ferions.
Tu as aussi l’option de ne rien faire ce que font tous les gens autour. 
Si toi tu pense que tu interviendrai, good for you, perso j’en sais simplement rien, donc j’évite de juger la réaction des gens.

[MAINORDAVOS]

Et deuxièmement, à ton avis, pourquoi le gars a-t-il filmé ?

J’en sais rien et toi non plus. Tu ne fais que supposer.

[Tryphon]

Franchement? J’en sais foutre rien.

Tu sortirais ton portable ? Sérieusement ?

Je trouve toujours facile d’accabler les gens qui n’interviennent pas,

Mais il intervient ! En filmant ! Pour s'empresser de le mettre sur son compte Youtube !

qui sait ce que nous ferions.
Tu as aussi l’option de ne rien faire ce que font tous les gens autour. 
Si toi tu pense que tu interviendrai, good for you, perso j’en sais simplement rien, donc j’évite de juger la réaction des gens.

Je sais ce que je ferais, je me suis retrouvé deux fois dans cette situation. Dans le pire des cas t'appelles les flics. Mais filmer... pendant 5 minutes... en se débrouillant bien pour avoir un bon angle...

La posture du "je me fais une virginité parce que je juge pas", c'est un peu facile...

[MAINORDAVOS]

Il y a quoi de facile d’être honnete et de te dire que je ne sais pas. Moi c’est d’affirmer que tu jouerai le chevalier blanc que je trouve facile 

Nan j’ai surtout des enfants, 3, et si je suis à Disney je suis avec elles, conclusion si je vois ce genre de truc la première chose que je fais c’est les mettre à l’abri.
Tu ignore qui sont ces gens, les raisons de leur conflit, s’ils sont armés... tu te prend un mauvais coup et t’y reste, ils deviennent quoi tes enfants?
Non je pense pas que j’aurais filmé, j’aurais pas eu que ca à faire. C’est juste que je ne juge pas, ca aussi c’est facile (au chaud, derrière son écran   )

[Tryphon]

Il y a quoi de facile d’être honnete et de te dire que je ne sais pas. Moi c’est d’affirmer que tu jouerai le chevalier blanc que je trouve facile 

Tu déplaces le débat : ma question est : "sors-tu ton appareil photo ?"

Nan j’ai surtout des enfants, 3, et si je suis à Disney je suis avec elles, conclusion si je vois ce genre de truc la première chose que je fais c’est les mettre à l’abri.

Donc tu ne sors pas ton appareil photo, ça me rassure...

Tu ignore qui sont ces gens, les raisons de leur conflit, s’ils sont armés... tu te prend un mauvais coup et t’y reste, ils deviennent quoi tes enfants?

Tu déformes ce que j'ai dit : je n'ai jamais dit que j'irais me battre, j'ai dit que je mettrais à l'abris femmes et enfants si je peux. Et si je ne peux pas, je vais chercher du secours. Pas une seule seconde me viendrait à l'idée de filmer la scène...

Et au passage, oui, j'ai réellement été deux fois dans une situation similaire, je ne suis pas en train de m'inventer un héroïsme que je n'ai pas.

Non je pense pas que j’aurais filmé, j’aurais pas eu que ca à faire. C’est juste que je ne juge pas, ca aussi c’est facile (au chaud, derrière son écran   )

Pourtant, tu me juges. C'est facile aussi...