Wimbledon 2019
+13
retroactionman
ekarrissor
Lequintal
zoe
rhod-atari
riunaruto
TrAkA
kenshiraoh
drfloyd
Tryphon
GuiM
lessthantod
darktet
17 participants
Page 5 sur 5
Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Re: Wimbledon 2019
Pas toujours mais ils prennent un max de risque pour empêcher un retour d'où le pourcentage parfois faible.
retroactionman- Infirmier
- Nombre de messages : 3928
Date d'inscription : 24/08/2012
Re: Wimbledon 2019
Le plus fort mentalement a gagné le match.
La défaite la plus dure à encaisser pour Federer qui en aura encaisser pas mal dans le genre.
Perdre en ayant toutes les stats au vert, 2 balles de match sur son service. Son problème c'est que son taux de fautes directes a exploser dans les tie break, 18% de l'ensemble de ses fautes ont été commises dans ceux ci.
Ceci dit pas mal de gens vont sans doute vouloir débattre de la place de Federer dans l'histoire est il tout en haut en perdant ainsi contre un rival pour l'histoire?
Pour moi la bonne lecture c'est qu'il confirmerait plutôt sa place en effet, simplement parce qu'à son âge, il n'est absolument pas favori contre des mecs comme Nadal et Djokovic, ce ne sont pas du tout la même génération, ni le même style de jeu, celui de ces 2 là étant plus adapté aux tennis actuel.
Malgré ça passé 35 ans, Federer a nettement retourné la tendance contre son rival de toujours, Nadal, en dehors de la terre battue. Et là à 38 ans, il joue au même niveau, et même mieux globalement sur un match de 5h, contre l'actuel N°1 qui a 6 ans de moins, tenant du titre et grand favori, se procurant même des balles de match.
Je trouve ça prodigieux et remarquable. Djokovic est le joueur de la décennie, mais sur cette décennie Federer a plus de 30 ans, c'est pas anodin, la carrière d'un sportif est déjà derrière lui à cet âge. Et malgré ça il a su dompter Nadal et être au niveau de Djokovic, sauf sur le plan mental.
A noter tout de même que c'est le vide derrière ces joueurs aussi, les espoirs nourris par les jeunes depuis 10 ans et Del Potro, le dernier vrai bon joueur derrière la génération Nadal/Djoko, sont éphémères et laissent place très vite à la déception et aux désillusions. Ce n'est pas normal que depuis 2014 le principal rival de Djokovic ce soit Federer, encore aujourd'hui à 38 ans. Ça fait longtemps que des plus jeunes auraient du au minimum se mêler à la lutte régulièrement, le seul à y être parvenu c'est Thiem depuis 3 ans, mais uniquement sur terre battue. Djokovic et Nadal ne connaitront jamais l'équivalent de ce qu'ils ont été eux même pour Federer. C'est un atout inouï pour lui passer devant.
La défaite la plus dure à encaisser pour Federer qui en aura encaisser pas mal dans le genre.
Perdre en ayant toutes les stats au vert, 2 balles de match sur son service. Son problème c'est que son taux de fautes directes a exploser dans les tie break, 18% de l'ensemble de ses fautes ont été commises dans ceux ci.
Ceci dit pas mal de gens vont sans doute vouloir débattre de la place de Federer dans l'histoire est il tout en haut en perdant ainsi contre un rival pour l'histoire?
Pour moi la bonne lecture c'est qu'il confirmerait plutôt sa place en effet, simplement parce qu'à son âge, il n'est absolument pas favori contre des mecs comme Nadal et Djokovic, ce ne sont pas du tout la même génération, ni le même style de jeu, celui de ces 2 là étant plus adapté aux tennis actuel.
Malgré ça passé 35 ans, Federer a nettement retourné la tendance contre son rival de toujours, Nadal, en dehors de la terre battue. Et là à 38 ans, il joue au même niveau, et même mieux globalement sur un match de 5h, contre l'actuel N°1 qui a 6 ans de moins, tenant du titre et grand favori, se procurant même des balles de match.
Je trouve ça prodigieux et remarquable. Djokovic est le joueur de la décennie, mais sur cette décennie Federer a plus de 30 ans, c'est pas anodin, la carrière d'un sportif est déjà derrière lui à cet âge. Et malgré ça il a su dompter Nadal et être au niveau de Djokovic, sauf sur le plan mental.
A noter tout de même que c'est le vide derrière ces joueurs aussi, les espoirs nourris par les jeunes depuis 10 ans et Del Potro, le dernier vrai bon joueur derrière la génération Nadal/Djoko, sont éphémères et laissent place très vite à la déception et aux désillusions. Ce n'est pas normal que depuis 2014 le principal rival de Djokovic ce soit Federer, encore aujourd'hui à 38 ans. Ça fait longtemps que des plus jeunes auraient du au minimum se mêler à la lutte régulièrement, le seul à y être parvenu c'est Thiem depuis 3 ans, mais uniquement sur terre battue. Djokovic et Nadal ne connaitront jamais l'équivalent de ce qu'ils ont été eux même pour Federer. C'est un atout inouï pour lui passer devant.
Dr House- Patient incurable
- Nombre de messages : 1070
Age : 112
Localisation : 91
Date d'inscription : 05/09/2011
Re: Wimbledon 2019
Complètement d'accord. Ok il perd mais il aura bientôt 38 ans…..vu encore le niveau de jeu qu'il a a son age la question pour moi ne se pose même pas.
Djokovic ne l'aura dépassé au H2H qu'a partir de ses 33 ans.
Djokovic ne l'aura dépassé au H2H qu'a partir de ses 33 ans.
saeba13- Infirmier
- Nombre de messages : 4146
Age : 42
Localisation : KaméHouse
Date d'inscription : 26/01/2012
Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Sujets similaires
» Qui va remporter Wimbledon?
» Prono Tennis Wimbledon Ekarissor champion !
» [ESTIM] Pack MS Wimbledon 2 + Aleste et Junction Game Gear loose
» EVO 2019
» La pige d'or 2019
» Prono Tennis Wimbledon Ekarissor champion !
» [ESTIM] Pack MS Wimbledon 2 + Aleste et Junction Game Gear loose
» EVO 2019
» La pige d'or 2019
Page 5 sur 5
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum