Re: nintendo fait il la chasse aux sites de roms ?

[dw85]

Je sais pas si le sujet a été abordé, mais ça rejoins aussi la commercialisation des milliers de ROM par les sociétés fabriquant des bornes d'arcade par exemple.

Ca a toujours un peu été la guerre entre les "ayants droit" et les distributeurs de ROM ou autres accessoires permettant de les utiliser, ce qui n'a rien de surprenant, d'autant plus que beaucoup de ces jeux sont encore exploités de nos jours.

Les plus vieux regrettent encore la fermeture de Lik Sang ...

[rastlin]

https://plugin.01net.com/tech/effraye-par-nintendo-le-site-emuparadise-ne-proposera-plus-de-roms-1502886.html

[Invité]

comme toujours, certains ont cherché à faire du fric à moindre frais avec quelque chose qui aurait dû rester "confidentiel". C'est comme les annonces, sans que ça pose de soucis, de mini NES déjà crackée et remplies de Roms. Il y a aussi les consoles d'aliexpress etc etc etc ................ faut pas non plus s'étonner qu'à un moment la sonnette de fin de récréation sonne.

Par contre, là où je les aie toujours trouvé bête, c'est de ne pas avoir prévu un moyen de vendre des jeux supplémentaires pour les minis

[dw85]

Par contre, là où je les aie toujours trouvé bête, c'est de ne pas avoir prévu un moyen de vendre des jeux supplémentaires pour les minis scratch

C'etait clair depuis le debut je trouve, du one shot, en sachant que ces jeux seront de nouveau exploités, notamment via l'abonnement Switch, pour la NES.
Ce qui aurait été bête, pour leur image, était de vendre plus de NES/SNES MINI, que de Switch

[Invité]

oui c'était clair, mais ça ne m'empêche pas de trouver çà bête Je suis quand même pas persuadé que le fait d'avoir des jeux NES fera basculer énormément de monde sur la Switch.

[ika62]

NINTENDO prend ses client pour des vaches a lait, ça c'est plus à démontrer.

Bah oui...Ce sont les clients qui font le succès de toute entreprise, non? Le client paye le prix fixé en échange d'un produit. Libre à lui de le racheter 10 fois.

j'ai envie de dire c'est plus ou moins normal qu'ils protègent leurs intérêts,déjà vous avez eu 20 ans de tranquilité..

+1

Vous oubliez tous l'énormissime succès:
De la NES Mini
De la SNES Mini
De la N64 Mini
De la GC Mini...

On sort de Nintendo
De Sonic Mania
De Megaman Collection
De Street Fighter
...

Qu'on me fasse pas croire que les gars qui téléchargent des Rom, c'est pour jouer à Gogo Tank.


Propriété intellectuelle. Point barre. Mario et Zelda sont toujours exploités donc on n'y touche pas.

[Ataré]

Je préfère acheter une compil des Mario world en cartouche ( phantasme ultime) même à 40 euros, plutôt que de télécharger les rois.

[Tryphon]

Pas moi.

[drfloyd]

c'est du vol, ils ont raison de faire la chasse.

On va voler vos créations d'artiste, on verra votre réaction ensuite

[rastlin]

De tout façon  y a suffisamment de jeux nouveaux pour ne pas avoir un besoin impératif de jouer à une vielle rom.

[Invité]

Non.

[tilou]

Je sais pas si le sujet a été abordé, mais ça rejoins aussi la commercialisation des milliers de ROM par les sociétés fabriquant des bornes d'arcade par exemple. 

et en effet c'est trés compliqué de trouver des pcb originaux pour une borne d'arcade 
déja -c'était pas du tout destiné a la vente grand public 
      -beaucoup ont disparus 
      - c'est très contraignant a stocker et entretenir en état 
il nous reste plus que l'émulation

[Invité]

oui sauf que dans les bornes il te mettent aussi des consoles, c'est même affiché sans complexe avec souvent un logo SNES dans Recalbox sur l'écran de la borne.

[Paradis]

De tout façon  y a suffisamment de jeux nouveaux pour ne pas avoir un besoin impératif de jouer à une vielle rom.

Certains peuvent le lire dans ce sens   
De tout façon  y a suffisamment de vielles Roms pour ne pas avoir un besoin impératif de jouer aux jeux nouveaux.

[tilou]

oui sauf que dans les bornes il te mettent aussi des consoles, c'est même affiché sans complexe avec souvent un logo SNES dans Recalbox sur l'écran de la borne.

après tu mets un peu ce que tu veux dans ta recalbox 
moi je trouve ridicule de mettre des jeux consoles, alors que tu peux jouer dans de meilleures conditions sur une super nes ou une nes mini

[Invité]

non, mais le problème ce sont surtout les vendeurs professionnels qui l'affichent sans complexe, je trouve que c'est différent du particulier qui charge sa carte mémoire de Rom à la maison. A titre personnel, j'ai pas trop de scrupules à télécharger des roms mais je comprends en même temps que les ayants droits ne laissent pas faire (je sais c'est schyzo et hypocrite) mais de là à en faire une exploitation commerciale, je trouve que c'est abusé. 

Sinon, je te rejoint, j'adorerais avoir une borne mais pas pour jouer à la SNES.

[rastlin]

De tout façon  y a suffisamment de jeux nouveaux pour ne pas avoir un besoin impératif de jouer à une vielle rom.

Certains peuvent le lire dans ce sens   
De tout façon  y a suffisamment de vielles Roms pour ne pas avoir un besoin impératif de jouer aux jeux nouveaux.

Comme pour le ciné, la musique, la bd... on peut arrêter de créer et vivre constamment  dans le passé. 

[tilou]

De tout façon  y a suffisamment de jeux nouveaux pour ne pas avoir un besoin impératif de jouer à une vielle rom.

oui et on peux laisser dans l'oublie les chefs d’œuvres du passé

[Invité]

Et pourquoi est-on obligé de ne faire que l'un et l'autre. Aller voir un film de 2018 au cinoche empêche de se regarder Lawrence d'Arabie? on ne peut pas écouter Airbourne et Led Zep en même temps?

[rastlin]

Et pourquoi est-on obligé de ne faire que l'un et l'autre. Aller voir un film de 2018 au cinoche empêche de se regarder Lawrence d'Arabie? on ne peut pas écouter Airbourne et Led Zep en même temps?

 C est exactement  ça donc pas la peine de collectionner 10000 roms sauf à être un musée

[Invité]

Les droits, c'est comme la liberté, ça s'achète.

[ika62]

De tout façon  y a suffisamment de jeux nouveaux pour ne pas avoir un besoin impératif de jouer à une vielle rom.

oui et on peux laisser dans l'oublie les chefs d’œuvres du passé

Cite moi un jeu sur DS par exemple qui est déjà tombé dans l'oubli?

[Rio&Tokyo]

De toute façon ce n'est pas en achetant, qu'une oeuvre reste une oeuvre! 
Nintendo a plein de fric, ce n'est pas pour quelque roms qu'ils vont se faire plumer

Et puis ça reste de vieux jeux!

[tilou]

De tout façon  y a suffisamment de jeux nouveaux pour ne pas avoir un besoin impératif de jouer à une vielle rom.

oui et on peux laisser dans l'oublie les chefs d’œuvres du passé

Cite moi un jeu sur DS par exemple qui est déjà tombé dans l'oubli?

il y a énormément de jeux ds anecdotiques et c'est plutôt normal pour une console qui à cartonné 
mais beaucoup de jeux d'arcades des années 80 et 90 mérites le détours voir le topic:

https://www.gamopat-forum.com/t65473-ces-jeux-d-arcades-qu-on-aurait-aime-voir-sur-console

[rastlin]

De toute façon ce n'est pas en achetant, qu'une oeuvre reste une oeuvre! 
Nintendo a plein de fric, ce n'est pas pour quelque roms qu'ils vont se faire plumer

Et puis ça reste de vieux jeux!

Donc on peut voler un riche?

[ika62]

De tout façon  y a suffisamment de jeux nouveaux pour ne pas avoir un besoin impératif de jouer à une vielle rom.

oui et on peux laisser dans l'oublie les chefs d’œuvres du passé

Cite moi un jeu sur DS par exemple qui est déjà tombé dans l'oubli?

il y a énormément de jeux ds anecdotiques et c'est plutôt normal pour une console qui à cartonné 
mais beaucoup de jeux d'arcades des années 80 et 90 mérites le détours voir le topic:

https://www.gamopat-forum.com/t65473-ces-jeux-d-arcades-qu-on-aurait-aime-voir-sur-console

ça n'a rien à voir avec Nintendo! Tu sous-entends que, sous prétexte de préservation d'un patrimoine, l'action de Nintendo est répréhensible. 
Je dis non car ils préservent leurs intérêts.
Pour combien de Pang téléchargés, il y de Mario piratés?

Et sur ces vieux jeux d'arcade, combien de studios fermés et donc personne pour réclamer les droits?

[drfloyd]

ce topic ne sert à rien

Pirater une ROM nintendo, c'est du vol, il n'y a aucun débat possible.

[Zarnal]

Quand tout le monde va s'y mettre en dehors de nintendo j'imagine aisément le foutoir. Jusqu'au jour où quelqu'un va trouver une entourloupe pour attaquer directement les émulateurs. Le rétro est devenu populaire. C'est le prix a payer. Surtout si nintendo veut proposer un service payant qui plus est.

Une entreprise n'en a rien à foutre du patrimoine vidéoludique. Moi si parce que lorsqu'il il n'y aura quasiment plus de hard fonctionnel je serai bien embêté à ma retraite (ou même avant).

Et je suis d'accord avec le doc, que l'on " vole " une rom ou un sprite nintendo c'est la même chose.

Moi même je suis en attente d'un procès de la part d'ubisoft pour mon avatar.

[zoe]

ce topic ne sert à rien

Pirater une ROM nintendo, c'est du vol, il n'y a aucun débat possible.

Le mot de la fin.

[Ryaku]

ce topic ne sert à rien

Pirater une ROM nintendo, c'est du vol, il n'y a aucun débat possible.

Effectivement, tout comme revendre 15 fois le même jeu parce qu'on change de plate-forme d'exploitation (tout constructeur confondus sauf peut être MS qui exploite un peu plus sa rétrocompatibilité)

Bref depuis le temps ces vieux jeux qui ont plus de 20 ans devraient être en téléchargement légal au moins il n'y aurait plus d'éternel débat.

[tilou]

ça n'a rien à voir avec Nintendo! Tu sous-entends que, sous prétexte de préservation d'un patrimoine, l'action de Nintendo est répréhensible. 
Je dis non car ils préservent leurs intérêts.
Pour combien de Pang téléchargés, il y de Mario piratés?

Et sur ces vieux jeux d'arcade, combien de studios fermés et donc personne pour réclamer les droits?

tu prêches un converti je joue un maximum avec des jeux originaux 
d'ailleurs la plupart de mes roms nintendo sont extraites de mes roms propres cartouches 
comment jouer a dragon breed par exemple qu'en passant par de l'émulation (hé oui dans ce cas IREM n'est plus), mais konami existe encore