DUNKIRK, L'après Interstellar
+29
Maxicrash
dav1974
RAPH MAC FLY
Sybillin
darktet
twinsen21
herboratum
lord2laze
FK-corporation
sebnec
rastlin
Mbx
Snoz
Doc_Skunkovitch
perfectneo
ichigobankai
Mastergurt
blueblack
marchapite
Cathedrale
rhod-atari
lessthantod
Ouais_supère
spip
traxdata007
Vaval
Tryphon
kenshiraoh
drfloyd
33 participants
Page 6 sur 10
Page 6 sur 10 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
J'ai vu DUNKIRK, c'est...
Re: DUNKIRK, L'après Interstellar
ca va trop loin, je prends juste les popcorns désormais, je passe en mode lecture :)
Invité- Invité
Re: DUNKIRK, L'après Interstellar
Roh, mais qu' est ce qu' il vous a fait Besson? Y a quand même pire en France.
rastlin- Infirmier
- Nombre de messages : 4943
Age : 50
Localisation : privas
Date d'inscription : 26/08/2011
Re: DUNKIRK, L'après Interstellar
Voilà... certains omnibulés par la cohérence des propos scientifiques exposés dans le film ont peut être oublié qu'il s'agissait aussi d'un film qui nous parle d'une relation père-fille et d'une promesse. Oui c'est basique comme idée. Et alors ? Moi la scène de la lecture des messages après 20 ans m'a ému. Idem pour la scène des retrouvailles des lustres plus tard. J'ai trouvé les acteurs excellents et justes, les scènes bien tournées et accompagnées à merveille par la musique du sieur Zimmer qui à mon sens est plus qu'un compositeur à deux ( sonorités ) sous. Alors peut être suis je naïf parmis les naïfs ( ils sont beaucoup quand même ) à regarder et aimer des films pour ressentir ce genre d'émotions. Sur ce, je m'en vais acheter un sac poubelle de pop corn.Tryphon a écrit:Mbx a écrit:Mais alors, ce qui m échappe, c est cette manie de détruire le scenario et de pointer les incohérences d un film de science fiction,incroyable....
Je ne comprends pas pourquoi un film de SF (qui en plus se voulait réaliste) aurait le droit d'être incohérent ? Surtout que les incohérences d'Interstellar ne concernent pas des domaines scientifiques où la Science est démunie, mais plutôt la psychologie des personnages ou l'écriture basique de l'histoire.
Mbx- Infirmier
- Nombre de messages : 4070
Age : 47
Localisation : Lost somewhere on Earth, but in Belgium.
Date d'inscription : 31/07/2015
Re: DUNKIRK, L'après Interstellar
Y a surtout pire ils sont pas beaucoup à avoir essayé de sortir du duo comédie-lourdingue-avec Clavier/film chiant-spécial Cannes-Subventions CNC. Comme en musique et en télé, c'est le manque "d'ambition artistique" en France qui fait très mal. C'est un autre sujet, mais quand je compare ce qu'on se tape sur le service public et ce qui sort sur la BBC, on a quand même un gros problème. Et Besson, il a au moins le mérite d'avoir tenté de sortir de cette fatalité culturelle, avec quelques gamelles au passage c'est sûr.rastlin a écrit:Roh, mais qu' est ce qu' il vous a fait Besson? Y a quand même pire en France.
Invité- Invité
Re: DUNKIRK, L'après Interstellar
besson, on lui doit aussi le nez fin pour produire / distribuer des films étrangers limite "ciné d'auteur" et qui ont fait connaitre des artistes désormais mondialement connus, genre Adam's Apple, avec notamment un certain ... Mads Mikkelsen.
Distribué en France par Europacorp ...
On doit à Europacorp le meilleur film d'horreur français au casting parfait : Haute Tension.
Comme quoi, tout n'est pas à jeter ! :)
Distribué en France par Europacorp ...
On doit à Europacorp le meilleur film d'horreur français au casting parfait : Haute Tension.
Comme quoi, tout n'est pas à jeter ! :)
Invité- Invité
Re: DUNKIRK, L'après Interstellar
Je nomme Mbx docteur 5 étoiles de ce topic.
Snoz- Interne
- Nombre de messages : 7543
Age : 36
Localisation : Paris
Date d'inscription : 30/05/2009
Re: DUNKIRK, L'après Interstellar
T'as enfin compris ...rodmynameisrod a écrit:je passe en mode lecture :)
- Spoiler:
- "Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet."
lessthantod- Docteur Chef de Service ***
- Nombre de messages : 73872
Age : 42
Localisation : Ô Toulouuuse
Date d'inscription : 28/07/2009
Re: DUNKIRK, L'après Interstellar
Et si c'était utile de préciser, je plaisantais
lessthantod- Docteur Chef de Service ***
- Nombre de messages : 73872
Age : 42
Localisation : Ô Toulouuuse
Date d'inscription : 28/07/2009
Re: DUNKIRK, L'après Interstellar
je plaisante depuis le début hein :) balek des fans de Nolan, balek de Nolan, balek du post, mais putain, c'est tellement tentant de troller <3
Invité- Invité
Re: DUNKIRK, L'après Interstellar
rodmynameisrod a écrit:besson, on lui doit aussi le nez fin pour produire / distribuer des films étrangers limite "ciné d'auteur" et qui ont fait connaitre des artistes désormais mondialement connus, genre Adam's Apple, avec notamment un certain ... Mads Mikkelsen.
Distribué en France par Europacorp ...
On doit à Europacorp le meilleur film d'horreur français au casting parfait : Haute Tension.
Comme quoi, tout n'est pas à jeter ! :)
Exact!
Il a notamment produit l'excellent "3 enterrements" et a été encensé par la légende vivante Tommy lee jones, qui a eu une liberté absolue sur le tournage malgré des dépassements de budget et retards dans les délais, alors qu'il galère comme un damné pour faire des films à Hollywood.
Invité- Invité
Re: DUNKIRK, L'après Interstellar
Et puis Mc Conaughey, qu'est qu'il chiale bien.... il est dans mon trio de tête des acteurs qui savent foutre la larme à l'oeil, avec le Mel Gibson et le Tom Hanks.
Fin de hs pour ma part.
Fin de hs pour ma part.
Mbx- Infirmier
- Nombre de messages : 4070
Age : 47
Localisation : Lost somewhere on Earth, but in Belgium.
Date d'inscription : 31/07/2015
Re: DUNKIRK, L'après Interstellar
Bon, j'ai vu Dunkirk hier soir en fin de soirée et donc ... Rhaaa :/
Tout a déjà été dit ici, Dunkirk a pas mal de défauts et quelques qualités. Je rejoins les avis positives de kenshiraoh et celles négatives du doc', mais chez moi les défauts du film ont pris le pas sur ses qualités. J'ai quand même été très agacé par le parti pris "film de guerre contemplatif" adopté par Nolan et j'ai envie de dire ... n'est pas Terrence Malick qui veut. J'ai trouvé ça maladroit et ennuyeux, et long malgré que le film dure à peine plus de 1H30.
Bon, ça reste un bon film de guerre, j'ai apprécié (modérément apprécié) l'expérience mais il ne me laissera pas beaucoup de souvenirs ... je l'ai presque déjà oublié.
C'est aussi probablement le moins bon Nolan avec Batman Begins, pas une catastrophe mais très en deçà d'un Memento par exemple. On m'aurait dit que c'est Spierlberg qui a fait le film, je l'aurait cru ... n'importe quel réalisateur lambda aurait pu proposé cette mise en scène. C'est un film très impersonnel, comme si Nolan avait voulu effacer tous ses tics (pas tous quand même) de réalisation. La seule originalité du film, finalement c'est Dunkerque car "à ma connaissance" les événements de cette période n'avaient jamais été abordés au cinéma. Mais bon, j'aurais pu me contenter d'un documentaire historique à ce sujet.
Bref, pour résumer ma pensée ... Préférez voir et revoir et rerevoir la Ligne Rouge.
Edit : hier soir, notre petit groupe de cinéphiles était parti pour voir Baby Driver, mais on est arrivé trop tard à la séance. Dunkirk fut donc un choix par défaut, mais j'étais quand même dans un état d'esprit positif ... et ça n'a pas suffit!
Tout a déjà été dit ici, Dunkirk a pas mal de défauts et quelques qualités. Je rejoins les avis positives de kenshiraoh et celles négatives du doc', mais chez moi les défauts du film ont pris le pas sur ses qualités. J'ai quand même été très agacé par le parti pris "film de guerre contemplatif" adopté par Nolan et j'ai envie de dire ... n'est pas Terrence Malick qui veut. J'ai trouvé ça maladroit et ennuyeux, et long malgré que le film dure à peine plus de 1H30.
Bon, ça reste un bon film de guerre, j'ai apprécié (modérément apprécié) l'expérience mais il ne me laissera pas beaucoup de souvenirs ... je l'ai presque déjà oublié.
C'est aussi probablement le moins bon Nolan avec Batman Begins, pas une catastrophe mais très en deçà d'un Memento par exemple. On m'aurait dit que c'est Spierlberg qui a fait le film, je l'aurait cru ... n'importe quel réalisateur lambda aurait pu proposé cette mise en scène. C'est un film très impersonnel, comme si Nolan avait voulu effacer tous ses tics (pas tous quand même) de réalisation. La seule originalité du film, finalement c'est Dunkerque car "à ma connaissance" les événements de cette période n'avaient jamais été abordés au cinéma. Mais bon, j'aurais pu me contenter d'un documentaire historique à ce sujet.
Bref, pour résumer ma pensée ... Préférez voir et revoir et rerevoir la Ligne Rouge.
Edit : hier soir, notre petit groupe de cinéphiles était parti pour voir Baby Driver, mais on est arrivé trop tard à la séance. Dunkirk fut donc un choix par défaut, mais j'étais quand même dans un état d'esprit positif ... et ça n'a pas suffit!
Dernière édition par lessthantod le Dim 6 Aoû 2017 - 19:49, édité 2 fois
lessthantod- Docteur Chef de Service ***
- Nombre de messages : 73872
Age : 42
Localisation : Ô Toulouuuse
Date d'inscription : 28/07/2009
Re: DUNKIRK, L'après Interstellar
Memento est sa meilleure réalisation effectivement, je ne connais personne qui n'ait pas aimé ()
Snoz- Interne
- Nombre de messages : 7543
Age : 36
Localisation : Paris
Date d'inscription : 30/05/2009
lessthantod- Docteur Chef de Service ***
- Nombre de messages : 73872
Age : 42
Localisation : Ô Toulouuuse
Date d'inscription : 28/07/2009
Re: DUNKIRK, L'après Interstellar
vu en séance matinale
clair que la plage vide et certains détails "modernes" m'ont un un peu gêné au début.
Mais je suis rentré dedans et j'ai adoré. Rien que les scènes aériennes valent le coup.
C'est pas un film à scénario. Ce n'est que de l'ambiance et de la tension, et c'est extrêmement bien fait.
clair que la plage vide et certains détails "modernes" m'ont un un peu gêné au début.
Mais je suis rentré dedans et j'ai adoré. Rien que les scènes aériennes valent le coup.
C'est pas un film à scénario. Ce n'est que de l'ambiance et de la tension, et c'est extrêmement bien fait.
Invité- Invité
Re: DUNKIRK, L'après Interstellar
Les meilleures scènes du film et sans abus du numérique.marmotjoy a écrit:Rien que les scènes aériennes valent le coup.
Dernière édition par lessthantod le Dim 6 Aoû 2017 - 20:37, édité 1 fois
lessthantod- Docteur Chef de Service ***
- Nombre de messages : 73872
Age : 42
Localisation : Ô Toulouuuse
Date d'inscription : 28/07/2009
Re: DUNKIRK, L'après Interstellar
je les ai trouvé magistralement réalisé, c'est à Nolan qu'il aurait fallu refiler Star Wars
Mais tout le long du film, j'ai vraiment ressenti la tension et le désespoir de ces soldats, sans que ce soit "too much". Pour me tenir en haleine pendant 1h45 avec quasiment pas d'histoire, c'est que c'est super bien mis en scène, faut dire ce qui est, il n'y a pas forcément de "grande" histoire, mais c'est un parti pris assumé et réussi en ce qui me concerne. J'ai trouvé les acteurs très bons aussi. BO parfaite pour le film aussi, qui aide grandement à l'immersion.
Vraiment dommage cette plage vide.
Mais tout le long du film, j'ai vraiment ressenti la tension et le désespoir de ces soldats, sans que ce soit "too much". Pour me tenir en haleine pendant 1h45 avec quasiment pas d'histoire, c'est que c'est super bien mis en scène, faut dire ce qui est, il n'y a pas forcément de "grande" histoire, mais c'est un parti pris assumé et réussi en ce qui me concerne. J'ai trouvé les acteurs très bons aussi. BO parfaite pour le film aussi, qui aide grandement à l'immersion.
Vraiment dommage cette plage vide.
Invité- Invité
Re: DUNKIRK, L'après Interstellar
drfloyd a écrit:bon après la purge intergalactique Valerian... je suis aller voir Dunkirk...
Hum....
- Ou sont les 330 000 hommes ???? Si y en a 5000 maxi a tout casser visibles dans le film....
- et 3 chalutiers pour tout emmener....
- Quelques trucs bizzares au debut du film : lampaderes trop recents, toitures de pavillons modernes au loin....
- Aussi le combat aerien avec les cotes francaises ou anglaises jamais visibles... alors que de Calais au raz du sol on voit l'Angleterre.....
- et le temps qui change 30x dans la même journée....
et je ne parle meme pas de la non crédibilité de l'histoire dénoncée par les survivants Dunkerkois de mon coin...
Le pire c'est le manque de moyens visuels.... Nolan semble ne plus vouloir utiliser de FX.... à son désavantage sur ce film ! On a l'impression qu'on évacue la 7eme compagnie....
Reste une mire en tension progressive, sans plus, d'autant qu'on connait la fin.... et pas d'attachement aux personnages sans fond....
Bref, c'est pas bossé... comme d'hab chez Nolan, comme pour Interstellar le nanar, mais le public gobe sous l'avalanche de belles images....
j'ai voté Bof
et j'ai oublié un truc :
La douzaine de gars qui se cachent dans un chalutier en attendant que la mer monte.... Ils sont finalement canardés et pour accelecer la mise a flot ils ont l'idée géniale de penser qu'1 gars doit quitter la cale pour alléger le bateau..... Seriously ?
Dans cette scène le vrai visage de Nolan est dévoilé.
_______________________________________________________
Re: DUNKIRK, L'après Interstellar
t'as oublié que dans la scène en question, justement ils le disent que un ne suffira pas
Invité- Invité
Re: DUNKIRK, L'après Interstellar
marmotjoy a écrit:t'as oublié que dans la scène en question, justement ils le disent que un ne suffira pas
oui en effet au but de 10 min y en a un qui le dit.... certes certes.....
_______________________________________________________
Re: DUNKIRK, L'après Interstellar
J'ai voté Sympa.
J'ai bien aimé mais je l'ai trouvé bien en dessous de ces précédents films.
J'ai bien aimé mais je l'ai trouvé bien en dessous de ces précédents films.
FK-corporation- Docteur Chef de Service ***
- Nombre de messages : 13632
Age : 37
Localisation : Salon de Provence
Date d'inscription : 27/07/2011
Re: DUNKIRK, L'après Interstellar
vu le contexte, on peut aussi comprendre que le cerveau ne soit pas trop enclin à solutionner des problèmes de volume et de masse
Invité- Invité
Re: DUNKIRK, L'après Interstellar
FK-corporation a écrit:J'ai voté Sympa.
J'ai bien aimé mais je l'ai trouvé bien en dessous de ces précédents films.
on a du mal à comprendre
- ce qu'il a voulu faire
- comment il a pu négliger tant de details (anachronismes, erreurs visuelles...)
- comment il a pu foiré la reconstitution historique
Ca na pas été bossé...
Et je le pige pas le budget : 100M€ ?????? What ?
_______________________________________________________
Re: DUNKIRK, L'après Interstellar
marmotjoy a écrit:vu le contexte, on peut aussi comprendre que le cerveau ne soit pas trop enclin à solutionner des problèmes de volume et de masse
allez, ok, on oublie cette scène....
_______________________________________________________
Re: DUNKIRK, L'après Interstellar
Il a très peu utilisé le numérique et a presque tout tourné en plateau, ce soucis de privilégier le réel et de limiter au maximum le numérique ça coûte chère ... on peut lui accorder ça au moins.drfloyd a écrit:Et je le pige pas le budget : 100M€ ?????? What ?
lessthantod- Docteur Chef de Service ***
- Nombre de messages : 73872
Age : 42
Localisation : Ô Toulouuuse
Date d'inscription : 28/07/2009
Re: DUNKIRK, L'après Interstellar
pas la peine, t’arrivera bien à en trouver une autredrfloyd a écrit:allez, ok, on oublie cette scène....
sinon, je t’avouerais que les exactitudes historiques, je laisse çà un peu de côté, je ne regarde pas un documentaire. Je recherche une ambiance, une émotion, à être emmené quelque part et là, ça a plutôt réussi.
ah oui quand même, faut avouer qu'on ne les voit pas forcément sur l'écran les 100 millions. Par contre ça m'a fait plaisir un film tourné à la pellicule. Je ne me suis toujours pas remis du passage au tout numérique pour la 3D qui me gonfle (heureusement que j'ai mes LD).lessthantod a écrit:Il a très peu utilisé le numérique et a presque tout tourné en plateau, ce soucis de privilégier le réel et de limiter au maximum le numérique ça coûte chère ... on peut lui accorder ça au moins.drfloyd a écrit:Et je le pige pas le budget : 100M€ ?????? What ?
S'il a mis les bateaux sur vérin pour les scènes où ils coulent (à la Titanic), ça coute une blinde (la Fox s'en rappelle des sueurs froides que leur a donné Cameron, très rentables derrière).
Invité- Invité
Re: DUNKIRK, L'après Interstellar
J'aurai eu tendance à penser que c'était plutôt Baby driver, le "film à voir par défaut" pour un groupe de cinéphileslessthantod a écrit:Edit : hier soir, notre petit groupe de cinéphiles était parti pour voir Baby Driver, mais on est arrivé trop tard à la séance. Dunkirk fut donc un choix par défaut, mais j'étais quand même dans un état d'esprit positif ... et ça n'a pas suffit!
Invité- Invité
Re: DUNKIRK, L'après Interstellar
A-t-on la même définition du choix "par défaut" ou c'est moi qui n'ai pas compris?
Pour moi Babby Drive ou ce que j'imagine être Baby Driver, c'est du grand cinéma, la recherche de mise en scène, l'utilisation de la musique ...
Dunkirk lui, j'ai bien peur que ce ne soit que la recherche de reconnaissance pour les oscars qui ait motivé Nolan.
Pour moi Babby Drive ou ce que j'imagine être Baby Driver, c'est du grand cinéma, la recherche de mise en scène, l'utilisation de la musique ...
Dunkirk lui, j'ai bien peur que ce ne soit que la recherche de reconnaissance pour les oscars qui ait motivé Nolan.
lessthantod- Docteur Chef de Service ***
- Nombre de messages : 73872
Age : 42
Localisation : Ô Toulouuuse
Date d'inscription : 28/07/2009
Page 6 sur 10 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Sujets similaires
» [SPOILER CINE] Interstellar vs DrFloyd
» 2001 l'odyssée de l'espace Vs Interstellar
» Interstellar, le guide pour les nuls [SPOILER !!!]
» 2001 l'odyssée de l'espace Vs Interstellar
» Interstellar, le guide pour les nuls [SPOILER !!!]
Page 6 sur 10
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum