Re: * Apple ][ * TOPIC OFFICIEL

par **drfloyd** Mar 14 Juil 2020 - 9:30

Shaoth a écrit:
drfloyd a écrit:c'est quoi deja ton parcours micro des années 80 ?????
Mon parcours tout cours :

Atari 2600
Atari 800XL + 1010 + 1050
Atari 520STF
Atari Lynx
Atari Lynx II

Et en 1994 ou 95 : PC 486 DX2-66
Après j'ai eu une période course à l'armement, une nouvelle machine au mois tous les ans... Pentium, Pentium II, Pentium III...

En même temps

SEGA MEGADRIVE pour jouer à SONIC
SEGA SATURN pour jouer à THE NOMAD SOUL
SONY PLAYSTATION parce qu'on pouvait tout copier
NINTENDO WII parce qu'on pouvait tout copier pour mes enfants
MICROSOFT XBOX 360 pour jouer à MASS EFFECT
NINTENDO SWITCH pour jouer à OCTOPATH TRAVELER (le summum des merdes de JRPG )

Bon depuis je retrouve les vieilles machines des magasines de mon enfance et c'est trop cool !
(J'ai même acheté un ordinateur moderne, un iMac G3 )

Ah oui c'est le parcours du fan absolu de ATARI !!!!
suivi d'une course débile a l'armement entre 93-2000 qu'on a tous connu...

et +1 pour OCTOPATH TRAVELER, quelle merde... On aime pas les RPG japonais, c'est clair....

j'ai essayé plusieurs fois, mais y a rien à faire, le JRPG c'est pas du tout pour des joueurs qui ont connu ULTIMA et SUNDOG.

par **drfloyd** Mar 14 Juil 2020 - 9:31

meridian640 a écrit:Non

meme sous la menace de ban ? Mr. Green

par meridian640 Mar 14 Juil 2020 - 10:31

en parlant d'Ultima

https://www.6502workshop.com/p/nox-archaist.html

J'espère qu'il va bientôt sortir

par meridian640 Mar 14 Juil 2020 - 10:33

drfloyd a écrit:
meridian640 a écrit:Non

meme sous la menace de ban ?

pff, même pas peur Mr. Green

Parce que même ban, j'aurai encore mon IIGS MDR

par meridian640 Mar 14 Juil 2020 - 11:49

@Doc : tu as ça aussi, ça fonctionne bien mais avec des fichiers .nic

http://www.silicium.org/forum/viewtopic.php?f=27&t=44809&start=45

Faut que je finisse de souder la mienne Rolling Eyes

par **drfloyd** Mar 14 Juil 2020 - 12:12

meridian640 a écrit:en parlant d'Ultima

https://www.6502workshop.com/p/nox-archaist.html

J'espère qu'il va bientôt sortir

OH PUTAING !!!!!

Ce jeu épique !!!!!!!!!!! ENORME

par **drfloyd** Mar 14 Juil 2020 - 12:14

meridian640 a écrit:
drfloyd a écrit:
meridian640 a écrit:Non

meme sous la menace de ban ?
pff, même pas peur

Parce que même ban, j'aurai encore mon IIGS

C'est fini entre nous.

par poshti Dim 19 Juil 2020 - 19:39

Hello
Juste pour vous donner le prix du pack apple IIc fin1985: 9990 francs.
Je l’ai acheté à cette époque et comparativement c était une affaire par rapport au IIe qui valait seul 9990 francs.
Le pack comprenait des logiciels, une souris, le moniteur monochrome et l’unité centrale.

par **drfloyd** Dim 19 Juil 2020 - 20:10

j'ai toujours souvenir du IIc (sans moniteur ni souris à à 5990FF fin 85.... etrange

au pire je trompe de 1000F : 6990 FF ????

par **Zarnal** Dim 19 Juil 2020 - 20:20

Disposer d'une plaque à 12 ans, c'est un rêve. MDR

par poshti Lun 20 Juil 2020 - 7:46

Salut
J’ai retrouvé le tarif du IIc, c était bien ça ;-)

* Apple ][ * TOPIC OFFICIEL - Page 7 000721fd-069a-4ce5-9112-78b4e488e00f

par poshti Lun 20 Juil 2020 - 7:48

Issu de SVM n23, 12/85 page 14

par Shaoth Lun 20 Juil 2020 - 10:46

Je met la capture
SVM Décembre 1985
Quand le Doc avec ses bons plans aurait pu l'avoir pour presque la moitié de ce prix MDR

N'est pas Doc qui veut !

* Apple ][ * TOPIC OFFICIEL - Page 7 Apple_10

par tophe38 Lun 20 Juil 2020 - 10:51

C'était l'époque où Apple faisait encore des cadeaux * Apple ][ * TOPIC OFFICIEL - Page 7 435303

par **drfloyd** Sam 1 Aoû 2020 - 23:53

10 000 F avec ecran, souris, logiciels....

je sais pas pourquoi je reste toujours sur mon idée que Apple l'aurait proposé nu à 6000F fin 85.... 35 ans... la mémoire me joue surement des tours.

Bon sinon....

On est bien d'accord : POMME OUVERTE + RESET donne accès au basic (sur Apple 2e) ????

par **drfloyd** Dim 2 Aoû 2020 - 0:20

Je répond a ma question : CONTROL+ RESET MDR

par Clinteeswoud Dim 2 Aoû 2020 - 0:27

La vache, ça me revient, le prix de l'Apple IIc...Pour une machine moins performante qu'un CPC ou un C64.Apple, déjà spécialiste du foutage de gueule..

par **drfloyd** Dim 2 Aoû 2020 - 0:44

Clinteeswoud a écrit:La vache, ça me revient, le prix de l'Apple IIc...Pour une machine moins performante qu'un CPC ou un C64.Apple, déjà spécialiste du foutage de gueule..

moins performante... oui et non... plus interessante peut etre !!!!!!!

on basait tout sur la capacité d'un micro 8bit à bouger des sprites colorés (en gros), mais ce n'etait pas que ça la micro 8bit......

par Clinteeswoud Dim 2 Aoû 2020 - 0:48

Je sais bien que tout n'était pas que jeu, le domaine pro était la chasse gardée du IIc.Mais il me semble que tout ce qui était fait sur le IIc était faisable sur CPC ou C64, non ?

par **Urbinou** Dim 2 Aoû 2020 - 0:54

L’apple 2 (non c) était le must des bidouilleurs avec ses slots d’extension. Il a été interfacé avec à peu près tout et n’importe quoi !

par **Tryphon** Dim 2 Aoû 2020 - 10:06

drfloyd a écrit:
Clinteeswoud a écrit:La vache, ça me revient, le prix de l'Apple IIc...Pour une machine moins performante qu'un CPC ou un C64.Apple, déjà spécialiste du foutage de gueule..

moins performante... oui et non... plus interessante peut etre !!!!!!!

on basait tout sur la capacité d'un micro 8bit à bouger des sprites colorés (en gros), mais ce n'etait pas que ça la micro 8bit......

Qui peut le plus peut le moins. Si un ordinateur est assez puissant pour gérer des sprites, il peut gérer un traitement de texte.

Les consoles c'est un peu à part parce qu'elles ont pas de mode bitmap. Encore que je parie qu'on pourrait en faire sans trop de problème, à condition de pouvoir y connecter un clavier...

par meridian640 Dim 2 Aoû 2020 - 10:08

En fait, il faut se remettre dans l'époque.
Oui l'Apple II+ puis IIe étaient (très) chers, d'autres ordis sont sortis à peu près à la même époque et moins chers avec des possibilités graphiques meilleurs.
Mais citez moi un ordi à part le TRS-80 qui permettre en plus de sont Basic et Assembleur de faire du Fortran, du Pascal, du Cobol de mettre une carte Z80 pour faire du dbase en CPM.
Comme le disait Urbinou juste au-dessus les cartes d'extensions sont innombrables. Qui se souvient de l'Apple Tell Wink

Après, j'avoue de pas avoir compris le délire de l'Apple IIc, pas de slots d’extensions, clairement orienté business mais le MAC était déjà là... Lubie peut-être ?

par **drfloyd** Dim 2 Aoû 2020 - 11:13

Tryphon a écrit:
drfloyd a écrit:
Clinteeswoud a écrit:La vache, ça me revient, le prix de l'Apple IIc...Pour une machine moins performante qu'un CPC ou un C64.Apple, déjà spécialiste du foutage de gueule..

moins performante... oui et non... plus interessante peut etre !!!!!!!

on basait tout sur la capacité d'un micro 8bit à bouger des sprites colorés (en gros), mais ce n'etait pas que ça la micro 8bit......

Qui peut le plus peut le moins. Si un ordinateur est assez puissant pour gérer des sprites, il peut gérer un traitement de texte.

oui mais un PCW256 Amstrad etait 1000x mieux qu'un C64 pour ça, malgré tout Wink

....

On se base toujours sur la capacité "console" de ces machines.

par **drfloyd** Dim 2 Aoû 2020 - 11:16

meridian640 a écrit:En fait, il faut se remettre dans l'époque.
Oui l'Apple II+ puis IIe étaient (très) chers, d'autres ordis sont sortis à peu près à la même époque et moins chers avec des possibilités graphiques meilleurs.
Mais citez moi un ordi à part le TRS-80 qui permettre en plus de sont Basic et Assembleur de faire du Fortran, du Pascal, du Cobol de mettre une carte Z80 pour faire du dbase en CPM.
Comme le disait Urbinou juste au-dessus les cartes d'extensions sont innombrables. Qui se souvient de l'Apple Tell

Après, j'avoue de pas avoir compris le délire de l'Apple IIc, pas de slots d’extensions, clairement orienté business mais le MAC était déjà là... Lubie peut-être ?

Oui pour beaucoup le meilleur 8bit restera toujours l'Apple II...

l'Apple IIc ? Bah pour aller sur le marché des ordi compact tout en un.... C'etait quand meme un sacré compactage du IIe en mieux... a part fermé.

par Vortex Dim 2 Aoû 2020 - 11:40

meridian640 a écrit:En fait, il faut se remettre dans l'époque.
Oui l'Apple II+ puis IIe étaient (très) chers, d'autres ordis sont sortis à peu près à la même époque et moins chers avec des possibilités graphiques meilleurs.
Mais citez moi un ordi à part le TRS-80 qui permettre en plus de sont Basic et Assembleur de faire du Fortran, du Pascal, du Cobol de mettre une carte Z80 pour faire du dbase en CPM.
Comme le disait Urbinou juste au-dessus les cartes d'extensions sont innombrables. Qui se souvient de l'Apple Tell

Après, j'avoue de pas avoir compris le délire de l'Apple IIc, pas de slots d’extensions, clairement orienté business mais le MAC était déjà là... Lubie peut-être ?

La persistance de l'Apple II alors que le Mac était sorti était due au fait que c'était le dada de Woz', qui était un vrai hacker et qui voulait développer le plus possible cette plate-forme, alors que le Mac était celui de Jobs. Si Wozniak était toujours chez Apple, nul doute qu'on aurait encore des Apple 2 dans les Apple Stores Mr. Green

par **drfloyd** Dim 2 Aoû 2020 - 11:48

et pour le IIGS a priori il n'a pas pu vraiment faire ce qu'il voulait

par Vortex Dim 2 Aoû 2020 - 11:52

drfloyd a écrit:et pour le IIGS a priori il n'a pas pu vraiment faire ce qu'il voulait

Je n'ai plus les sources, mais le IIGS a été torpillé par Jobs pour qu'il ne fasse pas d'ombre au MAC. Si j'avais été lui, j'aurais fait exactement pareil Twisted Evil

, il ne peut pas y avoir de place pour 2 gammes, le consommateur ne sait plus où donner de la tête et part à la concurrence.

par **drfloyd** Dim 2 Aoû 2020 - 11:58

on sait deja qu'ils ont bridé volontairement la puissance du 2GS qui était plus efficace que le Mac Mr. Green

par meridian640 Dim 2 Aoû 2020 - 14:10

Oui c'est moche pour le IIGS, sacrifié sur l'autel du Mac. Pourtant le Mac et la série II ne ciblaient pas la même population.

Après je suis d'accord, il y a d'autres 8 bits qui étaient plus puissants nativement que l'Apple II, mais ils étaient plus orientés jeux, du moins c'est ce qui se dégageait des pubs de l'époque.

Si j'avais voulu jouer, je serais parti sur de l'Atari 800xl ou de l'Amstrad.

En puissance pure, le BBC B ou Master surpassent de loin l'Apple II. Mais si je ne devais aujourd'hui conserver qu'un 8 bits, ce serait sans hésiter 1 sec, un Apple II+. Pas de circuits spécialisés, facile à réparer, les slots, etc..

par **drfloyd** Dim 2 Aoû 2020 - 14:12

Le BBC Master défonce tous les 8 bit en terme de rapidité... et niveau possibilités d'extensions il est pas loin du 2e

mais oui, ca ne joue pas uniquement sur les sprite sou la vitesse.... sauf pour un pur gamer

les C64, XL et CPC ne sont pas du tout les machines les plus interessantes pour un vrai fan hardware d'informatique.

par **Tryphon** Dim 2 Aoû 2020 - 18:01

drfloyd a écrit:
Tryphon a écrit:
drfloyd a écrit:
Clinteeswoud a écrit:La vache, ça me revient, le prix de l'Apple IIc...Pour une machine moins performante qu'un CPC ou un C64.Apple, déjà spécialiste du foutage de gueule..

moins performante... oui et non... plus interessante peut etre !!!!!!!

on basait tout sur la capacité d'un micro 8bit à bouger des sprites colorés (en gros), mais ce n'etait pas que ça la micro 8bit......

Qui peut le plus peut le moins. Si un ordinateur est assez puissant pour gérer des sprites, il peut gérer un traitement de texte.

oui mais un PCW256 Amstrad etait 1000x mieux qu'un C64 pour ça, malgré tout ....

On se base toujours sur la capacité "console" de ces machines.

Le C64 est sorti en 1982, l'Amstrad PCW en 1985, et ils n'étaient pas dans la même gamme de prix, et n'ont pas du tout des capacités similaires.

Si tu veux rester en 85, compare le PCW au moins au C128, et là, pas de problème : tous les outils bureautiques du PCW pourraient tourner dessus sans problème...

Que tu le veuilles ou non, la course à la puissance en micro-informatique est quasi-exclusivement due au jeu.