Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION

par TheoSaeba Ven 8 Jan 2016 - 11:57

Incroyable toute cette installation pour Children of Men. Ça me fait quand même bizarre, j'appréciais le fait que ce film repose beaucoup sur le travail de réalisation, les acteurs, les plans plutôt que sur des gros effets spéciaux. Ça veut quand même dire qu'il est assez difficile de réaliser un excellent film avec un petit budget.

Bon anniv à notre Replicant :). Quoique "bonne naissance" sierait mieux à la situation. Si tant est qu'on peut parler de naissance pour un androïde. Arf, trop compliqué tout ça.

par **lessthantod** Ven 8 Jan 2016 - 13:26

Étonnant aussi le si petit budget de Donnie Darko, et pourtant ça ne se voit pas à l'écran ...

MastaYoda a écrit:@Less : Gattaca (1997) – budget de 36M

C'est quand même assez conséquent pour un film de ce genre en 1997, surtout pour d'Andrew Niccol et un 1er film derrière la caméra ... c'est un gros budget pour un débutant!

par Captain Obvious Ven 8 Jan 2016 - 16:07

Donnie Darko en effet fait beaucoup avec peu de moyen.

Par contre Gattaca rien d’étonnant, un budget moyen pour un film américain ça tourne autour de 40-50M...

ET pour le fils de l'homme en effet y a une armée derrière ça demande beaucoup d'argent, mais c'est aussi là qu'on voit que le film et les effets spéciaux fonctionnent, comme pour un tour de magie, quand on ne voit plus le truc...

par **drfloyd** Ven 8 Jan 2016 - 23:50

Cuaron est pour moi le meilleur.

Je voudrais le voir sur un film de SF a 500M€... il ne voudrait pas adapter Hyperion au cinéma ??? Ca serait ENOOOOOOOOOORME.

par Invité Sam 9 Jan 2016 - 0:20

C'est vrai qu'l est bon.

http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Alfonso-Cuaron-Je-ne-referai-jamais-un-film-se-deroulant-dans-lespace

Razz

par **drfloyd** Sam 9 Jan 2016 - 11:39

oui je sais il l'a dit.... :/

Gravity l'a lessivé

par Captain Obvious Sam 9 Jan 2016 - 16:04

Quel dommage... C'est vraiment un genre qui lui allait bien... Mais vu le succès de Gravity on peut quand même s'attendre à ce qu'il se relance encore dans un gros défi insensé et jamais vu...

par **Ouais_supère** Lun 11 Jan 2016 - 11:07

J'ai enfin vu Seule sur Mars.

C'est très, très pauvre.
Très divertissant, aussi.
Mais pauvre.

par TheoSaeba Lun 11 Jan 2016 - 20:53

Il parait pourtant qu'il est assez crédible.
J'ai hâte de le voir pour me faire un avis!
Est-ce qu'au moins au niveau décors le film te dépayse?
C'est aussi ce qui est appréciable dans un film se passant sur des planètes extraterrestres.

par **drfloyd** Lun 11 Jan 2016 - 21:10

Ouais_supère a écrit:J'ai enfin vu Seule sur Mars.

C'est très, très pauvre.
Très divertissant, aussi.
Mais pauvre.

Seul... il n'a pas changé de sexe sur Mars Mr. Green

Tous les films sur Mars sont desesperement pauvres.

par Captain Obvious Lun 11 Jan 2016 - 21:12

Sauf

Le topic des fans de SCIENCE - FICTION - Page 13 Totarecall

par TheoSaeba Lun 11 Jan 2016 - 21:12

Hey mais... Et Total Recall?! Et Ghosts of Mars?! Very Happy

edit : ben voilà!

par Snoz Lun 11 Jan 2016 - 21:17

TheoSaeba a écrit:Il parait pourtant qu'il est assez crédible.
J'ai hâte de le voir pour me faire un avis!
Est-ce qu'au moins au niveau décors le film te dépayse?
C'est aussi ce qui est appréciable dans un film se passant sur des planètes extraterrestres.

Oui voilà c'est ce qu'on recherche quand on matte ce genre de film.

par vingazole Lun 11 Jan 2016 - 21:50

TheoSaeba a écrit:Est-ce qu'au moins au niveau décors le film te dépayse?

Ni plus ni moins que les autres films sur Mars... saispas

Sinon j'ai trouvé le film agréable à regarder, un gentil petit "survival-feel good" :)

par TheoSaeba Lun 11 Jan 2016 - 22:39

Le bouquin a été acclamé pour sa crédibilité, l'organisation du héros et sa méthodologie pour sa survie. A la limite, le décor de Mars ne sert qu'à justifier que le mec se retrouve tout seul à devoir attendre les secours pour une durée déterminée (et longue).
C'est sûr que si le film ne mise que sur le côté SF sans proposer des décors qui te transportent, c'est mal engagé...
Bref, je parle sans savoir, mais il me titille bien quand même! Faut que jle mate absolument!
Sinon, quelqu'un a-t-il vu Turbo Kid?

Ça a l'air d'être à la croisée de Mad Max Thunderdome, Kick Ass et des films Troma pour le côté effets spéciaux "pièces de boucherie".
Un pote me l'a vivement conseillé, mais je me demandais s'il y avait d'autres avis.

par **Urbinou** Lun 11 Jan 2016 - 23:00

TheoSaeba a écrit:Hey mais... Et Ghosts of Mars?!

Faut-il vraiment évoquer cette bouse ? pukel

par **lessthantod** Lun 11 Jan 2016 - 23:52

Pour ceux que ça intéresse, une conférence qui réunit des scientifiques pour discuter de la crédibilité/plausibilité de la chose ...

Urbinou a écrit:
TheoSaeba a écrit:Hey mais... Et Ghosts of Mars?!

Faut-il vraiment évoquer cette bouse ?

Rhaaaa Ghosts of Mars, même pour un Carpenter c'est vraiment très mauvais ... pale

par **Ouais_supère** Mar 12 Jan 2016 - 18:52

TheoSaeba a écrit:
Est-ce qu'au moins au niveau décors le film te dépayse?

Oui mais pas tellement.

Parce que le personnage est un astronaute à la Arthur C. Clarke : décontracté, un problème = une solution "parce que je suis un fuckin' scientist, men", d'ailleurs il le dit presque textuellement, de mémoire, face à une situation à peu près insoluble pour le commun des mortels : "I'll have to science the shit out of it".

Du coup, tu ne te sens pas en danger un seul instant, dans ce film.

Un peu comme dans Interstellar (qui dépaysait plus, quand même), Seul sur Mars est l'affirmation de la supériorité de la techno-science sur toute autre chose : au delà de l'humain, il y a la techno-science, et c'est tout, aucune idée de transcendance, de conscience supérieure, rien, l'univers entier devra plier un genou, il se fera tôt ou tard "sciencer" la gueule et puis basta.

par **drfloyd** Mar 12 Jan 2016 - 18:58

héros trop décontracté.... et retours permanents sur Terre qui empechent l'immersion.

Bordel, il aurait fallu un héros au bord de la dépression puis de la folie, en mode survie animale....dans un cadre totalement hostile...

Là on dirait que le personnage est un animateur du club med dans le désert.

par TheoSaeba Mar 12 Jan 2016 - 20:50

Ouais_supère a écrit:
TheoSaeba a écrit:
Est-ce qu'au moins au niveau décors le film te dépayse?

Oui mais pas tellement.

Parce que le personnage est un astronaute à la Arthur C. Clarke : décontracté, un problème = une solution "parce que je suis un fuckin' scientist, men", d'ailleurs il le dit presque textuellement, de mémoire, face à une situation à peu près insoluble pour le commun des mortels : "I'll have to science the shit out of it".

Du coup, tu ne te sens pas en danger un seul instant, dans ce film.

Un peu comme dans Interstellar (qui dépaysait plus, quand même), Seul sur Mars est l'affirmation de la supériorité de la techno-science sur toute autre chose : au delà de l'humain, il y a la techno-science, et c'est tout, aucune idée de transcendance, de conscience supérieure, rien, l'univers entier devra plier un genou, il se fera tôt ou tard "sciencer" la gueule et puis basta.

Arf, dommage.
C'est aussi ce qui a complètement perdu le film Je suis une légende, que je n'ai personnellement pas du tout, mais alors DU TOUT, apprécié.

Pour Ghosts of Mars, c'est vrai que c'est du fat nanar, mais j'ai bien aimé :). Ne serait-ce que pour la BO qui est à l'image du film... sans finesse!

par **drfloyd** Mar 12 Jan 2016 - 23:39

John Carpenter assume ! C'est le roi du nanar.

par **lessthantod** Mer 13 Jan 2016 - 0:00

TheoSaeba a écrit:Pour Ghosts of Mars, c'est vrai que c'est du fat nanar, mais j'ai bien aimé :). Ne serait-ce que pour la BO qui est à l'image du film... sans finesse!

J'ai largement préféré Vampires avec James Woods, un Carpenter en tous points largement supérieur à Ghost of Mars.

par TheoSaeba Mer 13 Jan 2016 - 18:57

lessthantod a écrit:
TheoSaeba a écrit:Pour Ghosts of Mars, c'est vrai que c'est du fat nanar, mais j'ai bien aimé :). Ne serait-ce que pour la BO qui est à l'image du film... sans finesse!
J'ai largement préféré Vampires avec James Woods, un Carpenter en tous points largement supérieur à Ghost of Mars.

Je vais checker le trailer dès que j'ai le temps :).

par vingazole Mer 13 Jan 2016 - 21:45

Oui, très bon le Vampires de John Carpenter... Je profite de ce léger HS pour conseiller un autre film de vampires : Aux frontières de l'aube (Near Dark) de Kathryn Bigelow Wink

Edit : Génération Perdue (The Lost Boys) de Joel Schumacher est très sympa, aussi Cool

par MastaYoda Jeu 14 Jan 2016 - 12:33

TheoSaeba a écrit:Le bouquin a été acclamé pour sa crédibilité, l'organisation du héros et sa méthodologie pour sa survie. A la limite, le décor de Mars ne sert qu'à justifier que le mec se retrouve tout seul à devoir attendre les secours pour une durée déterminée (et longue).
C'est sûr que si le film ne mise que sur le côté SF sans proposer des décors qui te transportent, c'est mal engagé...
Bref, je parle sans savoir, mais il me titille bien quand même! Faut que jle mate absolument!
Sinon, quelqu'un a-t-il vu Turbo Kid?

Ça a l'air d'être à la croisée de Mad Max Thunderdome, Kick Ass et des films Troma pour le côté effets spéciaux "pièces de boucherie".
Un pote me l'a vivement conseillé, mais je me demandais s'il y avait d'autres avis.

Je l'ai depuis une éternité masi pas encore vu...
Je vais mater ça prochainement et je te dirai ce que j'en pense

par TheoSaeba Jeu 14 Jan 2016 - 21:10

Ok, merci

par MastaYoda Mar 19 Jan 2016 - 13:15

j'ai posté mon avis sur turbo kid ici

par TheoSaeba Mar 19 Jan 2016 - 20:26

Arf. Je sais pas si je vais le tenter alors. Je vais déjà regarder le court-métrage conseillé par Iroquois-Plissken.
Merci pour ton retour!

par **drfloyd** Mar 19 Jan 2016 - 20:43

Un jeu de conquete martienne sur PS4 vient de sortir :

Ouais Supere va devoir acheter la PS4 Mr. Green

par Invité Mar 19 Jan 2016 - 20:45

Demat?

par **drfloyd** Mar 19 Jan 2016 - 20:45

oui sur PSN